10 лучших цифровых фотоаппаратов

Максимум функциональности в одном кармане

Хотя война между компактными «цифромыльницами» и сотовыми телефонами, уже успевшими породить свое направление в фотоискусстве (мобилографию), не утихает, в одном даже простой карманный цифровик превзойдет мобильный флагман: уместить в столь популярный сейчас сверхтонкий формат объектив с оптическим зумом и матрицу нормальных размеров просто невозможно. А именно от матрицы во многом зависит соотношение цены и качества фото: при равной разрешающей способности лучшую чувствительность и меньший уровень шумов обеспечит матрица большего размера, в то время как создателям камеры мобильного телефона придется бороться и с шумами, и с тонкостями более точного техпроцесса. То есть более дешевая компактная камера сможет дать более качественную картинку, особенно при низком освещении.

Рассматривать в сегодняшнем рейтинге лучших цифровых фотоаппаратов мы будем только беззеркальные камеры – «зеркалки», вынесенные в отдельный рейтинг, остаются вещами достаточно специфическими и недешевыми даже на любительском уровне.

Рейтинг лучших цифровых беззеркальных фотоаппаратов 2019 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие недорогие цифровые фотоаппараты 1 Canon IXUS 185 9.1 / 10 6 660
2 Nikon Coolpix A100 9.0 / 10 6 069
3 Rekam iLook S970i 8.7 / 10 3 490
Лучшие цифровые фотоаппараты среднего класса 1 Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 9.7 / 10 38 988
2 Canon PowerShot G9 X Mark II 9.6 / 10 27 790
3 Sony Cyber-shot DSC-RX100 9.5 / 10 26 990
4 Sony Alpha ILCE-5100 Kit 9.4 / 10 34 990
Лучшие цифровые беззеркальные фотоаппараты топового сегмента 1 Sony Alpha ILCE-7M2 Kit 9.8 / 10 100 390
2 Leica Q (Typ 116) 9.7 / 10 329 900
3 Fujifilm X-Pro2 Kit 9.6 / 10 114 990

Лучшие недорогие цифровые фотоаппараты

Найти сейчас хороший дешевый фотоаппарат непросто: после кризиса цены изрядно выросли. Поэтому, скрепя сердце, придется отнести IXUS 185 к числу бюджетных – и по характеристикам, и по возможностям настроек это типичная «цифромыльница». 1/2,3-дюймовая матрица здесь спарена с объективом, имеющим восьмикратный зум, и этот набор позволяет даже более-менее ставить опыты с макросъемкой. А вот с разрешением и настройками светочувствительности здесь лучше не экспериментировать: маленькая матрица изрядно шумит при низком освещении, но при использовании всех 20 мегапикселов шумы видно лучше всего, как и на светочувствительности выше середины шкалы. Принудительное уменьшение размера фото и снижение чувствительности заметно улучшают качество картинки.

Фотоаппарат может и снимать видео, но стоит сразу приготовиться к подтормаживаниям автофокуса и быстрому расходу аккумулятора. Но качество видео, по меркам дешевых «цифромыльниц», выходит достаточно приемлемым.

Основные плюсы:
  • Поддержка HD-видео
  • Простота настройки
Минусы:
  • Дешевый пластиковый корпус
  • Малая светосила объектива
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Фотоаппарат быстро загружается и не занимает много веса – ношу в кармане для снимков «по пути», днем светосилы объектива и качества матрицы хватает для пристойных фото.

Один из самых популярных цифровых фотоаппаратов в своем ценовом сегменте – моделей не откровенно китайского происхождения в нем немного, так что в топе мы вновь видим вечный спор «Canon vs Nikon». При очень близких характеристиках матриц Nikon имеет меньший диапазон зума (только 5х), к тому же явно более задумчив – это видно по времени от момента включения до возможности первого снимка, да и скорость серийной съемки аж в 1,1 кадр в секунду явно добавлена по принципу «чтобы было».

К плюсам отнесем компактность и легкий вес: Coolpix A100 не будет оттягивать карман, а при ярком освещении даст и довольно приличную картинку. Жаль только, что и ресурс аккумулятора невелик: в видеорежиме, к примеру, его хватит только на 30 минут.

Основные плюсы:
  • «Дружелюбное к пользователю» меню
  • Компактные размеры, малый вес
Минусы:
  • Матрица заметно шумит в красной области спектра, требует хорошего освещения
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупала исключительно для использования «навел и снял», не хочу разбираться с диафрагмами и фокусными расстояниями. Симпатичный, маленький, мне вполне нравится.
Что бы мы делали без китайцев? Компания Rekam остается единственной, способной предложить цифровой фотоаппарат дешевле 4000 рублей, и при этом он даже может фотографировать!

Естественно, все признаки происхождения налицо – аляповатый корпус (особенно режут глаз хромопластиковые кнопки), да и само название серии прямо отсылает сами-знаете-к-какой компании. Ну хоть обгрызенную грушу не нарисовали на корпусе, и то ладно.

Но, в конце концов, покупая фотоаппарат за такие деньги, чего ожидать? На руки мы получаем аж 21 мегапиксель, утрамбованный в 1/2,3-дюймовую матрицу. Возможности фотографа изрядно ограничивают фиксированное значение диафрагмы и узкий диапазон светочувствительности матрицы, хотя, с другой стороны, стоит уважать китайцев хотя бы за то, что они не стали по своей традиции задирать максимальное ISO в космос. Здесь максимумом является ISO 800, и матрица такую чувствительность еще более-менее тянет.

Зато по простоте настроек iLook, бесспорно, стоит признать лучшим среди недорогих «мыльниц» – пунктов меню здесь так мало, что разберется с ним даже ребенок.

Основные плюсы:
  • Крайняя простота освоения
  • Оптический зум 8х
Минусы:
  • Минимальные возможности настройки
  • Шумная, «мыльная» матрица
8.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупали ребенку – более-менее фотографирует, а сломать не так жалко. Хотя пока еще живет, что ни странно…

Лучшие цифровые фотоаппараты среднего класса

Старательно мимикрируя под старую «зеркалку», этот фотоаппарат остается весьма современным цифровиком, к тому же со сменной оптикой (байонет Micro 4/3). Матрица здесь при той же разрешающей способности меньше, чем у Fujifilm X70 (кроп-фактор 2), но по качеству изображения вполне сопоставима. К тому же разработчики дополнили фотокамеру оптическим и программным стабилизаторами изображения: смазанный кадр гораздо хуже, чем недоэкспонированный или шумноватый, тем более что в RAW с этим можно справиться.

Решение разместить на корпусе три функциональные клавиши стоит оценить: назначение каждой можно настроить через меню по своим потребностям. Это в разы удобнее, чем перегруженный кнопками «на все случаи» корпус или, наоборот, необходимость постоянно копаться в меню. На функциональные кнопки, например, можно вынести быструю настройку чувствительности матрицы, экспокоррекцию, переключение режима съемки. Более того, остальные кнопки фотоаппарата и даже диск выбора режима тоже программируемые! Конечно, это уже может показаться излишеством, но по возможностям подстройки «под себя» Olympus OM-D E-M10 Mark II, бесспорно, лидирует в своем сегменте.

Основные плюсы:
  • Хороший китовый объектив со стабилизатором
  • Удобство настройки и быстрой съемки
  • Улучшенный по сравнению с прежней моделью видоискатель
Минусы:
  • Маленький аккумулятор
Модели в линейке:
  • Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit - фокусное расстояние 14 - 42 мм + 40-150
  • Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit - фокусное расстояние 14 - 150 мм
  • Olympus OM-D E-M10 Mark II Body - без объектива
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хотел «зеркалку», но денег не хватило – а теперь и не жалею. Нет, серьезно, этот маленький беззеркальный фотоаппарат может очень и очень много.

Еще более компактная, чем X70, цифровая фотокамера фактически карманного формата. Качественная сборка и явные отсылки к ретро-стилю – две главные приметы современного компакта высокого класса, и всем этим G9 X наделен в полной мере. Как и возможностью съемки в RAW – это дает гораздо более высокое качество изображения, чем излишне пережимающий внутренний JPEG-конвертер.

Видоискателя нет, зато трехдюймовый сенсорный экран предельно функционален: можно быстро настраивать параметры съемки, а в режиме пользовательских предустановок одним касанием задавать нужные из собственных пресетов. Ради компактности экран не поворачивается, но в неудобных положениях можно пользоваться для визирования смартфоном, соединив его с фотокамерой по Wi-Fi.

Еще один плюс – использование для зарядки обычного microUSB-разъема: можно смело брать в дорогу пауэрбанк для всех гаджетов, а не пачку аккумуляторов для фотоаппарата отдельно.

Основные плюсы:
  • Приличная дюймовая CMOS-матрица
  • Простота зарядки
  • Удобство управления
Минусы:
  • Всего лишь трехкратный зум
  • Нельзя менять настройки во время видеосъемки в авторежиме
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Всегда беру его в дорогу – места много не занимает, быстро включается и фокусируется. Качество фото… да сами убедитесь, что там рассказывать!

Светосильная цейссовская оптика и малый размер – неплохое сочетание для тех, кто постоянно носит фотоаппарат в кармане. Правда, без пленки на дисплее мы этого делать не рекомендуем: он легко в этом случае будет поцарапан.

Дюймовая матрица здесь шумновата на высоких значениях ISO, так что за объектив с f1.8 стоит лишний раз поблагодарить создателей: с более «темной» оптикой пришлось бы чаще переходить на увеличенную чувствительность, а потом или чистить RAW, или запоздало вспомнить, что фотографии шли в JPEG.

Органы управления предельно упрощены и утоплены в корпус: плюс к удобству «карманной жизни», минус к удобству же в больших руках. Электронного видоискателя, в отличие от старших моделей, тут нет, как и наклонного экрана, зато это более чем приятно отразилось на цене.

Основные плюсы:
  • Отличная оптика ZEISS Vario-Sonnar T
  • Оптический стабилизатор изображения
  • Достаточно быстрая серийная съемка (10 азы)
Минусы:
  • Нелогичная работа автофокуса
  • Нет экспокоррекции при ISO AUTO
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучший цифровой фотоаппарат! Я купился на оптику и, надо сказать, и остальное в этой камере не подкачало. Можно даже снимать в JPEG, не особо жертвуя качеством.

Отличная матрица формата CMOS APS-C с разрешением 24,3 Мп и процесор BIONZ X позволяют поднять максимальное значение ISO до 25600, и даже при таких высоких значениях сохранить неплохую детализацию и цветопередачу. У камеры одна из самых быстрых на сегодняшний день гибридных систем автофокуса. Она состоит из 179 фазовых датчиков, занимающих 92% всей матрицы и 25 контрастных, что значительно увеличивает шансы поймать нужный момент при съемке быстро движущихся объектов. При этом непонятно почему разработчики ограничили серийную съемку 6-ю кадрами/с, так что для репортажных целей модель не подойдет. А вот видеосъемка здесь на хорошем уровне.

Основные плюсы:
  • Малошумная матрица
  • Точность цветопередачи
  • Быстрая и точная фокусировка
  • Автофокус в видео
  • Поворотный экран
  • Вспышка, которую можно направить вверх
Минусы:
  • Неудобное меню
  • Ограниченная совместимость Wi-Fi и NFC
  • Ограниченная функциональность сенсорного экрана
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера хороша во всех отношениях, даже имитация спуска затвора ласкает слух. Управление чрезвычайно удобное, я привык за 1 день.

Лучшие цифровые беззеркальные фотоаппараты топового сегмента

Не хочется таскать с собой тяжеловесный зеркальный фотоаппарат, но не хочется и терять в качестве изображения? Sony позволяет это сделать: качество fullframe-матрицы трудно назвать недостаточным. ILCE-7M2 заставит многих задуматься при выборе новой камеры: с учетом того, что даже предыдущая версия получила высокие оценки, а теперь обновление принесло эффективный оптический стабилизатор и ускоренный автофокус, это определенно одна из лучших фотокамер за такие деньги.

Однако сразу стоит докупить к фотоаппарату либо батарейную ручку, либо набор запасных аккумуляторов – расходует штатный она со скоростью недорогой «цифромыльницы», хотя габариты корпуса, казалось бы, позволяют поставить батарейку и помощнее.

Основные плюсы:
  • Великолепное качество изображения с 24-мегапиксельной полноразмерной матрицы
  • Гибридный автофокус
  • Эффективный стабилизатор изображения
Минусы:
  • Слишком маленький аккумулятор
Модели в линейке:
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для съемки свадеб (основные заказы) я уже давно не беру «зеркальник» - ILCE-7M2 гораздо удобнее без потерь в качестве фотографий.

Да простят нас фанаты марки, но «Лейку» в рейтинге лучших цифровых фотоаппаратов премиум класса мы поставим на второе место. Да, эта компактная и аскетично оформленная в ретро-духе красуется именно тем самым лейблом, да, на ней отличная светосильная оптика (f1.7!) и ФФ-матрица о 24 миллионах эффективных пикселей… Но, как бы ни был хорош фотоаппарат, он не может фотографировать в два раза лучше, чем «Сони», а значит, по соотношению «цена-качество» далеко не в лидерах. Далеко не каждый вообще сможет отдать под 300 тысяч за компактный фотоаппарат с несменной оптикой, не так ли?

Основные плюсы:
  • Отличное качество оптики и матрицы
  • Один из немногих компактов с fullframe вообще
  • Удобный электронный видеоискатель
Минусы:
  • Близкая к неприличной цена в России
  • Проблемы с Wi-Fi на старых прошивках
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Что можно сказать о фуллфрейме с оптикой Summilux? Да он просто прекрасен!

Далеко не всегда «на природе» нужен фотоаппарат, умеющий глубоко нырять – достаточно приличной пылевлагозащиты, морозостойкости и прочного корпуса. Что ж, для таких условий X-Pro2 подходит прекрасно – это действительно хорошая профессиональная «беззеркалка», способная работать в весьма жестких условиях. Особенно отметим морозостойкость, что никогда не будет лишним зимой.

Матрица типоразмера APS-C имеет разрешение 24 мегапикселя и солидный рабочий диапазон светочувствительности: минимальная выдержка, обеспечиваемая механическим затвором, составляет 1/8000 секунды, и ей реально можно найти применение. С последним апдейтом ПО, которое можно загрузить с фирменного сайта, появилась поддержка видеосъемки в формате 4К. Что же касается шумов, то они сопоставимы с тем, что привычно скорее для полноразмерных матриц, а уж никак не для «кропнутых». Остается лишь жалеть о том, что в ценнике шесть цифр, а не пять…

Основные плюсы:
  • Прочный магниевый корпус
  • Быстрый автофокус
  • Морозостойкость
Минусы:
  • Цена на уровне, сравнимой с «зеркалками» высокого класса
  • Быстрое расходование аккумулятора
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Люблю брать эту камеру в горы – там даже лишние 100 граммов веса начинаешь чувствовать, а качество фото тут не хуже, чем на моей зеркалке.

Как выбрать цифровой фотоаппарат?

Если для пленочной камеры главным было качество оптики и затвора, а уже выбором пленки, способов проявки и печати можно было значительно варьировать качество кадров, то у цифровой камеры первое – это матрица: ее, увы, поменять не выйдет.

Немного вспомним физику: при работе на максимальном разрешении каждый физический пиксель соответствует одному пикселю изображения. Чем больше реальные размеры этого пикселя, тем лучше у него будет соотношение сигнал/шум, меньше на качество изображения будут влиять соседние пиксели матрицы и даже ее шлейф (какие-то помехи, особенно в пластиковом корпусе, он всегда будет собирать).

Итак, чем матрица больше, а пикселей на ней меньше – тем лучше. Но тут уже вступает в силу необходимость иметь достаточное их количество, особенно, если Вы планируете печатать снимки в большом формате или публиковать фото в высоком разрешении. Что же касается размера матрицы, то «точкой отсчета» является фуллфрейм, иначе говоря – матрица размеров обычного кадра малоформатной фотопленки, 24*36 мм. Все меньшие матрицы описываются кроп-фактором, соотношением размера к фуллфрейму – то есть, если у ФФ-матрицы кроп-фактор равен 1, то матрица с кроп-фактором 1,5 будет именно в полтора раза меньше. С развитием современных технологий более чем приличное качество обеспечивают матрицы APS-C с кропом 1,5-1,6, Four Thirds (обычно используемые Olympus) и даже дюймовые с кропом 2,7. Меньшие же размеры уже потребуют внимания, особенно столь часто используемые в недорогих компактах 1/2,3” (кроп 6).

Некоторым аналогом фотопленки в цифровой фотографии является формат RAW – по сути в файл при этом сохраняются необработанные данные с матрицы, открывающие широкие возможности редактирования исходника. Съемка в JPEG проще, особенно начинающим фотографам, но часто фото либо пережимается с неизбежной потерей качества, либо «замыливается» программным антишумом, маскирующим низкое качество матрицы.

Комментарии