14 лучших фотоаппаратов Canon

Рейтинг 2021 года: топ-модели для съемки отличных кадров

История компании Canon неразрывно связана с фототехникой: двое ее основателей начали в 1933 году именно с разработки компактной 35-миллиметровой фотокамеры. Самое забавное, что оптику для первого товарного образца фотоаппарата Canon предоставили не кто иные, как их основные конкуренты в наше время – Nikon. И именно небольшая мастерская Canon в итоге стала мировым лидером по производству фототехники, причем как по производству самих фотоаппаратов, так и сменной оптики к ним: практически каждый второй продаваемый в мире цифровой фотоаппарат несет на себе эту марку.

Добиться таких результатов одним лишь громким именем невозможно, особенно в профессиональном сегменте. Что ж, стоит присмотреться к модельному ряду Canon 2020 - начала 2021 года – быть может, именно какая-то из этих моделей вскоре окажется у Вас в руках? Обзор лучших (по отзывам экспертов и фотолююбителей) фотоаппаратов Canon — в нашем рейтинге.

Рейтинг лучших фотоаппаратов Canon 2021 года

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие компактные фотоаппараты Canon 1 Canon PowerShot G1 X Mark III 9.9 / 10
2 Canon PowerShot G9 X Mark II 9.8 / 10
Лучшие беззеркалки Canon со сменной оптикой 1 Canon EOS R5 9.8 / 10
2 Canon EOS R6 9.8 / 10
3 Canon EOS R 9.5 / 10
4 Canon EOS M6 Mark II 9.3 / 10
Лучшие ультразумы Canon 1 Canon PowerShot SX740 HS 9.8 / 10
Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon любительского класса 1 Canon EOS 2000D 9.4 / 10
Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon «продвинутого любительского» класса 1 Canon EOS 850D 9.8 / 10
2 Canon EOS 800D Kit 9.7 / 10
Лучшие полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты Canon 1 Canon EOS 6D Mark II 9.9 / 10
2 Canon EOS 90D 9.4 / 10
Лучшие зеркалки Canon профессионального класса 1 Canon EOS 1D X Mark III 10 / 10
2 Canon EOS 5D Mark IV 9.9 / 10

Лучшие компактные фотоаппараты Canon

Открывает наш рейтинг лучших фотоаппаратов Canon компактный фотоаппарат Canon PowerShot G1 X Mark III. Эту камеру мы ждали: предыдущее поколение вышло еще пять лет назад, а это для фотокамер серьезный срок, даже профессиональная линейка «зеркалок» обновляется чаще! И с тех пор флагман компактной серии неплохо обновился, посвежел, хотя и подорожал, пожалуй, уже до неприличной для несистемной камеры цены – предыдущая-то серия успела попасть на наш рынок по совсем другому курсу валюты. И, кстати, традицию эта камера Canon не нарушила, вновь завоевав премию TIPA 2018 Best Professional Compact Camera.

Фотокамера, «одетая» в пылевлагозащищенный магниевый корпус, стала и меньше, и легче предшественника – по внешнему виду, мимикрирующему под зеркальные камеры, этого не сказать, если на фото отсутствуют другие предметы для сравнения. Поэтому «живое» знакомство с Mark III может даже шокировать, настолько он компактен в реальности. При этом фотоаппарат наконец-то обзавелся встроенным OLED-видоискателем с разрешением 2,36 Мп, дающим стопроцентный охват изображения, а матрица – не «почти APS-C», а «настоящий APS-C», выросла с 13 до 24 Мп, да еще и радует поддержкой Dual Pixel. Отсюда – великолепная работа автофокуса.

Объектив с трехкратным зумом, оснащенный оптическим стабилизатором, имеет эквивалентные фокусные расстояния 24-72 мм, причем на «широком угле» у него неплохая светосила – f/2.8. Так что при необходимости оптика может даже изобразить не самое плохое боке, правда, только на минимальном фокусном расстоянии. В целом же по качеству изображения этот фотоаппарат Canon вполне способен поспорить с «кропнутыми» зеркальными собратьями как минимум трехзначной серии, а это, согласитесь, для компакта значит очень много. Другое дело, что и платить нам за компактность придется немало – на эти деньги можно купить «тушку», ни много ни мало, EOS 6D Mark II и взять к ней хорошую оптику, и ведь это уже будет полноценный фуллфрейм!

Основные плюсы:
  • Отличное качество изображения для компактного сегмента
  • APS-C матрица с поддержкой Dual Pixel
  • Оптическая стабилизация
Минусы:
  • Цена
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера ну очень на любителя – согласитесь, если действительно важно качество изображения, то за ту же сумму есть и полнокадр, а не кроп.

Серия Powershot G в свое время взяла отличный старт: уже одна из первых камер, Powershot G10, взяла премию TIPA в номинации Best Expert Compact Camera 2009 года, и с тех пор в активе серии уже 5 таких наград.

Итак, что нам предлагает Canon PowerShot G9 X Mark II? Перед нами компакт, в духе моды старательно изображающий старый пленочный фотоаппарат. Особенно он красив в серебристом исполнении с коричневыми накладками – действительно, если не смотреть сзади, то кажется, что это настоящий пленочник. Но внутри него – дюймовая 20-мегапиксельная матрица и быстрый процессор Digic 7, представленный в прошлом году. Светосильный объектив (f2.0 для таких размеров линз – отличный результат) имеет небольшой диапазон фокусных расстояний, но это неудивительно: в конце концов, создавался именно компакт.

Но ретро-стиль вовсе не означает и ретро-функционал: G9X Mark II умеет передавать файлы и управляться по WiFi и Bluetooth, легко сопрягаться с мобильными устройствами по NFC. В простом на вид объективе скрыта подвижная группа линз, возможности стабилизации которой дополнены программным режимом Dynamic IS – так как для компакта съемка с рук и на ходу основной режим работы, качественная стабилизация просто необходима.

Основные плюсы:
  • Светосильный объектив
  • Простая зарядка по USB
  • Современный процессор
Минусы:
  • Быстрый расход аккумулятора
  • Пережатие встроенного JPEG (что легко компенсируется поддержкой RAW)
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Этот фотоаппарат действительно понравился. С хорошей оптикой не приходится выкручивать чувствительность, так что и с шумом нет проблем.

Лучшие беззеркалки Canon со сменной оптикой

Не сказать, что 2020 год выдался удачным для фотографов: под их дружные стенания подточенный коронавирусом рынок показал серьезный спад. Однако это не помешало Canon представить несколько своих новинок, традиционно набрать за них премий и помахать ручкой в сторону конкурентов – в частности, летом вышел новый флагман беззеркальных фуллфреймов линейки EOS R, получивший обозначение R5 и, увы, только одну и не самую значимую премию Best Camera Innovation 2020-2021 от EISA.

На радость любителям перечисления характеристик тут есть что перечислить. Новая 45-мегапиксельная матрица (а подобные разрешения у Canon долго были уделом специализированных камер для съемок под крупноформатную печать, EOS 5DS/5DSR) с «дуалпикселем» второго поколения, процессор DIGIC X (тот же, что у новейшей профессиональной камеры 1D X Mark III), пятиосевая стабилизация с диапазоном 8 стопов экспозиции… EOS R5 стала первой в мире фотокамерой, способной снимать RAW-видео в разрешении 8К, причем без кропа центра матрицы «пиксель-в-пиксель», а понижающей интерполяцией со всей ее площади. Правда, это не сделало ее полноценной видеокамерой (что Canon, как и другие производители фототехники, делают скорее всего специально, дабы дистанцировать «фотоаппараты, снимающие видео» от видеокамер) – сохранена чересстрочная развертка, дающая в динамичных кадрах заметный эффект роллинг-шаттера. Да и греется камера при работе в 8К сильно (учитывая чудовищный битрейт 2600 Мбит/с и нагрузку на процессор, неудивительно).

Помимо штатных объективов с байонетом R, камера через оригинальные переходники может использовать и оптику EF от полнокадровых зеркалок, и даже EF-S от кропнутых, несмотря на то, что такая оптика на фуллфрейме практически всегда дает сильное виньетирование краев кадра. Хитрость в том, что большое разрешение матрицы позволяет без особых потерь для разрешения итогового кадра при установке оптики EF-S автоматически вырезать только часть кадра, соответствующую площади кадра APS-C. Хотя., конечно, трудно представить человека, который будет ставить на камеру с такой ценой дешевые в массе своей объективы для «кропов»…

Система «обучающегося автофокуса» пришла сюда прямиком от репортажной камеры EOS 1D X Mark III: например, фотоаппарат умеет распознавать не только глаза и лица людей, но и их головы, а также глаза и морды многих животных, поддерживая слежение, даже если объект съемки отвернется. Площадь кадра, «обслуживаемая» автовыбором или следящим фокусом – 100 процентов по горизонтали и вертикали. В ручном режиме «урезается» только вертикаль, до 90 процентов.

Добавляем сюда возможность серийной съемки вплоть до 20 кадров в секунду при длине серии до 180 RAW – и получаем вполне возможный интерес «репортажников» и фотоохотников. Правда, они хором сразу припомнят тот недостаток. Который еще долго будет у беззеркальных камер в сравнении с зеркальными: там, где «зеркалка» на одном аккумуляторе спокойно сделает более тысячи кадров, EOS R6 по методике тестирования CIPF не осилит и 500 даже без использования электронного видоискателя.

Основные плюсы:
  • Отличная полнокадровая матрица высокого разрешения
  • Широкий диапазон стабилизации
  • Высокая скорость серийной съемки и длина серии
  • Поддержка разрешения 8K при съемке видео в RAW
Минусы:
  • Ожидаемо для БЗК малая автономность
  • Нагрев при работе в 8К
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера, бесспорно, навороченная и интересная… но. Боюсь, гораздо интереснее будет R6.

Как и ранее с EOS R и EOS RP, Canon в пару к «топовой» беззеркалке R5 предлагает и более простую, зато с приятным разрывом в ценах: R6.

В первую очередь «урезали» матрицу: она проще в производстве, ее разрешение – только 20,1 эффективных мегапикселей, что во многом и обеспечило такую разницу в цифрах прайс-листов. Зато стабилизация не хуже, чем у R5: те же 8 стопов, и это очень много. Процессор не меняли – все тот же DIGIC X.

Учитывая, что системы автофокуса и экспозамера у R6 тоже не хуже (а количество точек автофокуса даже немного больше!), невольно возникает вопрос – ну а стоит ли действительно переплачивать за большее разрешение (не всем же нужна печать плакатных масштабов) и возможность съемки в 8К (во времена, когда у большинства все еще FullHD-мониторы, да и банально хранение и обработка такого видео, особенно в RAW, потребует очень серьезных ресурсов компьютера)? Тем более что востребованное 4К камера пишет спокойно, да и, в конце концов, это в первую очередь все-таки фотоаппарат? Да и аккумулятор камера садит хоть немного, но медленнее, наконец?

Более того, за R6 проголосуют еще и любители снимать фото длинными сериями: хотя скорость съемки у R5 и R6 одна и та же (12 кадров в секунду с механическим затвором и 20 – с электронным), но у R6 за счет меньшего «веса» самих кадров длина серии в RAW может доходить уже до 240 кадров. Однако нужно учесть, что у R5, к примеру, полностью магниевый корпус с улучшенной погодозащитой, в отличие от в основном поликарбонатного у R6, имеющего пылевлагостойкость похуже. Также R6 лишена верхнего OLED-экрана, ставшего давно привычным по профессиональным и полупрофессиональным зеркалкам, а ее поворотный сенсорный экран и электронный видоискатель имеют меньшие разрешения. Также камера не может работать в сетях WiFi 5 ГГц. В общем, посовещавшись с самим собой, автор решил дать обеим новым камерам одинаковый рейтинг: что будет лучше именно для Вас, решайте сами.

Основные плюсы:
  • Отличная матрица
  • Скорость и точность автофокуса
  • Высокая скорость серийной съемки при серьезном объеме буфера
  • Эффективная стабилизация
Минусы:
  • Нет возможности съемки RAW-видео
  • Отсутствие верхнего экрана (а для «жрущей» энергию БЗК это дало бы прирост автономности, которой им как раз не хватает – реже пришлось бы включать основной)
  • Нагрев при съемке в 4К (охлаждение процессора хуже, чем у R5)
Модели в линейке:
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличное качество картинки и идеальная цепкость автофокуса. Пожалуй, самое приятное событие года – это как раз выход R6.

Продолжает наш рейтинг лучших фотоаппаратов Canon беззеркалка EOS R Kit. На момент своего анонса этот фотоаппарат, бесспорно, стал самой обсуждаемой новинкой от Canon. Оба японских «титана», кстати, долго игнорировали этот сегмент рынка, предлагая системные беззеркалки только в кроп-форматах, но наконец-то предложили и «полный кадр». Похоже, и до них таки дошло, что Sony уже активно подбирает этот сегмент под себя.

Беззеркальный фуллфрейм от Canon получил новый байонет, но, к счастью, компания предоставила возможность использования и уже имеющихся объективов EF через переходник – учитывая, что ассортимент «родных» еще невелик, а целевая аудитория зачастую уже имеет «кэноновскую» зеркальную камеру, такая возможность точно не будет лишней.

Формально камера выглядит как EOS 5D Mark IV, лишенный зеркала – похожие «дуалпиксельные» сенсоры, средняя скорость серийной съемки, поддержка 4К-видеосъемки. Но в «начинке» много и разницы – например, использован процессор DIGIC 8. С новыми объективами (кстати, интересными сами по себе) фокусировка работает очень шустро, что в сочетании с умеренными размерами и весом камеры само зовет на улицу – камера однозначно готова для скоростной съемки на ходу. Впрочем, и с оптикой под байонет EF фотоаппарат «спаривается» нормально. А возможность быстро менять точку фокусировки касаниями тачскрина, не отрываясь от видоискателя, еще больше упрощает скоростные съемки.

Интересная особенность камеры – то, что затвор у нее в выключенном состоянии закрыт, в отличие от других беззеркальных. То есть при замене оптики на матрицу не будет попадать пыль: вот это уже даже большая заявка на профессиональное применение, чем характеристики матрицы или качество оптики. Сами представьте, каково это – снимать оптику в пыли или под моросящим дождем, когда сенсор открыт.

Однако не избавилась камера, увы, от главной проблемы беззеркалок – автономность у нее значительно уступает зеркалкам с аналогичной емкостью аккумулятора, что и неудивительно. Так что, если тот же 5D позволит долго прогуливаться без запасных батарей, то с EOS R начнешь уже подумывать и о батарейной ручке.

Основные плюсы:
  • Полнокадровая матрица Dual Pixel, причем с возможностью сохранения «дуалпиксельного» RAW
  • Возможность использования объективов EF через оригинальный переходник
  • Быстрый и эффективный автофокус
Минусы:
  • Ограниченная автономность
  • Отсутствие стабилизатора на матрице, в отличие от топовых беззеркалок Sony
Модели в линейке:
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера любопытная, с хорошими возможностями, но, конечно, цена заставляет задуматься, нужна ли она, если уже есть зеркальный фуллфрейм.

Не забывает Canon и о «кропнутой» линейке беззеркальных камер: разрабатывавшийся параллельно с зеркалкой EOS 90D новый флагман серии М вышел еще в конце 2019 года. С точки зрения престижных премий фотоаппарат не смог выделиться (в отличие от «собрата» с зеркалом), но разве одно это определяет качество камеры?

Итак, перед нами компактная и достаточно легкая (408 г – голая «тушка») камера, в которой спрятана 32,5-мегапиксельная матрица с Dual Pixel, та же (как и процессор DIGIC 8), что и у EOS 90D. Видоискателя как такового нет (но электронный опционально предлагается), что при такой компактности неизбежно: придется снимать «по-смартфонному», используя откидной сенсорный экран. И фокусировка здесь гораздо совершеннее, чем в предыдущем поколении: 143 точки против 49, хотя по цепкости и точности и уступает полнокадровым «эркам», что неудивительно, учитывая класс фотоаппарата.

Нужно раскадровать быстрое движение? Без проблем: до 14 кадров в секунду фотоаппарат может снимать с сохранением следящего автофокуса и экспозамера, а это уровень недавних «топов» репортажного класса. Правда, буфер кончится быстро: максимум – 23 кадра в RAW или 54 JPEG.

Матрица камеры позволяет уверенно работать на светочувствительности до 1600 ISO включительно, что для «кропа» с высокой плотностью пикселей весьма прилично. Да и на ISO 3200 с RAW-файлом еще можно нормально «поколдовать», если не ставить задачей достижение идеала. Плюс этот «малыш» умеет снимать модное 4К-видео, хотя и с сильным роллинг-шатером. Итого что у нас на выходе? Удобная в путешествии или простой прогулке камера с хорошим уровнем «дружелюбия» к пользователю, которая даст возможность сделать много интересных кадров.

Основные плюсы:
  • Компактность и малый вес
  • Металлический корпус
  • «Скорострельность» серийной съемки
  • Весьма интересная по меркам APS-C матрица
Минусы:
  • Съемка видео в динамичных сюжетах – явно не конек M6 Mark II
  • Аккумулятор расходуется довольно быстро
  • Несмотря на использование порта type-C, версия протокола – вторая, что ограничивает скорость передачи данных, а при съемке в RAW это неприятно
Модели в линейке:
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Забавный компакт с хорошими возможностями: картинка не хуже «двухзначных» зеркальных камер, зато умещается в карман.

Лучшие ультразумы Canon

Очень приятная внешне и современная по начинке фотокамера Canon, оборудованная оптикой с сорокакратным зумом, даст возможность сделать не одну удачную фотографию, не отнимая при этом лишнее место в кармане или багаже. Да, конечно, матрица 1/2.3” – это даже не APS-C, но, по крайней мере, в угоду маркетологам не стали раздувать мегапиксели, ограничившись разумной цифрой 20,3 Мп.

За обработку изображения отвечает процессор DIGIC 8, тот же, что и во флагманской полнокадровой «беззеркалке» EOS R. Камера оборудована пятиосевой цифровой стабилизацией (в объективе также есть подвижная группа линз, так что стабилизатор не «чисто цифровой») и умеет снимать 4К-видео – что ж, чем не универсальный вариант для тех, кому нужна именно компактная «цифромыльница»?

Скорость серийной съемки – 10 кадров в секунду, если использовать автофокусировку по первому кадру. С постоянным автофокусом она падает до 7,4 к/с, но и это, согласитесь, отличный показатель. Как и подобает современному «компакту», камера получила откидной экран для любителей видеосъемки и «себяшек». Внутри компактного корпуса даже умудрились спрятать более-менее вменяемую вспышку. Ну и, естественно, не забыли поддержку Wi-Fi и NFC.

Однако не стоит все же забывать, что компактная фотокамера есть компактная. Высокая плотность пикселей на матрице неизбежно ограничивает рабочий диапазон ISO, в тенях шумы начинают вылезать быстро. Даже «чайницкого» уровня зеркальная фотокамера с китовой оптикой из четырехзначной серии даст лучшее качество изображения за те же самые деньги, от этого не деться – но зато и диапазона эквивалентных фокусных расстояний 24-960 мм у нее не будет, да и размеры…

Основные плюсы:
  • Компактность при хорошей функциональности
  • Поддержка 4К
  • Минимальная дистанция фокусировки – один (!) сантиметр
Минусы:
  • «Мыльная» матрица с малым рабочим диапазоном ISO
  • Отсутствие поддержки RAW
9.8 / 10
Рейтинг

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon любительского класса

«Обновление без обновлений» - пожалуй, именно так стоит назвать самую последнюю из вышедших на этот момент фотокамер четырехзначной серии. Действительно, все собранное в ней «железо» мы уже видели на камерах Canon нижнего сегмента, и по-прежнему ощущение предельного удешевления портит все общение с камерой.

Конечно, здесь наконец-то появился металлический байонет, а в оптический видоискатель вернулся диоптрийный корректор, но сложно это назвать достоинством – ведь эти вещи из тех, что в зеркальной камере подразумеваются сами по себе. 24-мегапиксельный сенсор неплох, если не увлекаться высокими значениями ISO – как и подобает предельно бюджетному «кропу», шумы начинают появляться быстро, а на максимальном значении светочувствительности картинка удовлетворит только при ее уменьшении до мизерных разрешений, детализация портится очень сильно.

Вот с точки зрения эргономики, конечно, фотоаппарат Canon 2000D в сравнении с тем, что мы раньше видели в «четырехзначной» серии, уже гораздо лучше: за один только выключатель, установленный на селекторе режимов, который использовался тут ранее, создателей стоило бы побить штативом. 2000D, по крайней мере, уже похожа на нормальную «зеркалку».

Основные плюсы:
  • Низкий «порог вхождения» для освоения зеркальных камер
  • Небольшая цена
  • Довольно приличные китовые объективы (по крайней мере, оптический стабилизатор однозначно полезен новичкам)
Минусы:
  • Устаревшее «железо»
  • Ограниченная автономность
  • Установка батарейной ручки не позволит быстро менять карту памяти
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Освоил легко, в принципе, хороший фотоаппарат «для чайника».

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon «продвинутого любительского» класса

Видя рядом на полках магазинов уже «немного старый» 800D и новый 850D, внутренняя Жаба начинает привередничать: мол, ну дорого же! Особенно с учетом того, что матрицы у обеих камер идентичны, соответственно, и работа автофокуса по «дуалпикселю» в Live View ничуть не изменилась. Зато 850D, получив вместо процессора DIGIC 7 уже DIGIC 8, стала меньше расходовать заряд аккумулятора (что мало кому на этом уровне критично) и научилась снимать видео 4К – а вот это уже найдет своего покупателя. К тому же чисто внешне фотоаппарат стал выглядеть посерьезнее – больше нет «чайницких» режимов на селекторе, которые сразу выдавали «несерьезное» позиционирование 800D, а вот второй управляющий диск уже есть, что дало не визуальный, а реальный плюс если не к «профессиональности», то к оперативности съемки точно.

Но самое вкусное тут – это совершенно другой датчик экспозамера, матричный RGB+IR-сенсор, который дал камере возможность снимать с приоритетом лиц и улучшил следящий автофокус при работе через оптический видоискатель (220 тысяч пикселей сенсора работают фактически как вторая матрица, «видящая» кадр через объектив во время визирования, когда зеркало опущено): если у 800D что-то подобное можно получить только в Live View, то 850D уже может работать через ОВИ гораздо увереннее. Любите снимать спорт и животных? Тогда 850D будет однозначно интереснее «восьмисотки».

Основные плюсы:
  • Приличная (для любительского «Кэнона») автономность – до 800 кадров
  • Отличная работа следящего автофокуса
  • Точный экспозамер
  • Поддержка 4К-видео с пятиосевой стабилизацией
Минусы:
  • Увы, матрица здесь уже не из свежих – хотя по-прежнему «бодрячком»
Модели в линейке:
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Видео понравилось. Фото – просто без нареканий, даже с китовым объективом.

За те деньги, в которые обойдется «восьмисотый» кит, эта фотокамера Canon, бесспорно, очень интересна. Проверенная схема «удушивания» полупрофессиональных камер при создании продвинутых моделей для рядовых фотографов в этом конкретном случае дает нам и «дуалпиксельную» матрицу с хорошей детализацией и высокими рабочими ISO, и 45 точек фокусировки вместо явно недостаточных девяти, которые раньше использовались на большинстве любительских камер, а на «чайницких» остались и до сих пор. Автор, основательно подсевший на мануальную оптику, не может не отметить, насколько это облегчило использование камеры даже при ручной фокусировке с подтверждением.

При «скорострельности» в 6 к/с камера ограничена в числе кадров, только если Вы используете RAW – в JPEG же буфер может не переполняться вовсе, если установленная SD-карта выдерживает нужную скорость записи. Неплохая заявка на «репортажность» - пускай у профессиональных камер скорость съемки и выше в два раза, цена-то за тушку выше почти в десять!

Если же Вас покусали в темном уголке барбершопа видеоблоггеры, то отметим, что камера и для съемки видео подготовлена отлично: пускай она и не пишет 4К, зато у нее отличное качество FullHD, к тому же с очень быстрой фокусировкой благодаря «дуалпиксельности», да и запас этих самых пикселей позволяет реализовать качественную цифровую стабилизацию. Правда, как и у других «Кэнонов», здесь все так же ограничены максимальная длительность записи и размер файла. И это при поддержке exFAT, где физическое ограничение в 4ГБ давно не актуально!

Основные плюсы:
  • Лучшая в этом сегменте система автофокуса
  • Качественная матрица
  • Наличие «чайниковского» режима меню для начинающих
  • Хорошие возможности съемки видео
Минусы:
  • Не лучшая автономность, если сравнивать с конкурентами
  • Ограниченные возможности выбора точки фокусировки (и, увы, расширяющая в том числе и эти ограничения прошивка Magic Lantern для 800D до сих пор недоступна)
Модели в линейке:
  • Canon EOS 800D Kit - фокусное расстояние 18 - 135 мм
  • Canon EOS 800D Body - без объектива
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера, которую купил надолго, серьезно, очень высокий уровень для серии XXXD. Еще бы прошивку альтернативную…

Лучшие полупрофессиональные зеркальные фотоаппараты Canon

Отличный фуллфрейм, который можно уложить по бюджету в цену кита классом ниже, если брать оптику на вторичном рынке, особенно, если не ограничиваться только оригинальными объективами Canon. Помимо качества сенсора, у камеры и отменная автономность – наконец-то Canon позволяет сделать больше тысячи снимков на одном аккумуляторе, не заставляя докупать запасной или батарейную ручку. У тех, конечно, тоже есть свои плюсы в виде удобства вертикальной съемки, но и габариты у камеры вырастают прилично.

Поворотный сенсорный экран в сочетании с матрицей Dual Pixel полностью раскрывает свои возможности: в отличие от старых зеркалок, которые в режиме Live View могли фокусироваться только по контрасту (а это слишком медленно, как ни крути), «шестерка» второго поколения позволяет просто ткнуть в нужное место экрана пальцем, чтобы камера выставила фокус и сделала снимок. «Смартфонная» легкость управления при полноценном качестве изображения, которое дает фуллфрейм со сменной оптикой – да, как ни крути, а на дворе уже XXI век, и в неудобных положениях камера может снимать быстро и точно. Ну, а ретрограды, использующие только оптический видоискатель, оценят наличие 45 точек фокусировки, хотя и посетуют, что они ощутимо скучены к центру – иногда придется пользоваться фиксацией автофокуса, снимая кадры со сложной композицией.

Единственное, о чем стоит пожалеть – это то, что в угоду удешевлению Canon лишил камеру магниевого корпуса, лишний раз намекая, что камера профессиональна только с приставкой «полу».

Основные плюсы:
  • Эргономика как «классического», так и сенсорного управления
  • Отличная матрица
  • Хорошая автономность
  • Скорость фокусировки в Live View
Минусы:
  • Удешевленный корпус
  • Скученные к центру датчики АФ
Модели в линейке:
  • Canon EOS 6D Mark II - Body
  • Canon EOS 6D Mark II Kit - с объективом, фокусное расстояние 24 - 105 мм
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Если сюда сразу взять оптику L-серии, то «вырастать» из этой камеры можно будет очень долго.

«Лучшая кропнутая зеркальная камера» по мнению EISA и «Лучшая продвинутая зеркальная камера» с точки зрения TIPA в 2020 году – это Canon EOS 90D: фотоаппарат, которому не хватает погодоустойчивого магниевого корпуса и мощной системы автофокусировки, чтобы поспорить даже с 7D Mark II (который, как ни крути, позиционируется классом повыше) в глазах многих потенциальных покупателей.

32,5 миллиона эффективных пикселей на матрице формата APS-C Canon заставили работать как надо: хотя при такой плотности и малых физических размерах неизбежно ждешь роста шумов и, соответственно, снижения диапазона реально рабочих ISO, на практике 90D как минимум не хуже предыдущих «кропов», у которых пиксели были «жирнее». Камера получила приличную скорость серийной съемки (10 кадров в секунду через ОВИ, 11 к/с при поднятом зеркале), так что на стадион или фотоохоту «девяностый» точно стоит взять – к тому же предиктивный автофокус весьма цепко хватается за движущиеся объекты, стараясь предугадать траекторию их движения. Буфер, конечно, маловат (куда деваться – кадры при таком разрешении «весят» уже многовато), но в репортажной манере съемки фотоаппарат даст попробовать свои силы без расстройства за пропущенные неповторимые моменты.

Основные плюсы:
  • Эффективный автофокус
  • Хорошие возможности серийной съемки
  • Высокая автономность
  • Поддержка видео 4К с электронной стабилизацией
Минусы:
  • Медленный USB-интерфейс
  • Пластиковый, к сожалению, корпус
Модели в линейке:
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Перешел с 70D. Разница очень даже чувствуется, хотя матрица и требовательна к объективам – нормальное разрешение без «мыла» дают далеко не все.

Лучшие зеркалки Canon профессионального класса

Традиционно лучший – очередная «единичка» ожидаемо стала «лучшей профессиональной зеркальной камерой 2020 года» с точки зрения TIPA и EISA, тут монополию Canon с момента выхода первого 1D конкуренту на букву N удавалось нарушать только потому, что премии присваивают каждый год, а вот «единички» обновлять стало принято раз в 4 года. Достаточно посмотреть на технику в репортерских зонах на Олимпиадах, чтобы понять, почему именно так.

Новая матрица, новый процессор DIGIC X, новые сенсоры экспозамера и фокусировки – платформа топовой репортажной камеры полностью соответствует ожиданиям фотографов. Конечно, если это именно «репортажники»: для чего-то еще «единички», стоит заметить, всегда подходили не идеально. Репортажная камера – это прежде всего «скорострельность», так что возможность вести серию, длину которой ограничивает только объем двух установленных карт CFexpress, при 16 кадрах в секунду (через видоискатель) или 20 кадрах в секунду (Live View), не теряя следящую автофокусировку, тут как раз то, «что доктор прописал». Задача спортсмена – победить, а задача владельца EOS 1D X Mark III – не упустить ни один момент, приведший к победе, не так ли? В таком режиме работы гарантированный ресурс затвора в 500 тысяч кадров для камеры, обновляемой раз в 4 года, уже не кажется чем-то недостижимым.

Возможность видеосъемки для камеры такого профиля выглядит некритичным (в конце концов, профессиональный видеооператор – это другая специализация, и с совсем другой техникой), но и тут новую «единичку» не обделили: возможность снимать «сырое» видео со всей площади матрицы (то есть в разрешении 5,5К) при 60 кадрах в секунду – это серьезно. Как серьезны и темпы расходования места на картах памяти при такой съемке, конечно же.

Ну и, конечно же, фотоаппарат позволяет снимать на астрономических по меркам других камер значениях ISO, сохраняет точность фокусировки в плохом освещении и с «темными» супертелеобъективами (которые для репортажной камеры – вещь из разряда самих собой разумеющихся), почти достиг порога в 3000 кадров на одном аккумуляторе, «кирпичен» и «неубиваем» - то, чего и ждешь от профессиональной камеры, если профессия называется «репортер». В студию под полиграфию купят «Хассельблад», а «свадебщик» продолжит любовно протирать свой «пятак» или новомодную «эрку» (последнюю – с сумкой аккумуляторов).

Основные плюсы:
  • Цепкий автофокус от -4EV по 191 точке (155 – крестовые)
  • Очень высокая автономность
  • Поддержка RAW-видео 5,5К/60 fps
  • Широкий диапазон рабочих ISO
Минусы:
  • Неизбежно высокая цена и не менее высокий вес: это же «единичка»!
10 / 10
Рейтинг
Отзывы
Пулеметный затвор, отличная съемка в любом освещении – именно то, чего от такой камеры и ждешь.

Абсолютный чемпион по наградам 2017 года, получивший премии профессионального сегмента зеркальных камер и по версии TIPA, и по версии EISA. Впрочем, и до этого 5D всех поколений были одними из самых популярных инструментов профессиональных фотографов, так что нынешний флагман четвертой инкарнации лишь продолжает традиции семьи Canon: в конце концов, именно EOS 5D сначала пришел в мир цифровой фотографии с полнокадровой матрицей, а потом доказал, что «зеркалки» могут и снимать видео.

В новом поколении матрица о 30 миллионах эффективных пикселей получила технологию Dual Pixel, причем она используется не только для работы автофокуса: каждый «полупиксель» прописывается и в RAW, что значительно расширило возможности обработки изображений. В камере работают два процессора Digic 6+ и Digic 6: один обрабатывает сигнал с матрицы, в то время как второй занят экспозамером по 150 тысячам точек. Причем в режиме серийной съемки и следящий автофокус, и экспозамер продолжают работать, а понятие размера буфера при работе в JPEG просто потеряло смысл: фотоаппарат может непрерывно писать «серию» до заполнения карты памяти.

Если EOS 5D Mark II стал первой «зеркалкой», способной снимать видео вообще, то «четвертый Марк» уже хвастается съемкой видео формата 4К. Однако учтите, что работать в таком режиме с SD-картами он просто не может: не хватает их скорости, так что потребуется карта CF на 100 МБ/с.

Основные плюсы:
  • Технология Dual Pixel RAW позволяет на постобработке даже менять фокусировку и двигать боке в определенных пределах
  • Возможности автофокуса на уровне топового EOS-1D X Mark II
  • Съемка видео 4К
  • Отличное качество матрицы
Минусы:
  • Ограниченные возможности работы со светами в RAW
  • С Log только после платного обновления прошивки
Модели в линейке:
  • Canon EOS 5D Mark IV Kit - с объективом
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Не знаю, какой фотоаппарат может поспорить с этим: недаром семейство 5D уже можно считать легендой.

Итоги 2020 года для Canon в целом ожидаемые – все увереннее выступая в сегменте топовых беззеркалок-фуллфреймов и «сохраняя лицо» производителя высококлассных профессиональных зеркальных камер, компания сдает позиции в «среднем классе» зеркалок-кропов, а самому младшему их сегменту и вовсе не уделяя внимания. Что, в общем-то, ожидаемо: нишу «камеры под рукой» прочно заняли смартфоны, так что и простые «цифромыльницы» уже малоинтерсны производителям, не говоря уже о более крупных и тяжелых в освоении зеркалках, у которых нужно еще как-то удержать привлекательную именно для своего сегмента цену. Революций наподобие той, что совершило появление «дуалпиксельной» матрицы, здесь ждать пока не стоит. Но, бесспорно, свою роль сыграл и сам этот крайне неудачный для коммерции и выставок год.
В любом случае, на фоне практически полного бездействия «Никона» Canon в 2020 году смог очень даже многое. Что будет в 2021? Поживем – увидим.

Удачной покупки!

Комментарии