10 лучших компактных фотоаппаратов для нестандартных любителей

Компактиш, практиш — гут!

Для массового фотолюбителя, компактность цифрового фотоаппарата — немаловажное качество. Наш сегодняшний рейтинг посвящен лучшим компактным фотоаппаратам 2021 - начала 2022 года — по отзывам экспертов и фотолюбителей.

Если достаточно просто «фоткать» все подряд, сделать выбор достаточно просто. Надо определиться с бюджетом и взять цифровой фотоаппарат, который просто понравится. Для среднестатистического пользователя камеры разных брендов технически отличаются незначительно. Отличные модели предлагают как производители, специализирующиеся на оптической продукции:

  • Canon,
  • Fujifilm,
  • Nikon,
  • Olympus,
  • Pentax;

так и гранды электроники:

  • Panasonic
  • Samsung
  • Sony

Некоторые в прошлом популярные на фоторынке бренды теряют свои позиции. Поэтому вряд ли сейчас стоит покупать аппараты Kodak, Polaroid или Praktica. Миниатюрные фотокамеры Casio тоже уже не актуальны. Сложно назвать хорошим выбором и непрофильные для General Electric или Hewlett Packard цифровые фотоаппараты. Дешевые (до 4000 руб.) камеры Rekam и других производителей не дают преимуществ по сравнению со встроенной камерой мобильного телефона.

Фотолюбителям, запросы которых выбиваются из основной массы, приходится подумать. Тем, кто ищет компактность, но не хочет ограничивать себя возможностями единственного объектива, пригодятся цифровые фотоаппараты со сменной оптикой. Нравится съемка с больших расстояний? Ищите компактный цифровой фотоаппарат с большим диапазоном фокусных расстояний объектива. Туристу, охотнику, да и просто завсегдатаю пляжей подойдет всепогодный цифровой фотоаппарат для активного туризма. И, наконец, сегодня мы выберем подходящий тонкий фотоаппарат для дамской сумочки.

Рейтинг 10 лучших компактных цифровых камер для фотолюбителей с нешаблонными вкусами

Лучшие компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой
1 Sony Alpha ILCE-6600 9.9 / 10
2 Canon EOS M6 Mark II 9.7 / 10
3 Canon EOS M100 9.6 / 10
4 Olympus OM-D E-M10 Mark IV 9.4 / 10
Лучшие компактные фотоаппараты с ультразумом
1 Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 9.8 / 10
2 Canon PowerShot SX540 HS 9.4 / 10
3 Canon PowerShot SX740 HS 9.1 / 10
Лучшие компактные цифровые фотоаппараты для активного отдыха
1 Nikon Coolpix W300 9.5 / 10
Лучшие сверхкомпактные цифровые фотоаппараты
1 Panasonic Lumix DMC-LX15 9.9 / 10
2 Canon IXUS 285 HS 9.7 / 10

Лучшие компактные цифровые фотоаппараты со сменной оптикой

Лидирует в нашем рейтинге лучших компактных фотоаппаратов Sony Alpha ILCE-6600. Компактная премиум-камера с «кропнутой» матрицей (24,2 Мп), получившая премию TIPA Best APS-C Camera Expert в 2020 году, весьма даже «нафарширована» - причем не для галочки, а с толком. Например, фирменный «соневский» пятиосевой матричный стабилизатор здесь перенесен прямиком от топовых полнокадровых камер и обеспечивает пятистоповый диапазон стабилизации. В сочетании с новой CMOS-матрицей Exmor и процессором Bionz X это позволяет максимально расширить возможности уверенной съемки – как по рабочему диапазону ISO, так и по великолепной работе матричного автофокуса (425 точек, скорость до 0,02 с, предикативная фокусировка на движущихся объектах), алгоритмы которого опять-таки адаптированы от топовых фуллфреймов Sony. Добавим возможность съемки с логарифмическими профилями, увеличивающими возможности постобработки… Стоп, мы все еще говорим о компактной камере? Да, и ведь даже аккумулятор здесь взят от «фуллфреймов», но камера в ее пылевлагозащищенном магниевом корпусе вписывается в габариты 120х67х69 мм.

Электронный видоискатель XGA OLED в угоду компоновке смещен в самый угол камеры. Но зачастую удобнее пользоваться поворотным экраном – это и максимальная простота фокусировки касанием пальца, и большее удобство съемки из неудобных положений. Кстати, сенсорное управление поддерживается и при подключении внешних мониторов Soy – а с учетом того, что камера способна снимать видео 4К с битрейтом 100 Мбит/с при 30 fps, имеет возможность подключения внешнего микрофона и наушников и в видеорежиме сохраняет все достоинства своего стабилизатора и автофокуса, она заинтересует и людей, более ориентированных как раз на видеосъемку (но не «в экшне» - роллинг-шаттер ощутим, да и 30 кадров в секунду для этого маловато).

Что же до серийной съемки, то любителей фотоохоты, спортивной съемки и так далее камера тоже не разочарует: до 11 кадров в секунду при работе через видоискатель, при этом сохраняются полноценная работа автофокуса и экспозамер. При работе в Live View скорость серии падает до 8 кадров в секунду.

Основные плюсы:
  • Отличная работа автофокуса
  • Широкий рабочий диапазон ISO
  • Пятиосевой матричный стабилизатор
  • Высокая емкость аккумулятора
Минусы:
  • Довольно тусклый для работы на ярком солнце экран
  • Роллинг-шаттер при видеосъемке
  • Неудобное меню
Модели в линейке:
Sony Alpha ILCE-6600
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Свои недостатки есть, но в целом определенно лучший из современных компактов, по-моему.
Показать еще

Продолжает наш обзор лучших компактных фотоаппаратов Canon EOS M6 Mark II. Представленная в «докоронавирусную» эпоху (конец 2019 года) камера Canon позиционировалась как «идеальный фотоаппарат для путешествий», но, увы, на следующий год со всеобщей изоляцией не смогла проявить себя в полный рост. А удивить-то ей есть чем: много ли Вы найдете «компактов», способных снимать 14 кадров в секунду в полном разрешении матрицы 32,5 Мп при непрерывной работе автофокуса, а при снижении разрешения до 18 Мп снимать уже 30 RAW-кадров в секунду? Для съемки динамичных кадров «на ходу» второе поколение М6 может стать очень даже интересным выбором.

Сказать за это «спасибо» нужно, конечно же, матрице APS-C, выполненной по фирменной технологии Dual Pixel: быстрая фазовая фокусировка по 143 точкам, распределенным по почти что всей площади кадра позволяет камере работать быстро и точно как в режиме покадровой фокусировки, так и со следящим фокусом. Доступен и автофокус по контрасту с алгоритмами поиска глаз и лиц.

К сожалению, от встроенного электронного видоискателя ради компактности производитель отказался – как опция доступны устанавливаемые в «горячий башмак» два электронных видоискателя от Canon (EVF-DC1, EVF-DC2), но это потребует отдать еще 22 тысячи рублей на момент написания статьи и лишит возможности работы со вспышкой. Так что основным способом визирования здесь останется откидной ЖК-экранчик – весьма неплохой и удобный, заметим.

Еще одна жертва в угоду компактности и малому весу – это аккумулятор: на фоне «Сони» Canon значительно слабее в плане автономности съемки, а ведь как раз «камере для путешествий» автономность тоже важна.

Зато плюс у «Кэнона» есть традиционный: помимо небольшого парка объективов с «родным» байонетом EF-M, камера через переходник может использовать и огромное количество оригинальных и неоригинальных объективов EF и EF-S (хотя все плюсы компактности камеры при этом уже спорны, ибо немаленькие объективы их сводят на нет). Желательно, естественно, стабилизированные: Canon традиционно полагается на оптическую стабилизацию в объективе, а не на внутрикамерную сдвигом матрицы.

Основные плюсы:
  • Высокоскоростная гибридная фокусировка
  • Широкий парк поддерживаемых объективов
  • Высокая скорость серийной съемки
Минусы:
  • Отсутствие электронного видоискателя
  • Невысокая автономность
Модели в линейке:
Canon EOS M6 Mark II
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Понравился как «фотоаппарат на каждый день» – меньше таскаешь веса в сравнении с зеркалкой, высокая скорость серии, цепкий и быстрый автофокус.
Показать еще

Даже с китовым объективом 14-45 мм эта фотокамера очень компактна, а установка оптики наподобие Canon EF-M 22mm f/2 STM способна превратить ее и вовсе в настоящую «мыльницу» по толщине. И при этом она сохранила возможность установки через переходник и «взрослых» объективов с байонетом Canon EF/EF-S, хотя, конечно, с ними выглядит довольно комично.

24,2-мегапиксельный сенсор APS-C, который установили в М100, оснащен уже хорошо известной «кэноновской» технологией Dual Pixel, так что эта любительская беззеркалка способна реально удивить скоростью работы автофокуса – тут он уже гибридный, а не «мыльничный» контрастный. Камера имеет скорость серийной съемки в 6,1 к/с, что упростит «ловлю» нужного кадра в условиях, когда время на кадрирование и компоновку кадра ограничено. Ну, а откидывающийся вперед дисплей традиционно рассчитан на любителей селфи. Управление в основном ведется именно через его сенсор, что облегчает привыкание после смартфона, да и фокусировка указанием точки касанием пальца абсолютно привычна по ним же.

Как и подобает любительской камере, M100 предлагает много авторежимов, причем даже самостоятельно активирует режим HDR в любом из них. Правда, почему-то ни в одном из них камера не может самостоятельно откинуть и активировать вспышку, что «кэноновские» зеркалки любительского уровня научились давным-давно. Но сохранены и классические M/Av/Tv, так что можно и «поработать руками», не доверяя «интеллекту» камеры. А потом будет несложно и привыкнуть к зеркальной камере той же фирмы – структура меню идентична, хотя, конечно, возможностей настроек у DSLR-камер побольше.

Качество детализации изображения у камеры хорошее, рабочие значения ISO – до 1600. Ее вполне можно использовать для печати фото А4, благо Wi-Fi позволяет передавать их напрямую на принтер.

Основные плюсы:
  • Качественный APS-C сенсор с технологией Dual Pixel
  • Быстрая фокусировка одним касанием
  • Простое освоение
Минусы:
  • Отсутствие возможности зарядки через USB
  • Нет автоматического поднятия вспышки в «чайницких» режимах съемки
Canon EOS M100
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хороший компактный фотоаппарат с сенсором если и не на уровне зеркалок по той же цене за тушку, то близко к нему. Плюс и оптика сменная.
Показать еще

Продолжает наш рейтинг лучших компактных фотоаппаратов 2021-2022 года Olympus OM-D E-M10 Mark IV. Вышедшая в 2020 году (несмотря на слухи о том, что фото-подразделение Olympus закрывается насовсем – на самом деле оно было продано венчурной компании Japan Industrial Partners) камера получила новый 20-мегапиксельный сенсор формата 4/3”, а вот процессор у нее тот же, что у предыдущего поколения Mark III. Стабилизатор, как и раньше, пятиосевой, на 4,5 стопа экспозиции. А вот еще одно внешнее усовершенствование оценят любители «себяшек»: теперь экран можно откинуть не только вверх для съемки «от пупка», но и на 180 градусов вниз, развернув тем самым к объективу.

Автофокус усовершенствован в сравнении с Mark III, обновлены алгоритмы отслеживания движения и распознавания лиц, но до того, что предлагают Sony и Canon, ему далеко: не хватает ни скорости (что неудивительно: контрастная и фазовая фокусировка – это «две большие разницы»), ни «цепкости». Но не будем забывать, что и разрыв в ценах у «Олимпуса» и «Сони» приличный, а «Кэнон» лишен видоискателя и матричной стабилизации.

Возможность съемки видео вплоть до 4К (30 fps, 100 Mbps) по нынешним меркам уже можно считать «мастхэвом» для компактных камер. Конечно, небольшой аккумулятор и наличие неизбежного роллинг-шаттера портят впечатление, но основные претензии тут как раз к автофокусу – работая по контрасту, он «ерзает» и промахивается – а это в видеорежиме крайне нежелательно.

А вот 15 кадров в секунду при серийной съемке могут привлечь внимание. Правда, нужно понимать, что эта скорость доступна только с электронным затвором и без следящего автофокуса. С механическим затвором скорость упадет до 8,7 к/с (вновь без слежения) или до 5 к/с при следящем автофокусе. Зато в JPEG серию можно снимать на всю карту памяти – при работе в RAW же буфер переполнится через 22 кадра.

В целом же по меркам системных «компактов» начального уровня (а эту линейку Olympus именно так и позиционирует) эта компактная фотокамера весьма хороша – другое дело, что этот сегмент рынка прилично просел под натиском камерофонов.

Основные плюсы:
  • Отличный матричный стабилизатор
  • Качественная китовая оптика
  • Неплохой рабочий диапазон ISO
Минусы:
  • «Мыльничный» автофокус по контрасту
  • Отсутствие порта для внешнего микрофона
Модели в линейке:
Olympus OM-D E-M10 Mark IV
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для путешествий, фото «от бедра» на ходу понравился. Не хватает только фазового АФ.
Показать еще

Лучшие компактные фотоаппараты с ультразумом

В категории лучших компактных фотоаппаратов с ультразумом побеждает модель от Sony. При создании этой компактной фотокамеры, хвастающейся титулом EISA Superzoom Camera 2018-2019, Sony явно решили собрать «полный фарш», что, увы, отразилось и на цене: тут уже можно задуматься и о фуллфрейме со сменной оптикой… Но, конечно, кому-то нужна компактность и универсальность, и тут камера с диапазоном эквивалентных фокусных расстояний 24-600 мм в цейссовском объективе имеет свои плюсы. Правда, если Вы знаете, что такое диафрагма и для чего ее использовать, указанный на объективе диапазон относительных отверстий 2,4-4 расстроит. Фактически экспозиция здесь регулируется только выдержкой, из-за чего минимально возможная составляет аж 1/32000 секунды (!).

Зато дюймовая 20-мегапиксельная матрица с обратной засветкой, бесспорно, хороша. Наличие на ней 315 точек фазовой фокусировки позволяет фотоаппарату наводиться на нужный объект крайне быстро, а в сочетании с возможностью серийной съемки в RAW с частотой 24 кадра в секунду это уже обещает отличные возможности съемок быстро движущихся объектов, хоть в спорте, хоть на фотоохоте.

Добавим к этому, что МДФ на максимальном фокусном расстоянии – всего 72 мм, что дает и огромные возможности макросъемки. К тому же оптический стабилизатор прекрасно работает, позволяя избавиться от «шевеленки» на относительно долгих выдержках. Если учесть, что диапазон ISO у матрицы невелик, а значения выше 800 уже приводят к заметному увеличению шумов, выдержки часто придется увеличивать.

Однако не обошлось и без минусов – объектив, как, увы, неизбежно для суперзумов, страдает ощутимыми хроматическими аберрациями на открытой диафрагме… а закрывать-то ее практически некуда. Конечно, при «проявке» RAW это частично можно скомпенсировать, но все же они портят впечатление от камеры.

Основные плюсы:
  • Качественная матрица, схожая по конструкции с теми, что используются в камерах Sony профессионального уровня
  • Прочный пылевлагозащищенный корпус
  • Быстрый автофокус
Минусы:
  • Высокая цена
  • Отсутствие возможности нормального регулирования ГРИП диафрагмой
Sony Cyber-shot DSC-RX10M4
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Камера интересна как прогулочная, когда важны малые размеры и вес, но никогда не знаешь, какое фокусное расстояние потребуется для следующего фото.
Показать еще

Ультразумы – это достаточно «медленный» сегмент рынка: как ни крути, а «пятьсот сороковому» Canon уже стукнуло пять лет, и за это время технологии фотосъемки успели заметно шагнуть вперед. Все-таки упор в подобных камерах на несъемный стабилизированный объектив с огромным диапазоном фокусных расстояний имеет свои минусы в сравнении с системными камерами, где «тушки» модернизируются быстрее.

А диапазон эквивалентных фокусных расстояний тут действительно еще какой: от 24 до 1200 мм, при использовании функции ZoomPlus - до 2400 мм. При этом качество оптической стабилизации достаточно приличное – диапазон в три стопа. Плюс в камере работает и цифровая стабилизация по пятиосевому сенсору (отсюда и аббревиатура HS в названии – Hybrid Stabilizer, в отличие от «Кэнонов» только с оптической стабилизацией, обозначаемой как IS). А вот матрица типоразмера 1/2,3 на 20,3 Мп, конечно, так и просится на замену на хотя бы APS-C с фазовой фокусировкой… но, увы, как раз небольшие размеры матриц – это для ультразумов неизбежность, ибо при большей диагонали кадра объектив с таким диапазоном фокусных расстояний уже представлял собой бы чудовищную по габаритам и сложности конструкцию. Так что придется смириться с «мыльцом» и узким рабочим диапазоном ISO: все-таки это ультразум 2016 года.

И с примитивным автофокусом тоже – либо по центральной точке, либо по 9 точкам с распознаванием лиц и, естественно, только по контрасту, медленно и с «ерзанием».

Основные плюсы:
  • 50-кратный оптический зум
  • Эффективная гибридная стабилизация
Минусы:
  • Устаревшая система автофокуса
  • Крайне быстрый расход заряда аккумулятора
Canon PowerShot SX540 HS
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупался как любительский универсал – да, картинка у зеркалок даже начального уровня лучше… Но зато сопоставимый по возможностям набор стабилизированной оптики сколько будет стоить?
Показать еще

Официальный сайт Canon, начиная рассказывать об этой камере, предлагает нам «рассказать свою историю путешествий в 4К, используя 40-кратный суперзум». Хм… А как у этого фотоаппарата именно с фотосъемкой?

Как ни странно, камера, сменившая SX720, в сравнении с ныне снятым с выпуска предшественником из 2016 года, стала «мыльнее», хотя матрица у обеих камер по идее одна и та же (20,3-мегапиксельный CMOS-сенсор с обратной засветкой типоразмера 1/2,3 – тот же, что и у SX540), а процессор даже новее – DIGIC 6 сменен на более производительный DIGIC 8. Либо «удешевлен» объектив с тем самым сорокакратным зумом (диапазон эквивалентных фокусных расстояний – от 24 до 960 мм), либо что-то перемудрили с алгоритмами постобработки камерного JPEG. Описание конструкции объективов для обеих моделей производителем дается одинаковое: 13 элементов в 11 группах (1 линза Hi-UD, 3 UD-линзы, 2 двусторонние асферические линзы, 1 односторонняя асферическая линза), а вот оптический стабилизатор явно изменен – у SX740 он имеет диапазон на пол-стопа больше. Тут, возможно, собака и порылась – значит, конструктивно объективы все-таки не идентичны.

В результате у того же SX540 камера выигрывает только компактностью, несколько большей автономностью и поддержкой того самого 4К – и, как результат, попадает на последнее место нашего рейтинга лучших компактных фотоаппаратов с ультразумом.

Основные плюсы:
  • Гибридная стабилизация
  • Компактность и небольшой вес
  • Поддержка видео до 4К/30fps
Минусы:
  • «Мыльность» изображения даже в сравнении с более старыми камерами Canon
Canon PowerShot SX740 HS
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил на замену обычной старой «мыльнице» с CCD-матрицей, то ли 2008, то ли 20089 года выпуска. Ну да, зум лучше, сама камера современнее, но все равно хочется чего-то серьезнее по качеству картинки.
Показать еще

Лучшие компактные цифровые фотоаппараты для активного отдыха

Экшн-камеры продолжают теснить «экстремальные мыльницы», соответственно и ассортимент подобных фотоаппаратов снижается. Обладатель премии TIPA Best Rugged Camera 2018 выглядит «последним из могикан», но свое предназначение оправдывает: камера может погружаться на 30-метровую глубину, падать на твердую поверхность с высоты до 2,4 м, и так далее по списку. А в дополнение к положенным фотоаппарату функциям он обзавелся GPS, компасом и барометром.

Конечно, чисто фотографические функции пришлось принести в жертву – объектив с диапазоном эквивалентных фокусных расстояний 24-120 мм позволяет менять значение диафрагмы в очень узких пределах, от 2,8 до 4,9. При фокусировке на малых расстояниях (а МДФ у него составляет всего один сантиметр) глубина резкости мала, и увеличить ее, зажимая диафрагму, не выйдет. Наличие стабилизатора отнесем в однозначные плюсы, но картинка все равно остается мыльноватой, и это «мыло» уже нельзя списать на движение рук.

В общем-то, фотоаппарат может и писать видео, причем не только 1080p в 60 fps, но и 4K/30 fps. Битрейт при этом очень велик, камера исчерпывает четырехгигабайтный лимит размера файла за 8-9 минут, да и требования к качеству SD-карты высоки. Качество изображения при этом сопоставимо с тем, что дают экшн-камеры по аналогичной цене – но те и компактнее, и легче, и предлагают широчайшие возможности установки хоть на лопасти вертолета. Так что неудивительно, что производители фототехники все больше теряют интерес к этому формату.

Основные плюсы:
  • Хорошая механическая прочность и стойкость к экстремальным условиям
  • Возможность записи 4К-видео
  • Неплохой диапазон фокусных расстояний
Минусы:
  • Качество и фото, и видео сопоставимо с экшн-камерами, у которых W300 выигрывает разве что наличием оптического зума
Nikon Coolpix W300
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Брал и в горы, и на море – да, камера неубиваемая, но GoPro все же удобнее для этого.
Показать еще

Лучшие сверхкомпактные цифровые фотоаппараты

Хороший компактный фотоаппарат предлагает покупателям Panasonic. При этом маркетологи компании явно знают, что такое мимикрия – фотоаппарат щеголяет надписью «Leica» на объективе и стилизованной L в углу корпуса, а вот надпись Panasonic на нем придется поискать. Что ж, качественной оптике мы только рады – объектив Leica DC Summilux не только дает возможность изменения фокусного расстояния в пределах 24-72 мм в полнокадровом эквиваленте, но еще и имеет отличную светосилу: f/1,4 при минимальном фокусном расстоянии (правда, уже на эквивалентном фокусном 30 мм относительное отверстие уменьшается до f/2.8, оставаясь таким до предела зуммирования)! МДФ на минимальном фокусном расстоянии – 3 сантиметра, но, конечно, при такой светосиле кадр построить непросто, ГРИП при этом очень мала. На максимальном фокусном снимать можно уже с 30 сантиметров. И, естественно, объектив оснащен оптическим стабилизатором.

Сенсор – дюймовый, обеспечивающий приличное качество изображения до ISO 1600. В общем-то, привычная картина по современным меркам. Дальше снимать в JPEG не стоит – алгоритм шумоподавления агрессивен и излишне «мылит» изображение, лучше выбрать сохранение в RAW и корректировать шумы уже в Lightroom.

Главный минус фотоаппарата – отсутствие фазовых датчиков автофокуса, из-за чего скорость фокусировки не назвать впечатляющей. Конечно, модель не самая новая, а компактность требует жертв, но фокусировка только по контрасту – это уже вчерашний день.

Основные плюсы:
  • Прочный, качественно собранный корпус
  • Отличная оптика
  • Поддержка 4К
  • Зарядка от USB, без внешних ЗУ для аккумуляторов или проприетарных разъемов
Минусы:
  • Не лучшее качество генерируемого JPEG, камера раскрывается только в RAW
  • Быстрый расход заряда аккумулятора
Panasonic Lumix DMC-LX15
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хороший компактный фотоаппарат, выглядит дорого, в руках приятно, фото отличные – да, этот компакт может дать отличное боке, чему был удивлен даже зная, кто производит оптику.
Показать еще

В число лучших компактных фотоаппаратов стоит включить и модель Canon IXUS 285 HS. Тонкий и стильный корпус, который вполне впишется в женскую сумочку, скрывает в себе недюжинные таланты: например, объектив имеет 12-кратный оптический зум, да еще и с оптическим стабилизатором изображения! Конечно, расплачиваться за размеры придется светосилой: максимальная диафрагма 3,5 на это явно намекает.

Матрица стандартного для современных сверхкомпактов типоразмера 1/2.3" не поражает светочувствительностью – максимальное число ISO равно 3200, и использовать его стоит только в крайнем случае. При съемке на максимальном разрешении уровень шумов, и в первую очередь красного, будет излишне великим.

Тем не менее, аппарат прост в управлении, прекрасно подходит для использования в стиле «достал, щелкнул и убрал», да еще и исправляет огрехи съемки – вполне приличный набор. Установленный в нем процессор Digic 4+ еще недавно можно было встретить в фотоаппаратах куда серьезнее, да и награда TIPA Awards 2016 с неба не падает сама. Если бы еще и зарядка использовала не проприетарный разъем…

Основные плюсы:
  • 12-кратный зум с оптической стабилизацией
  • Поддержка Wi-Fi и NFC
  • Съемка FullHD видео
Минусы:
  • Излишний потолок чувствительности – реально ее трудно использовать
  • Неэкономичный модуль Wi-Fi
Canon IXUS 285 HS
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Удобный и легкий фотоаппарат, в сумке или кармане совсем не мешает. Фото по вайфаю лучше отдавать на зарядке, а то батарейка садится быстро.
Показать еще

Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?

При ограниченном бюджете главный способ оценить качество фотоаппарата, имея перед собой несколько для сравнения – попробовать сделать снимок без стабилизации в затемнении: Вы сразу увидите, как будет различаться шумность матриц, насколько удобен фотоаппарат при длительных выдержках. Сравнить качество объективов труднее – на экранчиках искажения не уловить, зато при печати фото на большом формате они сразу выдадут себя. И чем больше диапазон фокусных расстояний, тем больше вероятность искажений изображения в крайних положениях фокусировки – это понятная плата за универсальность.

Если финансы позволяют, вариант со сменным объективом будет интереснее – можно купить кит на первое время, можно и сразу подобрать «тушку» и объектив под себя. Единственное «но» - это то, что сложностей с поиском объектива может быть многовато: большинство сменной оптики делается под популярные байонеты полноразмерных «зеркалок», на компактных беззеркальных размерах присоединительные размеры оптики другие. Впрочем, отдельные оригиналы умудряются скрещивать современные цифровики даже с советской оптикой.

Емкий аккумулятор – это хорошо, быстросменный аккумулятор – еще лучше, а заряжаемый без фирменного адаптера – еще лучше. Увы, фирменной болезнью многих цифровых фотокамер, и в первую очередь – компактных, является несоответствие аппетитов электроники и емкости аккумулятора, так что носить с собой несколько при частом использовании фотоаппарата – привычное дело. Но вот не всегда смена аккумулятора удобна – иногда открыть батарейный отсек не дает присоединенный штатив, подобные нюансы стоит проверять сразу.

Удачной покупки!

Комментарии