15 лучших объективов для фотокамер Canon

Качественная оптика на все случаи жизни

Являясь по сей день лидером рынка цифровых фотоаппаратов вообще, японская компания Canon имеет и наибольшую долю на рынке сменных объективов. Особенно удачно для тех, кто выбирает технику Canon, то, что здесь грамотно спроектированы байонеты: объектив с байонетом EF, рассчитанным на фуллфреймовые фотоаппараты, можно без проблем поставить на камеры с «кропнутой» матрицей, использующие байонет EF-S, а с помощью простого переходника – и на камеры с байонетом EF-М или RF. Проще говоря, владелец полноразмерной «зеркалки» может иметь и легкие камеры (вплоть до компакта EOS M5) и использовать на весь этот парк техники всего один набор объективов, покупая под них только «тушки».

И положение обязывает – качество оптики Canon действительно соответствует имени компании. Ну, а если Вы купили фотоаппарат с китовой оптикой, и ее возможностей Вам уже не хватает, эта статья как раз для Вас. В нашем рейтинге — лучшие объективы Canon конца 2019 - начала 2020 года (по отзывам фотолюбителей и экспертов).

Рейтинг лучших объективов Canon 2020 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие стандартные объективы Canon 1 Canon EF 50mm f/1.2L USM 9.8 / 10 68 874
2 Canon RF 50mm F1.2L USM 9.7 / 10 180 990
3 Canon EF 50mm f/1.4 USM 9.6 / 10 17 470
4 Canon EF 50mm f/1.8 STM 9.5 / 10 6 940
Лучшие объективы Canon для портретной съемки 1 Canon EF 85mm f/1.2L II USM 9.9 / 10 86 950
2 Canon EF 135mm f/2L USM 9.8 / 10 48 720
Лучшие зум-объективы Canon 1 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM 9.8 / 10 99 000
2 Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM 9.7 / 10 64 990
3 Canon RF 28-70mm f/2L USM 9.7 / 10 226 200
Лучшие телеобъективы Canon 1 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 9.7 / 10 109 665
2 Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 9.4 / 10 55 850
Лучшие объективы Canon для макросъемки 1 Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 9.7 / 10 49 409
2 Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM 9.4 / 10 38 990
Лучшие широкоугольники Canon 1 Canon EF 35mm f/1.4L II USM 9.8 / 10 88 450
Лучшие объективы «рыбий глаз» 1 Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM 9.6 / 10 57 800

Лучшие стандартные объективы Canon

Этот объектив – чемпион по светосиле: добиться f/1.2 трудно даже гигантам оптической промышленности. На практике это позволяет фотографу добиться минимальной глубины резкости, полностью акцентируя кадр на объекте съемки. Тем более что и сам механизм диафрагмы здесь обеспечивает микроскопический уровень искажений.

Изображение с EF 50mm f/1.2L USM выглядит мягким, с насыщенной цветопередачей. С этим даже незначительные хроматические аберрации по краям изображения прекрасно стыкуются – да, объектив не универсален, но в студии фотохудожника, способного обыгрывать характер оптики, он просто обязан быть.

Механизм автофокуса здесь медленноват, но это не поставить в упрек – перед нами, повторим, не репортажник. «Он не фотографирует, а рисует» - эти слова одного из владельцев прекрасно характеризуют и особенности, и назначение объектива.

Основные плюсы:
  • Светосила
  • Удачный баланс веса с большинством зеркальных камер
  • Объемное, мягкое изображение с отличной цветопередачей
Минусы:
  • Узкая специализация
  • Сложность фокусировки на полностью открытой диафрагме
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень часто пользуюсь этим объективом. Воздушное боке, великолепная светосила.

Система EOS R стартовала с пока небольшим, но очень интересным набором объективов под свой байонет. Светосильный «полтинник-элька» с ультразвуковым приводом фокусировки недешев (хотя цены на объективы L-серии никогда особо низкими и не были), массивен (почти килограмм!) и даже чисто тактильно вызывает ощущение вещи, сделанной качественно и надолго.

Получить хорошую резкость при таком значении открытой диафрагмы – задача нелегкая. Очень много объективов, и у Canon в том числе, требуют прикрытия диафрагмы и при меньшей светосиле для того, чтобы избавиться от «мыла». Тем не менее, и «открытым» объектив прилично резок, более серьезно на такой апертуре виньетирование. Хроматические аберрации – незначительные, легко убираются при обработке RAW. Начиная с f/2.0, резкость и вовсе становится отличной хоть по центру, хоть по краям.

Диафрагма собрана на десяти скругленных лепестках. Мы ведь берем светосильный «полтинник» не просто так, правильно? Боке у него действительно красивое, светосила позволяет вывести из ГРИП максимум лишних деталей. Другое дело, что боке лично автор назвал бы безликим: «если человек откроет диафрагму, объектив нарисует кружочки». Хотя, конечно, это лучше, чем надоевшее уже по тысячам фото «кручение». Что мы говорим крученому боке? «Не сегодня».

Старый знакомый – кольцевой ультразвуковой привод автофокуса – как всегда, быстр, бесшумен и позволяет использовать ручное управление фокусом без обязательного переключения в режим MF. Автофокус двухрежимный – с полным диапазоном (от 0,4 м до «бесконечности») и с сокращенным (0,8 м – «бесконечность»). Тут ничего нового, все знакомо и традиционно отлично. А вот кольцо управления настройками камеры, введенное на объективы RF – это вещь полезная: лишняя настройка «под рукой» (впрочем, можно и без кавычек – буквально) не помешает. Например, работая в режиме приоритета диафрагмы, можно управлять ей не колесиком камеры, а придерживающей объектив рукой, как на мануальной оптике.

Основные плюсы:
  • Быстрый автофокус с FTM
  • Отличная резкость даже на открытой диафрагме
  • Приятное, хотя и безликое боке
  • Безупречное качество сборки
Минусы:
  • Высокая даже для «эльки» цена
  • Габариты и вес для сравнительно компактной EOS R великоваты
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень порадовало и качество картинки, и скорость фокуса – тут возможны и «художка», и чисто уличные съемки «от бедра».

Приятный по рисунку и светлый «полтинник среднего звена» от Canon не содержит ничего особо интересного в конструкции – «середнячок» как он есть. У него хорошая резкость – кто-то даже с ним использует софт-фильтры при портретной съемке. Ну, а очень даже приличная светосила хороша не только как самоцель, но и позволит сфокусироваться при ограниченной освещенности даже владельцам не самых новых камер, где датчики автофокуса «слеповаты».

Для кроп-камер, кстати, он становится особенно интересен как портретник, часто его покупают именно с этой целью. На фуллфрейме же он, как и подобает «полтиннику», вполне универсален «на каждый день», да и маленькие габариты с умеренным весом этому способствуют.

Раз уж мы заговорили о портретах, то сильных сторон в этом плане у объектива хватает. Хорошая детализация в зоне ГРИП, цветопередача, красивая отработка боке – этого у него не отнять. Собственно, популярность объектива позволяет найти много фото в этом жанре при поиске по модели на тех же 500px или Flickr, можете убедиться сами. Но, прикрывая диафрагму, учтите, что потом, возможно, придется поработать с ретушью – микроконтраст у объектива становится ярко выраженным, подчеркивая все малейшие дефекты кожи. Или сразу вернитесь на два абзаца выше, где мы вспоминали про софт-фильтры. «Характер» у объектива есть, так что как минимум взять его для «тест-драйва» по знакомым стоит: вполне вероятно, что EF 50mm f/1.4 USM Вам понравится.

Автофокус – ультразвуковой, но не кольцевого типа. Скорость – хорошая, промахи редки, особенно, если работать по одной центральной точке. При использовании нескольких камера уже может «запутаться», как и на многих других светосильных объективах из-за малой ГРИП при открытой диафрагме, на которой и идет фокусировка.

Но не обошлось и без огрехов, увы. Объектив в пластиковом корпусе довольно нежный, берегите его от падений и ударов. Это далеко не старые японские мануальники наподобие SMC Pentax-M, которые можно уронить на пол и приземлиться сверху всеми 120 килограммами автора безо всяких последствий (только не спрашивайте, как это случилось). При ношении стоит принудительно ставить объектив на «бесконечность», чтобы избежать «травм хобота», который выезжает на МДФ довольно-таки далеко. На открытой диафрагме видны явные хроматические аберрации (особенно при неудачном свете), сильно виньетирование – придется поработать в RAW-конвертере, правя несовершенство линз руками.

Основные плюсы:
  • Качество рисунка (с указанными оговорками)
  • Высокий микроконтраст интересен во многих жанрах съемки
  • Светосила
  • Интересная фактура боке
Минусы:
  • Механические недочеты
  • Склонность к хроматическим аберрациям на открытой диафрагме
  • Нелюбовь к контровому свету
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Стоит на 800D. Автофокус без нареканий, рисунок очень нравится – как портретник на природе, в городе мне в самый раз.

Однако топовую «пятидесятку» Canon не каждый может себе позволить. Что ж, если Вам не хватает светосилы китового объектива на недорогой «зеркалке», то и вдесятеро дешевле можно купить неплохую «пятидесятку». Имея минимальную диафрагму 1.8, объектив неплохо размывает фон, тем более что семь лепестков со скругленными краями это самое размытие отрисовывают весьма достойно.

Для начинающего фотографа немаловажно и то, что объектив на минимальной диафрагме хорошо совместим с автофокусом: тот же f/1.2L USM потребует чаще пользоваться ручной фокусировкой. Здесь же даже в слабом освещении большинство камер обеспечат точность фокуса по центральной точке, причем сама система фокусировки здесь работает быстро и бесшумно.

К тому же объектив достаточно универсален. Хорошая резкость изображения пригодится и на репортажке, и для портретов – объектив фокусируется начиная с 35 см, так что может взять лицо крупным планом. Если же в Ваших руках «кропнутая» камера, то, получая эквивалентное фокусное расстояние 75-80 мм, он становится и вовсе лучшим недорогим объективом для портретного фото.

При этом он даже интереснее, чем вдвое более дорогой Canon EF 50mm f/1.4 USM, который в сравнении излишне резок и жесток в передаче полутонов, хотя и щеголяет ультразвуковым автофокусом.

Основные плюсы:
  • Отличное качество изображения при доступной цене
  • Быстрый и точный автофокус
Минусы:
  • Пластиковый корпус
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Заменил китовый объектив на этот. Теперь «бракованных» кадров в разы меньше, а времени на обработку почти не трачу.

Лучшие объективы Canon для портретной съемки

Уже второе поколение бесспорно легендарного портретного объектива топового класса. Уникальная фактура боке, четкость линий и насыщенность цветов – это именно то, что обеспечивает объективу популярность даже несмотря на немалую цену. Причем резкость не страдает ни на йоту в любом положении диафрагмы – то есть, максимально открывая ее, чтобы сконцентрировать внимание именно на объекте съемки, не придется ничем жертвовать. Именно поэтому EF 85mm f/1.2L II USM действительно идеален как портретник.

По сравнению с прошлым поколением увеличены скорость и точность автофокуса – объектив пригодится не только в студии, а и на улице. Правда, без штатива начнет сказываться его вес: объектив весит целый килограмм, и не будет перевешивать вперед разве что слоноподобный EOS 1D.

Основные плюсы:
  • Великолепная четкость изображения
  • Действительно уникальное боке
  • Светосила
Минусы:
  • Вес
  • Несовершенная пылезащита
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
До этого объектива нужно дорасти – он не даст отличного кадра сам по себе, но в умелых руках способен на невозможное.

Портретный телеобъектив? Да, EF 135mm f/2L USM неоднозначен, но любим именно фотографами-портретистами: практически все, что мы говорили о лидере рейтинга объективов Canon, справедливо и для него. Более того, лишь искушенный глаз найдет в готовом фото характерные отличия этих двух объективов – а почти вдвое меньшая цена подвигнет многих смириться с нестандартным для портретной съемки фокусным расстоянием.

Для 135-мм объектива здесь великолепная светосила, и универсальность этой оптики также достойна уважения – благодаря длинному фокусу он позволяет фотографировать отдаленные быстро движущиеся объекты на малых выдержках, и в то же время круглая диафрагма дает отличное размытие фона, ценное для портретника. Другое дело, что снимать портреты им придется в просторной студии или на улице – сказывается 18-градусное поле зрения.

Основные плюсы:
  • Высокая скорость фокусировки
  • Насыщенность цветов, прекрасная отрисовка пластики
  • Мягкое боке на уровне топовых «чисто портретных» объективов
Минусы:
  • При таком фокусе уже был бы неплох оптический стабилизатор, но его нет
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Великолепный универсал – стараюсь по возможности снимать именно им, портретная съемка на улице – только им.

Лучшие зум-объективы Canon

Обладатель премии TIPA 2013 года в номинации Best Professional Lens удивляет резкостью: при любом фокусном расстоянии даже по краям изображения он отрисовывает изображение на минимальной диафрагме настолько резко, что трудно поверить, что кадр сделан именно зум-объективом. Придраться можно разве что на максимальном зуме, но именно придраться.

Неудивительна слава «свадебного объектива» - он справляется и с групповыми фото, и с отдельными портретами (хотя по качеству размытия фона проигрывает специализированной оптике), позволяя фотографу работать весь день одним объективом. К тому же объектив отлично работает в контровом свете – для уличной съемки это свойство незаменимо.

Что же касается пластикового корпуса, то это и плюс, и минус – конечно, хочется иметь «неубиваемый» металлический объектив, но проработать несколько часов с рук гораздо легче именно с пластиком.

Основные плюсы:
  • Резкое, контрастное изображение
  • Стойкость к посторонним засветкам
  • Небольшой вес

Минус:

  • Недостаточно мягкое боке
  • Низкая, по меркам профессиональной оптики, светосила
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Постоянно работаю с ним, даже сменил из-за этого «Никон» на «Кэнон». Клиенты довольны.

Еще один лауреат премии TIPA, причем новоиспеченный – свою награду в номинации Best DSLR Standard Zoom Lens он получил в этом году. Широкий диапазон фокусных расстояний достигнут применением 17 линз, разбитых на 12 групп. Правда, пришлось пострадать светосиле – она даже меньше, чем у старых добрых советских «Гелиосов», но функциональность, конечно, несопоставима.

Немаловажно наличие эффективного оптического стабилизатора, при съемке с рук он позволит сделать гораздо больше качественных кадров. По сравнению с предыдущей версией улучшен механизм диафрагмы: теперь в ней 10 скругленных лепестков, что положительно сказывается на возможности использования объектива в портретной съемке.

Любителям видеосъемки на фотоаппарат стоит учесть, что для работы с зумом непосредственно при съемке этот объектив не очень хорош – во время зуммирования фокус слегка «уплывает», да и сам объектив ощутимо шуршит.

Основные плюсы:
  • Сложная оптическая система успешно устраняет аберрации
  • Удобный диапазон фокусных расстояний: от широкоугольника до портретника
  • Наличие оптического стабилизатора
Минусы:
  • В крайних положениях регулятора фокусного расстояния все же заметна дисторсия изображения
  • Шумноватая работа
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил в прошлом году для работы на улице – здания, портреты. Отличная пылевлагозащита плюс стабилизатор – самое оно.

Кхе-кхе! Да, карточка товара в интернет-магазинах заставляет прокашляться. И от цены, и от веса в почти полтора килограмма, и от габаритов, пристойных телевику. Невольно просится съязвить, что на топовых объективах RF в Canon решили возместить сэкономленные самими камерами под этот байонет размеры и вес.

Но само «стекло», конечно, вышло что надо. «Двойка» относительного отверстия во всем диапазоне фокусных расстояний – это очень хорошая светосила для зум-объектива. Диапазон фокусных расстояний удобен – тут тебе и вполне широкий «конец», и семидесятка для портретов. У свадебных фотографов их внутренний Хомяк точно должен оживленно взвизгнуть (правда, его соседка – Жаба тут же начнет пересчитывать цену объектива в количество свадеб, которые нужно отработать, пока объектив только окупится). С учетом того, что диафрагма – девятилепестковая, в качестве «портретника» и для художественной съемки, когда требуется качественное размытие фона, объектив полностью состоятелен.

Качество автофокуса – без комментариев: кольцевой USM-привод бесшумно выставляет объектив на резкость в нужной точке за десятую долю секунды. FTM, как неотъемлемый атрибут этой конструкции с самого ее появления в начале девяностых, здесь скорее «чтобы было», чем реально нужная вещь.

Качество оптики, включающей в себя UD-элементы, таково, что придраться трудно. Хроматические аберрации придется выискивать под лупой, виньетирование ощутимо только на «широком конце» до f/4, бочкообразная дисторсия полностью исчезает, начиная с фокусного расстояния 35 мм. Контровый свет отрабатывается уверенно и даже красиво – с ровными многолучевыми звездами без грубых засветов, это вполне можно использовать в художественном фото как «фишку».

Основные плюсы:
  • Отличное качество оптики
  • Красивый рисунок боке
  • Высокая светосила во всем диапазоне фокусных расстояний
Минусы:
  • Габариты и вес неприемлемы для «прогулочного» фото, для которого как раз зум-объективы интересны
  • Высокая цена
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Полностью состоятелен и как репортажный, и как художественный объектив. Но, конечно, «не на каждого» - дорог, тяжел, велик.

Лучшие телеобъективы Canon

Получив в 2011 году премию Best Professional Lens по версии TIPA, этот объектив актуален и спустя шесть лет. По меркам длиннофокусных объективов он достаточно короток, зато светосилен, а возможность быстро уменьшить фокусное расстояние почти в три раза незаменима для репортажной съемки. Да и скорость фокусировки здесь ничуть не уступает самым новым моделям «репортажников».

Зато за это время накопилась и репутация – несмотря на сложную механику, в среде фоторепортеров EF 70-200mm f/2.8L IS II USM заслужил славу практически «неубиваемого», в какие бы ситуации ни попадала камера. Оптический стабилизатор вкупе с «лапкой» (придерживать за нее вроде как не рассчитано, но так и хочется) внизу объектива позволяют эффективно работать с рук на максимальном зуме – объективу вполне по силам выдержки в 1/30 секунды без штатива.

Однако для художественной работы объектив подойдет мало – сугубо репортажная резкость вкупе с ощутимым двоением в зоне боке выглядят не очень красиво.

Основные плюсы:
  • Прочность, эффективная пылевлагозащита
  • Скорость и точность автофокуса
Минусы:
  • Вес (почти 1,5 кг)
  • Огромная передняя линза обязательно требует использовать защиту
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Один из моих любимых репортажных объективов – очень редко беру что-то «подлиннее».

Вы можете не бояться использовать Canon EF 70-200mm f/4L IS USM даже на стадионе, где в качестве источника освещения выступают скромные прожектора. Если светосилы окажется недостаточно - можно сделать выдержку более продолжительной — у объектива имеется оптический стабилизатор, он позволяет не бояться получить смазанный кадр. К сожалению, диапазон фокусных расстояний не очень широк. Поэтому со съемкой, скажем, пугливых птиц могут возникнуть проблемы. Зато данная модель способна порадовать комфортным весом - объектив не нужно устанавливать на штатив, камеру с ним можно держать в руках.

Основные плюсы:
  • Качественная сборка
  • Защита от влаги и пыли
  • Небольшой вес
  • Постоянная диафрагма
  • Быстрый автофокус
  • Оптический стабилизатор
Минусы:
  • Высокая цена
  • Не самый широкий диапазон фокусных расстояний
9.4 / 10
Рейтинг

Лучшие объективы Canon для макросъемки

Благодаря возможности фокусировки уже на 30 сантиметрах и достаточно большому фокусному расстоянию этот объектив, бесспорно, лучший в линейке Canon для макросъемки. К этому добавим все атрибуты топовой серии – высококлассную оптику, ультразвуковой автофокус, да еще и эффективный оптический стабилизатор. Стабилизатор изображения, кстати, впервые появился на макрооптике Canon.

Система фокусировки имеет три режима – «традиционный», от полуметра до бесконечности, и специализированный, в диапазоне 0,3-0,5 м. Третий режим FULL позволяет без лишних движений переходить от одного объекта съемки к другому на всех расстояниях, но работа автофокуса при этом медленнее и грубее, так что стоит почаще использовать переключатель.

Четкость и контрастность изображения именно те, что ждешь от объектива высокого класса – на кадрах можно без труда пересчитать хитиновые щетинки на брюшке шмеля.

Основные плюсы:
  • Прекрасное устранение влияния колебаний рук на четкость фото
  • Яркое и контрастное изображение
  • Эффективный автофокус
Минусы:
  • Рубленые линии в зоне боке, несмотря на скругленную диафрагму
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Использовал раньше версию без стабилизатора – с новым объективом теперь работать куда удобнее. Качество изображения именно то, какого ждешь от «красного кольца».

После просмотра каталога «элек» под байонет RF этот объектив позволяет Хомяку отдохнуть от битвы с Жабой. Вполне вменяемая цена, да и габариты с весом, не шокирующие с самого начала знакомства, делают этот объектив Canon весьма интересным.

При минимальной дистанции фокусировки в 17 сантиметров он вполне состоятелен как макрообъектив. К тому же макросъемку можно вести на длинных выдержках, в неудобном положении – встроенный оптический стабилизатор с диапазоном 5 стопов выручит всегда.

Оптика, конечно, не «элечная». Хроматические аберрации уже явно заметны, фото придется обязательно править. Ощутимы и «бочка», и виньетирование. Впрочем, и это корректируется – однако, если Вы пользуетесь Lightroom, то автокоррекция будет недоступна: Adobe пока еще не «разродились» профилем для этого объектива. К счастью, коррекция периферийного освещения и дисторсии поддерживается самими камерами EOS R, туда-то Canon профили под объектив не забыли создать. Резкость неплоха на открытой диафрагме, а «в полный порядок» приходит, начиная с f/2.8 и далее до f/11 – затем уже становится заметным влияние дифракции.

Автофокус собран на шаговом моторе. Он не так быстр, как USM, но не вызывает нареканий. Шум при фокусировке минимален. С учетом широкого поля зрения, пожалуй, этот объектив могут полюбить и видеоблоггеры, снимающие себя любимых в ограниченном пространстве (ну, то есть дома на диване). Ручная фокусировка, как и у прочих STM-объективов, «виртуальная» - кольцо механически не связано с оптикой, при отключенном питании не работает.

Девятилепестковая диафрагма и хорошая светосила позволяют задуматься и о боке. Да, качество размытия неплохое, хотя небольшое фокусное расстояние и более «заточенная» под макросъемку конструкция ограничивают применение объектива – скажем, за паучком на ветке боке будет красивое, а вот ростовое фото человека уже сразу намекнет достать «полтинник», а то и объектив «подлиннее».

Основные плюсы:
  • Доступная цена в сравнении с прочими объективами RF
  • Эффективный стабилизатор
  • Приятное размытие фона
  • Небольшие габариты и вес
Минусы:
  • Заметная «хромота» на открытой диафрагме
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для EOS R, по-моему, из разряда маст хэв – хорошая картинка и компактность, чего не будет при использовании макрооптики EF через переходник.

Лучшие широкоугольники Canon

В этом лауреате премии EISA Professional DSLR Lens 2016-2017 трудно признать широкоугольник – на глаз здесь миллиметров 70 фокусного расстояние. Да и увесист он изрядно – почти 800 граммов. Это стало следствием использования в объективе 14 линз, что, в свою очередь, обещает низкий уровень искажений.

Маркировка сразу выдает представителя топовой серии, даже если не смотреть на цену – L указывает на первоклассную оптику, USM – на ультразвуковую систему фокусировки. И объектив действительно вышел превосходным: лишь на диафрагмах меньше 2,8 заметно виньетирование, на всех остальных уровень искажений неощутим. Высокая четкость изображения в точке фокусировки прекрасно дополняется мягким боке за границами глубины резкости. Стоек объектив и к засветкам – испортить изображение не сможет даже жесткий контровый свет.

Основные плюсы:
  • Великолепное качество изображения
  • Стойкость к засветке
  • Пылевлагозащита
Минусы:
  • Вес
  • Незначительное виньетирование на открытой диафрагме
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Мой любимый широкоугольник. Гарантия отличного кадра с ним почти абсолютная.

Лучшие объективы «рыбий глаз»

Это не самый совершенный в топовой линейке Canon «фишай», но, с учетом того, что он в два с лишним раза дешевле, чем Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye, лишенный к тому же возможности игры с фокусным расстоянием, мы однозначно отдадим объективу 8-15mm f/4.0L Fisheye USM первенство в этой категории рейтинга.

К качеству изображения придраться трудно – как ни крути, это L-серия. Определенные хроматические аберрации при минимальном фокусном расстоянии неизбежно присутствуют, но легко устраняются на этапе постобработки RAW. Сама возможность перемены фокусного расстояния позволяет легко играть с эффектами, переходя от диагональной дисторсии к циркулярной.

Недостатков у объектива два: спорное крепление штатной бленды, которая может легко сорваться (а поцарапать выступающую линзу «фишая» нетрудно), и неудобство ручной фокусировки – ход кольца слишком мал, подстраиваться приходиться чуть ли не с микронной точностью.

Основные плюсы:
  • Гибкость настройки искажений
  • Быстрый автофокус
Минусы:
  • Темноватая оптика
  • Неудачное крепление бленды и защитной крышки
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Забавный объектив – он же и сверхширокоугольник с характерной диагональю, и жесткий «циркулярник» при желании.

Как выбрать объектив?

Для начала разберемся с фокусным расстоянием. Изначально каждый объектив имел фиксированное фокусное расстояние, которое в соотношении с диагональю кадра и обуславливало его применение.

Стандартным для малоформатных пленочных камер, а теперь и для fullframe-цифровиков считается фокусное расстояние 50 мм. Дело в том, что при таких размерах кадра угол зрения 50-миллиметрового объектива практически равен углу обзора человеческого глаза, то есть с таким объективом камера «видит» подобно человеческому глазу. Но на практике нужно гораздо больше вариантов – так, например, выделился класс портретных объективов, имеющих не только увеличенное (70-90 мм) фокусное расстояние, но и повышенную светосилу: такой объектив акцентирует композицию кадра на центре и фокусе, красиво размывая фон, дает отличную детализацию и малый уровень искажений.

А что делать, когда нужно снимать с удаления? Тут нужен уже телеобъектив – неотъемлемый атрибут фотокамеры репортеров и папарацци, подобные объективы иногда разрастаются до чудовищных размеров: например, редчайший Canon EF 1200mm f/5.6 L USM весит 16,5 килограммов, и при съемке должен сам стоять на прочном штативе. При съемке зданий, напротив, нужно малое фокусное расстояние (менее 35 мм), обеспечивающее поле зрения широкоугольных объективов. Однако такой угол обзора несет и характерные искажения – края кадра «заваливаются» внутрь.

Развитие широкоугольников – «рыбий глаз», где фокусное расстояние минимально (порой всего несколько миллиметров), из-за чего искажения, характерные для широкоугольной оптики, доходят до абсолюта. Минимальное расстояние съемки у «рыбьих глаз» часто меньше, чем у макрооптики, иначе при таком угле зрения в кадр попадет слишком много лишнего.

Для макросъемки используются объективы, схожие по фокусному расстоянию с портретными, но их ключевые отличия – возможность сфокусироваться на сверхмалых расстояниях и прецизионная обработка линз, обеспечивающая наименее возможные искажения.

Но что же делать, если хочется снимать разные кадры, но нет денег на набор оптики? Что ж, зум-объективы изобретены уже давно. В них оптическая система сложнее, зато позволяет менять фокусное расстояние зачастую в широких пределах. Расплата за универсальность – потери в светосиле, рост искажений, особенно в крайних положениях фокуса. Тем не менее, хороший зум-объектив всегда найдется и в кофре профессионального фотографа.

Есть еще один интересный момент. В начале статьи мы упоминали, что оптика Canon, рассчитанная на байонет полноформатных матриц, может работать и на технике с «кропнутыми» матрицами. И тут раскрывается смысл кроп-фактора, указываемого в характеристиках фотоаппаратов. Например, если мы снимем с полноформатника нормальный объектив, то на камере с APS-C (кроп-фактор 1,6) он превратится по полю зрения… в 80-миллиметровый (50*1,6)! Нормальным же для этого фотоаппарата будет уже 30-миллиметровый, который на «старшей» камере будет работать широкоугольником. Теперь Вы понимаете, почему на компактных фотоаппаратах с очень маленькими матрицами такие короткие объективы? На сменной же оптике чаще всего фокусное расстояние указывается именно для полного кадра, так что для меньших матриц его нужно обязательно пересчитывать при выборе по кроп-фактору своей камеры.

Если фокусное расстояние определяет большую часть применимости оптики, то ее светосила – качество и возможности съемки в малой освещенности. Особенно светосила критична для недорогих матриц, у которых приходится часто выставлять светочувствительность до таких величин, что становятся ясно видны шумы. Светосила прямо отражена в минимально возможном относительном отверстии диафрагмы, то есть оптика с f/2.0 светосильнее, чем с f/3.5. Причем характерно, что, чем меньше фокусное расстояние, тем больше светосила – из-за большего угла зрения объектив пропускает больше света в совокупности. Поэтому не стоит считать, что оптика в телеобъективе с f/5.0 хуже, чем в широкоугольнике с f/1.8 – это совсем разные объективы. А вот требования к качеству матрицы фотоаппарата при желании работать с телеоптикой, понятно, выше.

Удачной покупки!

Комментарии