Мыть автомобиль самостоятельно не всегда удобно, да и не везде можно (сразу в голове появляется образ любителей встать у речки или озера). Но, с другой стороны, для себя ведь всегда сделаешь лучше, не так ли? Представляем вам рейтинг лучших автошампуней. Он поможет определиться с выбором средства для мытья автомобиля, подходящего вашему бюджету, требованиям и пожеланиям.
Автомобильный шампунь, хоть и называется, как «человеческий», должен отвечать совершенно другим требованиям. Ему придется работать с совершенно иными загрязнениями, гораздо более стойкими. К тому же хороший автошампунь должен еще и обеспечивать защиту отмытой поверхности: такие средства часто не только отчищают автомобиль, но и оставляют на нем слой защитной пленки, как восковые полироли.
Выбрать в автомагазинах есть из чего. Вопрос в другом: будет ли покупка действительно полезной? А, учитывая старую любовь автора к внедорожным покатушкам, нам в этом случае есть что с чем сравнить.
Рейтинг лучших автошампуней
Категория | Место | Наименование | Рейтинг |
---|---|---|---|
Лучшие автошампуни для бесконтактной мойки | 1 | Koch Chemie Green Star | 10 / 10 |
2 | Hi Gear HG8009 | 9.8 / 10 | |
3 | Astrohim Optimum | 9.5 / 10 | |
4 | Karcher Ultra Foam Cleaner 3 в 1 | 9.5 / 10 | |
5 | LAVR Light Ln2301 | 9.4 / 10 | |
6 | Grass Active Foam Pink | 9.3 / 10 | |
7 | Ruseff двухкомпонентный, для б/к мойки | 9.1 / 10 | |
Лучшие автошампуни для ручной мойки | 1 | Koch Chemie NanoMagicShampoo | 9.9 / 10 |
2 | LIQUI MOLY Auto-Wasch & Wachs | 9.7 / 10 | |
3 | Turtle Wax Zip Wax | 9.6 / 10 | |
4 | FILL INN FL045 | 9.5 / 10 | |
5 | SOFT99 Super Cleaning Shampoo + Wax | 9.3 / 10 | |
6 | Cherry Bomb Shampoo | 9.1 / 10 |
Лучшие автошампуни для бесконтактной мойки
Koch Chemie Green StarОткрывает наш рейтинг лучших автошампуней Koch Chemie Green Star. Этот препарат (а иначе его трудно назвать) – не средство на каждый день, а более чем профессиональный химикат для мойки не только загрязненных кузовов, но и полов в автосервисах, для мойки двигателей, чистки салона. Секрет прост – в концентрации. Например, для мойки двигателей (в том числе с алюминиевым блоком) препарат разбавляется от 1:5 до 1:10, для мойки кузова – вплоть до 1:30. Для «технических» нужд предписана концентрация от 1:40 до 1:120. При этом состав имеет все необходимые европейские сертификаты соответствия, что немаловажно. А немецкий сертификат VDA получен при разбавлении 1:3, которое в принципе на практике не понадобится: даже для загаженного кузова нужно максимум 1:10, для салона хватит и 1:30 в объемных долях. Подведем итог: состав специфичен (а в концентрированном виде и небезопасен, на что намекает его состав по SDS), но он работает, и еще как. Учитывая нынешнюю озабоченность Европы «зеленостью», это неудивительно: шампунь универсален, эффективен, но для людей, осиливших инструкцию по использованию, безвреден. При этом стоимость литра концентрата (а «сервисные» упаковки доходят до бочки 200 л) с учетом нынешних времен не заставляет нас думать, какие баллы присвоить по соотношению цены и качества: честная «десятка».
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Жрет буквально все. Используем на мойке, по опыту и для себя купил.
|
|
Hi Gear HG8009Честно говоря, не особо хорошего мнения автор о «хайгировской» автохимии, но с беспристрастной точки зрения как раз концентрат шампуня у них вышел на удивление эффективным, да еще и обеспечивающим небольшую себестоимость самостоятельной мойки. Разводится он, в зависимости от загрязненности машины, в концентрациях от 1:2 до 1:5 – так что четырехлитровой канистры хватает с запасом, средство прекрасно пенится и удерживается на поверхности кузова, а не сразу стекает вниз. Пена, простояв несколько минут, хорошо отделяет грязь, причем и самую липкую. После ее стирания кузов уже практически чист, остается только сполоснуть его водой. В этом плане у нас никаких претензий к составу нет, да и найти его, наверно, можно в любом магазине по всей стране. Единственное «но» - смывается шампунь начисто, после него стоит пройтись и восковой полиролью, собственного защитного слоя Hi-Gear не оставляет.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Наношу автошампунь дешевой минимойкой, через пару минут смываю легкой струей – все чисто. Расходуется экономично.
|
|
Astrohim OptimumЭти автомобильные шампуни могут привлечь ценой на первый взгляд – например, пятилитровая канистра обойдется в два-три раза дешевле, чем четыре литра Hi-Gear. Но только в одном случае (если вчитаться в надписи помельче) – если в канистре не концентрат, а уже готовая смесь. Так что «Астрохим» в результате оказывается даже дороже за литр готового шампуня, а вот по эффективности превосходит вряд ли. Наносится пена хорошо – плотными слоем с мелкими пузырьками, стекает она медленно. Подержать ее стоит подольше – «едкость» к грязи у нее послабее, чем у Hi-Gear. В таком случае результат будет сопоставимым – но, если учесть цены, то и расстановка позиций в рейтинге лучших автошампуней станет понятной.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
В магазинах есть всегда, цена нормальная – и по эффективности устраивает.
|
|
Karcher Ultra Foam Cleaner 3 в 1Реклама – это, конечно, хорошо. Здесь внимание привлекает и торговая марка (как ни крути, автомойки у нас зовут «керхерами» точно так же, как и копировальные аппараты – «ксероксами»), и обещание некоего «три в одном». Правда, будем реалистами – и качество даже у профессиональной серии моек Karcher не сказать, что идеальное, за свои деньги (доводилось на работе реанимировать буквально спустя месяц после окончания гарантии), и суть этого «три в одном» достаточно сомнительна. Здесь мы, похоже, платим больше за марку, чем за эффективность. С обычной грязью пена Karcher справляется хорошо, размягчая ее и стекая совместно. А вот те же битумные «крапинки» потребуют продержать ее ничуть не меньше, чем прочие составы. А именно эти загрязнения почему-то у нас в свое время лидировали на машинах, сгружаемых с автовозов – и, надо заметить, с изначально использовавшимся «керхеровским» составом мойщики матерились ничуть не меньше, чем и с более дешевыми. Снова вспоминаем о цене, о меньшей распространенности в магазинах… Нет, выше третьего места этой пене в нашем рейтинге не подняться.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Дороговато, но моет автошампунь хорошо – сравнивал с тем, что обычно используют на мойках, эффект один, а самому так и так выходит дешевле.
|
|
LAVR Light Ln2301«Легкий» (судя по названию) бесконтактный шампунь для бесконтактной мойки от челябинской компании, названной в честь основателя (Алексея Лаврика), заслуживает свое место в рейтинге… заслуженно (при тавтологии в самом названии таки просилось). Это – не лучший, но интересный при учете его распространенности и цены состав. К сожалению, производитель в инструкции оперирует не привычными долями объема, а говорит, что шампунь должен употребляться с расходом «при использовании пеногенератора: 20 – 45 мл/л, при использовании пенокомплекта: 250 – 500 мл/л». Это – очень странные цифры, особенно с учетом того, что и пеногенераторы бывают разными. Реально концентрацию нужно подбирать. Однако, на бюджетных мойках высокого давления со встроенными пеногенераторами состав работает неплохо – так что пусть и не лидирующее место в рейтинге лучших автошампуней, но он получает.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
На дензеле не впечатлило, а вот на керхере, пытаясь добить остаток, был удивлен приятно.
|
|
Grass Active Foam PinkЕсли, по большому счету, на предыдущих позициях рейтинга эффективность шла в допустимом диапазоне «плюс-минус», и решающим фактором становились цена и распространенность, то автошампунь-концентрат от GraSS (изначально это название писалось именно так, но потом владельцы торговой марки все-таки, похоже, поняли, что им осталось это только рунами написать) проигрывает в соотношении цена/эффективность сразу по обоим параметрам. «Суперпена» от «ведущего российского производителя» (это если верить рекламе) впечатлила не особо. Для обычных пенных насадок распространенных бытовых моек производитель рекомендует концентрацию от «пополам» до 1:7, экономно она расходуется только через профессиональные пеногенераторы (разница буквально на порядок – не примерно 300 граммов на один литр, а около 30!). У вас есть такой пеногенератор? Вот в том-то и дело, что нет. Поскольку мы говорим о применении активных пен в обычных аппаратах мойки непрофессионального класса, то рейтинг этого состава однозначно падает вниз. Денег тратится больше, а результат хуже. Вот если у Вас есть своя автомойка – тогда да, можно взять «Грасс» на заметку, выйдет вполне экономно.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Особо машину не пачкаю, а этот состав в ближайшем магазине просто постоянно стоит на витрине. Удобно, что смывается быстро, воды меньше уходит (за гаражами с ней напряженка есть).
|
|
Ruseff двухкомпонентный, для б/к мойкиВот это – вещь спорная, и во многом благодаря производителю. Он упирает на то, что концентрат «малощелочный», но это как раз его эффективности и мешает: разбавлять автошампунь надо минимум «один к пяти», хотя основной рабочий компонент, как всегда – гидроксид натрия. В этом случае шампунь работает, а в варианте «один к трем» способен отъедать даже стойкие загрязнения. В варианте «1 к 2» им можно мыть двигатель, но это уже выходит не бюджетно. В любом случае начинает подводить цена: затраты выходят почти на уровне настоящей профессиональной химии. Химию не обмануть: в основе всех «бесконтактных» шампуней лежит щелочь. Из плюсов: шампунь бывает и «автосервисным» (в канистрах 5 и 21,5 л). Если Вы часто моете машину, то подобную канистру можно купить по выгодной цене. Оптимальной будет как раз покупка пятилитровки, особенно перед продажей машины, когда Вы чистите салон и моторный отсек.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Покупал как-то для машины после стоянки под липами. Ну, вы поняли. Отъело, не спорю.
|
|
Лучшие автошампуни для ручной мойки
Koch Chemie NanoMagicShampooДостаточно сказать, что этот шампунь является «официальным» для матовой окраски Mercedes – а она, поверьте, так же дорога, как и сложна в обращении. Шампунь с громким названием от серьезной фирмы, заметим, неплох по эффективности: он умудряется сочетать бережное отношение к краске с работоспособностью. Для обычного глянца его можно разбавлять даже больше указанного на этикетке. И это при том, что для ручной мойки предписано буквально «50 мл на ведро 10 л». В итоге цена, вроде бы не из маленьких, себя оправдывает: Koch Chemie, как Северус Снейп: при внешней непривлекательности получаем эффективность. Если Вам попадется этот шампунь, смело можете покупать (рекомендация актуальна для всей линейки автохимии этой марки, но, увы, не всегда она бюджетна).
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Из попробованного лично мной – лучшее.
|
|
LIQUI MOLY Auto-Wasch & WachsМы всегда приветствуем универсальность, если она работает и стоит своих денег. Автошампунь Liqui Moly для ручной мойки в это описание попадает как раз: это, по сути, еще и полироль с воском. Молочно-белая жидкость с персиковым ароматом работает как «универсал» отлично: Вы не только помоете свою машину, но и придадите ей заметный блеск. Проблема в том, что маркетологи компании просчитались: среднестатистический покупатель со своей губкой не будет растирать его, а человек, собирающийся полировать машину… Правильно, купит полироль. Вердикт наш будет очевидным: если Вы знаете, для чего покупаете этот состав, то свою цену он оправдает. Иначе, увы, будет чрезмерной тратой денег. Из-за этого «Ликви Моли» получает минус к баллам рейтинга «как есть», но наша рекомендация однозначна.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Моет хорошо, и, кстати, откровенной химией не пахнет, а то не после всякого автошампуня и в машину-то сразу сядешь.
|
|
Turtle Wax Zip WaxУчитывая, что в первую очередь эта марка известна как раз полиролями, хочется понадеяться, что «2 в 1» на этикетке нас не обманет. Концентрат Zip Wax разбавляется даже в еще более «экономном» варианте, чем указано в инструкции к Liqui Moly: половина колпачка на ведро воды. И тут мы повторим в адрес производителя те же самые слова, что и ранее в адрес Liqui Moly, но в удвоенном объеме. Потому что при заявленной концентрации шампунь даже толком уже не пенится. Если же использовать концентрацию побольше (хотя бы аналогично Liqui Moly), то, в принципе, шампуни уже пойдут «голова в голову», а для «воскового эффекта» придется расходовать концентрат еще активнее. Позиции в рейтинге лучших автошампуней могла бы поправить более низкая цена, чем у Liqui Moly, но за невозможность нормального использования шампуня по указаниям инструкции мы баллы рейтинга, напротив, убавим. Здесь господа из Turtle Wax то ли переоценили себя, то ли у них в Англии ведра другие? Как бы то ни было, русский перевод у инструкции можно читать только для смеха, а не для практического применения.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Нормальный шампунь для автомобиля, но с одним «но» - лью колпачок на пять литров воды, тогда и пена отличная, и что-то явно располировывается.
|
|
FILL INN FL045«Заполнить трактир» (а именно так буквально переводится с английского странное название Fill Inn, хотя и понятно, что подразумевался-то нарисованный выше филин) при достаточно выгодной цене, если привести ее к литру концентрата, еще и весьма неплох по эффективности. Причем производитель, по крайней мере, честно советует бахнуть на ведро аж 3-4 колпачка концентрата, а не обещает чудес от одной капли. В такой концентрации автошампунь и пенится хорошо, и грязь смывает качественно – если активные пены той же марки впечатляют, честно говоря, не особо, то при ручной мойке «Филин» работает на совесть. Особого «полирующего» эффекта, конечно, не заметно, но с основной задачей состав управился с приемлемым уровнем затрат денег, времени и труда – значит, и свое место в рейтинге заслужил.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Моет нормально, стоит недорого – мне понравился, буду и дальше брать.
|
|
SOFT99 Super Cleaning Shampoo + WaxЯпонский (что нетрудно понять по стой любимой потомками самураев кислотной иероглифичности дизайна) автошампунь занял место аутсайдера не зря – поставляется он в готовом виде, так что по цене однократной мойки «японец» уступил всем прочим участникам. Нет, конечно, моет он отлично, и особо порадовало наличие в комплекте сразу двух губок, желтая идет «на все случаи», черная – для особо стойкой грязи, да и «полирующе-водоотталкивающий» эффект ярко выражен, но свое «но» мы скажем не только насчет цены. Во-первых, что и было ожидаемо – вся информация не на японском только на отдельной наклейке мелким шрифтом, и в ней же скрыто «во-вторых»: нет предупреждения о том, что шампунь может раздражать кожу рук, а он это действительно может. В-третьих, использовать его по инструкции не очень-то и удобно: производитель советует мыть машину не целиком, а по частям, от элемента к элементу повторяя «намочил – протер шампунем – смыл».
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
Штука интересная, но мыть ей не особо удобно – все-таки думаю на бытовую мойку разориться и мыть машину пеной.
|
|
Cherry Bomb ShampooЭто – неплохой и ненавязчиво пахнущий автомобильный шампунь для мойки мягкой губкой. При его цене нельзя сильно концентрировать внимание на недостатках: по сути, Вы больше должны уделять внимание выбору губки и нажиму на нее. Что отметить из минусов? Любые бесщелочные шампуни любят воду для своей работы, и «Черри Бомб» - не исключение. Шампунь нужно активно размыливать, и в этом случае он работает лучше всего. За что мы снизили рейтинг? В первую очередь, за отсутствие SDS и вменяемой информации о составе. Уважающие себя производители этим не брезгуют, однако.
Основные плюсы:
Минусы:
|
Отзывы
С обычной губкой из «Ашана» мылится нормально. Чисто мое мнение.
|
|
Какой автошампунь выбрать?
Предлагаемые на рынке составы мы не зря разделили на две категории – их принцип действия серьезно отличается.
Активная пена должна после нанесения на поверхности (в первую очередь близкие к вертикальным) удержаться достаточно надолго, чтобы успеть «поднять» грязь под собой и увлечь ее, стекая, вниз: после этого достаточно будет сполоснуть кузов струей воды и получить чистую машину, если с выбором пены не было ошибки. Далеко не все пены справляются с этой задачей одинаково хорошо – одни стекают слишком быстро, а другие, и «провисев» на кузове более пяти минут, оставляют грязь под собой.
«Ручным» автошампуням проще – им помогают движения губки, так что работают они в гораздо более простых условиях, и с выбором здесь ошибиться труднее. Пара лишних движений, необходимых для удаления грязи – не велика разница. Но тут главное – не забывать как следует ополоснуть кузов заранее: песок, попадающий под губку, способен испортить лак очень серьезно. И чаще всего концентраты придется расходовать быстрее, чем обещает инструкция – так что стоит относиться к ней с понятной долей скептицизма, что хорошо продемонстрировали и участники сегодняшнего рейтинга.
Комментарии
Hi-Gear Действительно хорош, а вот Grass овская продукция сильно разочаровала, остальным пользоваться не доводилось.
Александр, 04 июня 2023, 13:35