10 лучших автошампуней

Чистота – залог здоровья. И у кузова – тоже.

Мыть автомобиль самостоятельно не всегда удобно, да и не везде можно (сразу в голове появляется образ любителей встать у речки или озера). Но, с другой стороны, для себя ведь всегда сделаешь лучше, не так ли? Представляем вам рейтинг лучших автошампуней. Он поможет определиться с выбором средства для мытья автомобиля, подходящего вашему бюджету, требованиям и пожеланиям.

Автомобильный шампунь, хоть и называется, как «человеческий», должен отвечать совершенно другим требованиям. Ему придется работать с совершенно иными загрязнениями, гораздо более стойкими. К тому же хороший автошампунь должен еще и обеспечивать защиту отмытой поверхности: такие средства часто не только отчищают автомобиль, но и оставляют на нем слой защитной пленки, как восковые полироли.

Выбрать в автомагазинах есть из чего. Вопрос в другом: будет ли покупка действительно полезной? А, учитывая старую любовь автора к внедорожным покатушкам, нам в этом случае есть что с чем сравнить.

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие автошампуни для бесконтактной мойки 1 Hi Gear HG8009 9.8 / 10 780
2 Astrohim Optimum 9.5 / 10 200
3 Karcher Ultra Foam Cleaner 3 в 1 9.5 / 10 600
4 Grass Active Foam Pink 9.3 / 10 270
5 ХОРС Активная Пена Премиум 9.0 / 10 125
Лучшие автошампуни для ручной мойки 1 LIQUI MOLY Auto-Wasch & Wachs 9.7 / 10 800
2 Turtle Wax Zip Wax 9.6 / 10 400
3 FILL INN FL045 9.5 / 10 170
4 LAVR Auto Shampoo Super Concentrate Orange 9.4 / 10 180
5 SOFT99 Super Cleaning Shampoo + Wax 9.3 / 10 715

Лучшие автошампуни для бесконтактной мойки

Hi Gear HG8009
780 (концентрат, 4 л)
Честно говоря, не особо хорошего мнения автор о «хайгировской» автохимии, но с беспристрастной точки зрения как раз концентрат шампуня у них вышел на удивление эффективным, да еще и обеспечивающим небольшую себестоимость самостоятельной мойки. Разводится он, в зависимости от загрязненности машины, в концентрациях от 1:2 до 1:5 – так что четырехлитровой канистры хватает с запасом, средство прекрасно пенится и удерживается на поверхности кузова, а не сразу стекает вниз.

Пена, простояв несколько минут, хорошо отделяет грязь, причем и самую липкую. После ее стирания кузов уже практически чист, остается только сполоснуть его водой. В этом плане у нас никаких претензий к составу нет, да и найти его, наверно, можно в любом магазине по всей стране.

Единственное «но» - смывается шампунь начисто, после него стоит пройтись и восковой полиролью, собственного защитного слоя Hi-Gear не оставляет.

Основные плюсы:
  • Выгодная цена
  • Эффективность
  • Безвредность для краски, пластика и резины
Минусы:
  • На прочную пену шампуня и воды придется для смывки потратить многовато
  • Отсутствие защитных компонентов
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Наношу автошампунь дешевой минимойкой, через пару минут смываю легкой струей – все чисто. Расходуется экономично.
Astrohim Optimum
200
Эти автомобильные шампуни могут привлечь ценой на первый взгляд – например, пятилитровая канистра обойдется в два-три раза дешевле, чем четыре литра Hi-Gear. Но только в одном случае (если вчитаться в надписи помельче) – если в канистре не концентрат, а уже готовая смесь. Так что «Астрохим» в результате оказывается даже дороже за литр готового шампуня, а вот по эффективности превосходит вряд ли.

Наносится пена хорошо – плотными слоем с мелкими пузырьками, стекает она медленно. Подержать ее стоит подольше – «едкость» к грязи у нее послабее, чем у Hi-Gear. В таком случае результат будет сопоставимым – но, если учесть цены, то и расстановка позиций в рейтинге лучших автошампуней станет понятной.

Основные плюсы:
  • Достаточно высокая эффективность
  • Хорошее удержание пены на поверхностях
Минусы:
  • Внимательнее смотрите на этикетку и ценник – концентрат это или готовый шампунь
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
В магазинах есть всегда, цена нормальная – и по эффективности устраивает.
Karcher Ultra Foam Cleaner 3 в 1
600 (концентрат, 1 л)
Реклама – это, конечно, хорошо. Здесь внимание привлекает и торговая марка (как ни крути, автомойки у нас зовут «керхерами» точно так же, как и копировальные аппараты – «ксероксами»), и обещание некоего «три в одном». Правда, будем реалистами – и качество даже у профессиональной серии моек Karcher не сказать, что идеальное, за свои деньги (доводилось на работе реанимировать буквально спустя месяц после окончания гарантии), и суть этого «три в одном» достаточно сомнительна. Здесь мы, похоже, платим больше за марку, чем за эффективность.

С обычной грязью пена Karcher справляется хорошо, размягчая ее и стекая совместно. А вот те же битумные «крапинки» потребуют продержать ее ничуть не меньше, чем прочие составы. А именно эти загрязнения почему-то у нас в свое время лидировали на машинах, сгружаемых с автовозов – и, надо заметить, с изначально использовавшимся «керхеровским» составом мойщики матерились ничуть не меньше, чем и с более дешевыми. Снова вспоминаем о цене, о меньшей распространенности в магазинах… Нет, выше третьего места этой пене в нашем рейтинге не подняться.

Основные плюсы:
  • Состав эффективен, хотя и дорог
  • Биоразлагаемость
Минусы:
  • Не самое лучшее соотношение цены и эффективности
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Дороговато, но моет автошампунь хорошо – сравнивал с тем, что обычно используют на мойках, эффект один, а самому так и так выходит дешевле.
Grass Active Foam Pink
270 (концентрат, 1 л)

Если, по большому счету, на первых трех позициях рейтинга эффективность шла в допустимом диапазоне «плюс-минус», и решающим фактором становились цена и распространенность, то автошампунь-концентрат от GraSS (изначально это название писалось именно так, но потом владельцы торговой марки все-таки, похоже, поняли, что им осталось это только рунами написать) проигрывает в соотношении цена/эффективность сразу по обоим параметрам.

«Суперпена» от «ведущего российского производителя» (это если верить рекламе) впечатлила не особо. Для обычных пенных насадок распространенных бытовых моек производитель рекомендует концентрацию от «пополам» до 1:7, экономно она расходуется только через профессиональные пеногенераторы (разница буквально на порядок – не примерно 300 граммов на один литр, а около 30!). У вас есть такой пеногенератор? Вот в том-то и дело, что нет.

Поскольку мы говорим о применении активных пен в обычных аппаратах мойки непрофессионального класса, то рейтинг этого состава однозначно падает вниз. Денег тратится больше, а результат хуже. Вот если у Вас есть своя автомойка – тогда да, можно взять «Грасс» на заметку, выйдет вполне экономно.

Основные плюсы:
  • Экономный расход через пеногенераторы
Минусы:
  • Далеко не лучшее соотношение цены одной мойки к ее эффективности при использовании бытовой аппаратуры
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Особо машину не пачкаю, а этот состав в ближайшем магазине просто постоянно стоит на витрине. Удобно, что смывается быстро, воды меньше уходит (за гаражами с ней напряженка есть).
ХОРС Активная Пена Премиум
125 (концентрат, 1 л)
Ни надпись «Премиум» на упаковке, ни низкая цена, ни возможность использования в концентрации 1:10-1:30, как указано на этикетке, этому составу не помогли: «премиальность» осталась только на словах, в реальности же результат бесконтактной мойки не особо впечатлил. Вообще, возникло чувство, что про возможность использования шампуня и для ручной мойки производитель написал не зря – как раз такое предназначение ему логично, а вот «бесконтактность» скорее дописали до галочки.

Если речь идет о несильном загрязнении, тогда, в общем-то, недорогой состав еще более-менее жизнеспособен. Да и мойка своими руками обойдется в сущие копейки, если вспомнить о цене и возможности купить такой автошампунь, наверно, во всех «Ашанах», «Атаках», «Глобусах», «Перекрестках» и иже с ними от Калининграда до Владивостока. Так что купить-то его «про запас» можно – но не забывайте, что в случае чего лучше не надеяться на «волшебные свойства активной пены», а по старинке поработать руками.

Основные плюсы:
  • Низкая цена и экономичный расход
  • Распространенность в продаже
Минусы:
  • Далеко не лучшая эффективность в «бесконтактном» режиме
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Грязи у нас особо летом и нет, так что дешевого шампуня хватает за глаза, да и ездить за ним отдельно не надо – поехал за едой да прихватил на соседнем прилавке.

Лучшие автошампуни для ручной мойки

LIQUI MOLY Auto-Wasch & Wachs
800 (концентрат, 1 л)

Попеняем сразу составителям инструкции по применению за очевидный «косячок» - нам обещают наличие в составе еще и воска, но при этом предлагают разводить концентрат для мойки в соотношении «30 миллилитров на 10 литров». Согласитесь, рассчитывать на хоть сколько-то заметный эффект «защитной пленки» при такой концентрации нет смысла. Так что в реальности мы либо экономим, и тут действительно к шампуню трудно придраться, при заявленной концентрации отмывает машину он хорошо, либо еще и защищаем кузов после мойки… но купленный литровый флакон израсходуется быстрее.

В любом случае свою рекомендацию этому автошампуню мы дать можем – да, ровно «десятку» рейтинга он завоевать не смог, но с задачей своей справляется достойно.

Основные плюсы:
  • Эффективность мойки даже при экономном расходе концентрата
  • Наличие в составе воска…
Минусы:
  • …но заметно это наличие далеко не при заявленной концентрации
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Моет хорошо, и, кстати, откровенной химией не пахнет, а то не после всякого автошампуня и в машину-то сразу сядешь.
Turtle Wax Zip Wax
400 (концентрат, 1 л)

Учитывая, что в первую очередь эта марка известна как раз полиролями, хочется понадеяться, что «2 в 1» на этикетке нас не обманет. Концентрат Zip Wax разбавляется даже в еще более «экономном» варианте, чем указано в инструкции к Liqui Moly: половина колпачка на ведро воды. И тут мы повторим в адрес производителя те же самые слова, что и ранее в адрес Liqui Moly, но в удвоенном объеме. Потому что при заявленной концентрации шампунь даже толком уже не пенится. Если же использовать концентрацию побольше (хотя бы аналогично Liqui Moly), то, в принципе, шампуни уже пойдут «голова в голову», а для «воскового эффекта» придется расходовать концентрат еще активнее.

Позиции в рейтинге лучших автошампуней могла бы поправить более низкая цена, чем у Liqui Moly, но за невозможность нормального использования шампуня по указаниям инструкции мы баллы рейтинга, напротив, убавим. Здесь господа из Turtle Wax то ли переоценили себя, то ли у них в Англии ведра другие? Как бы то ни было, русский перевод у инструкции можно читать только для смеха, а не для практического применения.

Основные плюсы:
  • Хорошая эффективность…
Минусы:
  • …при концентрации, которую придется определять экспериментально
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормальный шампунь для автомобиля, но с одним «но» - лью колпачок на пять литров воды, тогда и пена отличная, и что-то явно располировывается.
FILL INN FL045
170 (концентрат, 400 мл)
«Заполнить трактир» (а именно так буквально переводится с английского странное название Fill Inn, хотя и понятно, что подразумевался-то нарисованный выше филин) при достаточно выгодной цене, если привести ее к литру концентрата, еще и весьма неплох по эффективности. Причем производитель, по крайней мере, честно советует бахнуть на ведро аж 3-4 колпачка концентрата, а не обещает чудес от одной капли.

В такой концентрации автошампунь и пенится хорошо, и грязь смывает качественно – если активные пены той же марки впечатляют, честно говоря, не особо, то при ручной мойке «Филин» работает на совесть. Особого «полирующего» эффекта, конечно, не заметно, но с основной задачей состав управился с приемлемым уровнем затрат денег, времени и труда – значит, и свое место в рейтинге заслужил.

Основные плюсы:
  • Хорошая эффективность
  • Достаточно экономный расход на одну мойку
Минусы:
  • Не особо заметен эффект «полироли»
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Моет нормально, стоит недорого – мне понравился, буду и дальше брать.
LAVR Auto Shampoo Super Concentrate Orange
180 (концентрат, 1 л)
Здесь производитель не обещает дополнительный защитный эффект от своего шампуня, но и ладно: посмотрим сначала, как он справляется при указанном разведении водой (1:120-1:320) с «основными обязанностями». А справляется неплохо, кстати – если речь идет именно о «1 к 120» (то есть около четырех крышек на 5 литров воды). Но и другие участники рейтинга автошампуней, заметим, лучше всего демонстрируют свои свойства примерно при той же концентрации, так что «выезжать» этому составу придется только за счет минимальной цены за литр, а вот за отсутствие защитного эффекта он в рейтинге все же «просядет» вниз.
Основные плюсы:
  • Низкая цена
  • Эффективность мойки
Минусы:
  • Отсутствие дополнительных добавок
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Дешевый, зато реально моет – ну а что еще за такие деньги требовать?
SOFT99 Super Cleaning Shampoo + Wax
715 (750 мл готового шампуня + 2 губки)
Японский (что нетрудно понять по стой любимой потомками самураев кислотной иероглифичности дизайна) автошампунь занял место аутсайдера не зря – поставляется он в готовом виде, так что по цене однократной мойки «японец» уступил всем прочим участникам. Нет, конечно, моет он отлично, и особо порадовало наличие в комплекте сразу двух губок, желтая идет «на все случаи», черная – для особо стойкой грязи, да и «полирующе-водоотталкивающий» эффект ярко выражен, но свое «но» мы скажем не только насчет цены.

Во-первых, что и было ожидаемо – вся информация не на японском только на отдельной наклейке мелким шрифтом, и в ней же скрыто «во-вторых»: нет предупреждения о том, что шампунь может раздражать кожу рук, а он это действительно может. В-третьих, использовать его по инструкции не очень-то и удобно: производитель советует мыть машину не целиком, а по частям, от элемента к элементу повторяя «намочил – протер шампунем – смыл».

Основные плюсы:
  • Эффективность
  • Хорошо выраженные защитные свойства
  • Две губки в комплекте
Минусы:
  • Высокая цена одной мойки
  • Высокая вероятность раздражения рук, если не используются перчатки (про защиту глаз Вы и так, наверно, уже догадались)
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Штука интересная, но мыть ей не особо удобно – все-таки думаю на бытовую мойку разориться и мыть машину пеной.

Какой автошампунь выбрать?

Предлагаемые на рынке составы мы не зря разделили на две категории – их принцип действия серьезно отличается.

Активная пена должна после нанесения на поверхности (в первую очередь близкие к вертикальным) удержаться достаточно надолго, чтобы успеть «поднять» грязь под собой и увлечь ее, стекая, вниз: после этого достаточно будет сполоснуть кузов струей воды и получить чистую машину, если с выбором пены не было ошибки. Далеко не все пены справляются с этой задачей одинаково хорошо – одни стекают слишком быстро, а другие, и «провисев» на кузове более пяти минут, оставляют грязь под собой.

«Ручным» автошампуням проще – им помогают движения губки, так что работают они в гораздо более простых условиях, и с выбором здесь ошибиться труднее. Пара лишних движений, необходимых для удаления грязи – не велика разница. Но тут главное – не забывать как следует ополоснуть кузов заранее: песок, попадающий под губку, способен испортить лак очень серьезно. И чаще всего концентраты придется расходовать быстрее, чем обещает инструкция – так что стоит относиться к ней с понятной долей скептицизма, что хорошо продемонстрировали и участники сегодняшнего рейтинга.