12 лучших воздуходувок

Летите, листья, от нас подальше

На первый взгляд, садовая воздуходувка и садовый же пылесос – полные антиподы. Однако они не просто конструктивно очень близки – сама история этих устройств полностью связана. Лучшие воздуходувки и садовые пылесосы 2023 - 2024 года представлены в нашем рейтинге.

История воздуходувки

На самом деле садовую воздуходувку изначально вообще не собирались изобретать. Более 70 лет назад, в послевоенной Японии, компания Kyoritsu Noki (та самая, что в 1978 году начала выпускать садовую технику под брендом Echo) создала ранцевый «генератор холодного тумана» (по ее терминологии), выдававший в большом объеме микроскопические капли воды (проще говоря, самый первый садовый опрыскиватель с бензиновым мотором). И именно в таком качестве их и использовали много лет… пока в США (на чей рынок фирма в основном и работала – даже у нынешних Echo резьбы местами дюймовые) не догадались, что без воды эта штука может просто сдувать листья с газона, и неплохо так. Даже с учетом ограничений, принятых впоследствии в части штатов именно из-за использования бензинового мотора, садовые воздуходувки стали популярными уже по всему миру.

Все там же Герман Диль в свое время придумал смонтировать мотор и вентилятор на тележке, получив колесную воздуходувку, а в 1959 году догадался развернуть агрегат забором воздуха вниз – и оказалось, что получившееся сооружение прекрасно втягивает листья, да еще и мульчирует их. Так появилась первая воздуходувка-пылесос (по-английски это звучит вообще диковато – «leaf vacuum blower»), а с приделанным на выпускной патрубок мешком и вовсе оформилась конструкция первых садовых пылесосов.

Наконец, в 1990-х запатентовали уже ручную конструкцию воздуходувки, которая могла трансформироваться в пылесос при желании – и вот она-то и стала наиболее популярной, особенно с распространением сначала никель-металлгидридных, а затем и литий-ионных аккумуляторов, позволивших отказаться от проводов или бензиновой гари. Так что «чисто пылесосы» в линейках садовой техники как в ручном, так и в ранцевом вариантах сейчас все больше уходят в историю: покупатели голосуют за универсальность.

Воздуходувки используются не только в саду – еще и для продувки системных блоков компьютеров и другой электронной и бытовой техники, инструмента, чистки автомобилей, уборки труднодоступных мест дома.

Сегодня мы пройдемся по современному рынку воздуходувок и посмотрим, что стоящего на нем можно выбрать. При этом, естественно, наибольшего внимания заслуживают именно универсальные модели – к ним и обратимся, когда это возможно.

Рейтинг лучших воздуходувок и садовых пылесоов

Лучшие ручные бензиновые воздуходувки-пылесосы
1 Stiga SBL 327 V 9.6 / 10
2 Daewoo DABL 270 9.5 / 10
3 Мобил К XB27В премиум 9.4 / 10
Лучшие ранцевые бензиновые воздуходувки
1 Sturm! GB1963 9.7 / 10
2 Patriot BGK 345 9.1 / 10
Лучшие ручные аккумуляторные воздуходувки-пылесосы
1 Makita DUB363ZV 9.7 / 10
2 Greenworks GD40BV 9.1 / 10
Лучшие ручные аккумуляторные воздуходувки
1 DeWALT DCMBL562N-XJ 9.5 / 10
2 RedVerg RD-B36V/BL 9.0 / 10
Лучшие ранцевые аккумуляторные воздуходувки
1 Karcher LBB 1060/36 Bp Pack 9.4 / 10
Лучшие сетевые воздуходувки-пылесосы
1 Daewoo DABL 3000E 9.7 / 10
2 Greenworks BL3000 9.2 / 10

Лучшие ручные бензиновые воздуходувки-пылесосы

Открывает наш рейтинг лучших воздуходувок Stiga SBL 327 V. Серьезное достоинство этой модели в том, что она имеет две функции – помимо обдува, работает также со всасыванием, причем оснащена мульчирующим ножом (также в продажу идет комплектация SBL 327, не имеющая вакуумного комплекта и ножа). Благодаря байонетным креплениям собрать инструмент в нужной конфигурации можно предельно быстро. В режиме воздуходувки Вы устанавливаете на выходной патрубок основную прямую трубу и дополнительную на выбор (с плоским или круглым выходом), в режиме пылесоса сюда устанавливается угловой патрубок с 55-литровым тканевым травосборником, подвешиваемым сбоку на плечо. Заборный патрубок же при этом монтируется в гнезде при откинутой боковой крышке воздухозаборника, защищающей от случайного контакта с крыльчаткой и трехлезвийным мульчирующим ножом.

Двигатель – двухтактный, с рабочим объемом 27,6 куб.см. Развивая 1,1 л.с. мощности, мотор позволяет воздуходувке прогонять через себя до 10,2 кубометра воздуха в минуту при скорости воздушного потока на выходе до 72 м/с. Так что в режиме воздуходувки ее возможности вполне достойные. Вот пылесосит она все же не идеально (особенно при большом заполнении мешка) – но мы и говорим сегодня в первую очередь о воздуходувках, не так ли?

Эргономика достойна похвалы: есть антивибрационная система, рукоять удобна в обоих режимах работы. Не хватает разве что ремня, разгружающего руки (особенно актуально для женщин): как-никак, без патрубков и мешка сам блок «мотор-крыльчатка» весит под 5 кг.

Основные плюсы:
  • Наличие мульчирующего ножа
  • Большой травосборник для «пылесосного» режима
Минусы:
  • Пластиковая крыльчатка
  • Не хватает подвеса для самого устройства
Модели в линейке:
  • Stiga SBL 327
Лучшая ручная бензиновая воздуходувка-пылесос – Stiga SBL 327 V
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
За «два в одном» - серьезный плюс. Мульчирует неплохо. Дует вообще отлично. Приноровился быстро.
Показать еще

Воздуходувка собрана «вокруг» фирменного двухтактного мотора DAEWOO Series 026 объемом 26,9 куб.см, который выдает 1,2 л.с. Так что характеристики крыльчатки нетрудно предсказать: максимальная производительность 12,3 кубометра в минуту при скорости потока до 80 м/с. В сочетании с удачной конструкцией мешка, имеющего низкое сопротивление на продув, как пылесос устройство работает хорошо (если, конечно. не пытаться это делать после дождя, ибо садовые пылесосы на мокрую листву не рассчитаны ни один). На крыльчатке закреплен трехлезвийный мульчирующий нож.

Объем мешка – 45 литров, так что он меньше мешается, чем более объемистые, но и вытряхивать его приходится чаще. А вот тут есть небольшая недоработка: молнию стоило сделать длиннее, было бы удобнее.

Основные плюсы:
  • Хорошая производительность
  • Мульчирующий нож
Минусы:
  • Высокий уровень шума
  • Не совсем удобное расположение праймера на карбюраторе
Модели в линейке:
  • Daewoo DABL 270 - мощность 1.2 л.с.
  • Daewoo DABL 300 - мощность 1.3 л.с.
Daewoo DABL 270
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Орет, конечно, как триммер, но вещь на участке реально полезная.
Показать еще

Воздуходувка, предлагаемая ООО «Мобил К» из Смоленской области, если честно, подозрительно похожа на «Стигу», но стоит в среднем дороже. Эта модель – также универсальная, работающая как в режиме воздуходувки, так и пылесоса с мульчированием (этим она отличается от модели XB27A, не имеющей режима пылесоса). Здесь использован некий «профессиональный двигатель серии High Performance», чей производитель не раскрывается, его рабочий объем – 27,6 кубических сантиметров, мощность – 1,1 л.с. Стоп, «начинка» здесь тоже полностью копирует SBL 327 V, внешне аналогичны пластиковая крыльчатка и мульчирующий нож. Объем матерчатого мешка, как Вы угадаете с первого раза, те же 55 литров.

Производительность на выдувание – 11,7 кубометра в минуту (немного больше, чем у «Стиги») при скорости до 75 м/с. В реальности разницу Вы не почувствуете: у «Стиги» производительность указана при рабочих 7500 об/мин (максимальные – 8300 об/мин), а «Мобил-К» приводит данные именно для максимальных оборотов двигателя ровно в те же 8300 об/мин. В режиме пылесоса эта модель выдает не более 10 куб.м./мин, и это при пустом и чистом мешке (а от его состояния эффективность всасывания зависит очень сильно).

В общем, выбор между отличающимися только надписями, мелкими пластиковыми элементами (типа боковых крышек) и расцветкой «Стигой» и «Мобил-К» будет опираться только на цены в Ваших магазинах под рукой и близость сервисных центров, обслуживающих эти марки.

Основные плюсы:
  • Мульчирующий нож
  • Умеренные вибрации
Минусы:
  • Излишне плотный мешок
  • Надписи «Сделано в России» вызывают очень сильные сомнения
Мобил К XB27В премиум
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
В пылесосном режиме разочаровался немного, работаю с самодельным марлевым мешком (пишут, что хорошо подходит от Daewoo, но не пробовал). А дует нормально.
Показать еще

Лучшие ранцевые бензиновые воздуходувки

В категории лучших ранцевых бензиновых воздуходувок побеждает Sturm! GB1963. GB1963 – это серьезная ранцевая модель, оснащенная двухтактным двигателем мощностью 3,7 л.с. при рабочем объеме 63 куб.см. Она может работать только на выдув, не переключаясь в режим пылесоса. Зато дует на все деньги: до 24 кубометров воздуха в минуту при скорости потока до 95 м/с.

Для управления воздуходувкой служит рукоять, соединенная хомутом с основным патрубком, на который уже устанавливаются средняя труба и насадка. Такое крепление позволяет легко отрегулировать положение рукояти под себя и не менее легко разбирать воздуходувку для хранения. На рукояти разместились выключатель зажигания, курок газа и его фиксатор в нужном положении.

Подвес на спину достаточно удобен, так что, хотя воздуходувка и весит более 8 кг, работать с ней комфортно. Однако внимания требуют верхние крепления плечевых ремней, изготовленные из пластика (отмечены нарекания на прочность), особенно зимой. Заводится мотор хорошо в любой сезон, так что эта воздуходувка будет полезна в любое время.

Тем более что не так сложно превратить ее еще и в садовый опрыскиватель – в конце концов, именно из них же и сделали воздуходувки в свое время: достаточно зафиксировать вверху ранца подходящий резервуар, протянуть гибкий шланг вдоль трубы и закрепить на выходе распылитель. В продаже можно найти и готовые комплекты дооснащения – их, например, предлагает Oleo-Mac (но для установки на Sturm! потребуется доработка).

Основные плюсы:
  • Мощность потока, позволяющая дооснастить устройство распылителем
  • Неплохой по комфорту подвес
  • Надежный мотор
Минусы:
  • Среднего качества фурнитура ремней
Лучшая ранцевая бензиновая воздуходувка – Sturm! GB1963
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
За свою цену – огонь. Ладно листья – и снег зимой сдувает до асфальта легко.
Показать еще

Эта популярная модель по характеристикам заметно скромнее: мотор в 43 «кубика» при мощности 2,5 л.с. позволяет воздуходувке выдавать не более 14,5 кубометров воздуха в час при скорости потока не более 85 м/с (согласно официальному сайту и инструкции, в ряде интернет-магазинов можно увидеть цифру 60 м/с). При весе 7,4 кг большой нагрузки на спину и плечи воздуходувка не создает. А вот защита ушей нужна точно: несмотря на меньший рабочий объем, рычит мотор громче, чем у Sturm! GB1963.

Напорная труба собирается на байонетах с фиксаторами, рукоять управления крепится хомутом и не регулируется по наклону. Органы управления просты, понятны и не требуют особых пояснений.

Свое место в рейтинге лучших воздуходувок модель получила по понятной причине: от ранцевой воздуходувки хотелось бы все же большей производительности, здесь она скорее на уровне мощных ручных. Но те, в свою очередь, при меньшем удобстве длительной работы зато могут нередко похвастаться наличием режима всасывания, что, согласитесь, тоже неплохо.

Основные плюсы:
  • Комфортный подвес
  • Умеренная вибрация, передающаяся на спину и руку
Минусы:
  • Производительность хотелось бы побольше
  • Высокий уровень шума мотора
Patriot BGK 345
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
С сужающей насадкой на родное сопло сдувает листья значительно лучше. Вообще, есть такое подозрение, что изначально в комплекте такая и планировалась, но мне пришлось подбирать по размерам.
Показать еще

Лучшие ручные аккумуляторные воздуходувки-пылесосы

Одним из главных плюсов этой модели в копилку баллов рейтинга стало использование стандартных 18-вольтовых аккумуляторов Makita – распространенных сами по себе, да и имеющих китайские клоны по бросовым ценам. Правда, учтите, что тут их нужно два одинаковых – они соединяются последовательно, чтобы обеспечить бесщеточному мотору 36-вольтовое питание.

Эта модель может работать как на обдув с производительностью до 13,4 куб.м./мин и скоростью потока 65 м/с, так и в режиме пылесоса с мешком на 50 литров. Воздуходувка штатно комплектуется плечевым ремнем, что в плюс – вместе с аккумуляторами она увесиста. Долго таскать ее просто в руке неудобно, даже несмотря на хорошую эргономику рукояти.

Также предусмотрена работа на пониженной мощности с помощью отдельной кнопки – в режиме «1» максимальные обороты ограничиваются, в режиме «2» полное прожатие курка выведет мотор и крыльчатку на полные обороты. Также индикатор режима 1 служит для сообщения о перегрузке (мигание зеленым) и перегреве (красный цвет).

Основные плюсы:
  • Мощный бесщеточный мотор
  • Работа в режиме пылесоса
  • Штатный плечевой подвес
Минусы:
  • Необходимость использования двух аккумуляторов
  • Быстрый расход заряда АКБ
Модели в линейке:
  • Makita DUB363ZV - всасывание и обдув
  • Makita DUB362Z - только обдув
  • Makita UB1103 - популярная модель с питанием от сети, всасывание и обдув
Makita DUB363ZV
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Штука реально мощная, но и с соответствующим энергопотреблением…
Показать еще

Продолжает обзор лучших воздуходувок Greenworks GD40BV. Greenworks имеет типичную для своего класса компоновку: в режиме пылесоса на впуск с откинутой решеткой устанавливается патрубок, имеющий колесную ось, вместо впускного крепится мешок. Для питания бесщеточного двигателя DigiPro использован фирменный 40-вольтовый аккумулятор, причем в продаже есть комплектации как «голые» (если у Вас уже есть техника линейки G-MAX 40V), так и с выбором комплектного аккумулятора по емкости, что удобно.

Вентилятор, оснащенный стальным мульчирующим ножом, имеет максимальную производительность 9,6 куб.м/мин. Скорость потока – 78 м/с. Так что в режиме воздуходувки устройство неплохо (здесь скорость потока не менее важна, чем производительность), а в режиме пылесоса благодаря низкому сопротивлению мешка эффективность вполне приличная.

Скорость вращения крыльчатки управляется не нажатием курка, а колесиком, так что при длительной работе указательный палец не устает. Предусмотрен отдельный переключатель двух скоростных диапазонов, причем, если колесико управления вывернуто на максимум, то при удержании кнопки переключения скоростных диапазонов нажатой активируется «форсаж», который здесь называется «турбо-мульчирование».

За это, конечно, придется расплачиваться: расход энергии велик. Особенно в режиме пылесоса и том самом «турбо» - если Вы планируете часто использовать именно конфигурацию пылесоса. Лучше выбрать комплектацию с самым емким аккумулятором, на 8 А*ч.

Основные плюсы:
  • Неплохая эффективность
  • Бесщеточный двигатель
  • Колесная ось на всасывающем патрубке
Минусы:
  • Высокий расход энергии
Greenworks GD40BV
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Цена аккумуляторов расстраивает, но это, по-моему, единственный критичный минус.
Показать еще

Лучшие ручные аккумуляторные воздуходувки

Для работы воздуходувке DeWALT достаточно одного 18-вольтового аккумулятора (или китайского клона, которые обычно маркируют «20 В», как, впрочем, и оригинальные АКБ DeWALT для рынка США). Бесщеточный двигатель обеспечивает производительность в 12,7 кубометра в минуту и скорость потока до 55,6 м/с – в общем-то немного, но в дело вступает фирменная хитрость. Воздуходувка комплектуется фирменным диффузором Aerospike, более эффективно использующим энергию воздушного потока по сравнению с обычным соплом. В результате воздуходувка не сказать, что сильно уступает более мощным – но при этом она и легче, и дольше работает от одной зарядки. Нажав на боковые фиксаторы, диффузор можно легко снять.

Без аккумулятора эта модель весит всего 3,7 кг, при этом место установки батареи выбрано удачно – она как раз исправляет баланс. Прорезиненная рукоять отлично сидит в руке. Так что в целом воздуходувку можно назвать удачной. Хотя, конечно, слабоватый поток со снятым диффузором повлиял на итоговый рейтинг.

Основные плюсы:
  • Неплохая автономность
  • Бесщеточный мотор
  • Умеренный вес
Минусы:
  • Падение эффективности без диффузора
Лучшая ручная аккумуляторная воздуходувка – DeWALT DCMBL562N-XJ
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ямне нравится, супруга тоже на неудобство или вес не жаловалась.
Показать еще

Сама по себе эта воздуходувка – легкая (2,8 кг по паспорту) и недорогая, однако учтите, что ей для работы нужно два 18-вольтовых аккумулятора, которых нет в комплекте. Так что в итоге покупка окажется и тяжелее, и дороже.

Но давайте о хорошем. «Сердце» воздуходувки – бесщеточный мотор, обеспечивающий в нормальном режиме производительность до 9,5 куб.м/мин в «нормальном» режиме и 12,9 куб.м/мин при нажатии кнопки «Турбо». Скорость потока соответственно составляет до 37 м/с и 50 м/с – вот это не особо впечатляющие результаты в сравнении с конкурентами, если забыть о разнице в ценах.

Впрочем, на это владельцы не жалуются, тем более что выручает комплектная плоская насадка. Так что свою цену воздуходувка по большому счету оправдывает – особенно, если Вы уже имеете 18-вольтовый электроинструмент RedVerg.

Основные плюсы:
  • Небольшой вес
  • Бесщеточный мотор
Минусы:
  • Необходимо 2 аккумулятора
  • Поток для 36-вольтовой воздуходувки не самый впечатляющий
RedVerg RD-B36V/BL
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Недорогая, но свою работу выполняет. Мотор тихий, но довольно прожорливый.
Показать еще

Лучшие ранцевые аккумуляторные воздуходувки

Цена этой воздуходувки может показаться чрезмерно высокой, однако нужно учесть, что комплектация Pack подразумевает, что она идет сразу с фирменным аккумулятором Battery Power+ 36 В/6,0 А*ч (а они недешевы) и быстрым зарядным устройством к нему. При этом ранцевый узел для увеличения автономности имеет возможность установки двух аккумуляторов в параллель (паспортно одной батареи на 6 А*ч хватит на полчаса работы).

Производительность крыльчатки – до 17,7 кубометров в минуту при скорости потока 65 м/с. Приводится также усилие сдувания (19 Н), что настолько редко, что с другими производителями просто нет смысла сравнивать. Стандартно бесщеточный мотор работает в режиме ограниченной мощности, выходя на полные обороты только после нажатия кнопки Boost на пульте управления (с таймером, ограничивающим работу «с форсажом» 2 минутами максимум). Сам пульт достаточно удобен, но за эти деньги его могли бы и обрезинить.

Как видите, характеристики у ранцевых воздуходувок не так уж превосходят «ручные» модели – у бензиновых разрыв значительно больше. А ведь «Керхер» — это одна из самых мощных ранцевых воздуходувок на аккумуляторах! Здесь основная ставка на увеличение автономности за счет того, что тяжелые аккумуляторы перемещаются в ранец.

Кстати, Вы можете и сэкономить, получив по факту то же самое без переплаты за марку: полный клон «Керхера» — это воздуходувка Ryobi RY36BPXA-0, которая, собственно, даже выпускается на том же самом заводе Techtronic Industries в Дунгуане. Поэтому мы даже не стали выделять для нее отдельное место в рейтинге.

Основные плюсы:
  • Два гнезда для аккумуляторов
  • Высокая по меркам этого класса производительность
  • Бесщеточный двигатель
Минусы:
  • Высокая цена
Модели в линейке:
  • Ryobi RY36BPXA-0 - аналог под другим брендом
Лучшая ранцевая аккумуляторная воздуходувка – Karcher LBB 1060/36 Bp Pack
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Цена сейчас слишком кусачая. Но, конечно, с ранцем работать куда удобнее.
Показать еще

Лучшие сетевые воздуходувки-пылесосы

В категории лучших сетевых воздуходувок побеждает Daewoo DABL 3000E. Это – модель «2 в 1», чей мотор мощностью 3,1 кВт позволяет не только раздувать листья (производительность до 14,5 куб.м/мин, 80 м/с), но и собирать их в комплектный 45-литровый мешок. Правда, мульчирующего ножа нет, зато крыльчатка – не пластиковая, а алюминиевая. Именно она, по задумке конструкторов, и осуществляет мульчирование вместо отдельного ножа.

Сама трансформация сделана любопытно: основная рукоятка – дугообразная, чтобы при смене режима ее можно было перехватить, развернув воздуходувку на 90 градусов, а левая рука перехватывается с переднего выступа (не очень удобного, к сожалению) на откидную О-образную рукоятку. «Пылесосный» патрубок оснащен настраиваемой по положению осью с опорными колесиками, что позволяет разгрузить руку, не держа инструмент постоянно на весу.

Основные плюсы:
  • Мощный мотор
  • Трансформация в пылесос
  • Колеса на всасывающем патрубке
Минусы:
  • Мульчирование самой крыльчаткой
  • Неудобный мешок
Лучшая сетевая воздуходувка-пылесос – Daewoo DABL 3000E
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
За функциональность – пять, за мешок, который нельзя просто вытряхнуть – три от силы. Но по большому счету очень полезная штука.
Показать еще

Greenworks BL3000 – также хорошая модель «два в одном», которая может и сдувать листья, и собирать их в мешок. Однако во многом эта модель попроще Daewoo: в режиме воздуходувки не за что подхватиться левой рукой, в режиме пылесоса не регулируется положение колесной оси относительно патрубка.

Мощность электродвигателя – 3 кВт. Воздуходувка способна выдавать до 13,2 куб.м/мин при скорости потока до 85 м/с. За мульчирование, в отличие от Daewoo, отвечает не крыльчатка. А установленный перед ней стальной нож.

Управление не очень удобное – с регулятором оборотов в виде колесика, которое в процессе работы можно крутить только левой рукой, причем в режиме пылесоса и выключатель питания, и регулятор оказываются повернутыми вниз. Здесь – явная недоработка.

Основные плюсы:
  • Режим всасывания с мульчированием
  • Неплохая производительность
  • Всасывающий патрубок с колесами
Минусы:
  • Спорная эргономика
Greenworks BL3000
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Как пылесос не очень удобная штука. Но мне в основном воздуходувка и требовалась.
Показать еще

Как выбрать воздуходувку?

Правильный выбор воздуходувки должен учитывать Ваши требования. Начнем с привода:

  • Бензиновый двигатель обеспечивает превосходную автономность. Его можно использовать даже там, где электричества нет вовсе. Кроме того, если Вам нужна высокая производительность, то покупка ранцевой воздуходувки с бензиновым мотором вообще безальтернативна. Мощную воздуходувку при желании можно превратить в опрыскиватель. Но расплатой за это станут шум, гарь, высокие вибрации и ограниченный ресурс мотора.
  • Аккумуляторные воздуходувки не могут похвастаться мощностью даже в ранцевом варианте, зато они – самые тихие и комфортные в работе. С бесщеточным мотором о каком-либо обслуживании можно забыть вообще. Не зря именно они так популярны, логично?
  • Воздуходувки с сетевым питанием подходят только для небольших площадей: неизбежно придется таскать с собой удлинитель, а при мощности, которая доходит до нескольких кВт, еще не всякий подойдет, да и сеть не на каждом приусадебном участке такое легко вытянет. Однако воздуходувки используются не только в саду – еще и для продувки системных блоков и другой электронной и бытовой техники, инструмента, труднодоступных мест дома во время уборки. А для этих целей сетевая воздуходувка часто значительно удобнее.

Возможность трансформации в пылесос, особенно с мульчированием, не будет лишней. Но при этом Вам придется смириться с тем, что такая воздуходувка будет только ручной (ранцевую ведь не развернуть на 90 градусов, чтобы переставить патрубки), и выбирать придется только из самых мощных моделей, иначе эффективность всасывания будет слишком низкой. Если же Вы планируете работать подолгу, то смотрите в сторону моделей, имеющих на всасывающем патрубке опорные колеса.

Удачной покупки!

Комментарии