12 лучших флешек USB

Обзор лучших USB-флеш-накопителей — по отзывам экспертов и покупателей

Информация для рекламодателей
Рейтинг составлен на основе мнения редакции ЭкспертЦен.
По вопросам размещения рекламы заполните эту контактную форму
Ваша компания уже в рейтинге? Нажмите сюда

Как правило, под термином «флешка» подразумевается устройство памяти типа USB Flash Drive, и сложно найти пользователя современной электронной техники, в «хозяйстве» которого нет хотя бы одного подобного носителя информации. При этом задачи цели у всех разное, и мы постараемся помочь с выбором лучшей флешки для музыки, видео, документов, просмотров фильма на телевизоре и других задач.

Перед тем, как выбирать лучшую флешку, для начала вспомним пару прописных истин.

Накопитель Flash-памяти не предназначен для длительного хранения информации. Просто в силу физических принципов своего функционирования. Если после пары лет бездействия на вашей флешке записанные данные сохранились — не факт, что они на 100% тождественны первоначальным.

«Обычная» флешка малопригодна для работы с крошечными файлами. Чем меньше размер последних, тем медленнее идет процесс их копирования. Безусловно, случаи бывают разные — от «плохо», до «полный тормоз». Если же для вас такой сценарий использования неизбежен, обратите внимание на модели, построенные на основе SSD-накопителя.

В общем случае, чем больше емкость флешки, тем быстрее она «умеет» писать данные. При этом рост скорости идет ступеньками, но у каждого производителя свои диапазоны «односкоростных» объемов.

Флешки какой фирмы лучше?

По нашему мнению, тройку лучших производителей флешек составляют Samsung, SanDisk (бренд принадлежит компании WD) и Kingston. Заявленным скоростным показателям здесь можно верить, хотя и с поправкой на идеальные условия.

Второй «эшелон»: AData, Lexar (дочка Micron), Transcend, Patriot и Corsair. В ассортименте перечисленных компаний встречаются самые разные модели. Как очень достойные, так и откровенно посредственные.

Из числа ультрабюджетных производителей флешек мы бы выделили Netac.

Разумеется, есть и другие компании, заслуживающие внимания, но каждое их предложение приходится тщательно анализировать. Считаем нужным отметить, что даже у самых лучших фирм часть флешек может иметь совершенно разную начинку, продаваясь при этом под одними и теми же наименованиями. По принципу — какие компоненты были дешевле.

А о том, какие флешки 2024 года мы считаем лучшими, читайте подробнее в нашем рейтинге.

Рейтинг лучших флешек 2024 года (Топ 12)

Самые быстрые флешки
1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1 9.5 / 10
2 Orico UFSD-I Series 9.3 / 10
3 DM FS390 9.0 / 10
Лучшие недорогие флешки
1 Transcend JetFlash 780 9.0 / 10
2 SanDisk Cruzer Blade 8.5 / 10
3 SanDisk Ultra Flair USB 3.0 8.5 / 10
4 Netac UM1 8.3 / 10
Лучшие флешки большой емкости
1 Samsung BAR Plus 9.2 / 10
Лучшие компактные флешки
1 Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus 9.4 / 10
2 SanDisk Ultra Fit USB 3.1 8.6 / 10
Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения
1 SanDisk Ultra Dual Drive Luxe 8.8 / 10
2 SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 8.7 / 10

Самые быстрые флешки

По сути, это устройство является внешним SSD-накопителем с интерфейсом USB 3.1, поэтому оно обладает всеми достоинствами и недостатками последнего. Главный интерес представляет солидная скорость записи небольших файлов, недостижимая для «обычной» флешки. Если вам регулярно приходится копировать на Flash-носитель множество книг в электронном формате или выполнять резервирование базы данных — вы хорошо понимаете важность названной характеристики. В этом смысле линейка Extreme от SanDisk конкурентов на рынке практически не имеет. Даже не «Pro» версия. С большими файлами дела обстоят еще лучше, но это уже и не удивительно. Второй приятный момент заключается в пожизненной гарантии на изделие.

Условным недостатком любых SSD-устройств можно считать необходимость периодически осуществлять на них «уборку мусора» (выполнять команду TRIM). В противном случае производительность такого хранилища со временем заметно падает, и рекомендуемая модель здесь исключением не является.

Основные плюсы:
  • отличные скоростные показатели;
  • большая емкость;
  • пожизненная гарантия.
Минусы:
  • нуждается в периодической «очистке»;
  • заметно греется под нагрузкой;
  • разъем выдвижного типа.
Лучшая быстрая флешка – SanDisk Extreme PRO USB 3.1
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хотел купить внешний хард, но тут на глаза попалась эта флешка. Пусть она и дороже, зато намного удобнее.
Показать еще

Современные скоростные флешки строятся на основе памяти стандарта NVMe или UFS, и следующую позицию в нашем рейтинге занимает накопитель UFS. Считаем важным обратить внимание читателей на разнообразие в ассортименте компании Orico Technologies, причем самые- быстрые Flash Drive этого достойного производителя содержат в названии аббревиатуру UFSD-I. В отличие от накопителей UFSD-C, они способны поддерживать заявленную скорость записи до полного исчерпания свободного места (судя по результатам тестов в AIDA64). При этом могут иметь разные физические разъемы. В отзывах высокую скорость работы флешек ORICO UFSD-I подтверждают, а сожаления высказывают лишь по поводу отсутствующей поддержки системной очистки (команды TRIM). Впрочем, на замедление работы из-за скопившегося «мусора» никто из владельцев пока не жаловался.

Модели в линейке: ORICO UFSD-I-A****-SV-BP объемом 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ.

Основные плюсы:
  • высокая и стабильная скорость записи;
  • массивный корпус из металла.
Минусы:
  • системная уборка «мусора» не поддерживается;
  • сравнительно высокая цена.
Orico UFSD-I Series
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Тестировал на ПК с портом USB 3.1 gen2, при этом флешка поддерживает USB 3.2 Gen2. Линейная скорость чтения 417 МБ/с, запись 373 МБ/с, случайно 4К чтение почти 20ка и 26 МБ на запись. Реальная запись на флешку с накопителя SSD Samsung 970 evo plus была в районе 210-350 МБ/с (видео файл). Вероятно, если будут какие-то мелкие файлы и т.д., то скорость будет меньше. В любом случае, это намного быстрее обычных флешек. Корпус греется прилично, но не обжигает.
Показать еще

Выбор быстрой флешки из числа недорогих — откровенная лотерея, поэтому мы посчитали правильным ориентировать вас на более-менее известный бренд с приличным количеством продаж портативных накопителей. Что касается первого пункта, китайская компания DM — достаточно авторитетный производитель компьютерной периферии. По второму условию — флешку модели FS200 только в DM Official Store купили почти 5 тысяч раз (805 отзывов, преимущественно положительных). Кроме того, накопители этой марки встречаются в продаже на всех основных российских маркетплейсах.

Модель DM FS390 новее и отличается материалом корпуса (цинковый сплав против алюминиевого). В плане начинки и быстродействия разницы нет (компонентная база JMicron, скорость чтения до 300 МБ/с и записи 80-120 МБ/с). Увы, TRIM здесь не поддерживается и SMART-статистику такие флешки не отдают. Если нужен еще более быстрый носитель за разумные деньги, смотрите в сторону устройств на памяти типа MLC. Например, на PSSD марки Sonizoon.

Основные плюсы:
  • достойные скоростные характеристики;
  • есть индикатор активности;
  • привлекательная цена.
Минусы:
  • команда TRIM не поддерживается.
DM FS390
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Флешка сделана из металла, тяжелая, и при этом весьма умеренно греется. Размер как у обычной флешки, только длинней. Скорость на чтении и записи хорошая, почти как у SSD, но маленькие файлы все-таки несколько медленнее работают. Практически повторяет скорость DM FS200. Скорость записи не зависит от заполненности флешки.
Показать еще

Лучшие недорогие флешки

В категории лучших недорогих флешек побеждает проверенный временем и многочисленными владельцами USB-накопитель «небольшого» объема, важным преимуществом которого является память типа MLC. Напомним, что большинство современных флешек «построены» на TLC-чипах, более дешевых, но имеющих значительно меньший ресурс. Другими словами, если предполагается интенсивная эксплуатация накопителя с постоянной перезаписью — стоит отдать предпочтение «устаревшей» памяти.

Дизайн гаджета максимально прост и, благодаря своеобразному рифлению корпуса, достаточно практичен. Тем не менее, смотрится JetFlash 780 солидно и эффектно. Производитель обещает скорость чтения до 140 и записи до 40 MB/s. Разумеется, реальные усредненные значения будут поскромнее, но не радикально. Вот за что точно стоит похвалить Transcend Information Inc., так это за относительно правдивые заявленные технические характеристики.

Основные плюсы:
  • хорошие скоростные показатели (для такого объема);
  • практичный дизайн;
  • пожизненная гарантия.
Минусы:
  • относительно большие размеры;
  • нагрев при записи.
Лучшая недорогая флешка – Transcend JetFlash 780
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал, еще будучи студентом. На сегодня флешке года четыре. За это время она использовалась для переноса файлов, была загрузочной, применялась для повышения производительности ПК — никаких нареканий.
Показать еще

Этот недорогой флеш-накопитель идеален для тех случаев, когда необходимость в подобном способе переноса данных возникает достаточно редко. Для связи с внешним миром здесь используется медленный интерфейс USB 2.0, причем ситуация усугубляется откровенно «черепашьим» быстродействием начинки. В частности, средняя скорость записи файлов большого размера у линейки Cruzer Blade не превышает показателя в 6 МБ/с, а чтение хранимой информации осуществляется при 25 МБ/с. Кроме того, флешка полностью выполнена из пластика (включая коннектор). И, хотя отзывов о поломке последнего в сети нет, прикладывать богатырскую силу при извлечении накопителя все-таки не стоит.

У своих прямых конкурентов флешка Cruzer Blade выигрывает за счет хорошей эргономики. Корпус накопителя имеет специальный изгиб под большой палец, благодаря которому на процесс извлечения затрачивается меньше усилий.

Основные плюсы:
  • эргономичная форма корпуса;
  • отверстие для крепления ремешка;
  • доступная цена.
Минусы:
  • маленькие скорости записи/чтения;
  • нет световой индикации;
  • пластиковый коннектор.
SanDisk Cruzer Blade
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Эту флешку можно рекомендовать для долговременного хранения всяких файлов.
Показать еще

Хорошая недорогая флешка от SanDisk для непритязательных и экономных пользователей.Представитель линейки Ultra Flair демонстрирует более привлекательные скорости чтения и записи, постольку его контроллер умеет работать уже с третьей версией протокола USB. Правда, при этом имеют место специфические особенности при копировании. В частности, катастрофическое падение быстродействия при обмене через интерфейс USB 2.0 и заметное ступенчатое снижение скорости при копировании больших файлов. Кроме того, скорость достаточно сильно зависит еще и от операционной системы.

С точки зрения самой флешки, идеальным сценарием ее использования можно считать запись/чтение одиночных файлов размером до одного гигабайта посредством интерфейса USB 3.0 и выше. Кстати, в этом режиме она греется вполне умеренно, но держать ее постоянно воткнутой в разъем все-таки мы не рекомендуем.

Основные плюсы:
  • приемлемая скорость копирования через интерфейс USB 3.0 и выше;
  • интересный внешний вид;
  • привлекательный ценник.
Минусы:
  • неторопливость и сильный нагрев при подключении через USB 2.0;
  • заметное падение скорости при копировании больших объемов;
  • нет световой индикации.
SanDisk Ultra Flair USB 3.0
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Под файлы, документы пойдет, а для фильмов и чего-то объемного — ужас как медленно будет записывать.
Показать еще

Эта флешка – хороший выбор для хранения информации, которую не страшно потерять или легко восстановить из других источников (например, коллекции любимых песен). Один раз потратил время на запись, затем воткнул в автомагнитолу и забыл.

На официальном сайте производитель обещает поддержку интерфейса USB 3.2 и цельнометаллическую оболочку, а дырку для шнурка замысловато обозвал донным швартовым клозом. Вряд ли маркетологи компании в такой способ планировали напомнить, что корабли — это достаточно медленный транспорт, но ассоциация напрашивается. По нынешним временам, скоростные показатели Netac UM1 уже не впечатляют (максимально 150 МБ/с на чтение и до 40 МБ/с на запись), а в режиме сохранения с мелкоблочным случайным доступом попросту удручают. Другое дело, что для бюджетного сегмента подобный недостаток типичен и простителен.

Обратите внимание, накопители на 16 и 32 ГБ заметно медленнее старших версий флешки UM1.

Основные плюсы:
  • приличная скорость чтения;
  • приемлемая скорость линейной записи;
  • стильный дизайн;
  • доступная цена.
Минусы:
  • очень низкая скорость записи со случайным доступом;
  • нет световой индикации;
  • зеркальная поверхность оболочки легко царапается.
Netac UM1
8.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал для прослушивания музыки в машину, а для этих целей её хватит за глаза. На сайте производителя указаны характеристики для объёмов 64/128/256Гб. По факту, флешки объёмом 16 и 32 показывают меньшую производительность.
Показать еще

Лучшие флешки большой емкости

Если сохранность данных является определяющим критерием при выборе флешки, рекомендуем обратить внимание на модельный ряд Samsung BAR Plus. Благодаря литому металлическому корпусу повышенной прочности, эти флеш-накопители не боятся влаги, механического воздействия, рентгеновского излучения и магнитных полей с достаточно большой напряженностью. По сравнению со всеми рассмотренными ранее флешками, нагреваются они заметно слабее, а нормально работают в температурном диапазоне от 0 до 60°C. В общем — хорошие защищенные флешки делового назначения с приличной скоростью записи в рандомном режиме. Кстати, это действительно важное конкурентное преимущество в тех случаях, когда приходится регулярно обновлять хранимую информацию.

Основные плюсы:
  • высокий уровень защищенности от внешних воздействий;
  • хорошая скорость записи в рандомном режиме;
  • умеренный нагрев.
Минусы:
  • нет световой индикации;
  • высокая цена.
Лучшая флешка большой емкости – Samsung BAR Plus
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для флешки с такой ценой достаточно высокая скорость. Лучше брать модель серебристого цвета, потому что при установке в порт остаются следы на флешке и на темной они заметнее.
Показать еще

Лучшие компактные флешки

Последнее поколение флеш-носителей Samsung стабильно демонстрирует завидные результаты. В полной мере это утверждение относится и к миниатюрной флешке Flash Drive FIT Plus. До 300 МБ/с при чтении последовательными блоками и более 50 МБ/с при записи в указанном режиме. Что интересно, скоростные показатели южнокорейских флешек при случайном доступе и вовсе заметно выше среднестатистических. Если вы ищете хороший вариант сверхкомпактного мобильного хранилища для ультрабука, роутера, автомагнитолы — настоятельно рекомендуем обратить внимание на продукцию от этого бренда. Конкуренты могут быть дешевле и быстрее на чтение, но они точно проигрывают Flash Drive FIT Plus по степени нагрева в процессе работы и умению быстро обновлять хранимые файлы. Кроме того, формат компактной флешки не помешал инженерам Samsung реализовать все мыслимые защиты: от влаги, механического воздействия, высокой и низкой температур, жесткого излучения и магнитных полей.

Основные плюсы:
  • отличная защищенность хранимой информации;
  • хорошие скоростные показатели в последовательных режимах, отличные при случайном доступе;
  • слабый нагрев.
Минусы:
  • нет светового индикатора.
Лучшая компактная флешка – Samsung USB 3.1 Flash Drive FIT Plus
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Скорость при копировании держится в районе 45 МБ/сек, при чтении доходит до 300, но чудес не бывает, при большом количестве мелких файлов запись может просесть и до 8. Корпус удобнее чем у металлического старшего брата, при этом на порту USB 3.1 Gen2 (что по новомодному есть USB 3.2 Gen2) нагрева выше сорока градусов не замечено.
Показать еще

Если информация на флешке будет обновляться редко, например, она приобретается с целью создания коллекции любимых песен для прослушивания на автомагнитоле, высокой скоростью записи можно и пожертвовать. Именно в качестве носителя условно стационарной аудиобиблиотеки мы и рекомендуем рассматривать модель Ultra Fit USB 3.1. Частые извлечения ей противопоказаны из-за пластикового коннектора, данные на нее пишутся очень медленно из-за маленького кэша, зато ценник у флешки приятный и выступающую часть случайно задеть практически невозможно.

Основные плюсы:
  • компактные размеры;
  • доступная цена.
Минусы:
  • низкая скорость записи;
  • нет световой индикации;
  • сильный нагрев при работе;
  • пластиковый коннектор.
SanDisk Ultra Fit USB 3.1
8.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Установлено 2 такие флешки в автомагнитолах. Одна эксплуатируется больше года, вторая куплена только недавно. Живут постоянно в машинах, никаких нареканий нет, зиму переживают нормально, данные еще ни разу не терялись.
Показать еще

Лучшие Flash-накопители с двумя вариантами подключения

Пожалуй, самый удачный вариант «двусторонней» флешки реализован в моделях вроде Ultra Dual Drive Go и Ultra Dual Drive Luxe от SanDisk. В отличие от накопителей с выдвижным разъемом, конструкция с вращающимся «колпачком» практичнее по причине отсутствия слабого звена — механизма фиксации в рабочем положении. Кроме того, такие флешки сложнее потерять, так как они имеют отверстие для крепления, например, к брелоку. А постольку накопители упомянутого семейства при работе достаточно сильно греются, советуем отдать предпочтение Luxe-версии (корпус из металла, у линейки Go он пластиковый).

Напоследок отметим, что наш интерес именно к продукции бренда SanDisk обусловлен ассортиментом двусторонних флешек на все случаи жизни. В частности, владельцам айфонов могут приглянуться модели iXpand Go или iXpand Flash Drive Luxe с парочкой разъемов USB/Lightning.

Основные плюсы:
  • универсальность в плане подключения;
  • нормальная скорость записи;
  • отверстие для крепления;
  • корпус из металла (у версии Luxe).
Минусы:
  • в процессе записи больших объемов данных заметно нагревается.
Лучший Flash-накопитель с двумя вариантами подключения – SanDisk Ultra Dual Drive Luxe
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал в машину т.к. в магнитоле только usb-c и всё. Очень удобно и в комп можно в любой воткнуть, и записать всё, что надо. Можно было, конечно, купить переходник, но так как-то солиднее и надежнее.
Показать еще

Вряд ли кто будет спорить, что флешка, по сравнению с картой памяти, более практична в обиходе. Особенно, если ее конструктивное исполнение предусматривает два варианта подключения, а речь идет о регулярном обновлении мультимедийного контента на смартфоне, поддерживающем технологию On-the-Go. К тому же карта памяти, преобразованная в часть встроенного хранилища, становится временно непригодной для выполнения подобных задач, а копировать те же фильмы через «облако» долго и невыгодно.

Кстати, о скорости. В этом плане выигрывают владельцы девайсов с интерфейсом Type-C. Дело в том, что мало кто из производителей заморачивается установкой в двустороннюю флешку отдельных контроллеров, а общий обычно «равняется» на более медленный стандарт. Например, если скорости чтения рекомендуемого носителя и его «коллеги» с коннектором micro USB (Ultra Dual Drive m3.0) сопоставимы, то при записи он быстрее примерно в три раза.

Основные плюсы:
  • универсальность;
  • неплохая скорость записи;
  • доступная цена.
Минусы:
  • между флешкой и смартфоном скорости обмена низкие;
  • заметный нагрев при работе;
  • ненадежность слайдерного механизма.
SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C
8.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Старайтесь не втыкать в USB 2.0 такие флешки, там и скорость передачи будет около 5 МБ/с, еще и греться будут чрезмерно.
Показать еще

Как выбрать флешку?

Объем

Основной, а зачастую и единственный критерий при выборе наобум — настолько вместительная флешка требуется. В настоящее время в продаже встречаются накопители Flash-памяти объемом от 4 ГБ до 2 ТБ. Причем первые уже, а вторые пока еще экзотика.

  • Нужен портативный носитель для офисных документов, школьных рефератов и докладов, редких фотоматериалов (которые не стоит пересылать по сети) или иных задач аналогичного плана? На все перечисленное вполне достаточно флешки объемом 8-16 ГБ.
  • Примерно такая же вместимость оптимальна, если речь идет о задачах вроде установки операционной системы или записи музыкальных подборок с разбивкой по жанрам.
  • Вся нравящаяся музыка на одном носителе, парочка фильмов в высоком разрешении или универсальная системная флешка — для перечисленных целей лучше смотреть в сторону моделей объемом 32-64 ГБ.
  • Коллекция видео в 4K, перенос объемных компьютерных игр без переустановки — потребуются Flash Drive на 128 ГБ и выше. Хотя для таких задач дешевле и практичнее использовать полноценные внешние SSD.

Еще несколько слов об объеме, постольку в отзывах периодически встречаются жалобы на его «недодачу».

Чаще всего, дело в неправильной интерпретации единиц измерения. Производители оперируют десятичной системой счисления, называя гигабайтом 10⁹ байт, а ожидания покупателей основываются на двоичной, в которой заявленный «гиг» состоит из 2³⁰ байт. Проще говоря, у первых это буквально 1 000 000 000 байт, а у вторых каждая тысяча равна 1024, что в итоге дает 1 073 741 824 байта.

Далее – в качественных флешках контроллер резервирует часть имеющегося объема для последующего использования вместо блоков, вышедших из строя.

Третий фактор — реальная вместимость накопителя зависит от размера кластера, заданного при форматировании, и величины записываемых файлов. Чем крупнее разбивка, тем быстрее переносятся огромные массивы данных (из-за меньшего числа адресаций). С другой стороны, если на флешку копируют множество мелких текстовых документов или картинок, остается больше неиспользуемого пространства, так как в одном кластере может храниться только один файл или его часть.

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов случаи с прямым обманом и подделками. Недобросовестные производители частенько модифицируют прошивки флешек таким образом, что в системе показывается объем, к примеру, 128 ГБ, тогда как на самом деле он куда скромнее.

Быстродействие

Выбор накопителя Flash-памяти только лишь по соотношению максимальная вместительность за минимальные деньги в корне неверен. Дабы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные время и деньги, следует обращать внимание еще и на быстродействие приобретаемой флешки. Серьезные бренды соответствующую информацию указывают достаточно подробно, менее честные приводят максимальные показатели для идеальных условий, беспринципные маскируют правду в завуалированной форме, а совсем уж беспардонные обходятся общими фразами.

Версия интерфейса USB

  • 2.0 — устаревший, но все еще распространенный протокол универсальной последовательной шины. Флешка с поддержкой только такого стандарта позволит читать с нее информацию со скоростью до 60 МБ/с и записывать данные не быстрее 25 МБ/с. И это в идеальном случае для накопителей большого объема (64 ГБ и больше). На самом деле быстродействие будет существенно ниже, особенно на запись. В частности, для флешки с поддержкой лишь USB 2.0 и объемом 8 ГБ скоростной лимит будет ближе к значениям 15 и 5 МБ/с.
  • 3.0 / 3.1 Gen 1 / 3.2 Gen 1 — теоретически, максимальная скорострельность таких Flash Drive составляет 5 Гбит/с или 640 МБ/с, но это в обе стороны совокупно в тех же идеальных условиях. На практике, владельцы подобных флешек могут рассчитывать на скорость 280-320 МБ/с при чтении и 80-150 МБ/с при записи.
  • 3.1 Gen 2 (10 Гбит/с) / 3.2 Gen 2 (20 Гбит/с) / 4.0 (40 Гбит/с) — реальная польза от поддержки этих версий протокола USB проявляется исключительно для флешек на основе SSD.

Частным случаем рассматриваемых устройств можно считать Flash Drive с интерфейсом Lightning. Обычно, такие встречаются в виде флешек с двумя вариантами подключения.

Само собой разумеется, что самый шустрый накопитель Flash-памяти, воткнутый в порт USB второго поколения, раскрыть свой потенциал не способен в принципе и будет ограничен рамками более старого стандарта.

Назначение флешки

Во-вторых, очень желательно подбирать флешку, исходя из предстоящего ей режима работы. Регулярно переносить с помощью такого устройства офисные документы или фотки, пусть и десятками файлов, это одно, а даже однократно «залить» его под завязку каким-нибудь сериалом, совершенно иное. Чтобы не заморачивать голову читателям лишними техническими подробностями, просто дадим несколько советов.

  • Если совокупный объем копируемых данных относительно невелик, или записываемый контент часто меняться не будет, на особенности начинки внимания можно не обращать.
  • При прочих равных условиях быстрее будет работать флешка объемом 64 ГБ и больше. Нюанс — не все конечные устройства понимают файловые системы exFAT или NTFS, а отформатировать особо емкие накопители в FAT не получится.
  • Часто приходится переносить сотни мелких файлов? Сэкономить время на их копировании поможет только флешка на основе твердотельного накопителя. Первые модели таких устройств специально не обозначались, на современных может присутствовать маркировка PSSD (Portable SSD).
  • Флешка подбирается для регулярного переноса очень больших объемов информации? Это самый сложный случай, постольку судить о поведении конкретной модели под максимальной нагрузкой (при длительной записи) приходится на основе соответствующих графиков в отзывах владельцев, а такие еще нужно найти. Как вариант, можно посоветовать ориентироваться на флешки с чипами памяти типа MLC. Правда, факт их наличия придется уточнять на сайтах производителей или в тех же пользовательских отчетах. Еще один вариант — имея указанные потребности, смотрите в сторону PSSD.

Конструкция флешки

Часто выбор в пользу того или иного конструктивного исполнения флешки также стоит делать, исходя из ее будущей специализации. К примеру, в компактных моделях USB Flash Drive на полноценную электронную обвязку места не хватает, поэтому их схемотехнику производители упрощают, что сказывается ухудшением надежности таких накопителей. Их точно не стоит использовать в качестве системных и «совать» куда попало. Быстро выйдут из строя. В то же самое время, миниатюрные размеры — это важное достоинство носителя, подключаемого к автомагнитоле, хотя бы с точки зрения безопасности.

Какие еще особенности присущи разным конструкциям флешек?

  • Классический монолитный стик с колпачком и без него — самый удачный тип портативных накопителей.
  • Один недостаток Flash Drive в миниатюрном корпусе мы уже назвали. Также флешки этого типа сильнее греются, а модели с открытыми контактами хуже удерживаются в раздолбанных портах.
  • Накопители с поворотной «скобой» эстетически привлекательны, но менее практичны, чем классика в монолитным корпусе. Даже у дорогих моделей поворотный механизм быстро перестает фиксироваться в закрытом положении, а в скобе могут застревать различные предметы.
  • Механика выдвижных флешек также не безупречна. Со временем втыкать в разъем их приходится, пресекая настойчивые попытки вернуться в закрытое положение. Кроме того, такие накопители шире и толще обычных, поэтому могут не подойти для «утопленных» портов USB.

Подытожим рекомендации по выбору оптимальной флешки с учетом ее назначения:

  • Для офисных документов и учебных материалов советуем купить Flash-накопитель объемом 8-16 ГБ классического типа.
  • Любимую музыку удобнее всего записывать на носители такой же вместимости. Если предполагается ее прослушивание через автомагнитолу, рекомендуем ориентироваться на микро-флешки. Напоминаем, что некоторые магнитолы не понимают формат exFAT.
  • Перенос файлов будет осуществляться на смартфон или айфон? Тогда смотрите в сторону моделей с двумя вариантами подключения.
  • Планируете с помощью флешки смотреть 4K-видео на большом телевизоре? Вам понадобится быстрая и емкая модель, лучше всего со скоростью чтения 200 МБ/с и выше, объемом 128 ГБ и больше. Здесь также будет уместно напомнить, что отдельные марки телевизоров «не дружат» с форматом NTFS.
  • Многолетние фотоархивы копируются на обычные флешки очень долго. Это же справедливо и в отношении папок с установленными играми или обилием мелких файликов. Заметно ускорить процесс вам поможет флешка на основе портативного SSD.

Не забывайте, что при большом объеме флешки (64 GB и выше), штатными средствами Windows она форматируется только в exFAT или NTFS. Соответственно, в первом случае ее не видят некоторые магнитолы, а во втором — отдельные телевизоры.

Удачной вам покупки!

Комментарии