20 лучших SSD-накопителей

Рейтинг 2023 года: лучшие твердотельные накопители по отзывам экспертов и покупателей

Сегодня мы оценим лучшие и популярные на рынке SSD-накопители 2022 - начала 2023 года. Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя в первую очередь это было не проблемой самого принципа хранения данных, а несовершенства контроллеров. В наши дни можно даже в бюджетном сегменте подобрать лучший SSD-диск для компьютера или ноутбука, который быстрее будет заменен для апгрейда, чем исчерпает свой ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD-накопителей над любыми жесткими дисками по скорости не стоит и упоминать. Особо упомянем владельцев ноутбуков – для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и здесь SSD снова «на коне». Справедливости ради стоит отметить, что сделать оптимальный выбор подходящего «винчестера» было намного проще. Даже полному «чайнику».

Какие бывают SSD-диски?

Прежде чем выбирать лучший SSD-диск, для начала нужно определиться, твердотельные накопители в каком исполнении вам вообще подходят. Возможных вариантов около десятка, но основных три:

SSD 2.5" — накопители с таким форм-фактором могут быть установлены вместо жестких дисков аналогичного типоразмера. Хорошими скоростными качествами не обладают, поэтому их стоит рассматривать лишь при полном отсутствии альтернативы.

M.2 — на текущий момент своего рода стандарт. В очень старых ноутбуках и компьютерах нужный разъем может отсутствовать, что элементарно решается с помощью специальных переходников. Сложность выбора в том, что в подобном исполнении встречаются накопители разных поколений, о чем мы поговорим ниже.

Add-in-Card — так в общем обозначаются SSD, выполненные в форме карты, устанавливаемой в подходящий слот PCI Express на материнской плате компа, обычно x4. Последнее уточнение важно, постольку от этого зависит скоростной «потолок» при обмене данными. Встречаются полно- и низкопрофильные карты, но выбор в данной категории откровенно небогат.

Определившись с исполнением SSD-накопителя, рассмотрим существующие разновидности интерфейсов:

SATA — может встречаться в сочетании как с SSD 2.5", так и с M.2. Постольку этот интерфейс разрабатывался под технические возможности HDD, в его спецификации предусмотрена единственная очередь команд, причем очень короткая. Кроме того, заложенная в третьей версии стандарта пропускная способность (недостижимая для жестких дисков) является «узким местом» для SSD. Как результат, по скорости твердотельные накопители с интерфейсом SATA уступают всем прочим вариантам. Если есть возможность, однозначно стоит выбрать SSD с интерфейсом NVMe. Даже в случае его подключения через адаптер в слот PCI Express.

NVMe — современный интерфейс, в котором реализовано прямое подключение к системной шине. Встречается только в сочетании с типоразмером M.2, зато имеет несколько поколений. Актуальных на «сейчас» два: для работы с шиной PCIe Gen 3 и PCIe Gen 4. Появление пятого поколения ожидалось еще в 2022 году, но ни Phison, ни, тем более, другие производители не успели с контроллерами, поэтому анонс новых SSD перенесли на 2023 год. Критерием выбора здесь служит не финансовый вопрос, а возможности аппаратной платформы в ноутбуке или ПК. Для простоты можно считать, что все ныне выпускаемые аппаратные платформы совместимы с накопителями под четвертую версию спецификации PCI Express, ну а для апгрейда старых лучше ориентироваться на Gen 3. Для процессоров Intel «раздел» проходит по одиннадцатому поколению (все, что до него — на PCIe3).

Значимым фактором при выборе SSD также может служить тип памяти, которая была использована при создании накопителя. Так как в настоящий момент достигнут очередной физический предел, не позволяющий дальше уменьшать технологические нормы, для получения все более емких чипов их производители вынуждены наращивать количество слоев и увеличивать разрядность элементарной ячейки. Второй путь значительно проще, но он влечет за собой ухудшение других параметров. В частности, увеличивается латентность памяти и уменьшается ее ресурс (количество циклов перезаписи). Если быстродействие SSD-накопителя и его долговечность для вас в приоритете, ищите модели с памятью типа TLC NAND (еще лучше MLC NAND). Если же более важным показателем является получаемый объем на единицу вложений — смотрите в сторону SSD с чипами QLC NAND. В любом случае имеет смысл ориентироваться на твердотельный накопитель с приличным запасом по емкости, постольку при его заполнении сверх 80% штатного объема скорость работы резко уменьшается.

Заявленные производителем скоростные характеристики нужно воспринимать, как максимально возможные показатели, достигаемые лишь при определенных условиях. В целом же быстродействие SSD зависит от разрядности памяти, типа считываемой или записываемой цифровой информации, ее размера и прочих параметров, наиболее значимые из которых связаны с кэшированием. Чтобы ускорить перенос данных, контроллер накопителя использует специальный буфер, а также часть доступного объема в качестве временного хранилища, причем во втором случае задействует только один бит в каждой ячейке (с минимальным временем доступа). Собственно, отсюда и пошел термин псевдо-SLC. Очевидно, что при записи очень объемных данных любой кэш в конце концов оказывается заполнен и контроллеру приходится размещать новую информацию на постоянное «место пребывания», что требует дополнительных временных затрат. Вопрос, настолько быстро просядет скорость. Контроллеры простых SSD выделяют под кэш постоянный объем памяти (сравнительно небольшой). Более современные изменяют его динамически, в зависимости от наличия свободного места. Самые продвинутые умеют анализировать тип переносимых данных и оптимизируют размер кэша под текущую ситуацию.

SSD-накопитель какой фирмы лучше?

До недавнего времени единоличным лидером на рынке была компания Samsung. Ее SSD-накопители хороши, быстры, надежны и дороги. Но скорость ради скорости интересна далеко не всем, и в старших сегментах есть куда более доступные варианты.

На втором месте обосновалась Western Digital, и здесь оценка также неоднозначна. С одной стороны, эта компания предлагает отличные SSD, например, серии SN850 и SN570. С другой, ее неоднократно «ловили» на не афишируемом изменении аппаратной начинки, из-за чего характеристики накопителей ухудшались. Как бы там ни было в прошлом, возможности SSD от WD ближе к типичным сценариям, чем у конкурирующих решений от Samsung, хотя цены на продукцию этой марки «народными» назвать нельзя.

В тройку лидеров стоило бы включить Intel, но соответствующее подразделение этот техногигант продал фирме SK Hynix, которая основала бренд Solidigm. Есть ненулевой шанс, что накопители новой марки будут продолжать славные традиции и определять векторы развития отрасли. Если кто не помнит, именно компания Intel продвигала многие идеи, оказавшиеся революционными для рынка твердотельных накопителей.

Мощный импульс ему также придал переход на 176-стойную технологию производства чипов, благодаря которому сейчас имеет место ренессанс TLC-памяти. Причем, получив к ней доступ, активизировались компании второго и третьего эшелона, предложив действительно достойные SSD. Перечислять варианты нет смысла, так как нельзя рассчитывать на повторение успеха даже в ближайшем будущем.

В чем есть комфортная уверенность, так это в старых «кадрах». На четвертом месте в списке лучших производителей SSD-дисков у нас Kingston, сумевший порадовать поклонников марки отличными скоростными твердотельными накопителями за адекватную цену.

На следующую позицию мы бы поставили бренд Crucial, «дочку» Micron. Что ни говори, а комплектующие собственной разработки решают многое, хотя и не все. Дело еще и в толковых алгоритмах работы контроллера. Увы, профильные специалисты Crusial здесь всего лишь «хорошисты».

Выделить кого-либо из прочих компаний сложно, постольку они зачастую предлагают «клоны». В частности, производства Phison.

Наш рейтинг лучших SSD-накопителей составлен на основе анализа отзывов пользователей и мнения экспертов с учетом всех рассмотренных выше нюансов. И первые и вторые считают, что потребностям подавляющего большинства пользователей сейчас лучше всего соответствуют терабайтные SSD. Как с точки зрения удельной стоимости, так и в плане скорости работы. Что делать, современные 176-слойные технологии производства чипов памяти оптимальны для крупных ядер, а быстрые пятисотки на таких не построишь. Итак, лучшие твердотельные накопители по состоянию на начало 2023 года таковы:

Рейтинг лучших SSD-дисков 2023 года

Лучшие SSD-накопители SATA 2.5"
1 Samsung 870 EVO SATA 2.5" SSD 9.0 / 10
2 Crucial MX500 8.7 / 10
3 Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 2.5" 8.5 / 10
Лучшие SSD-накопители SATA M.2
1 Samsung 860 EVO SATA M.2 8.7 / 10
2 Western Digital WD Blue SATA SSD M.2 8.4 / 10
Лучшие SSD NVMe начального уровня
1 Samsung 980 NVMe 9.0 / 10
2 Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD 8.9 / 10
3 Crucial P3 3.0 NAND NVMe PCIe M.2 SSD 8.8 / 10
4 Silicon Power UD70 8.5 / 10
Лучшие SSD NVMe среднего класса (с интерфейсом PCIe Gen 3)
1 Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 9.5 / 10
2 ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB 9.0 / 10
3 Silicon Power P34A80 8.8 / 10
Лучшие скоростные SSD NVMe (с интерфейсом PCIe Gen 4)
1 Western Digital WD Black SN850X 9.7 / 10
2 Western Digital WD Black SN850 9.6 / 10
3 Samsung 990 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD 9.6 / 10
4 Samsung 980 PRO 9.5 / 10
5 Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 9.4 / 10
6 Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 9.4 / 10
7 Crucial P5 Plus PCIe 4.0 3D NAND NVMe M.2 Gaming SSD 9.3 / 10

Лучшие SSD-накопители SATA 2.5"

Открывает наш рейтинг лучших SSD-накопителей топовый SSD для модернизации ноутбуков, не оснащенных разъемами для подключения твердотельных накопителей, выполненных в форм-факторе M.2. Разумеется, такие раритетные лэптопы должны иметь порт SATA III. Плюс возможность обновления БИОСа, если на диск предполагается ставить операционную систему. Дорого, но это максимум по скоростным характеристикам для интерфейса с единственной очередью команд и «прокладкой» в виде аппаратного контроллера. Предшественница этой модели пользовалась большим спросом, Samsung 870 EVO стала еще интереснее. Если увеличения линейной скорости обмена через интерфейс SATA ожидать уже не приходится, «потолок» достигнут, то повысить производительность SSD рассматриваемого типа при мелкоблочном случайном чтении или при смешанной нагрузке вполне реально, что и доказали южнокорейские специалисты. Обратите внимание, у нового семейства Samsung 870 QVO потенциал куда скромнее. Причем как в смысле скоростных показателей, так и с точки зрения долговечности.

Основные плюсы:
  • лучшая производительность среди накопителей с интерфейсом SATA;
  • самая продаваемая серия SSD;
  • 5 лет гарантии.
Минусы:
  • стоит заметно дороже конкурентов.
Samsung 870 EVO SATA 2.5" SSD
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
То, что надо для старого компьютера. Читает, пишет — все быстро, без проблем. Скорости отличные, неплохие ресурсные характеристики для домашнего использования.
Показать еще

У производителей твердотельных накопителей вполне обычной практикой является не афишируемое изменение аппаратной начинки в моделях, уже присутствующих на рынке. Часть вносимых «правок» вызвана объективной необходимостью, например, переходом на чипы памяти, выполняемые по более совершенной технологии, но во многих случаях четко прослеживается стремление компаний сэкономить, из-за чего ухудшаются потребительские качества дисков. Меркантильные соображения не чужды и руководству Crusial, вот только есть нюанс. В свое время, их бюджетная линейка BX500 принципиально отличалась от рекомендуемой MX500 лишь отсутствием буфера. На момент же написания обзора, первая «усовершенствована» с помощью памяти типа QLC, тогда как вторая вместо 64-слойной получила 96-слойную TLC. Как итог, при копировании больших объемов у современной версии BX500 заметно проседает скорость линейной записи и мелкоблочного чтения.

Основные плюсы:
  • приличная производительность (для SSD SATA);
  • стабильная аппаратная платформа.
Минусы:
  • заявленный ресурс ниже, чем у конкурентов;
  • достаточно сильный нагрев.
Модели в линейке:
Crucial MX500
8.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Достойный аналог Samsung 860 EVO с разницей лишь в ресурсе использования. Поддержка даже старых платформ, в отличии от первого.
Показать еще

С того момента, как SanDisk перешли под контроль Western Digital, «твердотельники» с аббревиатурой WD смогли занять немалую долю рынка. В том числе и его бюджетного сегмента, а «бюджетность» у WD Blue сразу заметна по характеристикам «начинки».

Контроллер, примененный в этом SSD-диске, нам уже хорошо знаком – это старый добрый Marvell 88SS1074, который уже давно известен по недорогим решениям от тех же Crucial или Kingston. В этом накопителе он работает в паре с ОЗУ на 256 МБ LDDR3-1866, основное пространство дисковой памяти – 64-слойная BiCS3 3D TLC NAND. Накопителю прописан гарантийный ресурс в сотню терабайт записи, что, в общем-то, уже перешагнуло порог морального устаревания: при нормальном использовании (а вряд ли бюджетный 250-гигабайтник будут покупать для постоянной работы с большими массивами данных) пользователь быстрее проапгрейдит систему, чем сможет «убить» исправный SSD записью.

Правда, стоит припомнить именно этой модели провал в тесте 3DNews, в котором он выдержал только 84 TBW из положенных ста, и это при том, что его более дешевый «собрат» WD Green смог протянуть больше трех сотен. Конечно, для «домашнего» диска и 84 TBW – это прилично (автор не поленился проверить свой собственный SSD – 14 TBW за два с половиной года работы), и нельзя экстраполировать результаты конкретного диска на всю серию… но все же укажем на этот момент. После 50 TBW уже, пожалуй, есть смысл поглядывать в SMART – как там поживает Reallocated Sectors Count.

Основные плюсы:
  • Хорошие реальные показатели скорости при доступной цене
  • Умеренный нагрев при активной работе
  • Пятилетняя гарантия от производителя
Минусы:
  • Несмотря на отсутствие информации о сколько-то значимых для статистики случаях выхода из строя до положенных 100 TBW, несколько неприятный осадок все же есть.
Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 2.5"
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормальный бюджетный SSD для ПК, без чудес, но скорость приличная.
Показать еще

Лучшие SSD-накопители SATA M.2

При модернизации слегка устаревших ноутбуков далеко не всегда допустимо использовать самые современные комплектующие. Если вам в свое время не повезло обзавестись моделью ноута с разъемом под SSD в форм-факторе M.2, но с интерфейсом SATA, выбирать замену придется из очень скромного перечня подходящих твердотельных накопителей. Лучшими (но и самыми дорогими) SSD-дисками в этой категории несомненно являются предложения от Samsung. Во-первых, они предпочтительнее за счет собственной компонентной базы компании, что позволяет рассчитывать на стабильность характеристик. Во-вторых, благодаря технологии TurboWrite и режиму Rapid, которые существенно улучшают производительность накопителей при записи больших объемов данных и множества мелких файлов, соответственно. При низкой глубине очереди обращений, как правило, SSD этого бренда превосходят прямых конкурентов (такой сценарий типичен для подавляющего большинства пользовательских задач). При высокой нагрузке 860 EVO однозначно круче всех.

Основные плюсы:
  • лучшая производительность в этом классе накопителей в целом;
  • не имеет прямых конкурентов в сценариях с высокой нагрузкой;
  • слабый нагрев.
Минусы:
  • заявленный ресурс не впечатляет;
  • нишевое решение;
  • дорого.
Модели в линейке:
Samsung 860 EVO SATA M.2
8.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Работает быстро, стабильно. Выше 40 градусов температура не поднималась.
Показать еще

Как мы уже отмечали, для среднестатистического пользователя оптимальным объемом твердотельного накопителя сейчас является 500 гигабайт. На примере линейки WD Blue SATA SSD M.2 обоснуем это утверждение с технической точки зрения. Как и многие другие доступные SSD, данные накопители используют кэш псевдо-SLC, что позволяет им некоторое время обеспечивать заявленную скорость записи. Не очень большое, но прямо зависящее от их объема. В рассматриваемом случае падение скорости начинается после записи 2 ГБ для модели вместимостью 250 ГБ, чуть больше 3 ГБ для полутысячного SSD и около 14 ГБ для терабайтника. Казалось бы, чем больше объем накопителя, тем лучше. Увы, не всегда. Точнее, не в бюджетном сегменте с его обилием «слабых звеньев». Конкретно здесь в роли такового выступает недостаточно мощный контроллер, управляющий процессом записи (четырехканальный Marvell 88SS1074). Проще говоря, чем емче накопитель WD Blue SATA, тем глубже просадки скорости после заполнения кэша.

Основные плюсы:
  • достойная производительность в большинстве случаев;
  • пятилетняя гарантия.
Минусы:
  • слабый четырехканальный контроллер;
  • существенный нагрев (вплоть до троттлинга).
Western Digital WD Blue SATA SSD M.2
8.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
За два месяца использования не возникло никаких нареканий к работе диска. Систему не грузит, не греется, игры устанавливаются быстро, а запускаются вообще практически мгновенно.
Показать еще

Лучшие SSD NVMe начального уровня

Классических признаков у NVMe-накопителей начального уровня всего два. Это либо отсутствие DRAM-буфера, что сказывается относительным снижением уровня производительности, либо использование четырехбитовой памяти QLC NAND, что подразумевает меньшую долговечность девайса и большие задержки (т.е. скорость потенциально страдает, но этот момент может быть отчасти компенсирован хитрыми приемами). Компания Samsung решила пойти первым путем, хотя и подстраховалась увеличенным динамическим кэшем псевдо-SLC. В принципе, перспективный вариант, только нужно учитывать, что с заполнением накопителя подобного типа «под завязку» просадка скорости увеличивается многократно. Своего рода аргумент в пользу терабайтовых SSD, которые еще и производительнее за счет чипов оптимальной емкости (лучше для организации их параллельной работы).

Основные плюсы:
  • лучший безбуферный накопитель;
  • динамический кэш псевдо-SLC большого объема.
Минусы:
  • повышенная чувствительность к заполняемости;
  • значительный нагрев контроллера.
Модели в линейке:
Samsung 980 NVMe
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Скорость поражает. Компьютер загружается буквально в момент, поэтому использовать SSD можно как для игр, так и под систему или программы. Он универсален. Только, желательно, сверху прицепить охлаждение, ибо от работы он может нагреваться.
Показать еще

Привести характеристики доступных NVMe SSD в соответствие с растущими потребностями массового рынка твердотельных накопителей призвана новая «синяя» линейка Western Digital. Ее бюджетность понятна по отсутствию физического DRAM-буфера и четырехканальному контроллеру, но, за счет использования достаточно скоростной 112-слойной памяти TLC, пропускная способность представителей серии возросла примерно на 50% (по сравнению с показателями предшественников). Понятное дело, сказывается это преимущество лишь при записи в псевдо-кэш (первых 12 ГБ), и для сценариев с большими объемами сохраняемых данных особой роли не играет. Зато в типичных бытовых условиях новинки обгоняют даже вчерашний средний класс, например, SSD серий SN730/750. Да, у WD есть более доступное «зеленое» семейство твердотельных накопителей, но из-за низкого ресурса QLC-памяти, покупка таких устройств выглядит не лучшим решением из числа возможных.

Основные плюсы:
  • приличные скоростные показатели в целом;
  • память TLC;
  • умеренный нагрев под нагрузкой.
Минусы:
  • низкая скорость при записи очень больших файлов.
Модели в линейке:
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Проверен на разных компьютерах разных лет сборки. Всегда безотказная и быстрая работа без перегрева! Очень хорошее соотношение цена-качество!
Показать еще

В случае с линейкой Crucial P3 мы имеем сочетание сразу двух признаков низкого класса — у рассматриваемых твердотельных накопителей нет буфера DRAM, а память QLC NAND. Тем не менее для многих сценариев использования выбор в их пользу будет полностью оправдан. В частности, для хранения архивов или создания игровых SSD, постольку сложно найти накопители от известного бренда с лучшим соотношением получаемого объема к затрачиваемой цене. Особенно это касается старшей версии. D пользу семейства Crucial P3 говорит и 176-слойная технология производства чипов используемой памяти, благодаря чему его представители демонстрируют солидную производительность на короткой дистанции. Наконец, они не склонны к троттлингу и вообще высокому нагреву. Что касается недостатков, таковые типичны для твердотельных накопителей с псевдо-кэшем и памятью QLC. Это сильное падение скорости при записи больших объемов данных и очень скромный показатель TBW.

Основные плюсы:
  • хорошая скорость чтения и записи до момента исчерпания кэша;
  • умеренный нагрев без троттлинга;
  • привлекательная стоимость в пересчете на единицу объема.
Минусы:
  • не подходит для быстрой записи больших объемов данных;
  • не для частой перезаписи.
Модели в линейке:
Crucial P3 3.0 NAND NVMe PCIe M.2 SSD
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Вы можете купить 1 ТБ PCIE 4 или 5 за большие деньги, которые теоретически будут быстрее для последовательного чтения и записи — вы не заметите разницы в реальном использовании. Но вы заметите, как быстро вы заполняете 1 ТБ или даже 2. Это не медленный SSD, и вы не приблизитесь к лимиту записи за 5 лет. Нет ничего даже близко к этой цене за 4 ТБ.
Показать еще

Продолжает наш обзор лучших SSD-накопителей 2022-2023 года Silicon Power UD70. Компания Silicon Power предпочла альтернативный путь удешевления NVMe-накопителей и в линейке UD70 использовала чипы с четырехбитовыми ячейками. Да, количеством циклов перезаписи такая память заметно уступает всем своим предшественницам, но для среднестатистического пользователя с задачами в виде серфинга, общения в соцсетях, просмотра видео или прослушивания музыки через интернет, а также с редко обновляемым архивом всякой всячины, SSD на базе 3D QLC NANS — это действительно оптимальный выбор, позволяющий обойтись без HDD и не переплатить. Обратите внимание, заявленные производителем скорости достижимы лишь в идеальных условиях и для старшей модели. Судя по отзывам владельцев накопителя на 500 ГБ, его показатели ниже почти в два раза, хотя все равно превосходят любые рекорды SSD SATA.

Основные плюсы:
  • быстрее любого накопителя с интерфейсом SATA;
  • цена в пересчете на объем.
Минусы:
  • низкий ресурс памяти;
  • сильное снижение производительности при копировании больших объемов.
Модели в линейке:
Silicon Power UD70
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный накопитель за свои деньги. Работает супер. Нареканий к работе нет.
Показать еще

Лучшие SSD NVMe среднего класса (с интерфейсом PCIe Gen 3)

Этот представитель семейства EVO от Samsung не получил новый индекс: если раньше «топом» был 970 EVO, то теперь – 970 EVO Plus. В чем же заключается этот «плюс»? Давайте посмотрим.

Контроллер здесь остался тем же самым, однако с измененной микропрограммой, а 64-слойную TLC-память (четвертое поколение) сменила 96-слойная (пятое поколение). На практике это дало приличное улучшение скоростных характеристик и без того отличного накопителя: так, при последовательной записи скорость скакнула почти на треть, с 2500 до 3300 мегабайт в секунду, а при случайном чтении и записи прирост составил 27 и 20 процентов соответственно. Гарантия по-прежнему составляет 5 лет при максимальном объеме записи 150 терабайт – проще говоря, можно перезаписывать ежедневно треть емкости накопителя, что с трудом можно себе представить.

Кеширование накопителя – двухуровневое. Статический кеш имеет фиксированный объем в 4 ГБ, динамический может разрастаться до 9. В фактических цифрах при записи большого объема данных свою пиковую скорость накопитель емкостью 250 ГБ демонстрирует до 10 ГБ записи, после чего скорость падает примерно до 480 МБ/с – впрочем, и эта цифра более чем внушительная. При этом у более емких моделей в линейке не только порог ограничения скорости сдвигается в сторону больших объемов, но и само падение ниже – у 500-гигабайтного до ~700 МБ/с, а у терабайтного – и вовсе до 1500. Такие скорости и «падением»-то не очень хочется называть, честно говоря. Быстрее только флагман – Samsung 970 PRO, но это уже совсем другие деньги. И то не всегда – в некоторых сценариях «Эво» даже способен оказаться слегка быстрее, если не выходить за пределы SLC-кеша!

Жаль только, что с температурным режимом вопрос все-таки остался: с приставкой «Плюс» 970 EVO по-прежнему требователен к охлаждению, особенно при больших объемах записи. При сборке или апгрейде компьютера этот момент нужно учесть – а для ноутбуков, пожалуй, все же интереснее будет пускай и более медленный, но и более «холодный» M.2 NVMe SSD.

Основные плюсы:
  • Отличные скоростные характеристики, в том числе и после исчерпания объема кеша
  • Надежность
  • Приличный гарантийный ресурс
Минусы:
  • Теплонагруженность
Модели в линейке:
Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ставил на новую сборку, материнку выбирал специально с грамотным положением слота и хорошим радиатором – результатом полностью доволен, за свои деньги SSD отличный.
Показать еще

И «игровой», да еще и «про»… Маркетинг или признак реальных достоинств? Для этого SSD-диска заявлены скорости последовательного чтения/записи на уровне 3050/1200 МБ/с, 160-терабайтный ресурс, и это в общем-то вполне интересно.

Реальные скоростные характеристики SSD-накопителя хороши, но вот слабое место у него тоже обнаруживается легко: при записи больших объемов данных скорость начинает проседать, а вот при удалении немалого количества гигабайт накопитель и тем более «нажимает на педаль тормоза», слишком много ресурсов у него отнимает «внутренний сервис». Для системного диска, работающего под большой нагрузкой, это уже чревато серьезными фризами, что неприятно для высокоскоростного SSD, который для их устранения и приобретается. Причем в синтетических бенчмарках накопитель очень даже хорош, но в некоторых реальных сценариях может показать свою не самую приятную сторону.

А что с температурным режимом? Здесь внешняя красота принесена в жертву эффективности охлаждения: накопитель заметно «горячее», чем тот же Patriot Memory VPN100. Однако стоит учесть, что его «игровость» предполагает установку в хорошо охлаждаемый корпус, так что реальных проблем с троттлингом на практике быть не должно.

Если Вам SSD нужен именно для быстрой загрузки системы и «тяжелых» игровых уровней, то тут ADATA отработает на твердую «пятерку». При работе с большими объемами данных, пожалуй, стоит предпочесть пускай и менее быстрый «в абсолюте», но более стабильный по скорости и имеющий больший ресурс накопитель.

Основные плюсы:
  • Очень привлекательные скоростные характеристики в большинстве сценариев
  • Приемлемый нагрев
Минусы:
  • Нелюбовь к активной работе с большими объемами информации
Модели в линейке:
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для игрового компьютера сейчас SSD-диск ADATA S11 станет лучшим выбором по соотношению цены и результата, проверено на себе, как говорится.
Показать еще

На последнем месте в категории массовых NVMe-накопителей еще одна модель на контроллере Phison E12. В отличие от рассмотренного выше Patriot Memory Viper VPN100, якобы разработка Silicon Power не может похвастать ни мощным радиатором, ни особенностями схемотехники. Якобы — потому что компания Phison чаще всего поставляет своим партнерам уже готовые устройства. Твердотельные накопители P34A80 из таковых и могут считаться типовыми решениями потребительского класса. Паспортные характеристики вроде бы и неплохи, но заявленные скорости достижимы лишь в сценариях с максимально возможной очередью команд (при чтении) либо же при записи небольших порций информации (постольку SLC-кэш у этого девайса статический и небольшой). Применительно к модели на 512 ГБ речь идет о быстрой записи всего 20 ГБ. Стоит отметить, что односторонними в этом обширном семействе являются лишь версии с 256 и 512 ГБ на борту, т.е. старшие представители Silicon Power P34A80 для установки в ноутбук, скорее всего, непригодны.

Основные плюсы:
  • привлекательные ценники.
Минусы:
  • реальные скоростные характеристики куда скромнее заявленных;
  • двусторонний монтаж у накопителей на 1 и 2 ТБ.
Модели в линейке:
Silicon Power P34A80
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Построен на референсной платформе Phison, прошивка также не своя, поэтому от «клонов» он ничем отличаться не должен. За счёт конкурентной цены, это довольно неплохая покупка. Несмотря на то что HD Tune Pro показал ровный график записи со средней скоростью 995 Мб/с, в реальных приложениях скорость падает довольно быстро до 300 Мб/с. И это довольно неплохой результат для такого класса накопителей.
Показать еще

Лучшие скоростные SSD NVMe (с интерфейсом PCIe Gen 4)

Компания позиционирует серию SN850X, как решение, обеспечивающее головокружительную игровую скорость, и не так уж сильно преувеличивает. Все дело в хитрых алгоритмах и оптимизации контроллера. Во-первых, он способен осуществлять предвыборку данных при линейном чтении. К слову, такая фишка будет полезна не только в игровом плане, но и во многих сценариях с задачами 3D-проектирования. Во-вторых, умеет выделять запросы, характерные для игровых приложений, и выполняет их в первую очередь. Наконец, не позволяет резко сбрасывать рабочие частоты при наступлении троттлинга. Иначе говоря, твердотельные накопители WD Black SN850X интересны не столько рекордными показателями производительности (хотя пиковая скорость записи у них действительно увеличилась), сколько прогрессом в работе с отдельными классами приложений. Осталось добавить, что в основе этих SSD лежит 112-слойная память TLC, а в качестве буфера используется DDR4-1600 SDRAM.

Основные плюсы:
  • отличная производительность в реальных задачах (в первую очередь игровых);
  • «умный» контроллер;
  • полезная и удобная утилита;
  • есть версии с мощными радиаторами и без них.
Минусы:
  • заметный нагрев;
  • высокая цена.
Модели в линейке:
  • Western Digital WD Black SN850X - WDS200T2X0E
  • WDS100T2X0E, WDS100T2XHE, - емкость 1 ТБ без радиатора / с радиатором
  • WDS200T2X0E, WDS200T2XHE - емкость 2 ТБ
  • WDS400T2X0E - емкость 4 ТБ (только без радиатора)
Western Digital WD Black SN850X
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Берите только в том случае, если у вас проц 10, 11, 12, 13 поколения i7 или i9 или эквивалент AMD. В любом другом случае не понимаю, зачем такие скорости. SN850X явно горячее, чем SN850. У меня 3 диска, все стоят в плате. 850Х под самым большим радиатором от платы и греется на 5-8 градусов больше, чем 850-е.
Показать еще

Если вы ищете максимально производительный SSD, рассматривать варианты нужно в сегменте NVMe-накопителей с поддержкой четвертого поколения стандарта PCI Express. Причем не формальной, как это реализовано в моделях с контроллерами Phison E16 или Silicon Motion SM2267, а полноценной. На момент написания статьи «честные» контроллеры есть лишь у Samsung и Western Digital (SanDisk). Причем, из-за ставки первой компании на максимальную унификацию производственного процесса, в качестве накопителей потребительского уровня ею сейчас адаптируются серверные решения, изначально ориентированные на параллельную обработку запросов из многих очередей. По словам же маркетологов WD, их контроллер для PCIe Gen 4 разрабатывался как раз с прицелом на десктопные нагрузки и, хотя бы частично, этому можно верить, постольку модели из линейки Black SN850 превосходят своих прямых конкурентов практически во всех дисциплинах. А может быть все дело в 96-слойной памяти с меньшими задержками (у Samsung используется 128-слойная).

Основные плюсы:
  • лучшая производительность среди SSD с интерфейсом PCIe Gen 4;
  • продвинутое динамическое SLC-кеширование;
  • чипы памяти с низкими задержками;
  • есть версии с радиатором (например, WDS500G1XHE) и без.
Минусы:
  • сильный нагрев под высокой нагрузкой;
  • большая продолжительность уборки «мусора»;
  • стоимость.
Модели в линейке:
Western Digital WD Black SN850
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный ссд. Использую уже больше 6 месяцев, никаких проблем не возникло. По температуре тоже все хорошо.
Показать еще

Обещанную компанией Samsung самую высокую скорость через интерфейс PCIe 4 у твердотельных накопителей серии 990 PRO оспорить могут многие, но у новинки есть и другие преимущества. Сочетание увеличенного размера SLC-кэша, нового собственного контроллера с впечатляющими 2 ГГц тактовой частоты и быстрого DRAM-буфера, позволили южнокорейским специалистам сделать акцент на операциях со случайным доступом. Простыми словами, SSD Samsung 990 PRO не имеют конкурентов при больших нагрузках смешанного типа, например, в мультимедийных сценариях или сложных расчетах. В игровых задачах такой подход неоптимален, не поможет даже режим повышенной производительности. Тем более, что его суть у Samsung состоит в отключении фишек энергосбережения. Обратите внимание, в ранних отзывах владельцы массово жаловались на чрезвычайно быстрый «износ» накопителей. Как оказалось, он просто неправильно фиксировался в параметрах SMART и этот баг давно исправлен.

Основные плюсы:
  • отличная производительность в приложениях для создания мультимедийного контента и сложных расчетов;
  • есть версии с радиаторами.
Минусы:
  • заметный нагрев;
  • высокая цена.
Модели в линейке:
Samsung 990 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
После покупки выяснилось, что Самсунг накосячил с прошивкой и запас прочности этих ссд таял на глазах. На текущий момент Самсунг отчитался, что пофиксили.
Показать еще

Как уже упоминалось выше, в линейке 980 PRO компания задействовала свои наработки для серверных продуктов и этот момент не лучшим образом сказался на новых SSD. Суть в том, что подобная специализация предусматривает одновременное обслуживание нескольких десятков очередей, что типично для накопителей дата-центров. При этом скорость ее сильной стороной не является, что плохо при неконвейеризуемых мелкоблочных операциях, преобладающих в пользовательских запросах к диску. Иными словами, вы не увидите никакого преимущества четвертого поколения интерфейса PCI Express, если не будете использовать накопители Samsung 980 PRO в задачах с большими объемами перемещаемых данных. Как варианты, можно рассматривать игровое применение (быстрая загрузка новых локаций) или профессиональный видеомонтаж. Отметим, что, уступая своим прямым конкурентам от WD в производительности, твердотельные накопители южнокорейцев превосходят их отсутствием фризов при фоновой уборке «мусора». Наконец, есть повод в очередной раз указать на худшие скоростные характеристики самой младшей модели. Если для «пятисотки» заявлена максимальная линейная скорость записи в 5000 Мбайт/с, то у MZ-V8P250BW этот показатель куда скромнее, — всего 2700 Мбайт/с.

Основные плюсы:
  • очень высокие линейные скорости чтения/записи при глубоких очередях запросов;
  • мощности контроллера хватает для всех задач, включая фоновую очистку памяти;
  • умеренный нагрев.
Минусы:
  • низкая производительность в повседневных сценариях;
  • дорого.
Модели в линейке:
Samsung 980 PRO
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Быстрый, винда за 3 сек загружается. Средняя температура с радиатором от материнки 37 градусов.
Показать еще

Флагманский твердотельный накопитель компании Kingston прежде всего интересен производительностью и повышенными показателями TBW. Как и любой другой SSD с псевдо-кэшем, FURY Renegade страдает падением скорости записи после исчерпания его объема, но, если оставлять достаточно свободного места, не катастрофически. Судя по найденным материалам, можно рассчитывать примерно на 1500 Мбайт/с из 6 тысяч, заявленных для модели на 1 ТБ. Как считают эксперты, дело в увеличенном объеме псевдо-кэша SLC. В отличие от конкурентов и даже родственной серии KC3000, накопители FURY Renegade характеризуются избыточным резервированием ячеек памяти, что сказывается лучшей стабильностью результатов в условиях большой нагрузки, хотя и ведет к уменьшению полезного места на SSD. Собственно, увеличенный ресурс FURY Renegade также обусловлен выделением дополнительного «подменного фонда».

Основные плюсы:
  • достаточно высокая производительность в игровых сценариях;
  • повышенный ресурс.
Минусы:
  • бесполезный штатный радиатор.
Модели в линейке:
Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Шикарный SSD, один из самых лучших на рынке по соотношению цена/качество/скорость. В моей сборке он пока ограничен PCI-Express 3.0, поэтому оценить полную скорость пока не могу, но и в такой конфигурации его более чем достаточно. Единственное что, нужно обязательно обзавестись хорошим радиатором для охлаждения.
Показать еще

Продолжает обзор лучших SSD-дисков еще одна топовая серия твердотельных накопителей от компании Kingston. От FURY Renegade отличается подходом к резервированию свободных ячеек и особенностями прошивки. По оценке экспертов, у представителей первой линейки выше скорость последовательного чтения, а KC3000 предпочтительнее, если основные сценарии использования предполагают случайные обращения к памяти. Т.е. FURY Renegade лучше себя проявит у геймеров, а к рассматриваемым SSD стоит приценяться во всех остальных случаях. Стоит также отметить, что в накопителях Kingston буфер реализован на двух микросхемах, что позволило удвоить ширину шины обмена данных между памятью и DRAM. Кроме того, для обычного пользователя SSD с контроллерами Phison (по крайней мере E18) практичнее из-за грамотного подхода к кэшированию. Судя по материалам в сети, в таких накопителях под кэш отводится не 1/3 незанятого объема, а все свободное пространство. Да, когда оно закончится, завершения операции записи придется ждать дольше, зато на короткой «дистанции» польза очевидна.

Основные плюсы:
  • высокая производительность в смешанных сценариях;
  • привлекательный показатель TBW;
  • умеренный нагрев.
Минусы:
  • способ упаковки дорогому сегменту не соответствует.
Модели в линейке:
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Работает быстро, на PCI-E, что на 3, что на 4. Не греется сверх нормы, если есть хоть какой-то доп. радиатор. Стоят такие и в ноутбуке, и в стационаре. Что смешно, порой в ноутбуке температура обычного ХДД слегка выше, чем у этого М2.
Показать еще

Последний SSD в нашем рейтинге суперскоростей не демонстрирует, зато у него есть поддержка PCIe4 и умеренная цена. Своего рода доступный флагман. Crucial P5 Plus интересен использованием только собственных комплектующих, включая контроллер от Micron, заметно превосходящий откровенно бюджетные решения. Например, младшие версии Silicon Motion, которые любит ставить в свои твердотельные накопители компания Transcend. Достоинством рассматриваемого девайса можно считать специфическую работу с SLC-кэшем при чтении, что позволяет рекомендовать его в качестве системного устройства. Из дополнительных фишек Crucial P5 Plus стоит упомянуть поддержку аппаратного AES-шифрования и способность сохранять целостность информации при аварийном отключении питания.

Основные плюсы:
  • хороший накопитель для операционной системы;
  • защита от сбоев по питанию;
  • поддержка аппаратного шифрования.
Минусы:
  • не рекордные скоростные показатели.
Модели в линейке:
Crucial P5 Plus PCIe 4.0 3D NAND NVMe M.2 Gaming SSD
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный SSD для любых целей, реальная производительность соответствует спецификациям, полгода - полет нормальный, не перегревается (есть охлаждение на материнке), потерь данных нет.
Показать еще

Как выбрать лучший SSD-диск для компьютера и ноутбука?

Предусмотреть все возможные сценарии использования вычислительной техники нереально, поэтому дадим общие рекомендации.

Вариант первый, рабочая машина. Скорее всего, значительную часть нагрузки здесь будут составлять мелкоблочные операции, поэтому лучше всего выбипать SSD-диск, скоростной во всех режимах и с максимальным ресурсом. Дорого.

Вариант второй, домашняя неигровая система, на которой не хранятся фото, видео и прочие архивы, включая коллекцию музыкальных записей. Характер нагрузки примерно такой же, но ориентироваться на самый-самый надежный накопитель не стоит — вы не исчерпаете ресурс даже у памяти QLC NAND. Да и не так уж обременительно подождать загрузки Windows лишний десяток секунд.

Вариант третий, домашний ноутбук или компьютер с библиотекой файлов (фото, музыка, видео и т.д.). Само собой, объем в подобном случае имеет первостепенное значение, а экономить придется на быстродействии. Опять же, лучшим выбором здесь видится SSD с чипами QLC.

Последний типичный вариант, игровой ноутбук или компьютер. Места нужно много и, если хочется побюджетнее, смотреть приходится в сторону все тех же накопителей с памятью 3D QLC NAND. Финансы позволяют — есть смысл потратиться на специализированный накопитель либо же емкий и скоростной. Последнее позволит минимизировать время загрузки новых локаций.

Еще один важный аспект — тепловой режим. В процессе работы SSD-накопители нагреваются и, при достижении определенной температуры, начинают троттлить, что сказывается заметным снижением их производительности. В особо тяжелых случаях не помогает и пассивная система охлаждения, а в ноутбук SSD с радиатором не всегда и поставишь. Наши рекомендации таковы. Для оснащения компьютера с хорошо продуваемым корпусом и отсутствием горячих «соседей» можно брать любой SSD. Если с циркуляцией внутри системника беда, рядом находится мощная видеокарта и т.д., — нужно искать «холодный» твердотельный накопитель, желательно с радиатором. Теснота внутри ноутбуков неизбежна, поэтому сильно греющиеся SSD для их оснащения имеет смысл брать только под сценарии с умеренной нагрузкой.

Удачного выбора!

Комментарии

Комментарий

Какие 5 лет на Самсунг? Измените статью по параллельному импорту 12 месяцев и дороже в 2 раза. Я лучше китай куплю с 5 летней гарантией и дешевле.

Комментарий

Цены в разы , а разница в скорости пару процентов от дишманских((((