20 лучших Wi-Fi роутеров

Проверенный надёжный бюджетный WiFi роутер для небольшого дома или квартиры. Покупать советуем российскую региональную версию этой модели, так как в иных случаях у девайса может отсутствовать русскоязычный интерфейс и поддержка L2TP. К слову, прошивку Tenda N301 лучше не обновлять, в том числе штатным способом. Обратите внимание, возможности принимать IPTV этот роутер не предоставляет. Зато есть продвинутый родительский контроль и шедулер (интернет по расписанию). В некоторых отзывах говорится о перегреве начинки Tenda N301 под нагрузкой, что элементарно решается путем переворачивания устройства условной крышкой вниз, либо же его установкой вертикально. Антенную часть этого WiFi роутера можно похвалить за более-менее нормальное усиление (5 dBi) и схему с боковыми креплениями.

Как уже говорилось выше, если от роутера требуется широкая функциональность – смотреть нужно либо в сторону моделей, имеющих альтернативную прошивку OpenWRT, либо на «кинетики». Самой доступной линейкой у знаменитого бренда является Start, а фишкой, ради которой есть смысл переплачивать именно за маршрутизатор KN-1112 — четкая работа в режиме ретранслятора бесшовной Wi-Fi системы (MESH), когда требуется хорошая «пробивная» способность диапазона 2.4 ГГц. За такое использование говорят многопотоковое MIMO, достаточно мощный радиотракт и продвинутый уровень защищенности. Кроме того, недорогой роутер Keenetic интересен функциями родительского контроля и удобен унифицированным вэб-интерфейсом. С другой стороны, для районов с преобладающими частным сектором или двухэтажными домами на десяток квартир, а также типичными 50, пусть даже 100-мегабитными, тарифами местных провайдеров, умений Start KN-1112 выше крыши. В таких случаях конкурентным преимуществом простейшего роутера от Keenetic можно считать надежность и длительное время поддержки.

Даже самый младший представитель линейки Home Access Point латвийского производителя работает под управлением системы RouterOS (Level 4), которая позволяет ему решать действительно широкий круг задач. В частности, осуществлять одновременную работу с двумя провайдерами, ограничивать скорости отдельных портов, поддерживать несколько локальных сетей, выполнять функции моста или репитера и т.д. Естественно, все перечисленное требует хорошего понимания сетевой «кухни» и не под силу среднестатистическому пользователю, хотя произвести базовые настройки ему готов помочь пошаговый мастер. В квартире, для условий многоквартирного дома, этот однодиапазонный роутер — не лучший вариант, а вот в менее «населенном» эфире проявит себя во всей красе. По крайней мере, hAP Lite способен создать устойчивое покрытие в двухкомнатном жилище, постольку практически полностью выбирает законодательный лимит по мощности.

Далее у нас сравнительно недорогой и вполне умелый WiFi роутер класса AC1200 от компании Netis Systems. По отзывам, роутер Netis N3 демонстрирует действительно неплохие скоростные показатели: около 150 Мбит/с на частоте 2.4 ГГц и 600 Мбит/с на 5 ГГц. К тому же производитель девайса заявляет об использовании дополнительных усилителей сигнала и возможности подключения к 60 клиентам одновременно. Из прочих фишек этой модели отдельный интерес представляют наличие кнопки питания и умение создавать несколько гостевых сетей. L2TP, IPTV и IPv6 поддерживаются. Порты гигабитные. В отличие от модели Netis N2, здесь их меньше, зато «тройка» может похвастать отверстиями для настенного монтажа, возможностью поворачивать антенны в разные стороны и почти сплошной перфорацией корпуса. Геймерам следует иметь в виду, что автоматический проброс портов у Netis N3 по умолчанию выключен.

Еще один хороший роутер с поддержкой устаревающей, но еще широко используемой версии Wi-Fi класса 802.11ac. Например, модель Keenetic KN-3013 есть смысл приобретать как временное решение, в расчете на построение бесшовной Wi-Fi сети в будущем (в многоквартирных домах). Представители линейки Air в этой роли не так интересны, постольку сильно ограничены в плане пропускной способности портов, и начинка у них заметно проще.

Полезной особенностью этого недорогого роутера можно считать использование единого имени сети (SSID), что позволяет тому же смартфону автоматически переключаться между диапазонами, когда вы покидаете зону покрытия Wi-Fi 5 ГГц или возвращаетесь в нее. Только учитывайте, что данная разновидность роуминга бесшовной не является, т.е. обрывы в момент переключения неизбежны. Кроме того, не стоит забывать, что после замены стоковой прошивки на альтернативу от Padavan или OpenWRT удобная фишка попросту исчезнет. А возникнуть потребность в модернизации софта может из-за желания смотреть IPTV от провайдера (в Mi Router 4A этот функционал не реализован).

Обратите внимание, все возможности и расширенные настройки этого маршрутизатора доступны только через фирменное приложение для смартфона.

Версия Gigabit Edition от базовой модели отличается скоростью портов WAN/LAN, увеличенным объемом памяти, более мощным процессором и поддержкой большего числа протоколов шифрования.

Эту модель стоит рекомендовать к покупке в следующих случаях: если от роутера требуется умение динамически делить трафик между клиентами в сети; при желании обеспечить максимум покрытия одним девайсом; при необходимости в дистанционном питании роутера; для одновременного подключения сразу к двум провайдерам; для получения интернета через интерфейс Wi-Fi; для обеспечения относительно простой реализации нескольких сценариев работы по выбору (посредством заранее подготовленных скриптов); а также для решения иных специфических задач вроде возможности создания нескольких SSID на канал с различными профилями защиты и правилами доступа к ним.

Понятное дело, ожидать легкости и очевидности процесса настроек подобного «полупрофи» было бы чересчур оптимистично, поэтому неподготовленным пользователям лучше обратить внимание на другие решения.

С официальной доступностью роутеров марки Asus в нашей стране есть проблемы, но менее востребованными от этого они не становятся. Лучшей в рассматриваемой скоростной категории все еще считается модель TUF-AX3000 второго поколения (V2), отличающаяся от предшественницы куда более мощным процессором и формальным отсутствием ограничений для портов по суммарной пропускной способности. Из фишек этого игрового роутера также отметим умение использовать сторонние сервисы оптимизации игрового трафика и LAN-агрегацию двух портов (интернет-каналов).

Примечательно, что в сообществе активных геймеров бОльшей популярностью пользуется модель Asus TUF-AX4200, которая будет классом повыше, но по объемам продаж все равно лидирует TUF-AX3000 V2. Поддержка MESH и родительский контроль в ней реализованы, интерфейс USB3 имеется, «пробивная» способность неплохая. Версия роутера на этой же платформе, но без игровых наворотов — Asus RT-AX57U.

Перейти на стандарт WiFi 6 и не переплатить за избыточные фишки позволяют роутеры TP-LINK. Вариант попроще представляют собой модели Archer AX17, AX20 и AX23, но мы бы советовали отдать предпочтение AX53. Во-первых, этот роутер уже может похвастать дополнительными модулями High-Power FEM, имеющими большую «пробивную» способность при беспроводной передаче. Во-вторых, умеет использовать дополнительную полосу частот, что сказывается уменьшением перегрузок основного канала. В-третьих, превосходит младших «родственников» в плане обеспечения безопасности интернет-соединения. Кибератаки, вредоносные сайты, изоляция зараженных клиентов и так далее. Ну и класс WiFi у Archer AX53 повыше (AX3000 против AX1800).

Еще более крут роутер AX55, у которого чуть мощнее начинка и есть USB, но тогда уже стоит потратиться на его Pro-версию, получившую скоростной WAN/LAN порт (2,5 Гбит/с против 1 Гбит/с).

Приятным открытием 2025 года в отрасли сетевого оборудования стали предложения компании Cudy Technology, которую основал один из бывших руководителей TP-Link. Причем вместе с Энди Ченом в их разработке поучаствовали и другие экс-сотрудники известного бренда (чуть ли не отдел RND в полном составе), официально ушедшего с рынка России. Т.е. рассматриваемая марка и близко не является китайским «подвалом», несмотря на заманчивые ценники. Действительно интересных роутеров у Cudy несколько, наше же внимание привлекла трехтысячная серия. В частности, очень компактная модель TR3000 (Travel Router, для путешествий) и парочка модификаций WR3000. Все перечисленные девайсы построены на основе чипа Filogic 820, хотя базовая WR-версия (без буквы в конце) не особо впечатляет объемом доступной памяти и однозначно не рассчитана на установку дополнительных сервисов. Еще отметим, что в пользу версии WR3000S говорят более мощные антенны, за модификацию WR3000H свидетельствует мультигигабитный WAN-порт, а WR3000E банально проще настраивать.

Следующая модель также присутствует в топе пользовательских интересов, а если сложить объемы ее продаж с соответствующими показателями предшественницы (RT-AX1800U), то и вовсе претендует на первенство в этом списке. Отметим, что разница в функциональности упомянутых роутеров исчезающе мала. Что же касается высокого рейтинга, его, скорее, следует воспринимать ретроспективно. Роутеры имеют скоростную формулу AX1800, чего вполне достаточно для обеспечения комфортного доступа в сеть с точки зрения неизбалованных пользователей, но завышенная стоимость не позволяет считать их по-настоящему лучшим выбором из возможных. С другой стороны, на эти роутеры легко поставить OpenWRT, даже не являясь академиком компьютерных наук. Иначе говоря, модель Asus RT-AX53U все еще имеет неплохой потенциал и может быть рекомендована тем, кто ищет многофункциональный интернет-комбайн.

Самые доступные роутеры с поддержкой Wi-Fi 6 в нашем обзоре представляет Mercusys MR62X. Такую модель можно рекомендовать для сценариев, когда требуется простая раздача интернета «по воздуху» и подключение парочки проводных клиентов. По сравнению с большинством прямых конкурентов (например, Cudy WR1500) рекомендуемый роутер предпочтительнее за счет свободно направляемых антенн, что позволяет вешать его на стену, а также более широкого функционала. В частности, его умения работать в составе бесшовной сети и вести историю посещений по каждому клиенту, способности минимизировать помехи от соседей по эфиру и других полезных талантов. Кроме того, Mercusys MR62X может управляться извне с помощью мобильного приложения (причем даже при «сером» IP), имеет функции родительского контроля и обеспечивает основные преимущества стандарта Wi-Fi 6.

На второй позиции среди топов у нас лучший WiFi роутер Keenetic. Его беспроводная часть скоростных рекордов не ставит (AX3200), зато у этого девайса имеется мультигигабитный WAN/LAN порт, а остальные поддерживают агрегацию. Можно сказать, что новый Keenetic Ultra (он же Titan или KN-1811) куда более востребован, чем рассмотренные выше ASUS RT-AX86*. По крайней мере, сценарии с подключением мультимедийного NAS и одновременным просмотром парочки фильмов в 4K качестве в жизни встречаются чаще, нежели дом со значимым количеством гаджетов, способных раскрыть потенциал WiFi 6 Wave 2. Оценка же ниже из-за преимущественно «ручного» способа настройки, при котором запросто можно ошибиться. Сравнивать Keenetic Ultra с предшественником вообще не стоит, так как KN-1810 создавался под WiFi 5 и не поддерживает современные технологии. Например, такую полезную, как OFDMA. Жаль только, что в новом Keenetic Ultra не нашлось места для SFP.

Сэкономить на покупке, получив большинство фишек топ-класса, позволяет роутер Mercusys MR90X. К тому же знающие пользователи могут дополнительно «прокачать» функциональность этой модели с помощью альтернативной прошивки (в частности, агрегацию). Ну а дальнобойность роутеров марки Mercusys давно и хорошо известна. Если рассматривать модель MR90X в разрезе покрытия, прямых конкурентов у нее нет, а из менее скоростных в числе достойных соперников можно назвать MR80X и TP-LINK Archer AX72. Правда, производительность «железа» у них скромнее, а на Mercusys MR90X та же торрент-качалка другим клиентам мешать будет несущественно. К слову, девайс якобы тянет до 256 устройств одновременно. Из прочих достоинств отдельного упоминания заслуживает наличие переназначаемого порта 2.5GbE — хоть для мультигигабитного тарифа, хоть для подключения NAS. USB нет и это плохо. А еще имейте в виду, что EU-версия Mercusys MR90X не поддерживает каналы 149-165.

Утыканный антеннами, как дикобраз иголками, этот AX5400-роутер поддерживает 4T4R и HE160 на диапазоне 5 ГГц при скорости до 4,8 Гбит/с (естественно, если и клиент на это способен), имеет полноценную реализацию 4х4 MU-MIMO, а за счет как раз шести антенн наглядно демонстрирует принцип направленного излучения, умея фокусироваться на подключенном беспроводном устройстве, не «распыляя» зря мощность в пространстве.

«Чешуйчатая» верхняя панель обеспечивает роутеру эффективную вентиляцию 3-ядерного 1,5-ГГц процессора и прочей начинки. Все пять проводных портов (1 WAN, 4xLAN) – гигабитные, для двух портов доступно статическое агрегирование каналов (LAG). Порт USB 3.0 позволяет использовать 4G-модемы, подключать накопители и так далее.

Прямым преемником рекомендуемого роутера является Archer AXE75, научившийся работать в диапазоне 6 ГГц. Нюанс в том, что количество потоков, поддерживаемых этим девайсом, осталось неизменным и скорость 4,8 Гбит/с в нем делится пополам между вторым и третьим диапазонами. Если у вас нет клиентов с поддержкой стандартов Wi-Fi 6E или Wi-Fi 7, смысла в его приобретении нет.

Умения Xiaomi Router BE3600мало чем уступают возможностям конкурента от TP-LINK – модели Archer BE230, которая стоит гораздо дороже. По сути, это лишь наличие мультигигабитного LAN и порта USB. С другой стороны, для Xiaomi BE3600 заявлена агрегация Dual WAN и Dual LAN, что круче в смысле практичности и удобства резервирования. Остальные фишки «китайско-российского» стандарта Wi-Fi 7 (двухдиапазонного) рекомендуемым девайсом поддерживаются в полном объеме. Разумеется, за исключением каналов шириной 320 МГц. Для ясности понимания добавим, что мы подразумеваем глобальную версию этого роутера (т.е. модель RN06). Использование китайской, то бишь RD15, потребует дополнительных телодвижений, а у RD16 скорость подключения по кабелю ниже. Из неоднозначных недостатков выделим нерегулируемые антенны и невозможность настенного крепления Xiaomi BE3600.

Еще один сертифицированный для России Wi-Fi 7 роутер мы нашли в ассортименте компании Cudy Technology. В отличие от рассмотренных выше конкурентов, ее маршрутизаторы серии WR3600 допускают настенную установку и могут похвастать большей свободой антенных узлов, а также куда более информативной индикацией. Как и в трехтысячной линейке, последняя буква названия модели позволяет понять скоростной потенциал WAN-порта (2.5GbE для WR3600H и гигабит в остальных случаях), а также поддержку динамического IP-адреса (WR3600E). Как вы уже догадались, роутер Cudy имеет беспроводной интерфейс с формулой BE3600, т.е. теоретически способен общаться на скорости 2880 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и на 688 Мбит/с в 2.4 ГГц. Если его контрагентами выступают клиенты класса Wi-Fi 6, соответствующие показатели придется уменьшить на 20% (грубо говоря, до AX3000). Разумеется, отдельных фишек стандарта Wi-Fi 7, типа поддержки диапазона 6 ГГц и каналов шириной 320 МГц, рекомендуемый девайс не получил, но, при запрашиваемой цене, его производитель мог бы дополнительно предложить хотя бы агрегацию LAN-портов или расщедриться на интерфейс USB.

Следующий представитель категории лучших роутеров со встроенным модемом обойдется вам в два раза дешевле Кинетика, но скорость беспроводного обмена у Huawei B535 существенно ниже, как и класс Wi-Fi (AC1200). Тем не менее у второго номера этого рейтинга есть и парочка преимуществ. Во-первых, Huawei B535 может похвастать большим количеством комбинаций агрегируемых бэндов. Во-вторых, у него выше LTE-категория (Cat.7). Для основной массы пользователей последнее непринципиально, но, если вы «отдаете» в сеть солидные объемы данных, точно пригодится. LAN-порты гигабитные, один из четырех имеющихся может использоваться для подключения к провайдеру по кабелю. Из важных недостатков отметим невозможность настенной установки и отсутствие поддержки бесшовных сетей в любом виде.

Учитывая, что в профильных темах различных форумов активно обсуждается вопрос организации интернет-подключения в местах с плохим покрытием (например, на дачах), мы решили дополнить свой обзор Wi-Fi-роутеров специализированной уличной моделью с 4G-модемом и питанием по Ethernet-кабелю. Самой интересной нам показалась соответствующая продукция компании Cudy Technology, а наиболее разумным выбором — флагманская модель LT700 Outdoor. В отличие от своих младших «родственниц» (LT400 и LT500), она может похвастать гигабитным портом, а также умением обмениваться данными в сотовых сетях на скоростях категории Cat.6. Т.е. 300 Мбит/с (DL) и 50 Мбит/с (UL). В этом смысле пятисотая модель, обладающая блоком Wi-Fi с той же скоростной формулой AC1200, выглядит несбалансированной (у нее Cat.4 и 100-мегабитный LAN), а четырехсотая просто медленной. Рекомендуемый роутер хорошо защищен от непогоды, включая попадание молний и наведенную электростатику (до 4000В и до 8000В ESD, соответственно), может получать питание по достаточно длинному кабелю (производитель обещает до 100 м), имеет заготовку под крепление на мачту и продвинут функционально. На всякий случай отметим, что в продаже встречаются две версии Cudy LT700 Outdoor: для европейских и американских рынков. У второй нет бэндов B1 и B20.