12 лучших кулеров для процессора

Тишина и производительность в одной упаковке

Тема нашего сегодняшнего рейтинга — лучшие кулеры для процессора. Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2020 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие горизонтальные кулеры 1 be quiet! DARK ROCK TF 9.8 / 10 7 330
2 Noctua NH-C14S 9.7 / 10 7 030
3 Deepcool Gabriel 9.1 / 10 2 675
Лучшие башенные кулеры среднего класса 1 Deepcool NEPTWIN V2 9.7 / 10 3 510
2 Deepcool Gammaxx 400 9.3 / 10 1 650
3 Deepcool Lucifer V2 9.3 / 10 3 310
4 be quiet! Pure Rock (BK009) 9.2 / 10 2 998
5 Cooler Master Hyper 212 EVO 9.1 / 10 2 718
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона 1 Noctua NH-U14S 9.8 / 10 6 415
2 Thermalright Macho Rev.B 9.7 / 10 4 462
3 be quiet! DARK ROCK PRO 4 9.7 / 10 6 990
4 Noctua NH-D15 9.5 / 10 8 220

Лучшие горизонтальные кулеры

Открывает наш рейтинг лучших кулеров для процессора горизонтальный кулер DARK ROCK TF. Хотя горизонтальные кулеры традиционно считаются ориентированными на маломощные системы (сказывается стереотип: «горячему процессору – вода или башня»), Dark Rock TF от небезызвестных be quiet! этот стереотип успешно разрушает. Шесть тепловых трубок и максимальный поддерживаемый теплопакет в 220 Вт – это серьезно! Правда, и габариты с весом в итоге получаются достойными хорошего башенного кулера – но зато с эффективным обдувом процессорного VRM и чипсета (хотя на современных платах он обычно далек от процессора все чаще). Тем более что в числе совместимых сокетов есть все актуальные для топовых процессоров, у которых за высокую вычислительную мощность приходится расплачиваться и внушительным тепловыделением.

Конструкция кулера – двухсекционная, с двумя 135-миллиметровыми вентиляторами Silent Wings. Нижняя секция радиатора компактна, чтобы минимизировать проблемы совместимости с материнскими платами (но не убрать полностью, о чем ниже – кстати, особо снимем шапку перед be quiet! за размещенный у них на сайте справочник по совместимости кулеров с огромным списком плат под разные сокеты, разных производителей и моделей). Но, естественно, обеспечить высокую теплоотдачу эта секция не может – поэтому тепловые трубки из основания расходятся наверх, удерживая основную секцию. Из двух вентиляторов основной – также верхний: нижний, получающий уже нагретый воздух, в основном нужен для усиления воздушного потока в околосокетном пространстве.

Основание кулера спаяно с тепловыми трубками, что дает дополнительные плюсы к эффективности и обработано в целом неплохо, хотя и не идеально – впрочем, и процессорные крышки в идеальную плоскость не шлифуют. Монтировать его ожидаемо трудно из-за верхней части, перекрывающей доступ к гайкам – ставить кулер «по-быстрому», не вынимая материнскую плату из корпуса, та еще акробатика. И, конечно, стоит иметь в виду, что высокие радиаторы планок ему противопоказаны в ближнем слоте: радиатор упрется в тепловые трубки.

В работе кулер радует действительно низким уровнем шума – однако нельзя не признать, что вертикальным «башням», даже более доступным, он по эффективности все-таки проигрывает: в башенную конфигурацию вписывается гораздо большая площадь ребер охлаждения, от этого никуда не деться. Однако этот проигрыш составляет единицы, а отнюдь не десятки градусов: поэтому мы все равно однозначно можем его рекомендовать.

Основные плюсы:
  • Низкий уровень шума
  • Эффективность охлаждения
Минусы:
  • Неудобство монтажа
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный кулер, избавивший от перегрева VRM в длительных пиковых нагрузках – по пирометру разница до 30 градусов!
Ближайший конкурент для be quiet! и его вечный соперник в тестах представлять не нужно: марка Noctua и так прекрасно известна эталонным качеством своих кулеров и вентиляторов (с чем полностью согласен и автор, у которого «карлсонов» этой фирмы в системном блоке аж пять).

Конструктивно кулеры серьезно различаются: у Noctua нет нижней секции, за охлаждение отвечает только одна, вынесенная высоко вверх на шести теплотрубках и оснащенная 140-миллиметровым вентилятором NF-A14 (в комплекте есть и скобки для установки дополнительного, улучшающего обдув околосокетного пространства). С 2019 года фирма ввела поддержку сокета AM4 (ну… лучше поздно, чем никогда), а для ранее выпущенных кулеров предлагает «комплекты дооснащения» NM-AM4 – хотя вопрос на самом деле можно бесплатно решить надфилем). Причем, не указывая прямо максимальный TDP, фирма, тем не менее, в списке поддерживаемых процессоров указывает самые «горячие» - например, AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-9900K (правда, деликатно указывая, что при длительной работе на максимальной частоте и предельной нагрузке температуры уже могут быть великоватыми).

В штатном исполнении кулер совместим абсолютно со всеми модулями оперативной памяти: высоко вынесенный радиатор без второго вентилятора под ним оставляет более чем достаточно места для «гребешков». Но, конечно, стоит установить дополнительный – на тепловом режиме VRM это скажется наилучшим образом. Отметим удобство установки: в радиаторе даже предусмотрели прорези для легкого доступа к винтам прижимных скобок, достаточно отщелкнуть вентилятор.

Стоит отметить, что установка второго вентилятора этому кулеру нужна только для улучшения обдува околосокетного пространства: на тепловом режиме процессора это практически никак не скажется. Сказывается умеренная площадь ребер охлаждения – и, к сожалению, немного в эффективности Noctua все-таки проигрывает be quiet! Поэтому и в рейтинге этот кулер сегодня немного уступит.

Основные плюсы:
  • Хорошая эффективность
  • Низкий уровень шума (это же Noctua!)
  • Удобство монтажа
Минусы:
  • Не лучший обдув околосокетного пространства в штатной конфигурации
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Фирма свою репутацию не подводит: процессор нормально охлаждается, памяти и видеокарте кулер не мешает. Ну и неубиваемый тихий вентилятор как вишенка на торте.

Недорогой кулер сразу привлекает внимание четырьмя тепловыми трубками и асимметричной конструкцией – не мешая установке памяти, он одновременно хорошо охлаждает процессорные цепи питания. Для бюджетных сборок на платах с небольшим числом фаз это огромный плюс – с «башней» пришлось бы использовать дополнительный вентилятор охлаждения VRM. Если же компактный размер корпуса просто не дает установить башенный кулер, то внимания Gabriel заслуживает еще больше.

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

Основные плюсы:
  • Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
  • Малая габаритная высота
Минусы:
  • Шумный штатный вентилятор
  • Установка на сокеты AMD неудобна
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для компактного корпуса – лучшая недорогая замена боксовому кулеру, тот банально не справляется с охлаждением процессора.

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Этот двухвентиляторный кулер традиционно для Deepcool предлагает «много охлаждения за умеренные деньги» - по крайней мере, в рамках заявленного TDP 150 Вт. Причем у него есть забавная особенность: скорость вращения регулируется по ШИМ только у одного из вентиляторов, второй (если материнская плата не умеет «рулить» напряжением) будет вынужден работать на постоянных оборотах.

За передачу тепла от основания к радиатору отвечают шесть трубок, к пластинам, что и ожидаемо для бюджетного кулера, не припаянных. Крепеж достаточно удобен: сначала на сокет монтируются бэкплейт и рамка, а затем уже к рамке прижимной пластиной крепится сам кулер – а, поскольку пластина расположена между секциями радиатора, достаточно отцепить скобки «внутреннего» вентилятора. В этом плане он удобнее не менее популярного «Люцифера» от той же фирмы – но еще и тише, поскольку оба вентилятора низкооборотные (а на высоких оборотах вентиляторы Deepcool традиционно шумны). Впрочем, неприятные высокие частоты присутствуют – для перфекционистов и любителей тишины рекомендация замены штатных «вертушек» однозначна.

Эффективность охлаждения у кулера действительно хороша: он может в этом плане посоревноваться с «башнями» вдвое дороже, уступая в считанные градусы. Другое дело, что двухвентиляторная конфигурация прибавляет ширины – с высокими планками памяти в ближнем слоте Neptwin V2 ожидаемо несовместим.

При покупке на материнскую плату под AM4 можем посоветовать сразу проверить комплектацию: в свое время к нам по магазинам их навезли столько, что до сих пор в продаже нередко попадаются кулеры старой ревизии, не рассчитанные на этот сокет.

Основные плюсы:
  • Хорошая эффективность охлаждения
  • Умеренный для бюджетного кулера уровень шума
Минусы:
  • Габаритная ширина
  • Дешевые вентиляторы с не лучшим ресурсом и ощутимой высокочастотной составляющей в звуке (сказывается жесткий, «дребезжащий» прозрачный пластик лопастей – это далеко не Noctua)
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
За свои деньги вариант вполне вкусный – нормальные температуры держит даже в OCCT.

Еще предшественник этого кулера, Gammaxx 300, стал чуть ли не самой частой рекомендацией на форумах при сборке бюджетного эффективного охлаждения. «Четырехсотый» же, сохранив более чем бюджетную цену (нет, серьезно – много ли еще башен с 4 трубками и 120-мм вентилятором за такие деньги?), «обогатился» на одну тепловую трубку, а странноватый вентилятор на нем сменил обычный 120-миллиметровый.

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Основные плюсы:
  • Возможность установки на плату без ее демонтажа
  • Неплохое рассеивание тепла для систем среднего уровня, при продуманной вентиляции – и при некотором разгоне
  • Малая габаритная ширина
Минусы:
  • Неудачное крепление на LGA 775/11xx
  • Шумный вентилятор с небольшим ресурсом
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучший бюджетный и одновременно эффективный выбор для AMD FX. Кулеры с четырьмя трубками дешевле разве что на алиэкспрессе.

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

Основные плюсы:
  • Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
  • Позволяет установить дополнительный вентилятор
  • Относительно невысокая стоимость
Минусы:
  • Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
  • Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
  • Неоптимальное расположение тепловых трубок
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормально охлаждает, за свои деньги это лучший кулер.
Для своего кулера Pure Rock производитель заявляет максимальный TDP в 150 Вт, но в глаза сразу бросаются всего четыре тепловых трубки: нет, сделан кулер, бесспорно, красиво, и к тому же оснащен приличным по надежности и уровню шума для этой цены вентилятором, но к эффективности охлаждения при такой мощности возникают вопросы. Общая площадь ребер – 6350 см2, это меньше, чем у Deepcool Neptwin V2, который еще и имеет на две тепловые трубки больше. Ну и, наконец, единственный вентилятор с максимальным потоком в 51,4 CFM…

Что ж, эксперименты подтверждают опасения: по эффективности охлаждения ближайшие аналоги Pure Rock – это четырехтрубочный же Deepcool Gammaxx 400 и вовсе трехтрубочный Cryorig H7! А, например, Deepcool Gammaxx GT, несмотря на те же четыре теплотрубки, уже уходит вперед, имея неплохой разрыв в температуре при том же тепловом режиме процессора. Также стоит отметить, что кулер явно рассчитывали на материнские платы под Intel, а крепление для AMD добавили «на сдачу» - при установке на «красный» процессор кулер можно расположить только с поворотом на 90 градусов, то заставит вентилятор активно втягивать и без того горячий воздух прямиком над видеокартой.

Резюмируем: кулер интересен как действительно тихий, компактный и мало нагружающий материнскую плату – но стоит со скепсисом относиться к указанному производителем TDP.

Основные плюсы:
  • Умеренно шумящий и неплохой по надежности вентилятор
  • Небольшие по меркам башенных кулеров габариты и вес
Минусы:
  • Некорректная установка на сокеты AMD
  • Непонятный выбор производителем указанного TDP – в этом плане к кулеру есть вопросы
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хорошо влез в узкий корпус, габариты меня в основном при выборе и ограничивали. Ночью особо не слышно, днем тем более.

Заслуженный ветеран, воплощающий третье эволюционное поколение выпущенного еще в 2007 году кулера. Предназначен для бесшумного охлаждения мощных процессоров в штатном режиме работы или обеспечения умеренного разгона с комфортным для слуха акустическим давлением. Для достижения максимальной производительности ПК потребуется хорошо вентилируемый корпус. Кулер имеет простую однобашенную конструкцию и теплообменник, выполненный по технологии прямого контакта. Четыре сплюснутые трубки полностью накрывают наиболее горячую часть процессора и обеспечивают лучший отвод тепла, чем решения с закрытым основанием.

Основные плюсы:
  • Простая и быстрая установка с помощью универсального крепежа
  • Занимает немного места и демонстрирует одно из лучших соотношений эффективности и стоимости
  • Не перекрывает разъемы модулей оперативной памяти
Минусы:
  • Пластины не пропаяны в местах соединения с тепловыми трубками
9.1 / 10
Рейтинг

Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона

Большинство рейтингов подобного рода друг за другом ставят в топ высокоэффективных «башен» двухсекционный кулер NH-D15 от той же компании. Однако это вопрос весьма спорный: во-первых, его габариты могут вызывать проблемы не только с установкой оперативной памяти, но иногда конфликтуют даже с радиаторами VRM. Во-вторых, при том же максимальном TDP (140 Вт для LGA 2011, 220 Вт для АМ3+) он стоит ощутимо дешевле. В-третьих, все шесть тепловых трубок у него установлены в одной секции, у двухсекционных же «башен» воздух, проходящий через вторую секцию, уже успевает нагреться в первой. Так что как более дешевый и универсальный кулер NH-U14S определенно достоин внимания, тем более что Noctua уже предлагает для него переходники на сокет АМ4: с учетом выхода на рынок процессоров Ryzen это как нельзя кстати.

Итак, перед нами классическая «башня» с шестью тепловыми трубками. Суммарная площадь прочных алюминиевых ребер – около 8100 см2, с тепловыми трубками они соединены пайкой. «Из коробки» кулер комплектуется одним вентилятором Noctua NF-A15, который при максимальных 1500 об/мин имеет уровень шума 24,6 дБ, прогоняя при этом 140 кубометров воздуха в час. В более привычных для списков характеристик CFM (кубических футах в минуту) это равно 82,4 – но такой объем понадобится гонять по корпусу разве что при серьезном оверклокинге или непродуманной подаче воздуха в него.

В комплекте кулера – бэкплейт, комплект креплений для всех актуальных сокетов AMD (кроме АМ4) и Intel. При классической установке «поток в заднюю стенку» малая ширина кулера дает о себе знать – первый слот памяти будет загораживаться только на платах АМ3+, и то только в одном случае: если память сильно выступает вверх.

Что же касается эффективности, то даже при серьезном тепловыделении этот кулер сохраняет тишину и низкий уровень шума, проигрывая NH-D15 в несколько градусов и децибел только при экстремальном разгоне (ну или если у Вас AMD FX 9590 со стоковым ТВЗ 220 Вт). Так что по соотношению цены к эффективности Noctua NH-U14S в рейтинге лучших кулеров для процессора определенно заслуживает первого места.

Основные плюсы:
  • Небольшая габаритная ширина – меньше проблем с совместимостью
  • Тихий и мощный вентилятор с ресурсом 150 тысяч часов
  • Крепление на LGA 115х без пластиковых пистонов
  • У производителя есть переходники под АМ4
Минусы:
  • Не самая оптимальная компоновка для материнских плат под AMD
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Из кулеров премиум-класса этот единственный отлично вписался в мой корпус. В простое температура не поднимается выше 29, в стресс-тесте больше 68 не «нажигал».
Предыдущая версия этого кулера (Rev. A) уже успела получить множество положительных отзывов. Обновленная редакция с переработанным вентилятором, увеличенным основанием и улучшенным дизайном также достойна внимания – солидные размеры пластин и шесть тепловых трубок явно намекают на хороший потенциал, да и производительность штатного вентилятора в 73 CFM хотя и уступает Noctua, но как раз увеличенной площадью теплорассеяния и скомпенсируется. Причем вина сниженной производительности в меньших максимальных оборотах (1300 против 1500), так что, если солидные размеры и масса для Вашей системы не являются серьезным недостатком, то при сборке тихого ПК Macho Rev B. имеет серьезные плюсы. Особенно отметим, что нижняя граница оборотов во втором поколении стала ниже – еще один плюс к тишине. К тому же и цена у него заметно ниже.

Крепление кулера – традиционное для этого класса, штатный бекплейт материнской платы заменяется комплектным. Причем этот бекплейт изначально сделан уже с расчетом на появление плат под сокет АМ4 (чего у Rev.A не было), и это еще одно преимущество в сравнении с Noctua.

Увы, за все приходится платить: солидные размеры у кулера Thermalright создают больше проблем с совместимостью, нависающие над VRM пластины одновременно и ухудшают охлаждение мосфетов, и могут упираться в их радиатор. Для любителей оверклокинга это явный минус – увы, ухудшение обдува VRM для всех «башен» общая проблема, но здесь весьма острая.

Основные плюсы:
  • Паспортный TDP – 240 Вт
  • Поддержка плат под AMD Ryzen «из коробки»
  • Тихий вентилятор
Минусы:
  • Большие размеры
  • Пластины напрессованы на трубки, а не припаяны
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Это лучший процессорный кулер, настоящий монстр, способный справиться с топовыми «печками» AMD FX. При апгрейде на Ryzen не придется докупать крепления или менять кулер.
Продолжает наш рейтинг лучших кулеров для процессора башенный кулер DARK ROCK PRO 4. Семь тепловых трубок, два вентилятора (120 и 135 мм), вес более килограмма – да, кулер выглядит внушительно, как внушителен и заявленный теплопакет в 250 Вт. Перед покупкой однозначно стоит примериться к материнской плате – а встанет ли он на нее вообще? Хотя производитель и постарался улучшить совместимость с высокими модулями памяти, установив на вдув 120-мм вентилятор и срезав часть пластин под ним, вылет вбок по габариту немал, а от вентилятора до плоскости платы остается только 44 мм. И, естественно, требования к прочности самой платы тоже приличные: тонкий текстолит при таком весе противопоказан. Особо отметим, что, хотя сам этот кулер не поддерживает установку на AMD Threadripper, фирма для этого сокета выпустила «спецверсию» be quiet! Dark Rock Pro TR4.

По сравнению с предыдущей моделью Dark Rock Pro 3, установка облегчилась в несколько раз: теперь не нужно маленьким комплектным ключиком крутить гайки, достаточно просто вооружиться длинной крестовой отверткой для фиксации кулера на рамке: даже верхнюю декоративную пластину снимать не нужно, в ней есть отверстия для отвертки. Причем отвертку нужной длины сразу положили в комплект.

Эффективность и уровень шума у кулера действительно хорошие: он вполне сможет справиться с «печками» мощных процессоров, успешно соперничая даже с неплохими AIO-«водянками» с 240-мм радиаторами.

Основные плюсы:
  • Отличная эффективность охлаждения при умеренном шуме
  • Достаточно удобный монтаж
Минусы:
  • Габариты даже по меркам «суперкулеров» внушительные
  • Ближний к сокету слот под оперативную память, скорее всего, использовать при наличии на планке радиатора не получится (а вряд ли кто-то в систему, требующую такого кулера, будет ставить «медленную» память без радиаторов)
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
«Ай-девятый» вытягивает вполне уверенно – конечно, трехсекционная «вода» была бы однозначно лучше, но городить такой огород не хочется.

Модель представляет собой результат эволюционного развития своего предшественника — кулера NH-D14, уже на протяжении пяти лет занимающего лидирующие позиции в рейтингах оверклокеров, разве что немного выше и крупнее. Выполнена в виде двухбашенной конструкции с шестью никелированными тепловыми трубками диаметром 6 мм. Радиатор кулера изготовлен с расстоянием между пластинами в 2 мм, благодаря чему он эффективен даже при низкоскоростном обдуве.

Основные плюсы:
  • Универсальная система крепления
  • Укомплектован вентиляторами со значительным временем наработки на отказ
  • Большой диапазон регулировки скорости вращения
Минусы:
  • Правильно установленный внешний вентилятор перекрывает разъемы для планок памяти
  • Может перекрывать крайний слот PCI-Express на некоторых малогабаритных платах
  • Высокая цена
9.5 / 10
Рейтинг

Итак, какой кулер для процессора лучше выбрать?

Нужно помнить, что любой кулер имеет свои плюсы и минусы. Большинство материнских плат рассчитаны на охлаждение соседствующих с процессором компонентов потоками воздуха от горизонтального кулера, поэтому установка «башни» может вызвать проблемы с перегревом VRM и северного моста. Но при разгоне или установке процессора с изначально высоким TDP каких-либо альтернатив, кроме водяного охлаждения, фактически нет.

Выбирая башенный кулер, нужно внимательно примерить его габариты на свою материнскую плату – возможны проблемы с установкой вплоть до невозможности поставить планку памяти в первый слот, ребра кулера могут упираться в северный мост или радиатор мосфетов VRM. В любом случае оптимальным выбором будет кулер с наибольшей площадью оребрения и низкооборотным вентилятором высокой производительности.

Пассивное же охлаждение – это скорее вещь на любителя: без протяжки воздуха корпусными вентиляторами оно все равно не сможет работать, но увеличенная площадь ребер еще больше усугубит охлаждение зоны платы рядом с сокетом. Так что к любой модернизации системы охлаждения стоит относиться со всем вниманием – иначе последствия могут варьироваться от неразумной траты денег до перегрева северного моста или мосфетов питания процессора. Зато грамотно собранное охлаждение даст и тишину, и стабильно низкую температуру процессора.

Удачной покупки!

Комментарии