20 лучших кулеров для процессора

Недорогой кулер сразу привлекает внимание четырьмя тепловыми трубками и асимметричной конструкцией – не мешая установке памяти, он одновременно хорошо охлаждает процессорные цепи питания. Для бюджетных сборок на платах с небольшим числом фаз это огромный плюс – с «башней» пришлось бы использовать дополнительный вентилятор охлаждения VRM. Если же компактный размер корпуса просто не дает установить башенный кулер, то внимания Gabriel заслуживает еще больше.

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

Еще предшественник этого кулера, Gammaxx 300, стал чуть ли не самой частой рекомендацией на форумах при сборке бюджетного эффективного охлаждения. «Четырехсотый» же, сохранив более чем бюджетную цену (нет, серьезно – много ли еще башен с 4 трубками и 120-мм вентилятором за такие деньги?), «обогатился» на одну тепловую трубку, а странноватый вентилятор на нем сменил обычный 120-миллиметровый.

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Отличный бюджетный кулер для владельцев не очень мощных систем. При разгоне процессора штатными методами легко справится с тепловыделением любого Ryzen 5 или Core i5 (кроме представителей двенадцатого поколения), не говоря уже о более древних чипах. К примеру, в одном из отзывов говориться о применении кулера ID-COOLING SE-213V2 для охлаждения Core i7 3770. При этом рекомендуемый кулер радует относительной тишиной — на максимальных оборотах он генерирует всего 21 дБ шума. Из конструктивных достоинств отметим смещение радиатора за счет наклона тепловых трубок, что обеспечило возможность установки на материнских платах с особо близким расположением слотов для памяти. Обратите внимание, защелка может упираться в радиатор северного моста или элементы цепей питания. Совет — повернуть крепление на 180 градусов (со снятием).

С креплением же связана еще одна часть нареканий сборщиков. Для фиксации приходится прикладывать значительные усилия, и опытные товарищи советуют предварительно «разработать» дужки. Лучше всего на какой-нибудь старой материнке. Наконец, последний потенциальный недостаток. Тепловые трубки могут оказаться излишне вдавленными в подошву или ее обработка очень грубой. Пару градусов вы отыграете только с помощью дополнительной шлифовки.

«Ниндзе» полагается быть тихим персонажем. В идеале, абсолютно незаметным. И одноименный кулер известной японской компании ожидания оправдывает. Всего 15 дБ шума на максимальных оборотах — это ли не показатель высокого класса? Правда, незаметной супербашню Ninja 5 назвать сложно. Масса больше килограмма, две здоровенные секции, пара вентиляторов, толщиной превосходящих условный стандарт, и шесть тепловых трубок где-то посередине. Тем не менее, даже такая габаритная конструкция рассчитана на соседство с модулями памяти общей высотой до 55 мм, а сам кулер без проблем помещается в полноразмерный корпус. Словом, потенциал есть, и реализовать его легко — достаточно поменять вентиляторы на более производительные. Судя по отзывам, 200 Вт для Ninja 5 — вполне достижимый показатель. Из существенных недостатков внимания заслуживает «фирменная» горбатость подошвы.

Следующий кулер интересен уже тем, что «Black» в его названии означает не только цвет, но и «размен» пятой трубки на более крупный вентилятор и увеличенную площадь поверхности радиатора, благодаря чему удалось снизить уровень генерируемого шума на 9 дБ и прилично нарастить возможности по рассеиванию тепла (по сравнению с первой версией Performa). На самом деле отличий еще больше. К примеру, «черный» CNPS10X Performa получил теплосъемник с прямым контактом и дополнительное количество ребер. Да и модным цветом обзавелся не только для красоты. Если верить производителю, образовавшаяся в результате анодирования пластин тонкая пленка тепло отдает куда охотнее, чем «голый» алюминий. Продумали в Zalman и конструкцию вентилятора. Специалисты компании утверждают, что специальное кольцо помогает фокусировать воздушный поток и уменьшает вероятность завихрений. Но вот места под пластинами хватит только для установки модулей памяти без радиаторов. Впрочем, все зависит от расположения слотов на материнской плате. Обратите внимание, первые партии этого кулера не комплектовались креплением под LGA 1700.

Этот двухвентиляторный кулер традиционно для Deepcool предлагает «много охлаждения за умеренные деньги» - по крайней мере, в рамках заявленного TDP 150 Вт. Причем у него есть забавная особенность: скорость вращения регулируется по ШИМ только у одного из вентиляторов, второй (если материнская плата не умеет «рулить» напряжением) будет вынужден работать на постоянных оборотах.

За передачу тепла от основания к радиатору отвечают шесть трубок, к пластинам, что и ожидаемо для бюджетного кулера, не припаянных. Крепеж достаточно удобен: сначала на сокет монтируются бэкплейт и рамка, а затем уже к рамке прижимной пластиной крепится сам кулер – а, поскольку пластина расположена между секциями радиатора, достаточно отцепить скобки «внутреннего» вентилятора. В этом плане он удобнее не менее популярного «Люцифера» от той же фирмы – но еще и тише, поскольку оба вентилятора низкооборотные (а на высоких оборотах вентиляторы Deepcool традиционно шумны). Впрочем, неприятные высокие частоты присутствуют – для перфекционистов и любителей тишины рекомендация замены штатных «вертушек» однозначна.

Эффективность охлаждения у кулера действительно хороша: он может в этом плане посоревноваться с «башнями» вдвое дороже, уступая в считанные градусы. Другое дело, что двухвентиляторная конфигурация прибавляет ширины – с высокими планками памяти в ближнем слоте Neptwin V2 ожидаемо несовместим.

При покупке на материнскую плату под AM4 можем посоветовать сразу проверить комплектацию: в свое время к нам по магазинам их навезли столько, что до сих пор в продаже нередко попадаются кулеры старой ревизии, не рассчитанные на этот сокет.

На последней позиции у нас хороший недорогой кулер, получивший множество положительных отзывов от пользователей. Башенная конструкция, 4 тепловые трубки, прямой контакт, площадь пластин чуть больше 5 тысяч квадратных сантиметров. Производитель обещает рассеивание 180 Вт, и кулер на такой подвиг действительно способен, но исключительно на максимальных оборотах весьма шумного вентилятора. Если же верить материалам в сети, звуковой комфорт у него заканчивается где-то при 1100-1200 об/мин, а в подобном режиме работы можно рассчитывать на приемлемую температуру процессора, утилизирующего примерно 100 Вт. Причем навешивание второго вентилятора ситуацию практически не улучшает, хотя такая возможность и предусмотрена конструкцией. Стоит отметить, что на фоне прямых конкурентов ID-COOLING SE-224-XT Basic выделяется сравнительно хорошим обдувом компонентов VRM. Из прочих достоинств укажем на простоту установки и большой выбор крепежа под разные платформы.

При выборе лучшего кулера для процессора не стоит ориентироваться только на количество тепловых трубок. У второй версии Assassin их было больше (а еще количество пластин радиатора и его площадь), но максимально допустимый TDP был существенно скромнее. К слову, общая площадь у третьей модели уменьшилась за счет «усечения» нижних пластин ради совместимости с высокими модулями памяти. Что же касается роста производительности, он обусловлен увеличением воздушного потока. Главным образом, благодаря приданию лопастям вентиляторов хитрой формы. Очевидно, что «прибавка» не могла не сказаться на шумности, и по этому показателю GamerStorm Assassin III далеко не лидер категории суперкулеров. Зато по эффективности охлаждения он практически не уступает даже Noctua NH-D15 (другое дело, что вентиляторы у австрийцев круче), а по богатству комплектации обходит всех прямых конкурентов. Стоит также отметить очень удобную систему крепления. Да, компания Deepcool специализируется на доступных решениях, но здесь мы имеем дело с ее премиальным суббрендом GamerStorm, кулер которого настоятельно рекомендуем к покупке.

Продолжает наш рейтинг лучших кулеров для процессора башенный кулер DARK ROCK PRO 4. Семь тепловых трубок, два вентилятора (120 и 135 мм), вес более килограмма – да, кулер выглядит внушительно, как внушителен и заявленный теплопакет в 250 Вт. Перед покупкой однозначно стоит примериться к материнской плате – а встанет ли он на нее вообще? Хотя производитель и постарался улучшить совместимость с высокими модулями памяти, установив на вдув 120-мм вентилятор и срезав часть пластин под ним, вылет вбок по габариту немал, а от вентилятора до плоскости платы остается только 44 мм. И, естественно, требования к прочности самой платы тоже приличные: тонкий текстолит при таком весе противопоказан. Особо отметим, что, хотя сам этот кулер не поддерживает установку на AMD Threadripper, фирма для этого сокета выпустила «спецверсию» be quiet! Dark Rock Pro TR4.

По сравнению с предыдущей моделью Dark Rock Pro 3, установка облегчилась в несколько раз: теперь не нужно маленьким комплектным ключиком крутить гайки, достаточно просто вооружиться длинной крестовой отверткой для фиксации кулера на рамке: даже верхнюю декоративную пластину снимать не нужно, в ней есть отверстия для отвертки. Причем отвертку нужной длины сразу положили в комплект.

Эффективность и уровень шума у кулера действительно хорошие: он вполне сможет справиться с «печками» мощных процессоров, успешно соперничая даже с неплохими AIO-«водянками» с 240-мм радиаторами.

Итак, перед нами классическая «башня» с шестью тепловыми трубками. Суммарная площадь прочных алюминиевых ребер – около 8100 см2, с тепловыми трубками они соединены пайкой. «Из коробки» кулер комплектуется одним вентилятором Noctua NF-A15, который при максимальных 1500 об/мин имеет уровень шума 24,6 дБ, прогоняя при этом 140 кубометров воздуха в час. В более привычных для списков характеристик CFM (кубических футах в минуту) это равно 82,4 – но такой объем понадобится гонять по корпусу разве что при серьезном оверклокинге или непродуманной подаче воздуха в него.

В комплекте кулера – бэкплейт, комплект креплений для всех актуальных сокетов AMD (кроме АМ4) и Intel. При классической установке «поток в заднюю стенку» малая ширина кулера дает о себе знать – первый слот памяти будет загораживаться только на платах АМ3+, и то только в одном случае: если память сильно выступает вверх.

Что же касается эффективности, то даже при серьезном тепловыделении этот кулер сохраняет тишину и низкий уровень шума, проигрывая NH-D15 в несколько градусов и децибел только при экстремальном разгоне (ну или если у Вас AMD FX 9590 со стоковым ТВЗ 220 Вт). Так что по соотношению цены к эффективности Noctua NH-U14S в рейтинге лучших кулеров для процессора определенно заслуживает первого места.

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

И вновь на последнем месте представитель бренда ID-COOLING. Как и в предыдущем случае, кулер китайской компании впечатляет умением рассеивать тепло и огорчает обилием децибел на максимальных оборотах. В цифрах, обещано 280 Вт. На практике, можно рассчитывать на максимальный разгон старших процессоров Intel Core одиннадцатого поколения, Ryzen последнего или на стабильную работу новейших «синих» CPU в штатном режиме. Обеспечить все перечисленное помогают две секции, семь тепловых трубок и пара 120-миллиметровых вентиляторов. На всякий случай, речь об XT-версии модели ID-COOLING SE-207 с пластинами увеличенного размера. Не станем утверждать, что именно все перечисленное настолько увеличивает максимально допустимый уровень TDP процессора (для предшественника производитель заявлял 200 Вт), но на минимальных оборотах уровень шума однозначно стал заметно ниже.

Еще один признанный «авторитет», уделяющий должное внимание сегменту HTPC — тайваньская компания Thermalright. Ее самый популярный низкопрофильный кулер претерпел уже несколько переизданий (последняя версия AXP-100 Full Cooler) и по праву занимает второе место в нашем рейтинге. Производитель утверждает, что эта модель способна охлаждать процессоры с TDP 180 Вт. На практике следует рассчитывать на утилизацию 120-130 Вт и то, на максимальных оборотах. Впрочем, именно в данном случае эффективность охлаждения очень сильно зависит от «цвета» платформы. Судя по выпуклости основания, кулер AXP-100H Muscle четко ориентирован на процессоры Intel. Из главных недостатков отметим сложность монтажа.

Размер имеет значение, если компьютер то и дело приходится перемещать. Скажем, его владелец ведет мобильный образ жизни или имеет работу, связанную с постоянными переездами. Причем потребности пользователя выходят за рамки возможностей среднего ноутбука. Лучшим решением в подобном случае является сборка компьютера в корпусах Mini ITX или SFF. Кто не в курсе, самые компактные из них рассчитаны на установку процессорного кулера высотой до 40 мм. Вам походит именно такой вариант? Тогда рекомендуем обратить внимание на модельный ряд Noctua NH-L9. У большинства модификаций высота всего 37 мм, набирают 59 балов по шкале стандартизованного рейтинга производительности NSPR (что соответствует примерно 65 Вт), имеют крепления под любые процессоры, включая новейшие Intel (LGA 1700). К сожалению, компактность накладывает свои ограничения и под разные платформы нужно подбирать адаптированные версии: NH-L9a и NH-L9a-AM4 для красных процессоров, NH-L9i и NH-L9i-17xx для синих. Если высота корпуса позволяет, хорошим выбором будет кулер NH-L9x65 с универсальным креплением и увеличенной производительностью.