12 лучших видеорегистраторов с радар-детектором (2 в 1)

Предупредить и записать: лучшие видеорегистраторы с антирадаром по отзывам экспертов и автолюбителей

Сегодня мы представляем обзор лучших моделей видеорегистраторов с радар-детектором на 2021 год - по отзывам экспертов и автолюбителей. Для достижения максимальной эффективности радар-детекторы уже давно используют данные навигации: сверяясь с заложенной в память картой «тревожных точек», они получают возможность подать сигнал предупреждения даже тогда, когда сигнала от полицейских радаров нет. Но в автомобилях уже есть один гаджет, точно так же использующий GPS-геопозиционирование: речь идет о видеорегистраторах, которые уже давно научились записывать на видео скорость и местоположение автомобиля. Так почему бы тогда не объединить два устройства в одном? Это даст не только экономию пространства на приборной панели и лобовом стекле, но и сделает использование функционала радар-детектора более удобным. Ведь у видеорегистратора есть экран, на который можно прекрасно выводить подробную информацию о источнике тревоги, да и настраивать антирадар так удобнее. Эта мысль пришла в голову разработчикам видеорегистраторов уже давно, так что подобных моделей на нашем рынке достаточно много. Остается только разобраться с тем, какие видеорегистраторы с радар-детектором действительно достойны приобретения и не окажутся бесполезной тратой денег.

Рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром — ТОП 12

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1 1 Inspector Piranha 8.9 / 10 9 800
2 Inspector Lima 8.8 / 10 10 400
3 INCAR SDR-40 Tibet 8.6 / 10 7 200
Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории 1 Mio MiVue i90 9.7 / 10 10 990
2 TOMAHAWK Cherokee S 9.5 / 10 18 200
3 Inspector SCAT Se 9.3 / 10 21 400
4 Inspector Cayman S 9.2 / 10 12 700
5 SilverStone F1 HYBRID EVO S 9.2 / 10 13 000
6 TOMAHAWK Apache S 9.1 / 10 13 300
7 Roadgid X8 Gibrid GT 8.8 / 10 13 000
Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса 1 Neoline X-COP 9100s 9.6 / 10 27 500
2 TrendVision Hybrid Signature PRO 9.1 / 10 20 300

Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1

Открывает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с радар-детектором Inspector Piranha. «Пиранья» от Inspector позиционируется как «младшая» в сравнении с популярным Cayman S – причем это не плод искусственного ограничения возможностей прошивки, а и совершенно другая электронная база. Процессор – тайваньский iCatch SPCA6350M, разработанный для бюджетных устройств, матрица – тайваньская же SOI JX-F22, имеющая физическое разрешение 1936x1092 пикселей и, кстати, по соотношению сигнал/шум и динамическому диапазону лучшая в актуальной линейке производителя (но да, все-таки это не Sony). Соответственно, видеозапись идет в максимальном разрешении FullHD (к счастью, производитель не стал ради громких цифр вводить апскейл в 2,7К и 4К) с битрейтом от 12 до 18 Мбит/с, в формате AVI с кодеком H.264. Хотя сама матрица способна работать и с частотой кадров в 60 fps, максимум, доступный в настройках – 30 fps (очевидно, чтобы не перегружать потоком данных не самый «шустрый» процессор). Поддержка карт памяти объемом до 256 МБ позволяет сохранять приличную по длительности «видеокартинку» без перезаписи.

За работу с радарами же отвечают вертикальная патч-антенна, позволившая сделать прибор по габаритам корпуса неотличимым от обычных видеорегистраторов, и лазерный приемник (800-1000 нм). Оповещения выдаются либо на 2,4-дюймовый экранчик, либо звуком – как настроите, благо что русификация у меню нормальная, а его структура вполне логична. Ключевое же отличие от Cayman S – отсутствие сигнатурного анализа обрабатываемых радар-детектором данных, что, конечно, ухудшает реальную избирательность устройства, но и позволило сделать его дешевле. Также предусмотрен GPS-информер с обновляемыми базами.

В целом для своего класса как антирадар «Пиранья» неплоха, качество же видеозаписи ожидаемо среднее: несмотря на не самый широкий угол обзора (135 градусов), оптика имеет заметную дисторсию и явно слаба ночью – но, с другой стороны, если рассматривать устройство в сборе, то для своей ценовой категории оно очень даже интересно.

Основные плюсы:
  • Компактный корпус
  • Неплохая избирательность радар-детектора для «несигнатурника»
  • Приемлемое качество видеосъемки днем
  • Хорошая читаемость уведомлений
Минусы:
  • Отсутствие поддержки видеосъемки HDR и в 60 fps, несмотря на поддержку этих режимов матрицей
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Номера читаются на видео в принципе нормально, как антирадар работает лучше старого – так что хороший вариант видеорегистратора «два в одном».

Продолжает категорию лучших недорогих видеорегистраторов с антирадаром Inspector Lima. Здесь «железо» типичное для бюджетных «Инспекторов» южнокорейской сборки: процессор iCatch SPCA6350M и двухмегапиксельная матрица SOI JX-F22, в точности как у более «модерновой» по дизайну «Пираньи» под той же маркой. По этой причине максимальное разрешение видеосъемки – 1080p при битрейте от 12 до 18 мегабит в секунду.

Эту матрицу можно назвать неплохой в условиях дневной съемки: у нее хорошая четкость изображения, приличный контраст. Но в условиях ограниченного освещения она уже прилично проигрывает матрицам линейки Sony Starvis, имеющим обратную засветку – у тех постобработка способна «вытянуть» изображение из густой тени. Днем же разница только в меньшей насыщенности цветов, что для видеорегистратора не так критично.

Антенна радар-детекторного модуля, как нетрудно понять по конструкции корпуса – рупорная, также есть лазерный приемник. Из-за этого присутствует неизбежный «перекос» диаграммы чувствительности вперед, камеры, «стрельбу в спину» радар-детектор не любит, хотя и воспринимает. Сигнатурного анализа нет, приходится полагаться на стандартный набор настроек чувствительности.

Спутниковый модуль, отвечающий за работу с базой данных камер и «интеллектуальный» режим радар-детектора (чувствительность и активные диапазоны меняются в зависимости от скорости) – встроенный, с поддержкой GPS и ГЛОНАСС. Обновления баз данных – еженедельные.

В отличие от все большего числа регистраторов, имеющих только суперконденсатор для корректного финиширования записи видеофайла после выключения питания (его запаса энергии хватает на несколько секунд), здесь использован литий-полимерный аккумулятор на 520 миллиампер-часов емкости. Для сравнения, в компактный корпус «Пираньи» вписались только 370 мА*ч.

Основные плюсы:
  • Неплохая работа «в лоб»
  • Аккумулятор, а не суперконденсатор: регистратор не «тухнет» спустя секунду после выключения зажигания
Минусы:
  • Габариты и вес (не забываем, что крепление – присоска)
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Увы, сейчас вот эту цену приходится считать более-менее нормальной для начального класса…

Перед нами сейчас типичный комбо-бюджетник: процессор Mstar 8336I в паре с двухмегапиксельной матрицей GalaxyCore GC2053. Соответственно, максимальное разрешение съемки – только FullHD при 30 кадрах в секунду. Запись идет с использованием кодека H.264. Оптика – простенькая, с углом обзора 130 градусов – весь МКАД, например, не захватит, но зато не так искажает изображение и позволяет ему быть хоть сколько-то детализированным днем. Как нетрудно понять, в сумерках такая матрица в паре с дешевым набором линз начинают мылить, ловить все встречные блики — это общая беда бюджетных регистраторов, особенно, если в них втиснули еще и дополнительные функции.

Радар-детектор здесь не менее типичного вида – работает с диапазонами К и Х, ловит «Стрелку» и дополнен лазерным детектором. В силу упрощенных антенны и радиотракта комбо-регистратор имеет ощутимо сниженную чувствительность в задней полусфере. На помощь также приходит GPS-информер, база данных которого регулярно обновляется производителем (так, новая редакция нашего рейтинга лучших видеорегистраторов с радар-детектором писалась в ноябрьские праздники, и актуальное обновление на сайте было от 3 ноября).

Крепление регистратора – привычная присока, но с приятным бонусом в виде передачи питания через «горячий башмак». Не совсем удобно то, что угловой разъем кабеля питания вставляется в кронштейн не сбоку, а со стороны водителя – впрочем, на практике больше проблем доставит любовь присоски отваливаться, а не «неправильно» с точки зрения скрытой прокладки провода стоящий разъем.

Основные плюсы:
  • Кронштейн с «горячим башмаком»
  • Наличие GPS-информера
Минусы:
  • Суперконденсатор вместо аккумулятора
  • Низкая чувствительность приемника, особенно в задней полусфере
  • Устаревшее «железо»
8.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
За эти деньги, думаю, нормально – если с головой порыться в настройках, то ложных сработок у нас в городе немного.

Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории

Далее в нашем рейтинге лучших видеорегистраторов с радар-детектором — Mio MiVue i90. Часто у комбо-регистраторов видеовозможности урезаются до базовых – и в угоду снижению цены, и для разгрузки процессора, которому буквально приходится «думать за двоих». На этом фоне «девяностый» MiVue выглядит любопытно: в нем не стали раздувать разрешение видеосъемки для рекламных громких цифр, зато вели съемку в 60 fps, что на дороге, где приходится снимать быстро движущиеся объекты, однозначно в плюс. Матрица от Sony дает вполне годную «картинку», особенно с учетом умеренного угла обзора светосильной (f/1.8) оптики, обеспечивающей нормальную детализацию при сравнительно низкой дисторсии по краям. Днем в сравнении с популярными конкурентами изображение выглядит сочнее, точнее выставляются баланс белого и экспозиция. Ну, а в ограниченном освещении матрица и вовсе раскрывает все свои козыри.

Радарная же часть, что сразу видно по корпусу-пирамидке, собрана на рупорной антенне и имеет традиционный для нынешних времен набор возможностей. Сделано хорошо, пускай и «без огонька».

Не совсем логично решен вопрос с питанием и управлением (общая проблема этой линейки: кнопки расположены на правой боковой стенке и водителю не видны, их приходится нащупывать, слева же подводятся 12 вольт бортовой сети. С одной стороны, это упрощает скрытую прокладку проводки (можно тянуть провод с разъемом непосредственно от проводки автомобиля, в отличие от моделей с пятивольтовым питанием, у которых в штекере прикуривателя установлен преобразователь напряжения), но с другой уже давно нормой для хороших видеорегистраторов стал «горячий башмак», да и отсутствие USB на корпусе потребует для скачивания видео обязательно использовать кардридер, извлекая карточку памяти.

Основные плюсы:
  • Приличное качество съемки в 1080p/60fps
  • Хорошая избирательность радар-детектора
Минусы:
  • Отсутствие каких-либо разъемов, кроме гнезда питания 12 В
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
В общем-то мне модель понравилась, но понять не могу – что мешало поставить USB?

Компактный видеорегистратор с радар-детектором Cherokee S стал новинкой 2021 года. Его собрали на процессоре Ambarella A12A35 и матрице Sony IMX307… Стоп-стоп, так ведь не что иное, как вышедший также в начале года Inspector MapS, который лишили функции электронной картографии eMap, благодаря чему он подешевел сразу на 4 тысячи рублей, и переименовали. Учитывая, что задача eMap – это всего лишь информирование водителя о скоростных ограничениях на конкретном участке дороги, то и в пекло его: более привлекательная цена «Томагавка», который по «железу» больше ничем не отличается от «Инспектора», говорит свое веское слово.

Качество изображения у регистратора в целом приемлемое. Хотя, естественно, с «не-комбо» регистраторами за ту же цену ему не сравниться – зато здесь есть неплохой радиотракт с патч-антенной, лазерный детектор и достойно реализованный алгоритм сигнатурного анализа, который позволяет хорошо отсеивать ложные срабатывания без потери в дальности обнаружения. Конечно, наиболее «хитрые» лазерные системы типа «Полискана» комбо-регистратор способен увидеть только практически в упор – но они такими и задуманы изначально, так что сама возможность определить работу подобного комплекса уже в плюс.

Крепление регистратора максимально удобное – магнитный «горячий башмак», так что снять и установить его можно на раз-два.

Основные плюсы:
  • Качество приема сигнала GPS/ГЛОНАСС/Galileo (приемник u-blox 8)
  • Неплохое качество видеосъемки
  • Магнитное крепление с «горячим башмаком»
Минусы:
  • Модель еще сыровата, стоит следить за обновлениями прошивки (последнее на момент публикации статьи – от 26 октября 2021 года)
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Компактный комбик с неплохим видео и сигнатурным анализом. У нас в городе, по крайней мере, все радары засекает с хорошим запасом по дальности.

Этот комбо-регистратор интересен в первую очередь возможностями радар-детектора: использовав фазированную решетку в качестве антенны, разработчики сделали устройство очень компактным, размеры его не отличаются от обычных тонкокорпусных регистраторов. При этом за обработку сигналов отвечает алгоритм сигнатурного анализа, в то время как до сих пор многие комбо-модели этой крайне полезной функции, увы, лишены. В результате удалось ощутимо снизить число ложных срабатываний без излишнего загрубления чувствительности.

Кнопка на корпусе всего одна – она служит для включения видеорегистратора, все остальное возложено на сенсорный экран. Трудно сказать, плюс это или минус – все же для среднестатистического мужского пальца экран маловат, и многим показались бы удобнее обычные механические кнопки. Зато функция предупреждения о дорожных «сюрпризах» по базе GPS здесь реализована просто на пять баллов – можно переключить экран в режим перспективного отображения карты, на которой и будут демонстрироваться отметки. Эх, сюда бы еще прокладку маршрута…

Устройство же регистратора здесь традиционно для этой цены: матрица OV4689 плюс процессор Ambarella A12A35. Поддерживается режим SuperHD, но в нем нет большого смысла: лучше поставить разрешение поменьше, выиграв в частоте кадров и сэкономив место на карте памяти. Впрочем, максимальный поддерживаемый объем – аж 256 ГБ.

Основные плюсы:
  • Сразу в комплекте есть кабель с предохранителем для скрытой проводки
  • Есть и присоска, и крепление со скотчем
  • Удобный режим предупреждения о засадах eMap
Минусы:
  • Сильные искажения по краям (ожидаемо для 170-градусного обзора)
  • Неудобная защелка
Модели в линейке:
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучший видеорегистратор с антирадаром 2 в 1 за эти деньги из того, что нашел в магазинах. Работает без проблем, нормальное видео и минимум ложных срабатываний.

Продолжает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром комбо-видеорегистратор Inspector Cayman S. Процессор Ambarella A12 заслужил спорные оценки: именно как процессор видеорегистраторов он не принес каких-либо серьезных нововведений в обработке видео, более того, были нарекания на «замыливание» обработанного сигнала. Но как решение для комбо-систем он весьма неплох, и видеорегистратор с антирадаром Cayman S это может доказать.

Как и подобает современному радар-детектору, он способен на сигнатурный анализ входящего сигнала. Иначе говоря, данные оцениваются не только по наличию более-менее сходных импульсов в заданных диапазонах, используемых радарами полиции, но и по их «отпечаткам пальцев». Программно это мало чем отличается от кодирования видео, так что именно использование процессоров, «заточенных» под видеосигнал, как это делается в видеорегистраторах, здесь как раз кстати.

Помимо радиомодуля, здесь есть и лазерный приемник, данные с которого анализируются по тому же принципу.

Что касается настроек видеорегистратора, то любопытно отсутствие настройки разрешения – меняется только битрейт записи, от минимального качества (12 Мбит/с) до максимального (18 Мбит/с). Разрешение же постоянное: 1080p. Качество картинки более чем адекватное для регистратора, который немногим не дотянул до цены в 10 тысяч – и это со встроенным радар-детектором!

Основные плюсы:
  • Возможность включения сигнатурного анализа в дополнение к обычным режимам «Город/Трасса».
  • Компактные размеры
Минусы:
  • Не работает с картами памяти ниже 10 класса
  • Примитивный держатель-присоска без контактного башмака
  • Плохо ловит радары «в спину»
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Выбирал лучший недорогой видеорегистратор с антирадаром по отзывам на форумах. Не жалею. Стеклянная оптика, свежий процессор – хорошо для регистратора, ну а как антирадар тоже справляется отлично.

Видеорегистратор с радар-детектором SilverStone по нынешним временам уже староват для своей цены (увы, инерция мышления с прошлого года все так и заставляет внутреннюю Жабу сжимать пальцы): вместо патч-антенны здесь рупор, а вместо процессора Ambarella, для техники среднего класса недавно бывшего вполне нормой – более дешевый тайваньский AIT8328Q. Что это значит на практике? Стоит посмотреть.

Комплект поставки простоват, габаритному регистратору с рупорной антенной не помешало бы крепление с двусторонним скотчем в дополнение к присоске. По качеству работы (пропуски и ложные срабатывания) антирадара, однако, у нас нет серьезных претензий: «старая добрая» рупорная антенна работает ничуть не хуже патча в современных регистраторах-гибридах за сопоставимые деньги, единственный ее минус – это рост габаритов. К удобству владельца у SilverStone есть смарт-режим, автоматически меняющий чувствительность и настройки фильтра, а вот для отключения сигнатурного анализа нужно использовать почему-то не ручной выбор «Трассы», а «Город 3». А вот в чем ожидаемо «рупор» вырвался вперед, так это в дальности обнаружения радаров «в лоб»: неравномерная диаграмма направленности здесь показывает свои плюсы, из-за которых рупорные антенны во времена радаров, работающих по фронтальной проекции автомобилей, и получили такое распространение.

Что до видеосъемки, то днем по общему качеству изображения при сравнении с аналогами на той же матрице малоизвестная тайваньская фирма AIT внезапно утирает нос американской Ambarella: «мыла» меньше, цвета насыщеннее. Преимущество у распространенного умеренно-бюджетного процессора A12A20 появляется только ночью, когда картинка становится лучше. Максимальное расстояние читаемости номеров у SilverStone среднее, но тут стоит вспомнить и о большом угле обзора: на ту же площадь номера приходится меньше физических пикселей.

В общем, SilverStone, хотя и великоват (из-за чего на своей присоске чувствует каждую кочку), быстро обнаруживает радары в передней полусфере и дает достаточно приятное глазу изображение днем, но со средней детальностью. Для городов, где еще не распространены современные системы с контролем в двух точках маршрута или труднообнаруживаемые лазеры типа Polyscan, на ближайшие годы возможностей этого комбо-регистратора достаточно.

Основные плюсы:
  • Достойная «дальнобойность» антирадара
  • Достаточно качественное видео, поддержка съемки в разрешении выше FullHD (причем матрица это поддерживает, так что это не интерполяция)
Минусы:
  • Видео в сумерки несколько хуже, чем у одноклассников
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Как антирадар выше всяких похвал, ловит на хорошем расстоянии. Видео тоже не вызывает серьезных претензий.

Продолжает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром TOMAHAWK Apache S. Несколько лет назад Apache стал первым комбо-регистратором с сигнатурным анализом от Tomahawk. Сейчас же выпускается обновленная версия с буквой S в маркировке – она получила более производительный процессор, а вот матрица все та же: OmniVision OV4689, максимальное разрешение видеосъемки – SuperHD (2304x1296p). Замена процессора позволила сделать изображение качественнее, чем у предшественника, несмотря на идентичные матрицы и объективы: это лишний раз намекает, что реализация алгоритмов обработки изображения в регистраторах важна не менее, чем электронно-оптическая «начинка».

Алгоритм сигнатурного анализа поддерживает системы «Multaradar CD/CT», «Автопатруль», «АМАТА», «Бинар», «Визир», «Вокорд», «Циклоп», «Искра», «Кордон»/«Кордон-М2», «Кречет», «КРИС», «ЛИСД», «ОСКОН», «Полискан» (насколько это вообще возможно – см. выше), «РадИС», «Робот», «СКАТ», «Стрелка» - весь разномастный «зверинец» на наших дорогах. Избирательность системы достаточно хорошая, но, естественно, неравномерная диаграмма направленности использованной здесь рупорной антенны мешает ловить «взгляд в спину» так же четко, как радары в передней полусфере.

За работу со спутниками GPS и ГЛОНАСС здесь отвечает модуль от швейцарской компании u-blox – именно эта фирма, кстати, в конце 90-х разработала первый полностью интегральный GPS-модуль для поверхностного монтажа (SMD). Качество приема и скорость «холодного старта» здесь высокие, особенно в сравнении с более дешевыми моделями, использующих чипы от китайских и тайваньских компаний.

Основные плюсы:
  • Неплохое качество изображения
  • Качество приема спутников
  • Достаточно четкая работа сигнатурного фильтра
Минусы:
  • Рупорная антенна – это недостаток в том числе и физический, длинный и тяжелый корпус неизбежно трясется на кронштейне
  • Подключение питания непосредственно к регистратору, без «горячего башмака»
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
По сравнению с предыдущим ложных срабатываний гораздо меньше.
Далее в нашем рейтинге лучших видеорегистраторов с радар-детектором — Roadgid X8 Gibrid GT. Матрицу Sony IMX307 не назвать современной: как ни крути, ее 2 мегапикселя не дают вести съемку в разрешении выше FullHD, но и на покой она уходить не собирается. Вышедший год назад комбо-регистратор Roadgid, умеющий работать для настроек и просмотра видео с фирменным приложением через Wi-Fi и «владеющий» сигнатурным анализом, оснащен именно ей – так что в своей ценовой категории сейчас, пожалуй, имеет если и не лучшее, то «выше среднего» качество изображения.

Крепиться регистратор может как на присоску, так и на площадку с двусторонним скотчем. Крепление – быстросъемное (но с защелкой, а не на магните), с «горячим башмаком» питания. Кстати, работать регистратор может как в 12-вольтовой «легковой» сети, так и с «грузовыми» 24 вольтами.

Другое дело, что недоработок у регистратора многовато на наш взгляд – например, тугое крепление-быстросъем может сломаться (с ним нужно быть осторожнее), актуальная версия прошивки еще сыровата.

Основные плюсы:
  • Поддержка сигнатурного анализа
  • Крепление с «горячим башмаком» …
Минусы:
  • …но отнюдь не самое удачное
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
В целом своих денег стоит, хотя с моим телефоном по вай-фаю стабильно так и не подружился (не исключаю, что вопрос к телефону).

Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса

Лучшим видеорегистратором с радар-детектором в верхней ценовой категории является, на наш взгляд, Neoline X-COP 9100s. Это моноблочный гибридный видеорегистратор, оснащенный модулем радар-детектора и экранированным радиотрактом. Зачем? Для России это (возможно, пока) маловажно, а вот в Европе уже практикуется применение анти-антирадаров, детектирующих именно излучение гетеродина в радиомодуле. И актуально это не только для Лихтенштейна с его штрафами под 6000 евро за применение радар-детектора, но и для соседней с нами и родной для автора (так уж вышло) Прибалтики: в Эстонии и Латвии за езду с радар-детектором можно тоже расстаться с деньгами. Для полной уверенности в случае чего радиомодуль в 9100s можно отключить и полностью, быстро нажав на две кнопки сбоку.

Разработчики следят не только за законами, но и за обновлением арсеналов дорожной полиции: радар-детектор поддерживает определение всех измерителей скорости, включая новейшие. Предусмотрен сигнатурный анализ, и, как вишенка на торте, заложена возможность работы и от «легковых» 12 вольт, и от «грузовых» 24.

Процессор здесь – Ambarella 7 серии, «старый, но удалой». Четкость и детальность картинки отличные, что днем, что носью, хотя аппаратное устаревание SoC уже заметно: максимальное разрешение – это FullHD при 30 кадрах в секунду, для A7 это потолок аппаратных возможностей. К счастью, «терять лицо» с апскейлом видео программно и тем более с «псевдоповышенной» частотой кадров, когда каждый кадр просто дублируется, разработчики не стали.

Основные плюсы:
  • Поддержка всех актуальных систем измерения скорости
  • Защита от обнаружения детекторами
  • Удобное меню
  • Обилие настроек
Минусы:
  • Рупорная антенна выдает наличие радар-детектора сразу, так что в Европе все же будьте осторожнее
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отлично работает антирадар, да и картинка по уровню если и не как у топовых «чистых» регистраторов, то близка к ним точно.
Завершает наш топ лучших видеорегистраторов с радар-детектором TrendVision Hybrid Signature PRO. Пускай этот регистратор и пишет видеопоток только в FullHD при 30 кадрах в секунду, но зато одновременно с двух камер: причем и в основной (фронтальной), и в дополнительной задней использованы одинаковые матрицы, Sony IMX307. Отличается только оптика – спереди шестилинзовый объектив со светосилой f/1.8, сзади – четырехлинзовый и потемнее (f/2.0). Если же использовать запись только со фронтальной камеры, то можно работать в разрешении 1440p.

Кронштейн, устанавливаемый на присоске или скотче, имеет магнитное крепление регистратора и полноценный «горячий башмак» - через него подаются питание, сигнал от выносной видеокамеры и данные GPS/ГЛОНАСС, обрабатываемые приемником u-blox 8020. Информация спутниковых систем позволяет не только работать с базой GPS-информера, но и записывать треки по всему ходу маршрута движения.

К сожалению, производитель в прошлом году сам себе умудрился плюнуть в кашу: регистраторы изначально пошли в продажу… с бета-версией прошивки аж в трех вариантах(!), имевших проблемы со стабильностью работы и сигнатурным анализом. Актуальная версия от 23 апреля 2021 года проблему исправила, но привкус остался сами понимаете какой.

Основные плюсы:
  • Выносная камера с подключением к кронштейну, а не к регистратору
  • Использование качественных матриц в обеих камерах
  • Современный радиотракт
  • Качественный GPS/ГЛОНАСС-приемник
Минусы:
  • По сей день имеющее привкус сырости ПО (а регистраторы с серийными номерами TVHS05210001-TVHS05211000 вообще категорически запрещено обновлять!)
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
С новой прошивкой к антирадару претензий нет. Видео вечером хорошего качества.

Как выбрать хороший видеорегистратор с антирадаром (2 в 1)?

При выборе видеорегистратора с антирадаром первым делом нужно определиться с точностью формулировок: даже в топовом сегменте можно встретить «антирадары», которые на самом деле работают только по GPS-базе. Например, этот факт обнаружили многие покупатели отнюдь не дешевых Datakam G5, где реклама обещала обнаружение и «Арены», и «Стрелки»… но вот даже самый пристальный осмотр радиомодуля в этой модели просто не обнаруживал.

Так что хороший комбо-регистратор должен в первую очередь иметь качественный модуль антирадара, иначе за что переплачивать? В этом плане в последнее время произошел серьезный прогресс: если раньше использовались сравнительно габаритные рупорные антенны, которые и придавали автомобильным радар-детекторам характерную вытянутую форму, то современные фазированные решетки позволяют собирать антирадары в привычных компактных корпусах, так что комбо-регистратор уже может по габаритам практически не отличаться от обычных видеорегистраторов.

В крупных городах традиционная конструкция антирадара, когда приемник обрабатывает только амплитуду и длительность сигнала, уже зашла в тупик: вычленить сигнал полицейских радаров из помех получается только на неприемлемо малых расстояниях. Поэтому модели с сигнатурным анализом, бесспорно, сейчас становятся наиболее актуальными.

Но не забудем и о функционале видеорегистратора. То есть нам нужны, как минимум, стеклянная оптика, матрица OmniVision и процессор Ambarella не ниже А7 (или его аналоги). Все это обеспечит приемлемое качество изображения в разных условиях освещения, дополнительно улучшаемое программными фильтрами. Конечно, комбо-регистратор на такой базе с учетом наличия еще и радиомодуля не будет стоить дешевле 7-8 тысяч: именно поэтому, в отличие от наших традиций, в этом рейтинге нет «бюджетной» категории, ибо из моделей за 3-4 тысячи ни одна не может быть названа адекватной ни по качеству картинки, ни по эффективности в качестве антирадара. Увы, за все нужно платить, и обычно буквально – на кассе магазина.

Удачной покупки!

Комментарии