12 лучших видеорегистраторов с радар-детектором (2 в 1)

Предупредить и записать: лучшие видеорегистраторы с антирадаром по отзывам экспертов и автолюбителей

Для достижения максимальной эффективности радар-детекторы уже давно используют данные навигации: сверяясь с заложенной в память картой «тревожных точек», они получают возможность подать сигнал предупреждения даже тогда, когда сигнала от полицейских радаров нет. Но в автомобилях уже есть один гаджет, точно так же использующий GPS-геопозиционирование: речь идет о видеорегистраторах, которые уже давно научились записывать на видео скорость и местоположение автомобиля. Так почему бы тогда не объединить два устройства в одном? Это даст не только экономию пространства на приборной панели и лобовом стекле, но и сделает использование функционала радар-детектора более удобным. Ведь у видеорегистратора есть экран, на который можно прекрасно выводить подробную информацию о источнике тревоги, да и настраивать антирадар так удобнее. Эта мысль пришла в голову разработчикам видеорегистраторов уже давно, так что подобных моделей на нашем рынке достаточно много. Остается только разобраться с тем, какие из них действительно достойны приобретения и не окажутся бесполезной тратой денег. Лучшие в 2020 году видеорегистраторы с радар-детектором представлены в нашем рейтинге.

Рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром — ТОП 12

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1 1 Inspector Cayman S 9.2 / 10 10 500
2 Inspector Piranha 8.9 / 10 8 490
3 SHO-ME Combo №5 А12 8.8 / 10 10 300
4 Inspector Hook 8.7 / 10 8 200
Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории 1 Mio MiVue i90 9.7 / 10 13 990
2 Trendvision Hybrid Signature 9.6 / 10 12 510
3 Playme MAXI 9.5 / 10 13 990
4 Inspector SCAT Se 9.3 / 10 14 900
5 Cenmax Signature Alfa 9.2 / 10 10 900
6 SilverStone F1 HYBRID EVO S 9.2 / 10 11 990
Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса 1 Neoline X-COP R750 9.7 / 10 24 990
2 Neoline X-COP 9100s 9.6 / 10 26 490

Лучшие недорогие видеорегистраторы 2 в 1

Открывает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром комбо-видеорегистратор Inspector Cayman S. Процессор Ambarella A12 заслужил спорные оценки: именно как процессор видеорегистраторов он не принес каких-либо серьезных нововведений в обработке видео, более того, были нарекания на «замыливание» обработанного сигнала. Но как решение для комбо-систем он весьма неплох, и видеорегистратор с антирадаром Cayman S это может доказать.

Как и подобает современному радар-детектору, он способен на сигнатурный анализ входящего сигнала. Иначе говоря, данные оцениваются не только по наличию более-менее сходных импульсов в заданных диапазонах, используемых радарами полиции, но и по их «отпечаткам пальцев». Программно это мало чем отличается от кодирования видео, так что именно использование процессоров, «заточенных» под видеосигнал, как это делается в видеорегистраторах, здесь как раз кстати.

Помимо радиомодуля, здесь есть и лазерный приемник, данные с которого анализируются по тому же принципу.

Что касается настроек видеорегистратора, то любопытно отсутствие настройки разрешения – меняется только битрейт записи, от минимального качества (12 Мбит/с) до максимального (18 Мбит/с). Разрешение же постоянное: 1080p. Качество картинки более чем адекватное для регистратора, который немногим не дотянул до цены в 10 тысяч – и это со встроенным радар-детектором!

Основные плюсы:
  • Возможность включения сигнатурного анализа в дополнение к обычным режимам «Город/Трасса».
  • Компактные размеры
Минусы:
  • Не работает с картами памяти ниже 10 класса
  • Примитивный держатель-присоска без контактного башмака
  • Плохо ловит радары «в спину»
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Выбирал лучший недорогой видеорегистратор с антирадаром по отзывам на форумах. Не жалею. Стеклянная оптика, свежий процессор – хорошо для регистратора, ну а как антирадар тоже справляется отлично.

Inspector Piranha

8 490
Продолжает наш рейтинг лучших видеорегистраторов с радар-детектором Inspector Piranha. В сравнении с Cayman S «Пиранья» - это комбо-видеорегистратор классом ниже, на что намекают и «начинка», и программные возможности. Процессор – тайваньский iCatch SPCA6350M, разработанный для бюджетных устройств, матрица – тайваньская же SOI JX-F22, имеющая физическое разрешение 1936x1092 пикселей и, кстати, по соотношению сигнал/шум и динамическому диапазону лучшая в актуальной линейке производителя (но да, все-таки это не Sony). Соответственно, видеозапись идет в максимальном разрешении FullHD (к счастью, производитель не стал ради громких цифр вводить апскейл в 2,7К и 4К) с битрейтом от 12 до 18 Мбит/с, в формате AVI с кодеком H.264. Хотя сама матрица способна работать и с частотой кадров в 60 fps, максимум, доступный в настройках – 30 fps (очевидно, чтобы не перегружать потоком данных не самый «шустрый» процессор). Поддержка карт памяти объемом до 256 МБ позволяет сохранять приличную по длительности «видеокартинку» без перезаписи.

За работу с радарами же отвечают вертикальная патч-антенна, позволившая сделать прибор по габаритам корпуса неотличимым от обычных видеорегистраторов, и лазерный приемник (800-1000 нм). Оповещения выдаются либо на 2,4-дюймовый экранчик, либо звуком – как настроите, благо что русификация у меню нормальная, а его структура вполне логична. Ключевое же отличие от Cayman S – отсутствие сигнатурного анализа обрабатываемых радар-детектором данных, что, конечно, ухудшает реальную избирательность устройства, но и позволило сделать его дешевле. Также предусмотрен GPS-информер с обновляемыми базами.

В целом для своего класса как антирадар «Пиранья» неплоха, качество же видеозаписи ожидаемо среднее: несмотря на не самый широкий угол обзора (135 градусов), оптика имеет заметную дисторсию и явно слаба ночью – но, с другой стороны, если рассматривать устройство в сборе, то для своей ценовой категории оно очень даже интересно.

Основные плюсы:
  • Компактный корпус
  • Неплохая избирательность радар-детектора для «несигнатурника»
  • Приемлемое качество видеосъемки днем
  • Хорошая читаемость уведомлений
Минусы:
  • Отсутствие поддержки видеосъемки HDR и в 60 fps, несмотря на поддержку этих режимов матрицей
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Номера читаются на видео в принципе нормально, как антирадар работает лучше старого – так что хороший вариант видеорегистратора «два в одном».
Этот видеорегистратор с антирадаром по сути является удешевленной версией снятого с производства и поддержки регистратора с не менее немудрящим названием «№1». Сохранив тот же процессор Ambarella A12A20, он с 1/3-дюймовой матрицы OmniVision 4689 перешел на 1/2,7-дюймовую AR0237 от ON Semiconductor. Увеличение размера единичного пикселя с 2 микрон до 3 в целом позволило улучшить качество изображения – меньше шумы, лучше динамический диапазон (даже несмотря на то, что с 4-мегапиксельной OV4689 FullHD-картинка формируется даунскейлом, что снижает уровень шумов и улучшает резкость). Но, справедливости ради, сам процессор здесь традиционно вносит свое «мыльцо», ставшее для A12F20 визитной карточкой особенностей его «железной» обработки видеопотока.

Что гораздо печальнее, от сигнатурного анализа радарной части здесь также отказались – но, к счастью, сигнал по-прежнему обрабатывается DSP с неплохой по меркам такого класса стойкостью к ложным срабатываниям. По соотношению цены и качества «пятерка», пожалуй, даже несколько интереснее видеорегистратора с антирадаром SHO-ME Combo №1 Signature – тот по цене уже влез на территорию к более современным конкурентам.

Крепление, к сожалению, не модернизировали со времен «единички» никак, 205-граммовый гаджет по-прежнему на нем откровенно болтается – так что лучше ставить его внизу так, чтобы он упирался в «торпеду» (как и обычные антирадары с рупорной антенной). Но при этом придется смириться с тем, что полкадра займет капот – так что мы однозначно попеняем производителю: пора уже вместо «косметических штрихов» обновить свою линейку посерьезнее.

Основные плюсы:
  • Поддержка лазерных систем Амата/ЛИСД/Полискан
  • Битрейт до 30 Мбит/с
  • Цифровая обработка сигналов радио и лазерного детектора
Минусы:
  • Неудачное крепление
  • В целом устаревшая уже конструкция
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Работает в целом на уровне одноклассников, но хотя бы с перегревом проблем на жаре нет.

Формат корпуса этого гаджета более привычен для радар-детекторов, чем для видеорегистраторов. Это обусловлено применением классической рупорной антенны, а не новомодной фазированной решетки: габариты она «съедает» прилично.

Жаль, что дизайнеры корпуса пожалели места для более приличного экрана – «прицелить» видеорегистратор по нему можно, но не более того. Во время срабатывания радар-детектора почти все пространство экрана занимают оповещения, свободного места остается мало. Кроме того, в комплекте поставки есть только присоска, которая крепится к самому краю прибора – если антирадару тряска не мешает, то у регистратора при этом картинку будет ощутимо смазывать.

Вообще, сложилось впечатление, что это не сколько регистратор с радар-детектором, сколько наоборот, антирадар с видеорегистратором: даже в меню настроек видео в сравнении с настройками регистратора почти что нет. «Железо» также не блещет новизной: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Хотя не так давно эта матрица была не редкостью и в регистраторах классом повыше, сейчас она явно устарела, хотя 120-градусный обзор оптики и сохраняет приличную детализацию изображения. Зато, в отличие от более свежих матриц OmniVision, физические пиксели в OV2710 имеют размер 3 микрона – вроде бы немногим больше, чем в современных (2,2 микрона), но на уровне шумов и общей разборчивости в сумерки это заметно сказывается, особенно по краям изображения. Так что и у старой матрицы есть свои плюсы, хотя новинки видеорегистраторов за счет поддержки WDR и HDR могут программно улучшать качество.

Основные плюсы:
  • Хорошая чувствительность детектора в передней полусфере
  • Приемлемое качество видео
Минусы:
  • Габариты и крепление
  • Старый процессор
8.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Использую уже три года. Хороший антирадар, к тому же с GPS-базой, видеорегистратор работает на уровне нынешних середнячков.

Лучшие видеорегистраторы с антирадаром в средней ценовой категории

Mio MiVue i90

13 990
Далее в нашем рейтинге лучших видеорегистраторов с радар-детектором — Mio MiVue i90. Часто у комбо-регистраторов видеовозможности урезаются до базовых – и в угоду снижению цены, и для разгрузки процессора, которому буквально приходится «думать за двоих». На этом фоне «девяностый» MiVue выглядит любопытно: в нем не стали раздувать разрешение видеосъемки для рекламных громких цифр, зато вели съемку в 60 fps, что на дороге, где приходится снимать быстро движущиеся объекты, однозначно в плюс. Матрица от Sony дает вполне годную «картинку», особенно с учетом умеренного угла обзора светосильной (f/1.8) оптики, обеспечивающей нормальную детализацию при сравнительно низкой дисторсии по краям. Днем в сравнении с популярными конкурентами изображение выглядит сочнее, точнее выставляются баланс белого и экспозиция. Ну, а в ограниченном освещении матрица и вовсе раскрывает все свои козыри.

Радарная же часть, что сразу видно по корпусу-пирамидке, собрана на рупорной антенне и имеет традиционный для нынешних времен набор возможностей. Сделано хорошо, пускай и «без огонька».

Не совсем логично решен вопрос с питанием и управлением (общая проблема этой линейки: кнопки расположены на правой боковой стенке и водителю не видны, их приходится нащупывать, слева же подводятся 12 вольт бортовой сети. С одной стороны, это упрощает скрытую прокладку проводки (можно тянуть провод с разъемом непосредственно от проводки автомобиля, в отличие от моделей с пятивольтовым питанием, у которых в штекере прикуривателя установлен преобразователь напряжения), но с другой уже давно нормой для хороших видеорегистраторов стал «горячий башмак», да и отсутствие USB на корпусе потребует для скачивания видео обязательно использовать кардридер, извлекая карточку памяти.

Основные плюсы:
  • Приличное качество съемки в 1080p/60fps
  • Хорошая избирательность радар-детектора
Минусы:
  • Отсутствие каких-либо разъемов, кроме гнезда питания 12 В
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
В общем-то мне модель понравилась, но понять не могу – что мешало поставить USB?

Trendvision Hybrid Signature

12 510

Суть этого регистратора полностью описывает его название – это современный комбо-гибрид с сигнатурным анализом, выполненный в обычном форм-факторе видеорегистратора и, что приятно, «из коробки» оснащенный поляризационным фильтром. Весит регистратор чуть больше 100 граммов, так что нормально держится и на присоске – впрочем, в комплекте есть и второе крепление, с двусторонним скотчем. Регистратор на «горячем башмаке» крепления держится магнитом, снимается и ставится почти без проблем. «Почти» потому что стоило сделать «палочку» качающейся части кронштейна потолще и попрочнее. Зато на корпусе «башмака» (в котором заодно спрятан и GPS/ГЛОНАСС-модуль) бросается в глаза «джек» для подключения второй камеры рядом с гнездом USB (в комплектации с припиской 2CH она есть изначально, в рассматриваемой нами ее можно докупить или использовать уже установленную).

Собственного разъема USB на регистраторе, кстати, нет в принципе. Так что для того, чтобы слить с него отснятое видео, придется либо отсоединять и «башмак», или вынимать карту памяти: тут несколько недодумано, хотя, возможно, отказ от второго разъема вызван стремлением сделать регистратор компактнее.

Процессор здесь весьма интересный (NTK96675), а неплохая матрица 1/2,8” Sony IMX307 соседствует с оптикой хорошей светосилы (f/1.8). В одноканальном режиме видео записывается в максимальном разрешении 2560*1440, но мы, естественно, не поленились открыть даташит на матрицу – ай-яй, а ведь ее физическое разрешение по активным пикселям составляет только 1937*1097, да и производитель прямо позиционирует ее как матрицу для FullHD-съемок. Так что лучше переключиться именно в этот режим, а при использовании дополнительной камеры он и так будет максимальным – в «нативном» разрешении матрицы качество изображения будет лучше.

Антирадар работает с использованием патч-антенны и «глазка» лазерного детектора, к точности работы сигнатурного анализа претензий нет. В целом устройство вышло интересным (особенно за свою цену), хотя и с ощущением недоработанности. И, если прошивки производитель обновляет (актуальная на момент написания статьи – от 29.01.20), то крепление изначально стоило бы сделать лучше.

Основные плюсы:
  • Вполне современная «начинка»
  • Точность антирадара
  • Компактность и малый вес
  • Наличие поляризационного фильтра
Минусы:
  • Отсутствие разъемов на самом регистраторе
  • Фиксация карты памяти только трением
  • 2К-режим видеозаписи «дутый»
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Небольшой видеорегистратор с антирадаром, хорошо видит радары и спутники. На жаре глюков с перегревом не было, специально закрепил так, чтобы на него поддувал кондиционер. А вот слот под карту дурацкий.

Еще один хороший модульный комбо-регистратор, причем даже более компактный, чем Neoline. Сам по себе модуль регистратора вписывается по габаритам в компакт-класс, благо что GPS-антенна у него вынесена в кронштейн (он же служит для подключения питания через microUSB). Причем для установки модуля радар-детектора не придется тянуть провода из-под капота в салон: он связывается с основным блоком по радиоканалу, достаточно подключить лишь питание, что в подкапотном пространстве нетрудно.

Внутри регистратора – вполне серьезная связка из A12LA35 и OV4689. Конечно, регистратор на этом «железе» можно найти и дешевле, но вот качественного антирадара в нем уже при этом не будет. В разрешении 2304х1296 днем изображение не вызывает нареканий, и вечером все вполне разборчиво. Так что китайцы в очередной раз доказали, что не обязательно переплачивать в полтора раза за наклейку «Made in Korea» на корпусе – по качеству сборки и функциональности чистокровный «китаец» ничуть не уступает» корейцам» и «тайваньцам».

Основные плюсы:
  • Компактность
  • Удобство настройки
Минусы:
  • Трудность размещения радиомодуля с плотной компоновкой подкапотного пространства
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
За свои деньги лучший выбор — картинка на уровне, радары и камеры ДПС этот видеорегистратор 2 в 1 ловит не хуже нормальных отдельных антирадаров.

Этот комбо-регистратор интересен в первую очередь возможностями радар-детектора: использовав фазированную решетку в качестве антенны, разработчики сделали устройство очень компактным, размеры его не отличаются от обычных тонкокорпусных регистраторов. При этом за обработку сигналов отвечает алгоритм сигнатурного анализа, в то время как до сих пор многие комбо-модели этой крайне полезной функции, увы, лишены. В результате удалось ощутимо снизить число ложных срабатываний без излишнего загрубления чувствительности.

Кнопка на корпусе всего одна – она служит для включения видеорегистратора, все остальное возложено на сенсорный экран. Трудно сказать, плюс это или минус – все же для среднестатистического мужского пальца экран маловат, и многим показались бы удобнее обычные механические кнопки. Зато функция предупреждения о дорожных «сюрпризах» по базе GPS здесь реализована просто на пять баллов – можно переключить экран в режим перспективного отображения карты, на которой и будут демонстрироваться отметки. Эх, сюда бы еще прокладку маршрута…

Устройство же регистратора здесь традиционно для этой цены: матрица OV4689 плюс процессор Ambarella A12A35. Поддерживается режим SuperHD, но в нем нет большого смысла: лучше поставить разрешение поменьше, выиграв в частоте кадров и сэкономив место на карте памяти. Впрочем, максимальный поддерживаемый объем – аж 256 ГБ.

Основные плюсы:
  • Сразу в комплекте есть кабель с предохранителем для скрытой проводки
  • Есть и присоска, и крепление со скотчем
  • Удобный режим предупреждения о засадах eMap
Минусы:
  • Сильные искажения по краям (ожидаемо для 170-градусного обзора)
  • Неудобная защелка
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучший видеорегистратор с антирадаром 2 в 1 за эти деньги из того, что нашел в магазинах. Работает без проблем, нормальное видео и минимум ложных срабатываний.

Честно говоря, от названия этой марки автора до сих пор коробит: выпуская в свое время автосигнализации, внешне копировавшие старые «Старлайны» даже по расцветке проводов в жгутах, но отвратительно спаянные (Криво впаять ВСЕ реле в плату? Да, такое случалось видеть только у Cenmax), репутацию они себе подпортили основательно. В свое время этот «дочерний» бренд Inspector и планировался как lower price – lower quality, так что теперь им приходится усердно выбираться из заданного ранее амплуа.

Что ж, комбо-регистратор Signature Alfa смог немного утихомирить авторскую идиосинкразию – собран он уже прилично, и не китайскими детьми на уроках труда, а на нормальной линии. Радует, что с качеством марка начинает работать. И с начинкой тоже – как ясно из названия, антирадар здесь использует сигнатурный анализ сигнала, а плоский корпус однозначно указывает на отсутствие рупорной антенны: вместо нее современный 18-элементный патч.

Комплект поставки прост – сам регистратор, кронштейн-присоска, адаптер питания (без встроенного преобразователя на 5 В, так что скрытно протягивать проводку проще, можно врезаться прямо в штатную, а не прятать разветвитель) и компактный кардридер с интерфейсом USB 2.0. Ладно, не будем придираться и перейдем к работе.

В сравнении с обычными антирадарами среднего класса «сигнатурник» действительно дает меньше ложных срабатываний, до 20% по разным тестам. Отлично! Особенно если вспомнить про наличие «интеллектуального» режима, автоматически определяющего оптимальные настройки в зависимости от скорости движения. Но иногда, хотя и редко, радары проскакивают мимо внимания сигнатурного детектора, и здесь уже в помощь идет спидкам: не забывайте обновлять базу, благо даже кардридер уже есть в комплекте (обновления традиционно пишутся на microSD). Поскольку по степени пропусков антирадар не отличается от других сигнатурных моделей этой ценовой категории, придираться не будем. К тому же можно вручную выбрать режим «Трасса», отключив тем самым сигнатурный фильтр.

За качество видео отвечают пятилинзовый стеклянный объектив, матрица OV4689 (куда ж без нее) и процессор Ambarella A12A20. Хоть он и современнее, чем линейка A7, но здесь выбран самый бюджетный чип из новой серии. Отсюда – характерное для младших «двенашек» замыливание изображения, терпимое, но можно было сделать и лучше.

Основные плюсы:
  • Компактные размеры
  • Сигнатурный анализ с возможностью отключения на трассе
  • Умеренные шумы на видео ночью
Минусы:
  • Бедная комплектация
  • Ожидаемое для A12A20 «мыльцо» изображения
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Как антирадар работает нормально, наконец-то избавился от истерик у каждой заправки и у торговых центров. И габариты нормальные, как у обычного регистратора.

По цене видеорегистратор с радар-детектором SilverStone идет ноздря в ноздрю с Cenmax, но разница налицо: вместо патч-антенны здесь рупор, а вместо процессора Ambarella – тайваньский AIT8328Q. Но в чем разница на практике? Давайте сравним.

Комплект поставки абсолютно идентичен, но более габаритному регистратору с рупорной антенной не помешало бы крепление с двусторонним скотчем в дополнение к присоске. По качеству работы (пропуски и ложные срабатывания) антирадара разрыв настолько мизерный, что в реальной практике оба «гибрида» можно считать идентичными: «старая добрая» рупорная антенна работает ничуть не хуже патча, единственный ее минус – это рост габаритов. Точно так же у SilverStone есть смарт-режим, автоматически меняющий чувствительность и настройки фильтра, а вот для отключения сигнатурного анализа нужно использовать почему-то не ручной выбор «Трассы», а «Город 3». А вот в чем ожидаемо «рупор» вырвался вперед, так это в дальности обнаружения радаров «в лоб».

Что до видеосъемки, то матрицы у обеих моделей одинаковы, так что разница качества обусловлена несколько большим углом обзора у объектива SilverStone и разными процессорами. Днем по общему качеству изображения малоизвестная тайваньская фирма AIT внезапно утирает нос американской Ambarella: «мыла» меньше, цвета насыщеннее. Преимущество у A12A20 появляется только ночью, когда картинка Cenmax становится лучше. Максимальное расстояние читаемости номеров у SilverStone чуть меньше, но тут стоит вспомнить и о большем угле обзора: на ту же площадь номера приходится меньше физических пикселей.

В общем, рейтинг мы решили присвоить обеим конкурирующим моделям одинаковый: при равной цене Cenmax компактнее, удобнее как регистратор за счет меньшей тряски на присоске и лучше снимает видео при ограниченной освещенности, а вот SilverStone, хотя и великоват, раньше обнаруживает радары и дает более приятное глазу изображение днем, но с меньшей детальностью. Что именно выбрать? Решайте сами, что Вам в комбо-регистраторе важнее.

Основные плюсы:
  • Достойная «дальнобойность» антирадара
  • Достаточно качественное видео, поддержка съемки в разрешении выше FullHD (причем матрица это поддерживает, так что это не интерполяция)
Минусы:
  • Видео в сумерки несколько хуже, чем у одноклассников
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Как антирадар выше всяких похвал, ловит на хорошем расстоянии. Видео тоже не вызывает серьезных претензий.

Лучшие видеорегистраторы с радар-детектором высокого класса

При таких компактных размерах (даже по меркам «чистых» видеорегистраторов R750 невелик) этот регистратор умудряется быть еще и радар-детектором, причем одновременно и многодиапазонным активным с сигнатурным анализом, и пассивным по базе геокоординат GPS/ГЛОНАСС.

Вся хитрость в модульности: на лобовом стекле крепится только центральный модуль комбо-регистратора, а кроме него в комплекте поставки есть еще:

  • внешняя спутниковая антенна;
  • набор шнуров питания – и в прикуриватель, и для скрытой проводки, отдельный для модуля радар-детектора;
  • и, наконец, сам радарный блок.

Причем блок антирадара здесь по габаритам сравним с целыми антирадарами, хотя в нем нет ни экрана, ни динамика. Модуль имеет влагозащиту, так что и должен, и может устанавливаться под капотом – и работает там превосходно, отметим. Особенно эта особенность конструкции понравится водителям грузовиков – многие «треноги» радар-детекторы, устанавливаемые в высокой кабине, просто не замечают.

Управление гаджетом предельно просто благодаря сенсорному экрану с продуманным меню. Особенно интересно то, что весь завязанный на спутники функционал работает и без внешней антенны – в регистратор встроена дублирующая. Хотя, конечно, со внешней качество приема и скорость поиска спутников в разы лучше.

Для обновления базы координат необязательно брать регистратор домой: достаточно установить на свой смартфон предлагаемую производителем программу и соединиться с гаджетом по Wi-Fi.

Основные плюсы:
  • Качество работы радар-детектора
  • Качество изображения на современном уровне
  • Есть поляризационный фильтр
  • Простота переноски
Минусы:
  • Затрудненная установка
  • Цена
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень хороший видеорегистратор с антирадаром. Повозиться пришлось. Зато места в салоне занято минимум, уносить регистратор легко, а работает все на 5+

Neoline X-COP 9100s – это моноблочный гибридный видеорегистратор, оснащенный модулем радар-детектора и экранированным радиотрактом. Зачем? Для России это (возможно, пока) маловажно, а вот в Европе уже практикуется применение анти-антирадаров, детектирующих именно излучение гетеродина в радиомодуле. И актуально это не только для Лихтенштейна с его штрафами под 6000 евро за применение радар-детектора, но и для соседней с нами и родной для автора (так уж вышло) Прибалтики: в Эстонии и Латвии за езду с радар-детектором можно тоже расстаться с деньгами. Для полной уверенности в случае чего радиомодуль в 9100s можно отключить и полностью, быстро нажав на две кнопки сбоку.

Разработчики следят не только за законами, но и за обновлением арсеналов дорожной полиции: радар-детектор поддерживает определение всех измерителей скорости, включая новейшие. Предусмотрен сигнатурный анализ, и, как вишенка на торте, заложена возможность работы и от «легковых» 12 вольт, и от «грузовых» 24.

Процессор здесь – Ambarella 7 серии, «старый, но удалой». Четкость и детальность картинки отличные, что днем, что носью, хотя аппаратное устаревание SoC уже заметно: максимальное разрешение – это FullHD при 30 кадрах в секунду, для A7 это потолок аппаратных возможностей. К счастью, «терять лицо» с апскейлом видео программно и тем более с «псевдоповышенной» частотой кадров, когда каждый кадр просто дублируется, разработчики не стали.

Основные плюсы:
  • Поддержка всех актуальных систем измерения скорости
  • Защита от обнаружения детекторами
  • Удобное меню
  • Обилие настроек
Минусы:
  • Рупорная антенна выдает наличие радар-детектора сразу, так что в Европе все же будьте осторожнее
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отлично работает антирадар, да и картинка по уровню если и не как у топовых «чистых» регистраторов, то близка к ним точно.

Как выбрать хороший видеорегистратор с антирадаром (2 в 1)?

При выборе видеорегистратора с антирадаром первым делом нужно определиться с точностью формулировок: даже в топовом сегменте можно встретить «антирадары», которые на самом деле работают только по GPS-базе. Например, этот факт обнаружили многие покупатели отнюдь не дешевых Datakam G5, где реклама обещала обнаружение и «Арены», и «Стрелки»… но вот даже самый пристальный осмотр радиомодуля в этой модели просто не обнаруживал.

Так что хороший комбо-регистратор должен в первую очередь иметь качественный модуль антирадара, иначе за что переплачивать? В этом плане в последнее время произошел серьезный прогресс: если раньше использовались сравнительно габаритные рупорные антенны, которые и придавали автомобильным радар-детекторам характерную вытянутую форму, то современные фазированные решетки позволяют собирать антирадары в привычных компактных корпусах, так что комбо-регистратор уже может по габаритам практически не отличаться от обычных видеорегистраторов.

В крупных городах традиционная конструкция антирадара, когда приемник обрабатывает только амплитуду и длительность сигнала, уже зашла в тупик: вычленить сигнал полицейских радаров из помех получается только на неприемлемо малых расстояниях. Поэтому модели с сигнатурным анализом, бесспорно, сейчас становятся наиболее актуальными.

Но не забудем и о функционале видеорегистратора. То есть нам нужны, как минимум, стеклянная оптика, матрица OmniVision и процессор Ambarella не ниже А7 (или его аналоги). Все это обеспечит приемлемое качество изображения в разных условиях освещения, дополнительно улучшаемое программными фильтрами. Конечно, комбо-регистратор на такой базе с учетом наличия еще и радиомодуля не будет стоить дешевле 7-8 тысяч: именно поэтому, в отличие от наших традиций, в этом рейтинге нет «бюджетной» категории, ибо из моделей за 3-4 тысячи ни одна не может быть названа адекватной ни по качеству картинки, ни по эффективности в качестве антирадара. Увы, за все нужно платить, и обычно буквально – на кассе магазина.

Удачной покупки!

Комментарии