10 лучших биноклей

Продолжает наш рейтинг лучших биноклей для охоты Nikon Action EX 8x40 CF. По характеристикам бинокль «Никон» очень близок к «Пентаксу», однако пластика в нем больше, что не добавляет доверия. К тому же штатные крышечки для защиты объективов, похоже, проектировал человек, ни разу в жизни биноклем не пользовавшийся – в стандартном положении «бинокль поверх пуза» их слишком легко потерять.

Тем не менее, бинокль весьма хорош – есть и влагозащита (плюс азотное наполнение), и оптика применена с высокой светосилой, так что в сумерках выискивать дичь или место для привала будет легко. С другой стороны, вес в 855 г явно ограничивает удобство ношения бинокля при многодневных переходах и на ходовых охотах.

Ну что ж, производитель явно нацелил этот бинокль в интересующий нас сегмент – если вспомнить, как с немецкого переводится его название. Конечно, придется примириться с пластиковым корпусом (металла внутри немного), но зато и весит бинокль только 640 г. И при этом мы получаем восьмикратник с хорошим полем зрения (125 м/1000 м) и 42-миллиметровыми объективами: разумный компромисс между светосилой и транспортабельностью. Конкретно для охоты интересно двойное покрытие линз: просветляющее и противобликовое.

Оптическая схема – классическая, на roof-призмах с фазовой коррекцией (вот за это спасибо). Сумеречный фактор – 18,33: тут бинокль опережает Pentax SP 8x40 WP и лишь слегка уступает Nikon Action EX 8x40 CF. Диоптрийная коррекция – плюс-минус четыре диоптрии, на правом окуляре. Возможна и установка на штативе – правда, с использованием отдельно покупаемого переходника, но такой ли это минус для «нашейного» бинокля? В целом же он весьма интересен, но по качеству «картинки» все-таки несколько уступает лидерам рейтинга – поэтому баллы мы расставили именно так.

С одной стороны, бинокль более-менее бюджетен с учетом нынешних цен, но с другой – в оптике бюджетность никогда не берется из воздуха. Бинокль хотя и пластиковый, но для 8х40 тяжеловат – 820 граммов. Поле зрения узковато, да и минимальная дистанция фокусировки в 8 метров может показаться великоватой в некоторых случаях.

Впрочем, тут автор придирался больше для проформы, поскольку и сам этот бинокль до момента прискорбного утопления использовал достаточно долго. При первом знакомстве понравится решение с крышками окуляров – эти «непотеряйки» действительно не теряются, поскольку не снимаются, а откидываются по бокам, заодно несколько затеняя пространство по бокам (а удаление выходного зрачка здесь вполне комфортное). Зато «потеряйками» сделаны крышки объективов – вот это уже явная недоработка. Светосила неплохая, хотя о цифрах приходится гадать: производитель указывает только базовые характеристики. Но, конечно, длительное ношение этой «тушки» на шее несколько напрягает, выглядит внешне бинокль грубовато – но и стоит он в треть от тех же «Никонов», что нельзя сбрасывать со счета. Для своей роли «рабочей лошадки» он неплох, другое дело, что подорожал он в последнее время больше психологической отметки «я бы отдал за него столько-то».

Назвался груздем – полезай в кузов? Что ж, раз этот бинокль назвали «Hunter», то и давайте посмотрим на него с точки зрения охотника. 650 граммов – это удобоваримый вес для восьмикратника с 42-миллиметровыми объективами, хотя и возникают подозрения, что набрана она больше поликарбонатным «мясом», а не стеклом. Корпус обрезинен и неплохо лежит в руках.

Правда, до выдвижных наглазников производитель додумался, а вот крышки здесь самые что ни на есть «потеряшки». Оптическая схема – с крышеобразными призмами, соответственно имеются и проблемы этой схемы: картинка темновата и не особо контрастна (хорошая roof-оптика стоит прилично дороже – сравните, например, с BRESSER Pirsch 8x42). Если сравнивать «лоб в лоб» с близким по цене «Юконом», то тот, несмотря на ту же «китайскость» и в общем субъективно одинаковое качество сборки, обеспечивает лучшее качество изображения, а ведь разница в ценах не так и велика.

Далее в нашем рейтинге лучших биноклей конца 2021-начала 2022 года - BRESSER Spezial Zoomar 7-35x50. На самом деле этот бинокль скорее универсал – он может работать хоть семикратником на небольших расстояниях, хоть выискивать кометы в небе на 35-кратном увеличении. К тому же здесь есть даже определенная степень влагозащиты.

Бинокль достаточно компактен и легок, его создателям удалось не перешагнуть килограммовый рубеж. Так что какое-то время им можно пользоваться и без штатива. Диоптрийная поправка очень и очень неплохая – плюс-минус пять диоптрий, хотя чаще всего на биноклях доступны лишь три. Сумеречный фактор бинокля варьируется от 18,7 на максимальном приближении до 41,8 на минимальном – для работы вечером и ночью бинокль вполне пригоден, особенно если не ставить зум на предел.

60-миллиметровые линзы с фирменным «пентаксовским» просветляющим напылением в сочетании с фиксированным приближением (как ни крути, любое усложнение не лучшим образом влияет на светосилу) обеспечили этому биноклю значение сумеречного фактора 34,6, так что для использования в ночное время он подходит просто прекрасно. Плюс, как и в прочих биноклях этой серии, здесь прочный алюминиевый корпус, надежная влагозащита и азотное наполнение труб – бинокль надежен, спокойно переносит перепады температур.

Вес у него, однако, приличный – 1,4 кг, так что стоит задуматься сразу о покупке штатива, иначе при 20-кратном приближении и отсутствии стабилизатора им пользоваться подолгу будет просто нельзя.

Хороший выбор для начинающего астронома – благодаря пластиковому корпусу бинокль недорог и сравнительно легок (чуть не дотянул до килограмма), при этом 60-миллиметровые линзы объективов достаточно светосильны. Так что откровенно китайское происхождение ему можно и простить – собрали бинокль прилично, а к качеству обработки оптики можно придраться разве что в сравнении с биноклями, цена которых выше в разы.

Главный недостаток «Навигатора» — склонность к запотеванию при резких перепадах температуры, так что, вытащив его из теплой квартиры в зимнюю ночь, можно испытать разочарование. Величина сумеречного фактора производителем не указывается, но на глаз оптика ожидаемо темнее брендовых аналогов. Но тут опять стоит вспомнить о цене.