Bridgestone Ice Cruiser 7000

Подробная информация

Характеристики Bridgestone Ice Cruiser 7000 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Сезонностьзимние
Шипыесть
Тип зимних шиндля северной зимы
Назначениедля легкового автомобиля
Направленный протекторесть
Рисунок протекторасимметричный

Отзывы о Bridgestone Ice Cruiser 7000 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: Отлично держат дорогу и колею на каше, когда нет огромных сугробов на дороге.
В сугробах прокручивается, застревает. В сугроб можно запарковаться только с неплохого разгона.
1)Первый опыт использования -на логане без АБС. 4 года комплект отъездил , затем 2 передних подновил. Шипы-остаток процентов 80-70 . Шипы крепкие-по выпадению отличный результат. У меня давления не спускало, проблем с боковиной нет, протектор изнашивается довольно медленно. Зимний пробег -35000 км Санет-Петербург.
2)Второй опыт . На VW Caddy стоят с 2011 года, пробег зимний-30000 км. Эту зиму отъезжу поменяю 2 колеса передних. Ощущение, что резина начала дубеть. Сцепные качетва ухудшились, хотя шипы и протектор в порядке.Шум вполне умеренный . Летняя ,конечно, значительно тише.Есть опыт использования СOOPER шипованных-там такой же шум.На трассе в повороте не заносит , резина ведет себя предсказуемо.
Недостатки: 1)На старте прокручиваются. И на льду, и на асфальте.
2)На голом льду торможение не порадовало-спасает только АБС
3) Из сугроба можно вообще не выехать, гребет эта резина плохо, ей нужно сцепление.
Комментарий: Оценка 3-4.Подкупает долгая жизнь боковины, шипов, протектора. Для города- нормальный вариант. На трассе с голым льдом ехать нужно осторожно.
У отца такая же резина 4 сезона на пикапе стоит . Главный итог-ни одного ДТП,хотя у него вообще зимний пробег 45000.
Юрий 13 ноября 2016, Белгород  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Управляемость на льду удивила, не рыскает, по снегу вытянет без вопросов, по снежной "каше" тянет прекрасно,
Недостатки: После -25 мороза дубеют, на трассе надо "разминать", чтобы повысилась откликаемость. В колее гонять не надо, хотя этого не любит ни одна шина зимняя шипованная резина. Не особо жалует околонулевые температуры - скольжение ощущается, а также не любит сильный мороз за минус 35 градусов - лёд превращается в бетон и шипы теряют преимущество. Для северных широт поищите другие покрышки.
Комментарий: Для нормальной штатной езды по ПДД, в условиях плохо чистящихся дорог, - самый верный и достойный выбор.. Давление зимой лучше не сильно сбавлять - не более -0,1 кПа от рекомендуемой производителем автмобиля для равномерного износа и управляемости в сложных дорожных ситуациях. Честные условия работы за честные деньги без пресловутого маркетинга.
23 октября 2016  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Хорошо держит дорогу, относительно тихая, в меру мягкая. За один сезон выпал только один шип с одного колеса - отличная износостойкость.
Недостатки: не выявил
Комментарий: Пользуюсь уже давно этой резиной, раньше стояла на skoda fabia, потом поменял машину, и одну зиму ездил после нее на skoda octavia с кордиантом липучкой - не понравилось! бридж гораздо лучше во всех отношениях! после чего на следующий сезон купил на новую машину skoda superb опять бриджстоун айс крузер. В общем резина нравится, советую!
Сергей Ростовский 15 октября 2014, Кострома  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Дополняю отзыв после сезона Зимы:
- потерял только один шип за всю зиму.
- реально не шумная
- по внешнему виду износа за сезон, резины мне хватит на 4 сезона зимы
очень качественная резина.р
Пользуюсь сейчас 245/65 R17. Езжу на внедорожнике.
Покупал новой. проехал уже 4 тысячи км. Все шипы на месте. По проходимости очень устраивает если разумно оценивать возможности своего автомобиля. Удивлен что в отзывах написано что резина шумная
РЕЗИНА НЕ ШУМНАЯ. Дискомфорта нет. держит дорогу отлично.
Недостатки: только цену можно отнести за не достаток и только в том случае если у вас денег нет, а резину хочется.
Я потратился и теперь уверен в своей безопасности.
Комментарий: не нужно искать выгоду в 2-3 тысячи , на поиски дешевой резины. Накопите, займите, и вы будете чувствовать на порядок увереннее на дороге.
Отличная резина.советую
Дмитрий Котов 26 июня 2014, Архангельск  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Хорошо держит курс,адекватная и предсказуемая реакция.На слегка обледенелой дороге просто отличное поведение.Мягкая, про шумность можно сказать как у всех шипованных-конечно шумит.
Недостатки: Цена.
Комментарий: Имею опыт использования Bridgestone Ice Cruiser 5000 и Bridgestone(нешипованой зимней,wr60, если не ошибаюсь).Bridgestone Ice Cruiser 7000 конечно на первом месте,производители изменили рисунок протектора,форму шипов.На 5000-м Bridgestone даже после обкатки несколько(3-5) шипов вылетело.
2013 год, май месяц. Осмотрел снятую , при переобувке резину. Все шипы на месте.
2014 год. апрель. Все шипы на месте! Чудеса.
Резиной доволен, впечатления не изменились.
Алексей 29 апреля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Их много все не перечислишь.
Недостатки: Пока не увидел.
Комментарий: Купил эту резинку и поставил как только ударили морозы в ноябре, снега еще особо не было. Езжу на японском микроавтобусе Nissan, машинка нелёгкая 1700кг без груза (это к сведению). Ну так вот начал ее тестировать. По асфальту тормозит как вкопанная, едет отлично не шумная вообще, как не которые писали, наверное они просто не ездили на шумной резине (не надо забывать что это шипы и звук всегда будет - это из области физики, попробуйте привязать сзади к своей машине металлическую трубу и погоняйте с ней, а потом расскажите всем что она тоже не шумит), на льду при трогание не буксует, если конечно не давить "тапок в пол", есть небольшой юз при торможении на скорости 60-80км/ч, но поверьте никакие шипы вам на льду не помогут при большой скорости. По снегу гребет только в путь!!! Не пробуксовывает, специально разгонялся по снежной дороге экспериментировал на разных скоростях 40-60-80-100км/ч - все просто идеально, управляемость отличная, машина слушается руля. Считаю что это резина одна из самых лучших по цене и качеству на сегодняшний день. Покупкой доволен, всем советую, можно смело брать. Еще хочу сказать что японцы в первую очередь выбирают комфорт и безопасность. Кстати до этой резины стояли Bridgestone Blizzak еще родные из Японии нешипованная правда, прожили они 12 лет, протектор как новый даже не стерся практически, ездил бы на них еще наверное пару лет, если бы корды не порвали в шиномонтаже. Так что выбор за Вами. Удачи на дорогах.
Дмитрий Захаров 5 июня 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Хорошо держит дорогу в снег и лед. Управляемость и тормозные качества для зимы на отлично. По снежным заносам в метель, Грант Витара на ней идет как влитая. За два года не потерял ни одного шипа.
Недостатки: Шум от шипов и протектора есть но не досаждает.
Комментарий: Понимаю, что не все зимой ездят на такой резине и задние могут не успеть остановиться. На хорошей резине надо быть внимательным к тем кто сзади....
Ричард 24 октября 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Отъездил всю зиму, 90% времени в городе, все шипы на месте.(Это первая моя зимняя резина, которая встретила весну со 100% шипов) Отлично лазил по сугробам, и на льду также уверенно, главное рассчитывать свои возможности.
Недостатки: Ярко выраженных нет.
Комментарий: Начал ездить с ноября прошлого года. Но после выхода "за рулем" с тестом зимних шин, не много расстроился, так как, бриджик был там в аутсайдерах. Но сейчас могу с уверенностью сказать - сделал правильный выбор, а "за рулем" рекламная газетенка.
15 апреля 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Отличное поведение на любой дороге!
Цена!
Качество!
Недостатки: НЕТ!
Комментарий: Стояли на шкоде 195/65/R15. Почти при каждом трогании передние колёса шлифовали и ни один шип не вылетел. По асфальту разгонял до 200км/ч, воще не проблема, ещё и дорога была с небольшой колеёй, вела себя очень достойно! А если говорить о снежной каше,корке льда, аквапланирование и т.д., то просто всё супер. Хотел как и многие брать хаку 7, но в последний момент передумал, да и денег зажал и не жалею, резина просто супер, берите не пожалеете. покупал в инете по 3200 за балон!
Роман М. 12 апреля 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Хорошая цена.
Надежно сидят шипы.
Не хуже моделей в 2 раза дороже.
Недостатки: Явно выраженных недостатков нет.
Комментарий: Отзыв 100% честный. Пишу специально, так как однозначных отзывов нет. Когда сам выбирал резину перечитал все на белом свете. Выбирал между липучкой и шипами. Однозначно утверждаю, наш климат и дороги еще не готовы к липучке. Еще один огромный минус липучки, что ее свойств на второй сезон уже на 50% меньше, т.к. верхний слой ее очень быстро стирается, поэтому в европе ее только один сезон и юзают. А шипы 3 сезона ходят уверенно.
Теперь про резину IC 7000.Соотношение цена качество 5/5. Ничем не хуже любого другого разрекламированного бренда с ценой в 2 раза дороже. Шипы сидят надежно. Про шум: говорят что очень шумная-это бред. Сравнивал с хаккой 5(стоит у брата в таком же размере и на аналогичной машине), 7000 намного тише. Да немного подвывает в районе 60, но не критично. Это на голом асфальте, на заснеженной дороге никаких шумов нет. Про качество: мое мнение, которое не раз проверено ЯПОНЦЫ ДЕЛАТЬ ПЛОХО НЕ УМЕЮТ. Может не лучше чем немцы, но и не хуже. А платить в 1.5-2 раза больше за рекламу как то не хочется. Кому нравится берите смело.
Дмитрий Г. 7 января 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев

Видео

РКН: сайт нарушает закон РФ
Bridgestone Ice Cruiser 7000 выбран в рейтинг:
15 лучших зимних шин