10 лучших туристических рюкзаков

Когда своя ноша не тянет

Даже простенький «поход выходного дня» уже потребует чего-то большего, чем набитые карманы и пластиковый пакет. Чего уж говорить о многодневных выходах за город и категорийных походах? Рюкзак – это не просто «вместилище необходимых вещей», а и один из важнейших элементов экипировки. Как неудобная обувь может поставить крест на выходе, так и «неправильный» походный рюкзак скорее вызовет желание снять его и выкинуть, чем позволит насладиться путешествием. Правильное распределение веса, удобство доступа, непромокаемость, прочность – без этого никак не обойтись. Если же Вы собираетесь путешествовать на велосипеде – то требования к конструкции рюкзака становятся еще более специфическими, поскольку и наклон спины, и движения во время поездки будут совсем не теми, на какие рассчитана эргономика обычных рюкзаков. Нет, конечно, для чего угодно можно использовать старый брезентовый сидор – но давайте все же оставим его для ностальгических воспоминаний, а в поход возьмем что-то попрактичнее и поудобнее. В нашем рейтинге – только самые лучшие рюкзаки для туристов.

Рейтинг лучших туристических рюкзаков

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие анатомические туристические рюкзаки 1 Deuter Aircontact 75+10 9.8 / 10 14 553
2 PINGUIN Explorer 75 9.7 / 10 9 346
3 BASK Python V3 120 9.6 / 10 11 490
4 NORFIN Alpika 60 9.1 / 10 5 137
Лучшие станковые рюкзаки 1 TATONKA Lastenkraxe 9.8 / 10 11 919
Лучшие мультиспортивные рюкзаки 1 Deuter Futura 24 9.8 / 10 5 581
2 THULE AllTrail 15 9.7 / 10 6 390
3 WENGER 30582215 28 9.4 / 10 4 050
Лучшие велорюкзаки 1 Deuter Trans Alpine 30 9.9 / 10 7 343
2 TATONKA Baix 15 9.7 / 10 2 399
Лучшие рюкзаки для фрирайда 1 Deuter Freerider 26 9.8 / 10 7 190

Лучшие анатомические туристические рюкзаки

Deuter Aircontact 75+10

14 553 (объем 85 л)

Уж чем-чем, а историей немецкая марка похвастаться может: компания основана еще в конце XIX века и успела побыть поставщиком сумок еще для кайзеровских почтальонов. Что ж, за историю и известное имя традиционно требуют немало денег… но не забывайте, что серия туристических рюкзаков Aircontact у Deuter традиционно считается лучшей.

Пускай это и не полноценный «станок», но внутренний каркас все равно при приличной загрузке работает на совесть. Добавим к этому удобные лямки и пояс, что всегда было козырем рюкзаков Aircontact – да, для многодневного похода с приличным количеством багажа рюкзак сделан в самый раз. Правильно подогнанный рюкзак сидит очень хорошо – это трудно понять во время примерки в магазине, когда многие модели кажутся «а ничего так», а вот в походе, как говорится, почувствуете это на себе, пройдя под нагрузкой несколько километров.

С учетом наличия каркаса рюкзак все равно вышел увесистым – 3 килограмма, но зато и «убить» его нужно ну очень сильно постараться. Впрочем, в последних сериях рюкзак удалось облегчить почти на полкилограмма. Разница – и в материалах (в «старых» Duratex/330D Micro Rip Pro 6, в «новых» - 1000D PA/330D PA 6.6 RIPSTOP), и в конструкции каркаса – теперь вместо алюминия используется упругая сталь, что, как ни парадоксально, позволило облегчить и его: пружинящие вставки эффективно растягивают спинку, позволяя рельефным подушкам нормально работать на вентиляцию, в то время как алюминиевая рамка работала только «на жесткость», а потому вынуждена была быть массивнее. В магазинах сейчас еще можно встретить и «старые» модели – проще всего проверить по «поведению» спинки.

Верхний клапан со своим карманом может трансформироваться в отдельную сумку – полезная опция, которая сейчас уже встречается у многих производителей. Предусмотрены быстрый доступ с нескольких сторон, выделение отсека под мокрые вещи диафрагмой, разнообразные крепления – все, «как и положено». Но все же отметим: практически то же самое при сопоставимом качестве конкуренты могут предложить и дешевле.

Основные плюсы:
  • Качество
  • Удобство подгонки
  • Отличное распределение веса
Минусы:
  • Пока в процессе примерки внутренний Хомяк радостно пищит, Жаба уже откидывает клапан рюкзака, чтобы начать душить сзади
Модели в линейке:
  • Deuter Aircontact 75+10 - объем 85 л
  • Deuter Aircontact 55 + 10 - объем 65 л
  • Deuter Aircontact 65 + 10 - объем 65 л
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Брал еще «докризисный», и тогда этот походный рюкзак однозначно за свои деньги был лучшим выбором. Сейчас подорожал прилично, увы…

PINGUIN Explorer 75

9 346 (объем 75 л)

«Стодвадцатка» далеко не всегда нужна – в этом случае будет интересен менее габаритный чешский «Пингвин-открыватель». Сшит он из нейлоновой ткани с использованием фурнитуры Nifco и YKK и рассчитан, как нетрудно догадаться, на использование полезного объема до 75 литров.

Регулировка по высоте очень простая – на «липучке» велкро, но при этом работающая без нареканий. Боковые утяжки – стропами, задняя – шнуром. Предусмотрены крепления для палок, ледоруба.

Клапан имеет сразу три кармана – один из них основной, с доступом снаружи, второй – поменьше и расположен с обратной стороны, а третьем же спрятана водозащитная накидка, сразу идущая в комплекте. К основному отделению можно добраться не только сверху, что не всегда удобно, но еще сбоку и снизу: за продуманность конструкции определенно добавим рюкзаку баллов рейтинга. Предусмотрена съемная перегородка, позволяющая отделить объем для мокрых вещей.

Пояс жестковат, но не настолько, чтобы это отнести к недостаткам – скорее, просто потребуется привыкнуть. Карманов для мелочей на нем нет. Зато есть фирменная фишка – можно снять клапан и пояс и превратить их во вполне функциональную поясную сумку.

Основные плюсы:
  • Продуманная конструкция
  • Возможность использования клапана в качестве отдельной сумки
  • Качество пошива и материалов
Минусы:
  • Пояс может показаться жестковатым
Модели в линейке:
  • PINGUIN Explorer 75 - объем 75 л
  • PINGUIN Explorer 60 - объем 60 л
  • PINGUIN Explorer 100 - объем 100 л
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный вариант для похода на несколько дней: все сделано по уму, материалы хорошие. До этого использовал недорогой сплавовский – разница, как говорится, налицо.

«Байдарочно-строительный кооператив» (откуда, собственно, и пошло нынешнее название марки) начал работать еще в конце восьмидесятых, и от немудрящей продукции тех времен компания уже успела перейти к работе с современными материалами – «софтшеллом», фирменными тканями PolarTec, «мембраной» GoreTex. Работая с широким спектром туристической экипировки, компания, естественно, не забыла и о рюкзаках.

Походный рюкзак «Питон», ныне выпускаемый уже в третьей версии, в целом хорош (хотя и можно попенять производителю, что спинку и днище стоило бы сделать пожестче). Спинка, впрочем, вынимается – можно использовать ее как коврик, а можно и «наколдовать» при необходимости заменить более жесткой. Основной материал – легкий «двести десятый» рип-стоп, усиленный в нужных местах без компромиссов – «тысячной» кордурой. Фурнитура – от Duraflex и YKK, вполне надежная. Весит рюкзак чуть менее 2,7 кг – компромиссно между прочностью и тяжестью, в принципе.

Карманов у рюкзака немного – по сути, только основной в клапане, те, что нашиты по бокам – сетчатые, с очевидной ограниченностью применения. Внутреннее отделение зато способно вместить все, что только в голову придет – а внутренняя перегородка при необходимости снимается. Влагостойкая накидка в комплекте не идет и продается производителем отдельно – учтите это при выборе.

Основные плюсы:
  • Хороший баланс прочности и массы
  • Прочность
Минусы:
  • Мягковатая спинка
  • Нет влагозащитной накидки в комплекте
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Небольшие недочеты есть, но из разряда решаемых – а так, в общем-то, рюкзак себя в походах показал хорошо.

Если говорить о более бюджетном уровне, то 60-литровый латвийский туристический рюкзак может быть вполне интересным: удобная система регулировки, алюминиевые «латы» для увеличения жесткости, боковые и нижний входы в основное отделение, в котором, естественно, предусмотрена перегородка. Материал – «шестисотка» и «четырехсотдвадцатый» рип-стоп. Есть крепления для палок или ледоруба, отсек гидратора. Ну прямо «все как у взрослых».

Но не совсем: внешних креплений все-таки маловато – например, если Вы привыкли крепить скатку снаружи, то штатной возможности сделать это на «Альпике» не найдете. Крепление у перегородки не позволяет полностью разделить внутренний объем – мелкие вещи будут «просачиваться» вниз, а при ношении там мокрых вещей и влага неизбежно будет проникать наверх. Поясное крепление рассчитано на средний рост и для высокого человека будет не особо удобно.

С другой стороны, давайте не будем забывать о цене – да, это не «Татонка» и не «Дойтер», но ведь и стоит Norfin куда меньше не просто так.

Основные плюсы:
  • Неплохая функциональность
  • В целом прочный и качественный пошив
Минусы:
  • Есть недочеты по эргономике и фурнитуре, что стоит учитывать при выборе
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормальный туристический рюкзак из недорогих - свои задачи выполняет.

Лучшие станковые рюкзаки

Для походов, в которых приходится носить приличный вес и «негабариты», прочный «рамник» нужен однозначно: иначе спина быстро скажет «знаешь, а пошли-ка домой». К тому же такой рюкзак не ограничен конструкцией – баулы на него можно монтировать по своему вкусу и необходимости (правда, их придется докупать), так что в плане универсальности станковые рюкзаки снова впереди планеты всей.

Да и жаловаться на недостаточную жесткость днища, как это нередко бывает с обычными рюкзаками, не придется: алюминиевая рама с глубиной 25 см по жесткости уж точно не расстроит. Применение «крылатого металла», качественно сваренного аргоном, позволило сделать рюкзак по меркам своего класса легким (2,7 кг) и при этом гарантировать возможность переноски грузов до 50 кг – тут уж скорее сам владелец скажет «хватит», а не рюкзак. Впрочем, на Youtube можно без труда найти видео и того, как на этот «станок» закорячили больше центнера – и ведь выдержал же! (Рюкзак, не хозяин).

Для переноса использована система V2: широкий и мягкий поясной ремень с подушкой со стороны спины, мягкие плечевые лямки с сеткой, точная регулировка под свою антропометрию. «Стоп-стоп!» - может сказать человек, знакомый с номенклатурой Tatonka. Действительно, «Фау-2» рассчитана на вес до 20 кг, но, тем не менее, в составе Lastenkraxe производитель действительно гарантирует, что она выдержит и «полтинник». Другое дело, что распределение веса при такой загрузке уже будет неоптимальным.

Основные плюсы:
  • Прочность
  • Приемлемый «в рамках жанра» вес
  • Удобство
Минусы:
  • Да, собственно, жаловаться особо и не на что
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Насчет прочности – твердая пятерка: перетаскал много всего, рюкзаку хоть бы хны, даже краска до металла еще нигде не протерлась.

Лучшие мультиспортивные рюкзаки

Deuter Futura 24

5 581 (объем 24 л, модель в новом дизайне)

Под «мультиспортивными» рюкзаками принято понимать обычно модели небольшой вместимости, рассчитанные на быстрое перемещение и удобный доступ к «внутренностям» - в линейке Deuter этим целям соответствуют, например, представленные пару лет назад рюкзаки Futura.

Что нам предлагают за эти деньги? В первую очередь отличную эргономику: удобство настроек, хорошее «дыхание» спинки за счет того, что упругие стальные вставки растягивают сетчатую основу Aircomfort Sensic, позволяя ей работать как задумано, несмотря на вес груза. На узких поясных ремнях не забыли про два кармана на молнии, по бокам самого рюкзака не забыты и карманы, и крепления для треккинговых палок. Есть отделение для мокрой одежды – и это для компактной 24-литровой модели очень хороший бонус. Ну и, естественно, предусмотрена накидка на случай дождя. Весит рюкзак при этом немного: 1,2 кг – в нагруженных частях использован «шестисотый» полиэстер, в остальных – «двухсотдесятый» нейлон.

Основные плюсы:
  • Качество материалов, фурнитуры и пошива
  • Грамотная организация внутреннего пространства
  • Отличная вентиляция
Минусы:
  • Традиционно для Deuter – цена
Модели в линейке:
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
В «походе выходного дня» рюкзак очень удобен – даже если загрузиться по полной, на ходу его практически не чувствуешь.

Хотя шведская марка ассоциируется в первую очередь с автомобильными багажниками, выпускает она не только их. Модель AllTrail 15 – это удобная «однодневка», причем во многом схожая с велорюкзаками (но, тем не менее, как специализированная веломодель производителем не позиционируется). Что неудивительно – раньше в линейке AllTrail были только «более серьезные» модели на 35 и 45 литров, а «пятнашка» и «двадцатипятка» были представлены только в коллекции 2019 года.

В первую речь сходство с велорюкзаками здесь по весу – рюкзак на весах вытягивает всего 540 граммов. Сшит он из легкого полиэстера (420D и 330D рип-стоп), так что не забудьте припасти на всякий случай накидку (ее производитель, увы, продает отдельно), собственная влагозащита у этой ткани слабовата. Во-вторых, ассоциации навевают сами формы рюкзака. Но на самом деле задуман он как «универсал», и при езде на велосипеде будет не самым удобным.

На одной из лямок специально предусмотрен карман для мобильного телефона – удобно, что он всегда будет под рукой, и, чтобы его достать, не придется забираться в карманы куртки под мешающими лямками. Тут автор не мог не отвесить респект: самому в свое время пришлось «колхозить» для этого подсумок, чему, правда, помогло наличие ячеек под стропы Molle. Тут же «колдовать» не придется. Есть и отсек для гидратора.

Основные плюсы:
  • Удобство
  • Качественный пошив
  • Хорошее «дыхание» спины и лямок
Минусы:
  • Слабая водозащита, а накидки в комплекте нет
  • Узкая поясная стропа
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Рюкзак удобный, легкий, по объему мне его на ПВД нормально хватает.

Wenger? Стоп, они же делают швейцарские ножи? Отнюдь не только, на самом деле: под этой маркой продается и экипировка, выпускаемая компанией SwissGear, которая, в свою очередь, принадлежит Wenger (а тех, собственно, несколько лет назад купил их бывший единственный конкурент по «прямому профилю» - Victorinox).

Объем рюкзака – неплохие «по меркам жанра» 28 литров, материал, правда, недорогой – обычный полиэстер 600D. Предусмотрены грудная поперечина и пояс, правда, узкий – но на большой вес, когда действительно нужно эффективно распределять массу на поясницу, рюкзак и не рассчитан. Отдельный карман предусмотрительно выделен под дождевую накидку. Гидраторного отсека нет, а вот вывод для наушников припасен: гулять под музыку веселее, а бутылку для питься можно разместить и в боковом кармане.

Если кратко подвести итог, то, хоть и возникает впечатление того, что часть денег мы отдаем только за швейцарскую марку, рюкзак все равно хорош – так что, увидев его в магазине, стоит примерить.

Основные плюсы:
  • Неплохое качество материала и фурнитуры, хотя фастексы могут показаться слабоватыми, если сравнивать с более дорогими моделями
  • Небольшой вес (всего 1 кг)
Минусы:
  • Низкая водостойкость (не забывайте о накидке)
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Рюкзак хороший, удобный. Можно дешевле взять сопоставимый по качеству «недобренд», но тут уж каждому свое.

Лучшие велорюкзаки

Легко регулируемые поясной ремень лямки и боковые стяжки обеспечивают максимум комфорта. Дополнительно, в зависимости от загрузки, можно регулировать объем двумя задними стяжками. Штатный чехол от дождя – яркого желтого цвета, хорошо заметен издалека. Основное отделение выполнено с органайзером, что упрощает укладку. Снаружи рюкзака имеются стропы шлемодержателя, два передних кармана и один верхний на «молнии». Специальный задний карман для карт при всей легкости доступа к нему сохраняет водонепроницаемость. Вентиляция спины обеспечивается удобной самонатягивающейся сеткой. Рюкзак совместим с питьевой системой.

Основные плюсы:
  • хорошо заметные яркие светоотражающие элементы
  • удобство и простота регулировки
  • комфортабельное прилегание к спине и полная ее вентиляция
Минусы:
  • отсутствие вентиляции лямок
  • пластиковые детали
Модели в линейке:
  • Deuter Trans Alpine 24 - модель в новом дизайне, объем 24 л, возможность нижнего открывания, боковые карманы
  • Deuter Trans Alpine 28 SL - модель в новом дизайне, рассчитана для женщин, объем 28 л, возможность нижнего открывания, боковые карманы
9.9 / 10
Рейтинг

Да, в 15 литров лишнего не засунешь, зато весит рюкзак – тадам – всего 400 граммов! Рецепт был в первом поколении рюкзака прост: берем для кроя нейлоновый T-Rip Light и 450-й «полиоксфорд», а в лямках по максимуму используем сетку. В результате получаем рюкзак, который минимально влияет на общую нагрузку, удобен и компактен – и ведь в него умудрились вписать даже отсек под трехлитровый гидратор.

Стоит отметить, что в новом поколении рюкзак стал еще интереснее: сзади появилась шнуровая утяжка, предусмотрели крепление велошлема, изменились и материалы – теперь рюкзак использует полиамидную ткань T-Snow Crust (отметим ее стойкость к истиранию – тьфу-тьфу, но велосипедисту это может оказаться полезнее, чем пешеходу) и полиэстеровый Retex 6.6 с водозащитным покрытием (отметим, что с водостойкостью не было проблем и у предыдущей версии рюкзака). Вес у рюкзака при этом не изменился ни на грамм.

Конструкция лямок и поперечных ремней была пересмотрена: некоторые претензии по их удобству ранее были высказаны владельцами, и производитель не забыл это учесть. Так что и за это внимание тоже добавим «плюсик в карму».

Основные плюсы:
  • Минимальный вес
  • Хорошая вентиляция
  • Наличие отсека для гидратора
Минусы:
  • Ранее отмеченные недочеты производитель в обновленной модели убрал, так что можем сказать, что их нет – тем более за эти деньги
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Рюкзак яркий и с отражающими вставками, что немаловажно – ну а по качеству и удобству все как и ждешь от «Татонки».

Лучшие рюкзаки для фрирайда

Что такое горнолыжный рюкзак в понимании Deuter? В первую очередь это обилие специализированных креплений и отсеков: усиленные стяжки, рассчитанные на крепление сноуборда или лыж, петли для ледоруба и палок (причем убираемые в специальный отсек), отделения для лопаты и лавинного зонда, петли для фиксации чехла для шлема (покупается отдельно). При полезном объеме в 26 литров рюкзак весит 1,2 килограмма, удобно и надежно фиксируется на спине, а широкий пояс отлично распределяет нагрузку по пояснице. Материалы – фирменный «шестисотый» полиэстер Deuter Super Polytex BS, полиамидная ткань 420D и 210D.

Жесткость спинки для подобных рюкзаков – это не только вопрос комфорта. Фактически здесь спинка работает и своеобразным дополнением к защитной «черепахе» - но при этом, конечно, при необходимости способна и гнуться, а не «стоять колом». Внутренний отсек с усиленной водозащитой пригодится для трехлитрового гидратора или мокрых вещей. И, наконец, в рюкзак встроена съемная «сидушка» для привалов.

Так что Deuter в очередной раз показывает, как грамотно делать рюкзаки, и из недостатков мы можем указать разве что слабую наружную водозащиту в отсутствие штатной накидки: с одной стороны, конечно, зимой дожди не идут (по крайней мере, когда ездят на лыжах и сноубордах)… но, с другой, этот рюкзак можно прекрасно использовать круглый год.

Основные плюсы:
  • Комфорт
  • Прочность
  • Функциональность
  • Небольшой вес
Минусы:
  • Доступ только сверху, что не всегда удобно
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Использую и летом, и зимой – рюкзак удобный и хорошо «дышит», так что и летом в походах выручает.

Как выбрать хороший туристический рюкзак?

Начнем с самого главного – с назначения рюкзака. Ведь одинаково глупо что брать объемистый «экспедиционник» (а тем более станковый рюкзак) для коротких походов, когда его придется утягивать вдвое (и все равно груз нормально не утянется), что обвешивать компактный рюкзак подсумками и навеской, пытаясь на нем уместить все, что нужно (нет, конечно, возможность крепить подсумки полезна, но без фанатизма – не забывайте, что конструкция рассчитывается на распределение «плюс-минус штатной» нагрузки, а не дополнительного веса, сопоставимого с тем, что умещается в сам рюкзак). Для коротких походов разумнее брать легкие трекинговые или «мультиспортивные» рюкзаки (здесь разделение классов прилично попортили маркетологи: модным словом «трекинговый рюкзак» часто называют даже однозначно экспедиционные модели под сотню литров, а ведь трекинг подразумевает легкие походы с небольшой загрузкой и без особых требований к подготовке!). Если же нужно уходить «всерьез и надолго», то тут да – однозначно потребуется вместительный рюкзак с возможностью крепления «негабаритов» и желательно с доступом в основное отделение с нескольких сторон – иначе при загрузке только сверху придется в рюкзаке на привале долго и упорно копаться, добираясь до нужного.

Прочность – это наше все: чем больше переносимый вес, тем выше и требования к ней. Сами понимаете, что будет значить оторвавшаяся лямка в нескольких днях пути до дома. Соответственно, нам нужны и качественный пошив, и крепкие материалы – да, пускай та же кордура и тяжеловата, но зато и «неубиваема», а легкий нейлон и полиэстер («оксфорд» и «недооксфорд», как стоит назвать дешевую полиэстеровую ткань с рогожным плетением) стоит оставить для легких моделей – «однодневок»… или для баулов, устанавливаемых на раму станкового рюкзака: там нагрузку на себя возьмут прочная система и металлическая рама, главное – качественно прикрепить баул к раме стропами.

Погода в походе может поменяться неожиданно – так что не забудьте о водостойкости рюкзака. Если производитель сразу предлагает водозащитную накидку – это лишний повод присмотреться к такому рюкзаку, если же нет – придется подобрать подходящую по размерам.

Удачной Вам покупки и незабываемых впечатлений!

Комментарии