7 лучших штангенциркулей

«Двухсоточный» нониус – это, конечно, хороший шанс привлечь покупателя, но будем справедливы: использовать штангенциркуль для измерений с такой точностью уже чисто конструктивно неразумно (нажал посильнее – вот размер и «поплыл»), да и читать такой нониус для глаз весьма некомфортно. Но зато за вменяемую цену мы получим достаточно качественный инструмент для гаража или домашней мастерской, способный замерять внутренние размеры от нуля, имеющий глубиномер и работающий до 250 миллиметров.

В целом за эти деньги можно простить простенький футляр (в штангенциркуле не это главное), но вот то, что сам инструмент сделан из обычной углеродистой стали и без покрытия, учитывать нужно обязательно. Влажность быстро приведет к коррозии – так что уход, уход и еще раз уход. И не забывайте, что металл на губках довольно-таки мягкий.

Непритязательная «двухсотка» со шкалой нониуса 0,05 мм неплоха по точности, но проверить при покупке губки все-таки стоит: как и прочие «бюджетники», инструмент не проходит обязательную поверку в метрологической лаборатории. Обычно для «домашне-гаражных» нужд штангенциркули этой модели сделаны достаточно точно.

Из плюсов отметим то, что производитель все-таки не сэкономил на материале и использовал нержавеющую сталь. Но тут все равно нужно внимание: посмотрите, что написано на линейке – в продаже есть штангенциркули, на которых вместо надписи «Нерж. сталь» есть и надпись «Закалено». Эти штангенциркули, естественно, сделаны из обычной «углеродки», и во влажном воздухе начнут ржаветь.

Продолжает наш обзор лучших штангенциркулей ADA instruments Mechanic 150 Pro. Несмотря на нескрываемое китайское происхождение, у измерительного инструмента ADA соотношение цены и качества весьма неплохое, причем именно с перекосом к «качество», а не «ну зато дешево». Модель Mechanic 150 Pro имеет шаг изменения цифровых показаний в 0,01 мм при погрешности 0,03 мм и сделан достаточно точно, чтобы им можно было реально пользоваться. Для точной установки размера есть колесико под большой палец.

Материал штангенциркуля – нержавеющая сталь, так что коррозии можно не бояться. Конечно, в высокой влажности все равно не стоит забывать, что сама электроника не имеет защиты по классу IP67, и совсем уж «абы как» к хранению инструмента подходить не надо. Но в целом штангенциркуль вышел удачным, если бы не…

…Если бы не способ замены батареек. Производитель решил не использовать обычную сдвижную крышку на защелке, а закрепил ее двумя микроскопическими винтиками – для замены батарейки потребуется соответствующая отвертка, и желательно намагниченная: уж слишком легко такие винтики теряются. С учетом того, что часовые батарейки быстро садятся, с этим придется возиться часто.

По цене «Зубр» даже немного подороже, чем ADA Instruments, но в рейтинге мы их расставим все же именно в таком порядке: не всегда «цена решает». Внешне штангенциркуль, конечно, приятнее, а батарейки в нем меняются проще, но в целом ADA вызывает более приятные ощущения при работе: повторяемость показаний при нескольких последовательных замерах эталонного размера выше, а батарейки в нем «ходят» несколько дольше.

К плюсам «Зубра» отнесем более удобную в чтении шкалу на линейке, но это нельзя отнести к решающим достоинствам: все-таки она используется очень редко.