14 лучших твердотопливных котлов

Гид по океану отопительных приборов

Если сравнивать различные варианты котлов для автономного отопления дома, то вариант покупки именно твердотопливного котла зачастую интереснее всего. Хотя бы в силу предельной простоты в отличие от газовых котлов, что дает не только надежность и безопасность (утечка газа – вещь не из веселых), но и снижает цену. Лучшие твердотопливные котлы для частного дома представлены в нашем рейтинге.

Конечно, газовый котел использует более дешевое топливо, да и «кормится» из трубы сам, было бы лишь давление – но, если здание не газифицировано, подводка природного газа или установка газгольдера окупаться будут долго. Единственное, что однозначно можно назвать минусом твердотопливных котлов – это необходимость в регулярной загрузке топлива и чистке. Поэтому, создавая этот рейтинг, мы обращали внимание не только на общее качество изготовления котлов, но и на удобство их эксплуатации: на какое время хватает одной загрузки, как организована чистка.

Рейтинг лучших твердотопливных котлов

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие твердотопливные котлы длительного горения 1 Stropuva S40U 9.3 / 10 115 900
2 ZOTA Тополь-16ВК 8.9 / 10 32 820
Лучшие классические твердотопливные котлы 1 ZOTA Optima 20 9.4 / 10 145 710
2 Sime SOLIDA EV 5 9.3 / 10 95 173
3 ZOTA Pellet 25S 9.3 / 10 196 900
4 Protherm Бобер 40 DLO 9.1 / 10 71 545
5 ZOTA Master 12 8.9 / 10 26 550
6 Теплодар Куппер Практик 8 8.8 / 10 14 124
7 Лемакс Форвард-16 6.0 / 10 18 500
8 Kentatsu ELEGANT-03 2.0 / 10 35 950
Лучшие двухконтурные твердотопливные котлы 1 Kiturami KRM 30R 9.5 / 10 110 250
Лучшие комбинированные твердотопливные котлы 1 ZOTA Mix 20 9.6 / 10 39 117
2 Теплодар Куппер ПРО 22 9.4 / 10 26 620
3 Теплодар Куппер Эксперт-15 9.1 / 10 37 790

Лучшие твердотопливные котлы длительного горения

Открывает наш рейтинг лучших твердотопливных котлов Stropuva S40U. При выборе твердотопливного котла разумно смотреть в первую очередь на максимально «всеядные» модели, и в этом плане линейка U (Universal) от Stropuva выглядит привлекательно: производитель заявляет, что одной загрузки угля хватит до 130 часов работы, брикетов – до 72 часов, дров – до 31 часа. Причем изначально литовские котлы теперь для нашего рынка изготавливаются в Санкт-Петербурге, хотя это в основном влияет только на цену – качество в целом сопоставимо, разница разве что в том, что сборщики теперь предпочитают не «Швитурис», а «Балтику». А еще в том, что литовский сайт будет почестнее российского: литовцы в перечне характеристик прямо пишут, что длительность горения указана для минимальной нагрузки, приводят и цифры для максимальной. А вот тут сразу становится понятно, что уголь для реальной эксплуатации не так удобен, как можно подумать по «рекламным» цифрам – мол, насыпал мешок и несколько дней не подходи. «На пределе» загрузка угля выжигается за 27 часов (неплоха разница?), а вот брикеты точно так же «работают» 72 часа. Теперь понятно, почему на форумах владельцы жалуются, что уголь расходуется куда быстрее, чем обещает реклама.

КПД у котла заявлен на уровне 85%, что весьма неплохо. Тем более что и мощность в 40 киловатт позволит быть уверенным в том, что зимой не будет холодно. А вот за бочкообразную форму стоит попенять разработчикам – если уголь засыпать это не очень сильно мешает, то попробуйте-ка нормально уложить сюда дрова (чему дополнительно мешают центральная труба подачи воздуха и распределитель). Сразу понятно, что универсальность здесь с определенными ограничениями – хоть «ест» котел и все, не все он любит одинаково. Да и чистить его тоже не сказать, что удобно. В общем, задумано-то интересно… а вот реализация какая-то «шпротная».

Основные плюсы:
  • Универсальность
  • Длительная работа на одной загрузке, особенно на брикетах
Минусы:
  • Неудобство чистки и загрузки
  • Ярко-желтый корпус – вся грязь видна за версту
  • Стальной, а не чугунный
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил именно ради длительного горения… Ну, в принципе, да, это есть. Но и неудобств хватает.

ZOTA Тополь-16ВК

32 820 (16 кВт)

16-киловаттный котел со стальным теплообменником не имеет резервирования источника тепла: установка ТЭНов возможна, но идут они только как опция. С другой стороны, если ТЭНы не нужны принципиально (не везде электросети на них хватит), это позволяет сэкономить. В целом же котел неплох по времени горения, что и неудивительно для его типичной для современных «долгоиграек» конструкции топки и теплообменника. Возможность установки газовой или пеллетной горелки также предусмотрена. А вот отсутствие лючка на верхней стенке сделает обслуживание менее удобным, так что экономия на нем не самая удачная.

Однако глаз сразу цепляется за графу «масса» в технических характеристиках – те же «Купперы» сопоставимой мощности весят под 40 кг больше. А вот металл в котлах лишним не бывает – так что в итоге этот твердотопливный котел получает не самый высокий рейтинг.

Основные плюсы:
  • Доступная цена
  • Неплохая мощность при КПД до 75%
Минусы:
  • Отсутствие ТЭНов
  • Неудобство обслуживания
Модели в линейке:
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Подшаманить немного пришлось, но за свои деньги вполне даже нормально.

Лучшие классические твердотопливные котлы

ZOTA Optima 20

145 710 (макс. тепловая мощность 20 кВт;)

Здесь Вам и универсальность, и «мечта лентяя»: этот котел с КПД 82% работает на любом топливе, да еще и оснащен бункером автоматической подачи – обещают более недели работы на одной засыпке! Естественно, с дровами такой финт не прокатит (только не вспоминайте анекдот о соковыжималке и березовом соке), так что, раз уж Вы берете котел именно с бункером, то дрова будут скорее резервным вариантом питания.

Вообще, красноярцы явно решили разыграться «на все» - тут Вам и автоподача, и возможность установки ТЭНов, и даже опциональное управление через GSM. Для управления котлом использован цифровой пульт, расположенный, заметим, весьма неудобно – на самом верху котла, а его высота – метр шестьдесят. Это лично автору не помешает, но не все же под два метра ростом – кому-то для настройки понадобится и табуретка. А настроить тут есть что: и температуру, и подачу воздуха вентилятором, и скорость шнека, всего более 10 параметров. Короче, «методом тыка» лучше не лезть.

Обилие механики, конечно, снижает надежность, особенно страдают зубья привода поворотной реторты, что и неудивительно – шестерням в «горячем» месте приходится нелегко. Ну и, что очевидно, котел энергозависим. Так что максимальный балл мы ему поставить не можем: хотя задумка и интересная, не всем такой котел подойдет.

Основные плюсы:
  • Длительная работа на угле за счет бункерной подачи
  • Автореверс шнека при заклинивании
  • Цифровое управление позволяет идеально подстроить работу под свои условия
Минусы:
  • Энергозависимость
  • Инструкцию читать придется, и внимательно
  • Неидеальная надежность механики
Модели в линейке:
  • ZOTA Optima 20 - макс. тепловая мощность 20 кВт;
  • ZOTA Optima 15 - макс. тепловая мощность 15 кВт;
  • ZOTA Optima 25 - макс. тепловая мощность 25 кВт;
  • ZOTA Optima 32 - макс. тепловая мощность 32 кВт;
  • ZOTA Optima 40 - макс. тепловая мощность 40 кВт.
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Устанавливал и настраивал мастер, сам не связывался. Вообще котел удобен, зимой раз в пять-шесть дней «кормлю» и все.

Sime SOLIDA EV 5

95 173 (макс. тепловая мощность 45 кВт;)

Чугунный и простой как молоток – что еще нужно от классического твердотопливного котла, по большому счету? А чугуна итальянцы не пожалели – котел весит три с половиной центнера. Мощность на угле доходит до 45 киловатт, на дровах – до 40. Так что даже на не самом качественном топливе есть приличный запас.

Термостатический регулятор горения есть «из коробки», Вам достаточно установить котел и запустить его, не докупая ничего. Хорошая особенность всей этой линейки – то, что теплоноситель циркулирует и в каналах внутри решетки колосника, защищая его от прогорания со временем. Размеры загрузочной дверцы и дверцы для чистки большие – эксплуатировать котел удобно.

Основные плюсы:
  • Долговечность
  • Удобство загрузки и чистки
Минусы:
  • Требуется серьезное усиление пола
Модели в линейке:
  • Sime SOLIDA EV 5 - макс. тепловая мощность 45 кВт;
  • Sime Solida EV 3 - макс. тепловая мощность 23 кВт;
  • Sime Solida EV 4 - макс. тепловая мощность 34 кВт;
  • Sime Solida EV 6 - макс. тепловая мощность 56 кВт;
  • Sime Solida EV 7 - макс. тепловая мощность 56 кВт.
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Чугуна в избытке! Давление в системе как-то скакало почти до 4 бар, ни намека на протечку.

ZOTA Pellet 25S

196 900 (25 кВт)

Как и «Optima», 25-киловаттный котел линейки «Pellet» – это высокоавтоматизированное устройство с автономностью до 5 дней. Однако меньший срок автономной работы – не единственное упрощение конструкции: в частности, если «Оптима» - полноценный многотопливник, то здесь можно использовать только пеллеты (что понятно и по названию), торфобрикеты и дрова (только в крайнем случае, в «ручном» режиме), но не уголь. Однако за счет отсутствия вращающейся реторты котел потенциально даже надежнее, а система автоматического розжига хоть и не идеальна, но служит хорошей страховкой от размораживания на случай угасания топки (впрочем, есть и «классическая» страховка в виде опционально устанавливаемых ТЭНов). А автономность можно и наращивать при необходимости установкой дополнительных секций бункера.

Механизм подачи – двухшнековый. Управляющая электроника рассчитана на подключение датчиков температуры в помещении и на улице (штатно), а также датчиков температур клапанов (опционально) в сложных системах отопления. Дисплей контроллера информативен и удобен, так что настройка наиболее экономичного «погодозависимого» режима работы не должна вызвать серьезных проблем. Режим работы здесь можно задавать даже по дням недели. И, наконец, это все добро может подключаться к Интернету – так что Вы можете смело задать на рабочие дни для экономии пониженную температуру и следить за состоянием системы отопления, находясь на работе.

Основные плюсы:
  • Удобство и обилие настроек
  • Высокая автономность
  • Возможность полноценного (в том числе погодозависимого) управления домашним отоплением
  • Неплохая надежность механики и горелки
  • Авторозжиг
Минусы:
  • Отсутствие возможности загрузки угля в бункер
  • Энергозависимость
Модели в линейке:
  • ZOTA Pellet 25S - 25 кВт
  • ZOTA Pellet 15S - 15 кВт
  • ZOTA Pellet 20S - 20 кВт
  • ZOTA Pellet 32S - 32 кВт
  • ZOTA Pellet 40S - 40 кВт
  • ZOTA Pellet 63S - 63 кВт
  • ZOTA Pellet 100S - 100 кВт
  • ZOTA Pellet 130S - 130 кВт
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный котел – достаточно тепла и минимум возни, автоматика все делает сама без проблем.

Protherm Бобер 40 DLO

71 545 (макс. тепловая мощность 40 кВт;)

В плане КПД котел вышел не сказать, что удачным: 71,65% на угле, на дровах же и вовсе 63,15%. На нашем рынке есть и более эффективные твердотопливные котлы, чем этот 32-киловаттник (хм… Странно они это округлили в названии до 40). При этом название вполне подходящее – дрова он буквально «грызет», закладывать их придется каждые два часа.

Что же до плюсов – то это в первую очередь, конечно, «мясо», весит котел три центнера. Теплообменник прочный и долговечный, в эксплуатации твердотопливный Protherm (в отличие от газовых собратьев) показывает себя хорошо.

Основные плюсы:
  • Надежный чугунный теплообменник
Минусы:
  • Не самая высокая длительность горения
Модели в линейке:
  • Protherm Бобер 40 DLO - макс. тепловая мощность 40 кВт;
  • Protherm Бобер 20 DLO - макс. тепловая мощность 19 кВт;
  • Protherm Бобер 30 DLO - макс. тепловая мощность 24 кВт;
  • Protherm Бобер 50 DLO - макс. тепловая мощность 39 кВт;
  • Protherm Бобер 60 DLO - макс. тепловая мощность 48 кВт.
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормальный котел, греет с запасом, за три года только чищу и все.

ZOTA Master 12

26 550 (12 кВт)

Этот твердотопливный котел объединяет две функции и может быть назван «дачным» - на его верхней поверхности расположена чугунная плита для подогрева пищи. Топливо – дрова длиной до 480 мм либо уголь, а вот пеллетной или газовой горелкой эту модификацию производитель оснащать не предлагает: они доступны только для вариантов на 14 и 20 кВт. А вот возможность установки ТЭНов есть во всех котлах серии Master.

Теплообменник – трубчатый, обеспечивающий неплохой КПД при компактных размерах котла, его максимальное рабочее давление – 3 атмосферы. Максимальная тепловая мощность – 12 кВт дает нормальный запас на быстрый прогрев: приехав на дачу, загрузите побольше топлива и откройте поддувало, дом прогреется с высокой скоростью. А затем уже можно умерить жар, пускай котел работает в более экономичном режиме.

При покупке, однако, стоит осмотреть котел внимательно – нарекания на качество сварки у котлов этой серии хотя и не идут постоянным потоком, но таки есть. А, согласитесь, не очень хочется обнаружить «косячок», уже привезя и затащив котел на дачу.

Основные плюсы:
  • Наличие «кухонной» плиты
  • Достаточная «всеядность» по размерам дров
  • Компактность
Минусы:
  • Трубчатый теплообменник эффективен, но склонен к быстрому загрязнению (зависит от качества и полноты сгорания топлива)
  • Спорная стабильность качества
Модели в линейке:
  • ZOTA Master 12 - 12 кВт
  • ZOTA Master 14 - 14 кВт
  • ZOTA Master 18 - 18 кВт
  • ZOTA Master 20 - 20 кВт
  • ZOTA Master 25 - 25 кВт
  • ZOTA Master 32 - 32 кВт
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Чистить приходится частенько, это портит впечатление от котла сильнее всего, пожалуй.

«Практик 8» — это недорогой и компактный твердотопливный котел «гаражного» типа, то есть рассчитанный на эпизодическое использование в ограниченном пространстве. Постоянно использовать его при небольшом объеме топки (очевидный минус, проистекающий из компактности) и не самом высоком КПД (что опять-таки неизбежно обусловлено простотой теплообменника) практического смысла нет, а вот в гараже или небольшой мастерской он даст достаточно тепла и при этом не займет много лишнего места. Главное – не забыть залить на зиму в контур подходящий антифриз.

В более мощных моделях из линейки «Практик» предусмотрена установка ТЭНов, здесь же их разместить негде: еще один нюанс, указывающий на «гаражность» котла. Зато глубокая топка делает его нетребовательным к максимальной длине дров, да и мало ли что найдется в гараже ему «скормить». Рабочее давление – до 2 атмосфер, так что котел можно смело использовать в закрытой системе даже без расширительного бачка, если не «борщить» с растопкой. Колосник котла чугунный, корпус и теплообменник – сварные из стали. Как и на прочих котлах «Куппер», здесь возможна установка автоматического регулятора температуры (тяга к дверце поддувала).

Напоминает «буржуйку» котел не только внешне: с легендарной печкой его объединяет и низкий КПД – а куда деваться, двухходовая схема далеко не оптимальна. Более экономичный котел, конечно, снизит затраты на уголь и дрова, но и сам обойдется прилично дороже, так что для гаража вряд ли себя оправдает. А вот чего у котла не отнять – так это неприхотливости к уходу: в отличие от трубчатых теплообменников, здесь темпы ощутимо влияющего на эффективность загрязнения гораздо ниже.

Основные плюсы:
  • Компактность
  • Доступная цена
Минусы:
  • Низкий КПД (котел активно «топит» улицу)
Модели в линейке:
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
В небольшом боксе себя оправдывает – всеяден, в обслуживании несложен.

Вполне классический одноконтурник, низкая цена которого прямо указывает на экономию на металле: весит он всего 78 кг, а заявленное максимальное давление в системе – 1 атмосфера вместо трех у «мясистых» котлов. Колосники – из серого чугуна, теплообменник, естественно, стальной. Основное топливо согласно паспорту – уголь, использование дров этот же паспорт допускает как дополнительный вариант (причем тепловая мощность в 16 кВт указана именно для дров, на угле он может выдавать до 17 кВт). Да, и учтите – дымоход здесь должен быть 140-миллиметровый, хотя общераспространенным является диаметр в 140 мм.

Загрузочный люк – горизонтальный, расположенный на верхней стенке котла, что даже преподносится как более удобный в эксплуатации вариант – однако на практике, используя не пересыпание в ведро, а прямо засыпая уголь лопатой, удобнее использовать как раз наклонную дверцу на скосе корпуса (как, например, у тех же «Купперов» многих моделей). К тому же при подсыпке топлива в уже работающий котел чада будет, как при подъеме паров на паровозе – тут просчет конструкторов очевиден.

В общем, этот котел скорее для «эпизодического» использования – как источник тепла в помещениях постоянного проживания мы бы однозначно порекомендовали котел более качественный и «долгоиграющий», тут экономия себя не оправдает.

Основные плюсы:
  • Низкая цена
  • Достаточно быстрый прогрев
Минусы:
  • Неудачное расположение загрузочного люка
  • Качество, в общем-то, ожидаемое для цены
Модели в линейке:
6.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Использую в гараже – систему залил антифризом, так что могу протапливаться по необходимости. Разогревается быстро, так что можно не задерживаться с работой.

Kentatsu ELEGANT-03

35 950 (макс. тепловая мощность 17 кВт;)

Казалось бы, хороший претендент на высокое место в рейтинге твердотопливных котлов – японской компании Kentatsu Denki более века, и чего она только не выпускала (как обычно для Японии): от пишущих машинок до «оборонки», о которой цензор-сан не велел писать. Но не все так радужно – информация об этом почему-то не то что на японском, а даже и на английском хотя бы нигде не подтверждается. Ну что ж, нам уже не привыкать видеть на рынке якобы «иномарки», в реальности оказывающиеся плодом фантазии отечественных рекламщиков.

Но ладно, не будем нагнетать. На самом деле это не самый плохой котел с водоохлаждаемым колосником, развивающий до 17 киловатт мощности. Экономия производителя чувствуется только по весу – конкретно эта модель «тянет» только на 166 кг (а ведь заявлен чугун!), да и более мощные модели легковаты для «чугунок». Но вот за попытку смимикрировать под «фирму» мы принципиально выставим рейтинг «ниже плинтуса». Сами напросились.

Основные плюсы:
  • Достаточно хорошее качество
  • Неплохо продуманы загрузка и чистка
Минусы:
  • Требовательность к диаметру дымохода (обычно и более мощные обходятся 150-миллиметровым, здесь же указано 180 мм)
  • Маловато «мяса»
Модели в линейке:
  • Kentatsu ELEGANT-03 - макс. тепловая мощность 17 кВт;
  • Kentatsu ELEGANT-04 - макс. тепловая мощность 27 кВт.
2.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Не самый тяжелый, но не могу сказать, что это серьезно повлияло на надежность, мне понравилось.

Лучшие двухконтурные твердотопливные котлы

Этот котел из Южной Кореи максимально универсален и уж точно не оставит Ваш дом без отопления и горячей воды: он способен использовать в качестве горючего не только брикеты, дрова или уголь, но еще и солярку. На контур отопления отдается 35 киловатт мощности, на горячее водоснабжение – 19,8 кВт. При нагреве до сорока градусов проток питьевой воды – до 6,5 литров в минуту. С учетом хорошего запаса по мощности у контура отопления получается отличный вариант для частного дома, где водоснабжение уже обеспечено насосной станцией или колодезным насосом со внешней автоматикой. Солярки, конечно, «ест» он прилично – до 2 литров в час, так что стоит оставить это как резервный вариант: если забыть вовремя добавить угля в топку, котел автоматически перейдет на подачу жидкого топлива.

Камеры сгорания для каждого топлива отдельные, то есть при длительной работе на угле не стоит опасаться засорения форсунки под дизельное топливо. Однако стоит учесть, что при его весе в 170 кг не стоит и мечтать о чугунных теплообменниках – только сталь, увы. Конечно, качество у них хорошее, но с давлением перебарщивать не стоит.

Основные плюсы:
  • Мультитопливность
  • Электронное управление
  • КПД 85%
Минусы:
  • Стальные теплообменники
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Качественный корейский котел, и греет хорошо, и температуру держит на автомате.

Лучшие комбинированные твердотопливные котлы

ZOTA Mix 20

39 117 (макс. тепловая мощность 20 кВт;)

20-киловаттный котел «из коробки» рассчитан на работу только с углем или дровами, но допускает и модернизацию – например, можно установить фирменный комплект ТЭНов с мощностью от 3 до 15 кВт, перевести его на газ, солярку, пеллеты.

Интересна конструкция котла: чтобы исключить риск коробления, в него ввели водяную рубашку, доходящую аж до зольника. Конечно, такое усложнение увеличивает риск протечек по сварке, но качество у котлов этой модели можно назвать пристойным. Но рейтинг мы все же урежем – «из коробки» это обычный твердотопливник, в комбинированный он превратится только с доплатой.

Основные плюсы:
  • Возможность работы на всех видах топлива
  • Хороший КПД
Минусы:

Нет предустановленного ТЭНа Сложная конструкция водяной рубашки

Модели в линейке:
  • ZOTA Mix 20 - макс. тепловая мощность 20 кВт;
  • ZOTA Mix 31,5 - макс. тепловая мощность 31.5 кВт;
  • ZOTA Mix 40 - макс. тепловая мощность 40 кВт;
  • ZOTA Mix 50 - макс. тепловая мощность 50 кВт.
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
На дом хватает нормально, поставил дополнительно ТЭН для страховки, ну а так на угле в основном.

Теплодар Куппер ПРО 22

26 620 (макс. тепловая мощность 22 кВт;)

Этот недорогой твердотопливный котел рассчитан в первую очередь на уголь – из-за малого размера загрузочной дверцы дрова подкидывать неудобно, а придется это делать довольно часто. На угле же можно обойтись тремя загрузками в сутки, при этом котел отдает мощность до 22 кВт. В помощь котлу установлен ТЭН, добавляющий еще 6 киловатт тепловой мощности – если в Ваше отсутствие топливо и прогорит, риска заморозить дом и разморозить отопление не будет, даже если в системе обычная вода, а не пропиленгликоль.

К тому же производитель предлагает возможность установки газовой или пеллетной горелки – выбирайте топливо на вкус. Примененная здесь водотрубная решетка колосника не только долговечна, но и обеспечивает дополнительный теплосъем при переводе на газ или пеллеты, так как горелка монтируется под колосником.

Основные плюсы:
  • Полная мультитопливность
  • Предустановленный ТЭН
Минусы:
  • Неудобство загрузки дровами и чистки
  • Стальной трубчатый теплообменник
Модели в линейке:
  • Теплодар Куппер ПРО 22 - макс. тепловая мощность 22 кВт;
  • Теплодар Куппер ПРО 28 - макс. тепловая мощность 28 кВт;
  • Теплодар Куппер ПРО 36 - макс. тепловая мощность 36 кВт;
  • Теплодар Куппер ПРО 42 - макс. тепловая мощность 42 кВт.
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
За эти деньги отлично. Дотянут газ к нам – можно будет и котел не менять, только горелку поставить.

Этот 15-киловаттный котел штатно оборудован тремя ТЭНами на 6 кВт суммарной мощности, так что и после прогорания топлива сможет поддерживать температуру без необходимости докупать и устанавливать ТЭНы самостоятельно (впрочем, контроллер или термостат для большего удобства и экономии электроэнергии купить и подключить все же стоит). Сама длительность горения может согласно паспорту доходить на угле до 24 часов, что наиболее удобно – загрузка раз в сутки не вызовет особых затруднений. С дровами, конечно, придется возиться больше – загрузки хватит максимум на 8 часов, при использовании торфобрикетов все очень сильно зависит от их качества (от 6 до 24 часов горения). Добавим к этому возможность установки газовых горелок АГГ-26К и АГГН-26К или пеллетной горелки АПГ-25 и получим неплохой бюджетный «универсал».

Максимальное рабочее давление – 3 атмосферы. Теплообменник стальной, что, конечно, не самый идеальный вариант, но при такой цене само собой подразумевается. Загрузка камеры сгорания выполняется сверху, спереди установлены две удобные дверцы для прочистки. Конструкция предусматривает несколько режимов горения: от «быстрого прогрева» до «максимума», которые задаются объемом загрузки и положением створок регулировки подачи воздуха (прямой ход, вторичный и третичный воздух).

В целом этот твердотопливный котел мог бы заслужить и более высокий рейтинг, если бы не одно «но» - доступная цена, увы, обусловила и средний уровень качества. Конечно, гарантия производителя гарантией, но…

Основные плюсы:
  • Предустановленные ТЭНы
  • Неплохой КПД
  • Мультитопливность
Минусы:
  • Стальной теплообменник
  • Средний уровень качества сборки
Модели в линейке:
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Используем в мастерской. Если уголь нормальный, то можно спокойно по-быстрому разогреть с утра и дальше не трогать до вечера.

Как выбрать хороший твердотопливный котел?

Начнем, естественно, с максимальной мощности. Не нужно думать, что, если в характеристиках котла написано «10 кВт/100 м2», то его на небольшой домик хватит с запасом. Во-первых, мощность у любого твердотопливного котла очень сильно зависит от качества топлива, к тому же в характеристиках указывается для угля (на нем теплоотдача выше всего). Попробуйте подкинуть дров – и дома сразу похолодает, ну, а если дрова еще и отсыреют… К тому же котел большей мощности будет иметь и топку большего размера – а значит, и топить его придется реже.

Вообще, необходимость в частом добавлении топлива – общая проблема твердотопливных котлов. Путей решения несколько:

  • Бункерные котлы – они из отдельной емкости (бункера) автоматически «подкармливают» топку. Разрабатывались такие системы в первую очередь под пеллеты (топливные гранулы), которые очень удобно подавать шнеком, но сейчас есть и модели, способные работать на угле.
  • Котлы длительного горения имеют увеличенный объем загрузки, а сам процесс сгорания там не совсем обычен – топливо горит сверху вниз. Но и у них есть свои не всегда удобные особенности – выше в рейтинге мы об этом писали.

Но в любом случае «долгоиграющий» котел станет сложнее и дороже, особенно с бункером. Тогда как насчет котла комбинированного? В них нагрев обеспечивается не только горением топлива, но и установленным внутри ТЭНом – если котел и погаснет, электричество продолжит поддерживать хоть какую-то температуру. Подобные котлы удобно оставлять на ночь – утром не проснешься, чувствуя, что зуб на зуб не попадает. Часто к таким котлам предлагаются и комплекты дооборудования под газ или солярку. В некоторых моделях даже изначально предусматривается автоматическое переключение на жидкое или газообразное топливо, если нет огня в топке. А вообще такой вариант интересен хотя бы тем, что при появлении возможности подключить дом к газу не придется менять котел, покупать новый, переделывать подключение: можно просто поставить газовую горелку на старый.

Важный момент – конструкция теплообменника. Идеальный вариант – чугун: толстостенный монолитный теплообменник, если производитель не «прозевает» раковины и микротрещины в отливке, будет по-настоящему вечным, к тому же выдержит повышенное давление без проблем. Но такой котел будет и дороже (можно не вписаться в бюджет), и тяжелее (вопрос к прочности пола, возможно, придется его укреплять). У стальных теплообменников есть неизбежный риск протечки по сварке, да и стенки обычно тоньше. Поэтому стоит как минимум брать котел потяжелее, да и отзывы на конкретную модель смотреть перед покупкой – правда, и сами отзывы уже давно покупают… Так что выбирать твердотопливный лучше идите на форумы, а не на популярные площадки для отзывов, которые оккупировали проплаченные похвалы.

Выбор твердотопливного котла: видео по теме

Удачных покупок!

Комментарии