6 лучших 3D-ручек





Построенные на одних и тех же физических принципах, 3D-принтеры и 3D-ручки ориентированы на выполнение совершенно разных задач. У вас не получится с помощью трехмерной ручки «нарисовать» нужную деталь с высокой точностью, зато полет вашей фантазии в области прикладного искусства ограничивает только ваше же терпение. Первая модель устройства была презентована в не столь уж и далеком 2013 году, поэтому число производителей пока невелико, а некоторые новые разработки просто не успели добраться до магазинных полок. Тем не менее выбор есть, и мы представляем вам обзор лучших (на наш взгляд) и наиболее интересных 3D-ручек.
Категория | Место | Наименование | Рейтинг | Цена |
---|---|---|---|---|
Лучшие 3D-ручки наплавного типа | 1 | MyRiwell RP100C | 9.7 / 10 | 4 400 |
2 | Funtastique One | 9.6 / 10 | 4 750 | |
3 | 3Doodler 2.0 | 9.5 / 10 | 10 990 | |
4 | MyRiwell RP100B | 9.4 / 10 | 3 600 | |
Лучшие фотополимерные 3D-ручки | 1 | 3D ручка CreoPop | 9.8 / 10 | 12 490 |
2 | Polyes Q1 | 9.7 / 10 | 9 090 |
Лучшие 3D-ручки наплавного типа
MyRiwell RP100C
4 400
Помимо подчеркнутой элегантности, модель 3D-ручки RP100C привлекает к себе внимание и несколькими интересными особенностями. В их число входят легкий и прочный алюминиевый корпус, ступенчатое изменение скорости подачи, защитный колпачок, а также парочка полезных функций. От своих предшественников, моделей RP600A и RP800A, новинка компании MyRiwell отличается еще и верхним расположением всех органов управления. В самом-то деле, если постоянно использовать автоматическую подачу филамента, боковые кнопки только мешают в работе. К тому же, подобное решение более универсально, потому что подходит как для правшей, так и для левшей. Из важных недостатков — отсутствие адаптера питания в заводском комплекте. Предполагается, что ручка будет подключаться к имеющемуся PowerBank или к зарядному устройству от смартфона (с отсоединяемым USB-кабелем). Обратите внимание, устройство рассчитано на потребление тока величиной до 2А, который большинство ПК или ноутбуков через свои USB-разъемы, в лучшем случае, просто не в состоянии обеспечить. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нереально нарядная вещица. Стильный пенал-коробка под дерево. Приятно брать в руки и глаз радует. |
Funtastique One
4 750
В магазинах данная разработка компании MyRiwell (RP400A) встречается и под другими торговыми наименованиями. Наш выбор в пользу Funtastique One обусловлен более полной локализацией продукта именно под этим брендом и его широкая распространенность в розничной сети. Интересно, что другие версии этой же 3D-ручки могут отличаться количеством скоростей подачи нити (от 5 до 9). Если область применения устройства связана с изготовлением сложных пространственных моделей — это может быть важным. В частности, позволяет точнее подбирать режим, когда нить расплава еще гнется, но уже не деформируется под собственным весом. На фоне других 3D-ручек, Funtastique One выделяется солидными габаритами. Кому-то это может показаться недостатком. Особенно, если учесть, что корпус девайса полый и практически пустой. С другой стороны, такое конструктивное решение позволяет ручке оставаться умеренно теплой даже при длительном использовании. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Это круче выжигателя по дереву из детства. Хорошая 3d-ручка — это шикарная вещь. Главное, как развивает пространственное воображение у ребенка! |
3Doodler 2.0
10 990
В своем обзоре лучших 3D-ручек мы не могли обойти вниманием и новинку от родоначальника устройств трехмерной печати подобного типа. Ручка 3Doodler второго поколения стала намного компактнее своей предшественницы и удобнее в использовании. Если сравнивать ее с моделями других производителей, то самое главное отличие заключается в ином принципе подачи и размерах применяемого пластика. 3Doodler 2.0 «работает» на трехмиллиметровых стержнях, тогда как основная масса ее конкурентов на нити диаметром 1,75 мм. Что же касается подачи, то первая тянет пластик боковым зацепом червячного винта, а вторые его толкают зубчатой шестеренкой, прижимая к ролику. Следует признать, что второе решение во многом лучше, но и заметно крупнее. С другой стороны, увеличенная толщина и принцип протягивания пластика позволяют применять менее жесткое «сырье». Например, типа Flexy. Правда, подбирать подходящий пластик придется с учетом температуры плавления, поскольку соответствующий переключатель на 3Doodler 2.0 предусматривает только два варианта, а ручная регулировка степени нагрева крайне неудобна. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Как только появляется свободное время, сразу беру в руки 3Doodler и включаю фантазию. У нас уже вся квартира в моих поделках. |
MyRiwell RP100B
3 600
Самый доступный вариант 3D-ручки, оптимальный для начинающих пользователей. Дизайн модели идентичен другому изделию компании MyRiwell, получившему широкую популярность благодаря эргономичной форме и простоте конструкции, а именно RP100A. Но, если в предыдущем поколении ручек температуру приходилось регулировать специальным винтом, то здесь такая операция производится кнопками и контролируется при помощи жидкокристаллического дисплея. Подобная функциональность позволяет использовать в процессе творчества разные типы пластика, а также тонко настраивать степень нагрева, что иногда бывает нелишним. Скорость подачи филамента изменяется ползунковым регулятором в достаточно широких пределах, поэтому модель RP100B хорошо подходит и для «тонкой» работы, и для быстрого формирования объемных деталей. Единственное, что в последнем случае корпус 3D-ручки может нагреться до некомфортно высокой температуры. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень продуманная конструкция — держать удобно, в руке не скользит и совсем не тяжелая! Кроме того, керамический кончик остывает буквально за секунды. Не обожжешься, даже если в спешке за него схватишься. |
Лучшие фотополимерные 3D-ручки
3D ручка CreoPop
12 490
На сайте производителя этой 3D-ручки упоминается о 9 типах чернил, с которыми она умеет работать. Хотя правильнее их будет называть фотополимерными смолами — по принципу отвердевания. Никаких горячих элементов, проводов питания и колец пластика вокруг кисти руки — ультрафиолет, встроенный аккумулятор и съемные картриджи их полностью заменяют. Называть 3D-ручку CreoPop игрушкой просто не поворачивается язык, не позволяют ни цена, ни возможности устройства. Мало того, что для устройства с подобным принципом действия абсолютно исключен ожег, его разработчики позаботились и о безопасности для зрения пользователя — светодиоды не включатся, если их направить излучателями вверх. Еще одно принципиальное преимущество девайса перед ручками с послойным наплавлением заключается в наличии режима подачи чернил без их одновременного облучения. Понятно, что объемную фигуру таким способом не построишь, но исправить небольшие огрехи и только затем «зафиксировать» результат получится легко. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ручка предоставляет шикарные возможности для творчества дизайнеров. Различные декоративные элементы, фигурки, орнаменты, украшения и еще много чего можно ваять намного легче и проще, чем любым другим способом. |
Polyes Q1
9 090
Скорость подачи фотополимера у 3D-ручки Polyes Q1 зависит от силы нажатия на кнопку. Собственно говоря, в этом и состоит преимущество данной модели над своим главным конкурентом, представленным выше (у которого соответствующий параметр устанавливается заранее). К сожалению, разработчики не стали отвлекаться на «мелочи», вроде эргономичного дизайна. Незамысловатость облика изделия компании Future Make Technology и не позволила получить ему более высокую оценку. Прочие возможности сопоставимы. В том числе и поддержка разнообразных типов «чернил», среди которых имеются ароматические, предназначенные для боди-арта и другая экзотика. Даже датчик безопасности, отключающий светодиоды при повороте ручки соплом вверх, имеется. Отдельно отметим, что емкости полностью заряженного аккумулятора хватает примерно на час интенсивного творчества. Основные плюсы:
Минусы:
|
![]() 9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для кого прикольная, а для кого и полезная штучка. Для дизайнеров, например, при составлении макета просто must have. |
В обзоре лучших 3D-ручек представлены устройства двух типов. Напрямую сравнивать их потенциальные возможности не имеет смысла — преимущества фотополимерных 3D-ручек очень убедительны. Примерно, как у смартфона перед проводным кнопочным аппаратом. Тем не менее, если ручка приобретается впервые или для детского творчества, наплавные модели могут быть предпочтительнее по финансовым соображениям.