10 лучших твердотопливных котлов

Гид по океану отопительных приборов

Если сравнивать различные варианты котлов для автономного отопления дома, то вариант покупки именно твердотопливного котла зачастую интереснее всего. Хотя бы в силу предельной простоты в отличие от газовых котлов, что дает не только надежность и безопасность (утечка газа – вещь не из веселых), но и снижает цену. Конечно, газовый котел использует более дешевое топливо, да и «кормится» из трубы сам, было бы лишь давление – но, если здание не газифицировано, подводка природного газа или установка газгольдера окупаться будут долго.

Единственное, что однозначно можно назвать минусом таких котлов – это необходимость в регулярной загрузке топлива и чистке. Поэтому, создавая этот рейтинг, мы обращали внимание не только на общее качество изготовления твердотопливных котлов, но и на удобство их эксплуатации: на какое время хватает одной загрузки, как организована чистка.

Рейтинг лучших твердотопливных котлов

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие твердотопливные котлы длительного горения 1 Stropuva S40U 9.3 / 10 115 900
2 Candle S-18kW 9.2 / 10 98 500
Лучшие пиролизные твердотопливные котлы 1 Buderus Logano S171-50 W 9.8 / 10 229 130
Лучшие классические твердотопливные котлы 1 ZOTA Optima 20 9.4 / 10 145 710
2 Sime SOLIDA EV 5 9.3 / 10 95 173
3 Protherm Бобер 40 DLO 9.1 / 10 71 545
4 Bosch Solid 2000 B SFU 27 9.0 / 10 71 564
5 Kentatsu ELEGANT-03 2.0 / 10 35 950
Лучшие двухконтурные твердотопливные котлы 1 Kiturami KRM 30R 9.5 / 10 110 250
Лучшие комбинированные твердотопливные котлы 1 ZOTA Mix 20 9.6 / 10 39 117
2 Теплодар Куппер ПРО 22 9.4 / 10 26 620

Лучшие твердотопливные котлы длительного горения

При выборе твердотопливного котла разумно смотреть в первую очередь на максимально «всеядные» модели, и в этом плане линейка U (Universal) от Stropuva выглядит привлекательно: производитель заявляет, что одной загрузки угля хватит до 130 часов работы, брикетов – до 72 часов, дров – до 31 часа. Причем изначально литовские котлы теперь для нашего рынка изготавливаются в Санкт-Петербурге, хотя это в основном влияет только на цену – качество в целом сопоставимо, разница разве что в том, что сборщики теперь предпочитают не «Швитурис», а «Балтику». А еще в том, что литовский сайт будет почестнее российского: литовцы в перечне характеристик прямо пишут, что длительность горения указана для минимальной нагрузки, приводят и цифры для максимальной. А вот тут сразу становится понятно, что уголь для реальной эксплуатации не так удобен, как можно подумать по «рекламным» цифрам – мол, насыпал мешок и несколько дней не подходи. «На пределе» загрузка угля выжигается за 27 часов (неплоха разница?), а вот брикеты точно так же «работают» 72 часа. Теперь понятно, почему на форумах владельцы жалуются, что уголь расходуется куда быстрее, чем обещает реклама.

КПД у котла заявлен на уровне 85%, что весьма неплохо. Тем более что и мощность в 40 киловатт позволит быть уверенным в том, что зимой не будет холодно. А вот за бочкообразную форму стоит попенять разработчикам – если уголь засыпать это не очень сильно мешает, то попробуйте-ка нормально уложить сюда дрова (чему дополнительно мешают центральная труба подачи воздуха и распределитель). Сразу понятно, что универсальность здесь с определенными ограничениями – хоть «ест» котел и все, не все он любит одинаково. Да и чистить его тоже не сказать, что удобно. В общем, задумано-то интересно… а вот реализация какая-то «шпротная».

Основные плюсы:
  • Универсальность
  • Длительная работа на одной загрузке, особенно на брикетах
Минусы:
  • Неудобство чистки и загрузки
  • Ярко-желтый корпус – вся грязь видна за версту
  • Стальной, а не чугунный
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил именно ради длительного горения… Ну, в принципе, да, это есть. Но и неудобств хватает.

У этого цилиндрообразного котла интересный принцип работы: горит только небольшой верхний слой заложенного топлива (обычно это дрова или древесные брикеты). Поэтому одной закладки вам хватит минимум на 7 часов. А если на улице очень холодно, и есть потребность в более долгом поддержании температуры, котел может работать непрерывно около полутора суток. Удобно и то, что несмотря на свою высоту (свыше полутора метров) помещение этот агрегат не загромоздит – он узкий и изящный. Дорогой, но качественный.

Основные плюсы:
  • оптимальная мощность;
  • высокий КПД;
  • экономичность;
  • энергонезависимость;
  • компактность.
Минусы:
  • высокая цена.
9.2 / 10
Рейтинг

Лучшие пиролизные твердотопливные котлы

Немецкая компания вряд ли нуждается в представлениях: котлы отопления она выпускает с конца XIX века. Ну, а конкретно этот 50-киловаттный котел, способный «есть» дрова длиной до 58 см, станет отличным, хотя и недешевым, решением для отопления за счет КПД, доходящего до 90%, и надежности (но учтите – теплообменник все же стальной!). К тому же электроника котла позволяет и управлять внешним бойлером – получится этакий модульный «двухконтурник».

Продолжительность горения сухих дров при полной загрузке – до трех часов. Доступна возможность управления по GSM и даже интеграции в систему «умного дома» через Ethernet (нужны опциональные модули). Загрузка и чистка организованы удобно, что и логично – как ни крути, деньги-то просят немалые.

Но сразу приготовьтесь основательно поработать над упрочнением пола – весит котел все 466 кг!

Основные плюсы:
  • Высокая эффективность
  • Удобство эксплуатации
Минусы:
  • Энергозависимость
  • Высокие требования к прочности пола
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Дорогой твердотопливный котел, но вещь однозначно хорошая. К дровам не особо привередлив.

Лучшие классические твердотопливные котлы

Здесь Вам и универсальность, и «мечта лентяя»: этот котел с КПД 82% работает на любом топливе, да еще и оснащен бункером автоматической подачи – обещают более недели работы на одной засыпке! Естественно, с дровами такой финт не прокатит (только не вспоминайте анекдот о соковыжималке и березовом соке), так что, раз уж Вы берете котел именно с бункером, то дрова будут скорее резервным вариантом питания.

Вообще, красноярцы явно решили разыграться «на все» - тут Вам и автоподача, и возможность установки ТЭНов, и даже опциональное управление через GSM. Для управления котлом использован цифровой пульт, расположенный, заметим, весьма неудобно – на самом верху котла, а его высота – метр шестьдесят. Это лично автору не помешает, но не все же под два метра ростом – кому-то для настройки понадобится и табуретка. А настроить тут есть что: и температуру, и подачу воздуха вентилятором, и скорость шнека, всего более 10 параметров. Короче, «методом тыка» лучше не лезть.

Обилие механики, конечно, снижает надежность, особенно страдают зубья привода поворотной реторты, что и неудивительно – шестерням в «горячем» месте приходится нелегко. Ну и, что очевидно, котел энергозависим. Так что максимальный балл мы ему поставить не можем: хотя задумка и интересная, не всем такой котел подойдет.

Основные плюсы:
  • Длительная работа на угле за счет бункерной подачи
  • Автореверс шнека при заклинивании
  • Цифровое управление позволяет идеально подстроить работу под свои условия
Минусы:
  • Энергозависимость
  • Инструкцию читать придется, и внимательно
  • Неидеальная надежность механики
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Устанавливал и настраивал мастер, сам не связывался. Вообще котел удобен, зимой раз в пять-шесть дней «кормлю» и все.

Чугунный и простой как молоток – что еще нужно от классического твердотопливного котла, по большому счету? А чугуна итальянцы не пожалели – котел весит три с половиной центнера. Мощность на угле доходит до 45 киловатт, на дровах – до 40. Так что даже на не самом качественном топливе есть приличный запас.

Термостатический регулятор горения есть «из коробки», Вам достаточно установить котел и запустить его, не докупая ничего. Хорошая особенность всей этой линейки – то, что теплоноситель циркулирует и в каналах внутри решетки колосника, защищая его от прогорания со временем. Размеры загрузочной дверцы и дверцы для чистки большие – эксплуатировать котел удобно.

Основные плюсы:
  • Долговечность
  • Удобство загрузки и чистки
Минусы:
  • Требуется серьезное усиление пола
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Чугуна в избытке! Давление в системе как-то скакало почти до 4 бар, ни намека на протечку.

В плане КПД котел вышел не сказать, что удачным: 71,65% на угле, на дровах же и вовсе 63,15%. На нашем рынке есть и более эффективные твердотопливные котлы, чем этот 32-киловаттник (хм… Странно они это округлили в названии до 40). При этом название вполне подходящее – дрова он буквально «грызет», закладывать их придется каждые два часа.

Что же до плюсов – то это в первую очередь, конечно, «мясо», весит котел три центнера. Теплообменник прочный и долговечный, в эксплуатации твердотопливный Protherm (в отличие от газовых собратьев) показывает себя хорошо.

Основные плюсы:
  • Надежный чугунный теплообменник
Минусы:
  • Не самая высокая длительность горения
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Нормальный котел, греет с запасом, за три года только чищу и все.

Таки да, Bosch делает и котлы. Конкретно эта модель с верхней загрузкой имеет мощность 27 кВт и может работать на любом виде твердого топлива, причем даже при одновременной загрузке нескольких, на что прямо указывает производитель. КПД – 76%, традиционный для котлов такого типа. Загружается и чистится он удобно, не требует частых «дозаправок».

Однако, несмотря на то, что тверотопливный котел в целом и задуман, и сделан хорошо, учтите – теплообменник у него стальной, и максимальное рабочее давление у него составляет только 2 бара. Кроме того, слабовато уплотнение на дверцах – со временем начинает подсекать воздух, но «лечится» это нетрудно.

Основные плюсы:
  • Очень удобная засыпка топлива
  • Простота чистки
Минусы:
  • Стальной теплообменник
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хороший твердотопливный котел, меня полностью устраивает.
Казалось бы, хороший претендент на высокое место в рейтинге твердотопливных котлов – японской компании Kentatsu Denki более века, и чего она только не выпускала (как обычно для Японии): от пишущих машинок до «оборонки», о которой цензор-сан не велел писать. Но не все так радужно – информация об этом почему-то не то что на японском, а даже и на английском хотя бы нигде не подтверждается. Ну что ж, нам уже не привыкать видеть на рынке якобы «иномарки», в реальности оказывающиеся плодом фантазии отечественных рекламщиков.

Но ладно, не будем нагнетать. На самом деле это не самый плохой котел с водоохлаждаемым колосником, развивающий до 17 киловатт мощности. Экономия производителя чувствуется только по весу – конкретно эта модель «тянет» только на 166 кг (а ведь заявлен чугун!), да и более мощные модели легковаты для «чугунок». Но вот за попытку смимикрировать под «фирму» мы принципиально выставим рейтинг «ниже плинтуса». Сами напросились.

Основные плюсы:
  • Достаточно хорошее качество
  • Неплохо продуманы загрузка и чистка
Минусы:
  • Требовательность к диаметру дымохода (обычно и более мощные обходятся 150-миллиметровым, здесь же указано 180 мм)
  • Маловато «мяса»
2.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Не самый тяжелый, но не могу сказать, что это серьезно повлияло на надежность, мне понравилось.

Лучшие двухконтурные твердотопливные котлы

Этот котел из Южной Кореи максимально универсален и уж точно не оставит Ваш дом без отопления и горячей воды: он способен использовать в качестве горючего не только брикеты, дрова или уголь, но еще и солярку. На контур отопления отдается 35 киловатт мощности, на горячее водоснабжение – 19,8 кВт. При нагреве до сорока градусов проток питьевой воды – до 6,5 литров в минуту. С учетом хорошего запаса по мощности у контура отопления получается отличный вариант для частного дома, где водоснабжение уже обеспечено насосной станцией или колодезным насосом со внешней автоматикой. Солярки, конечно, «ест» он прилично – до 2 литров в час, так что стоит оставить это как резервный вариант: если забыть вовремя добавить угля в топку, котел автоматически перейдет на подачу жидкого топлива.

Камеры сгорания для каждого топлива отдельные, то есть при длительной работе на угле не стоит опасаться засорения форсунки под дизельное топливо. Однако стоит учесть, что при его весе в 170 кг не стоит и мечтать о чугунных теплообменниках – только сталь, увы. Конечно, качество у них хорошее, но с давлением перебарщивать не стоит.

Основные плюсы:
  • Мультитопливность
  • Электронное управление
  • КПД 85%
Минусы:
  • Стальные теплообменники
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Качественный корейский котел, и греет хорошо, и температуру держит на автомате.

Лучшие комбинированные твердотопливные котлы

20-киловаттный котел «из коробки» рассчитан на работу только с углем или дровами, но допускает и модернизацию – например, можно установить фирменный комплект ТЭНов с мощностью от 3 до 15 кВт, перевести его на газ, солярку, пеллеты.

Интересна конструкция котла: чтобы исключить риск коробления, в него ввели водяную рубашку, доходящую аж до зольника. Конечно, такое усложнение увеличивает риск протечек по сварке, но качество у котлов этой модели можно назвать пристойным. Но рейтинг мы все же урежем – «из коробки» это обычный твердотопливник, в комбинированный он превратится только с доплатой.

Основные плюсы:
  • Возможность работы на всех видах топлива
  • Хороший КПД
Минусы:

Нет предустановленного ТЭНа Сложная конструкция водяной рубашки

9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
На дом хватает нормально, поставил дополнительно ТЭН для страховки, ну а так на угле в основном.

Этот недорогой твердотопливный котел рассчитан в первую очередь на уголь – из-за малого размера загрузочной дверцы дрова подкидывать неудобно, а придется это делать довольно часто. На угле же можно обойтись тремя загрузками в сутки, при этом котел отдает мощность до 22 кВт. В помощь котлу установлен ТЭН, добавляющий еще 6 киловатт тепловой мощности – если в Ваше отсутствие топливо и прогорит, риска заморозить дом и разморозить отопление не будет, даже если в системе обычная вода, а не пропиленгликоль.

К тому же производитель предлагает возможность установки газовой или пеллетной горелки – выбирайте топливо на вкус. Примененная здесь водотрубная решетка колосника не только долговечна, но и обеспечивает дополнительный теплосъем при переводе на газ или пеллеты, так как горелка монтируется под колосником.

Основные плюсы:
  • Полная мультитопливность
  • Предустановленный ТЭН
Минусы:
  • Неудобство загрузки дровами и чистки
  • Стальной трубчатый теплообменник
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
За эти деньги отлично. Дотянут газ к нам – можно будет и котел не менять, только горелку поставить.

Как выбрать хороший твердотопливный котел?

Начнем, естественно, с максимальной мощности. Не нужно думать, что, если в характеристиках котла написано «10 кВт/100 м2», то его на небольшой домик хватит с запасом. Во-первых, мощность у любого твердотопливного котла очень сильно зависит от качества топлива, к тому же в характеристиках указывается для угля (на нем теплоотдача выше всего). Попробуйте подкинуть дров – и дома сразу похолодает, ну, а если дрова еще и отсыреют… К тому же котел большей мощности будет иметь и топку большего размера – а значит, и топить его придется реже.

Вообще, необходимость в частом добавлении топлива – общая проблема твердотопливных котлов. Путей решения несколько:

  • Бункерные котлы – они из отдельной емкости (бункера) автоматически «подкармливают» топку. Разрабатывались такие системы в первую очередь под пеллеты (топливные гранулы), которые очень удобно подавать шнеком, но сейчас есть и модели, способные работать на угле.
  • Котлы длительного горения имеют увеличенный объем загрузки, а сам процесс сгорания там не совсем обычен – топливо горит сверху вниз. Но и у них есть свои не всегда удобные особенности – выше в рейтинге мы об этом писали.

Но в любом случае «долгоиграющий» котел станет сложнее и дороже, особенно с бункером. Тогда как насчет котла комбинированного? В них нагрев обеспечивается не только горением топлива, но и установленным внутри ТЭНом – если котел и погаснет, электричество продолжит поддерживать хоть какую-то температуру. Подобные котлы удобно оставлять на ночь – утром не проснешься, чувствуя, что зуб на зуб не попадает. Часто к таким котлам предлагаются и комплекты дооборудования под газ или солярку. В некоторых моделях даже изначально предусматривается автоматическое переключение на жидкое или газообразное топливо, если нет огня в топке. А вообще такой вариант интересен хотя бы тем, что при появлении возможности подключить дом к газу не придется менять котел, покупать новый, переделывать подключение: можно просто поставить газовую горелку на старый.

Важный момент – конструкция теплообменника. Идеальный вариант – чугун: толстостенный монолитный теплообменник, если производитель не «прозевает» раковины и микротрещины в отливке, будет по-настоящему вечным, к тому же выдержит повышенное давление без проблем. Но такой котел будет и дороже (можно не вписаться в бюджет), и тяжелее (вопрос к прочности пола, возможно, придется его укреплять). У стальных теплообменников есть неизбежный риск протечки по сварке, да и стенки обычно тоньше. Поэтому стоит как минимум брать котел потяжелее, да и отзывы на конкретную модель смотреть перед покупкой – правда, и сами отзывы уже давно покупают… Так что выбирать твердотопливный лучше идите на форумы, а не на популярные площадки для отзывов, которые оккупировали проплаченные похвалы.

Удачных покупок!