13 лучших звуковых карт

Рейтинг 2019 года: лучшие звуковые карты по отзывам экспертов и покупателей

Несмотря на то, что современные материнские платы даже в бюджетном сегменте могут похвастаться зачастую возможностью подключения акустики 5.1 и даже 7.1 без особых ухищрений, назвать это решение оптимальным для любителей музыки нельзя. Дело в том, что, будучи связанными требованиями стандарта АТХ, конструкторы материнских плат имеют мало возможностей варьировать расположение периферии – в результате аудиотракт часто собирает огромное количество помех, которые иногда можно услышать даже в наушниках. В хорошем усилителе и на чувствительной акустике все эти помехи неизбежно вылезут наружу, что потребует установки звуковой карты с лучшим соотношением сигнал-шум, качественной фильтрацией в цепях питания.

При работе же со звуком (хотя бы на любительском уровне) под Windows встроенные звуковые карты и вовсе малопригодны – поддержки потоковой обработки аудиоданных в реальном времени в них нет, а программные «костыли» наподобие ASIO4All оборачиваются серьезными временными задержками. Если при для одного-двух синтетических треков VSTi с этим еще можно как-то мириться, то при попытке подключить к встроенной звуковой карте синтезатор или особенно электрогитару для живой записи результат сразу укажет на необходимость покупки внешней карты с «железной» поддержкой ASIO.

Рейтинг лучших звуковых карт 2019 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты 1 ASUS Xonar AE 9.9 / 10 4 178
2 ASUS Xonar DG 9.6 / 10 2 498
Звуковые карты среднего ценового диапазона 1 ASUS Xonar D2/PM 9.7 / 10 6 367
2 Creative Sound Blaster Z 9.6 / 10 6 521
Лучшие топовые внутренние звуковые карты 1 ASUS Xonar Essence STX II 9.9 / 10 16 800
2 ESI MAYA44 9.7 / 10 11 155
3 Creative Sound Blaster ZXR 9.4 / 10 16 897
Лучшие недорогие внешние звуковые карты 1 BEHRINGER U-CONTROL UCA222 9.3 / 10 2 390
2 ASUS Xonar U7 9.2 / 10 6 660
3 Creative X-Fi HD 9.1 / 10 6 767
4 Lexicon Alpha 8.9 / 10 3 650
Лучшие профессиональные внешние звуковые карты 1 RME Fireface UCX 9.9 / 10 95 819
2 Native Instruments Traktor Audio 6 9.8 / 10 21 665
3 Steinberg UR242 9.7 / 10 14 990

Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты

Открывает наш рейтинг лучших звуковых карт для компьютера ASUS Xonar AE. Звуковая карта от ASUS позиционируется как геймерская, но заинтересовать может многих: поддержка звука 7.1 с сэмплированием 24 бит/192 кГц, экранирование аналогового тракта (причем брутальное, алюминиевой пластиной-крышкой), разделение сигнальных цепей и цепей питания двумя слоями «земли» при производстве печатной платы могут заинтересовать и любителей хорошего звука, у которых не так много денег в запасе. Добавим к этому использование в качестве ЦАП микросхемы ESS 9023P – хоть это и младшая модель в линейке ESS SabrePro, представленной в прошлом году, но соотношение сигнал/шум в 110 дБ для бюджетной карты можно считать отличным результатом. Ну а если у Вас есть внешний ЦАП или AV-ресивер, то не забыт и оптический выход.

Если же приглядеться к карте внимательно, то можно увидеть не просто отдельный усилитель на наушники – эта микросхема в стандартном корпусе DIP-8 установлена в панельку! Так что любителям заменить штатный усилитель на, скажем, OPA2134 (что можно уже считать классикой жанра для компьютерных аудиофилов) больше не придется брать в руки паяльник, автоматически слетая с гарантии – достаточно вынуть из панельки один камень и поставить другой, экспериментируя хоть весь день.

Будет звуковая карта интересна и домашним музыкантам – конечно, живые электроинструменты отсутствие Hi-Z входа записать без дополнительных ухищрений не даст, но поддержка ASIO 2.2 вполне пригодится для секвенсоров и DAW.

Ложка дегтя же очевидна – драйверы пока сыроваты, так что ждем обновлений. Впрочем, этим грешат все производители периферии (тут автор тайком послал проклятья в адрес Nvidia, пару месяцев назад стабильно вешавших после очередного обновления систему).

Основные плюсы:
  • 8-канальный звук
  • Легкая замена операционного усилителя
  • Эффективное экранирование
Минусы:
  • Микрофонный вход на обычном бюджетном уровне
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Решил испытать карту и не разочарован – звучит она дороже, чем стоит, плюс «играть» со звуком можно аж на аппаратном уровне (такого вообще раньше не видел!)

Иногда звуковая карта требуется только из-за того, что внутри компьютерного корпуса скрывается устаревшая материнская плата. Она поддерживает только вывод стереозвука, тогда как вы приобрели более мощную акустическую систему, состоящую из пяти колонок и одного сабвуфера. Для её подключения потребуется такая звуковая карта, как ASUS Xonar DG. Это бюджетный вариант, наделенный тремя аналоговыми разъемами и одним микрофонным входом. Присутствует здесь и оптический выход. Как ни странно, характеристик данной модели хватает подавляющему большинству компьютерных пользователей. ASUS Xonar DG поможет получить пусть и не идеальные, но точно новые впечатления от игр, музыки и фильмов.

Основные плюсы:
  • Низкая стоимость
  • Наличие оптического выхода
  • Быстрый монтаж
  • Неплохой усилитель
Минусы:
  • Не самое высокое качество звука при использовании S/PDIF
  • Не выжимает всё из формата FLAC
  • Частота ЦАП 96 кГц
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Если у вас старый пк, а звук нужен, то вам хорошо подойдет звуковая карта Xonar DG . Лично я чисто из-за наушников её купил и из-за интереса уже так давненько..

Звуковые карты среднего ценового диапазона

Настоящий долгожитель в линейке Xonar лишний раз подчеркивает, что акустика – это единственное в компьютерном мире, что не устаревает за год-два. Издалека эту звуковую карту можно даже принять за видеоадаптер, и только вблизи понимаешь, что под «панцирем» верхней крышки нет вентиляторов охлаждения, да и набор разъемов сразу укажет назначение платы расширения.

Разъемы не так просты, как кажутся снаружи – ладно, простим Asus разноцветную подсветку джеков изнутри, доводилось видать и не такое (хотя в темноте переключать разъемы на стоящем под столом системнике это несколько помогает), а вот коаксиалы могут использоваться и для подключения оптокабелей через адаптер, поскольку «оптику» Asus умудрился встроить прямо внутрь разъемов RCA, сэкономив таким образом пространство на и так загруженной панели, ограниченной в габаритах стандартом. Впрочем, разъем MIDI все равно уже не уместился, поэтому вынесен на отдельную планку.

Это все хорошо, а какова начинка? «Думает» звуковая карта процессором ASUS AV200, предлагающим обработку звука с частотой оцифровки до 192 кГц в 24-битном кодировании, ЦАП произведен Burr-Brown, АЦП – Cirrus Logic. Все это обильно приправлено качественными твердотельными конденсаторами – никаких электролитов, электромагнитными реле для «честной» коммутации. Неплохо собраны выходные аналоговые цепи, усилители наушников. В итоге перед нами действительно достойная и по чистоте звучания, и по детальности карта с поддержкой многоканального звука, ASIO и возможностью работы с MIDI-инструментами.

Основные плюсы:
  • Качественный чистый звук с минимумом искажений
  • «Честная» внутренняя коммутация на реле, а не транзисторными ключами на радость аудиофилам
  • Поддержка «цифры» по оптике и коаксиальному кабелю
Минусы:
  • Нет возможности подключения разъемов передней панели корпуса
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Звуковая карта — самая старая деталь в моем компьютере и, честно говоря, менять ее не вижу смысла до сих пор.

Младшая модель одноименной линейки звуковых карт компании (Z, Zx, ZxR), не имеющая внешнего модуля. Благодаря наличию токового буфера, хорошо подходит как для низко-, так и для высокоомных наушников, с импедансом вплоть до 600 Ом. При этом карта не требует дополнительного питания. Технологию EAX пятой версии поддерживает на уровне сигнального процессора, что делает Sound Blaster Z привлекательным выбором для геймеров. Кстати, в комплекте есть микрофон с изменяемой шириной луча, который можно рассматривать как вполне достойный бонус. С кино- и музыкальной направленностью дела обстоят несколько хуже. За счет отдельного и неплохого ЦАП для фронтальных каналов, карта обеспечивает качественный стереозвук, но для систем 5.1 лучше поискать другую модель. В то же время, пара цифровых интерфейсов позволяет выполнять преобразование и дальнейшую обработку сигнала на подключаемом внешнем устройстве более высокого класса. Если важным условием при выборе лучшей звуковой карты является наличие внешнего блока с регулятором громкости — обратите внимание на модель Zx.

Основные плюсы:
  • наличие двух цифровых портов;
  • возможность сохранения и загрузки профилей;
  • мощный усилитель для наушников.
Минусы:
  • микрофонный вход совмещен с линейным;
  • неравноценные по качеству звучания каналы;
  • неотключаемая подсветка.
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Если вам требуется чистый детальный звук в играх, музыке и фильмах — берите этот Creative.

Лучшие топовые внутренние звуковые карты

Более семи лет назад компания ASUS высоко подняла планку качества для дискретных звуковых карт. Модель Xonar Essence ST до сих пор является своего рода эталоном, с которым меломаны сравнивают новые продукты. Если на вашей материнской плате сыщется хотя бы один слот PCI — смело ищите «ветерана». В противном случае, выбирать придется из солидного количества новых и новейших звуковых карт линейки Essence, оснащенных интерфейсом PCI Express. Впрочем, если вы не планируете создавать музыкальный контент — особой разницы нет. Наоборот, тогда мы рекомендуем присмотреться к модификациям STX II. Они комплектуются особо качественными операционными усилителями MUSES. Более того, соответствующие микросхемы могут меняться без пайки, что позволяет экспериментировать со звучанием и упрощает процесс ремонта. Наконец, цепи питания указанных звуковых карт построены не на импульсных, а на линейных элементах, практически не вносящих никаких искажений в сигнал. Примечательно, что в ассортименте производителя есть как стерео-, так и многоканальные модификации Xonar Essence STX II.

Основные плюсы:
  • великолепное соотношение сигнал/шум;
  • возможность подключения сверхвысокоомных наушников;
  • элитные операционные усилители.
Минусы:
  • высокая цена.
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
На мой вкус лучшая звуковая карта, звучит бесподобно, а у любимых композиций проявилось большое количество новых приятных деталей.

Продолжает наш рейтинг лучших звуковых карт ESI MAYA44. Эта внутренняя карта в среде музыкантов в рекомендациях давно не нуждается, легко узнается благодаря нетрадиционной белоснежной расцветке платы. Но, если Вы – не завсегдатай guitarplayer или musicforums, остановимся на описании подробнее.

Характерные особенности карты сразу выдают 6,3-миллиметровые гнезда «джеков»: да, она рассчитана именно под профессиональный стандарт, а не обычные для компьютеров 3,5-миллиметровые разъемы. Соответственно «джек» микрофонного входа имеет и положенные 48 вольт фантомного питания. «Цифра» вводится отдельными коаксиальным разъемом и оптикой. Встроенный усилитель наушников способен потянуть как распространенные 32 ома импеданса, так и все 300 ом у специфических студийных моделей.

После установки фирменных драйверов неподготовленный человек невольно начнет чесать затылок – ладно интерфейс DirectWire, где есть возможность виртуально переключать «кабели коммутации» разъемов между MME, ASIO, WDM и GSIF, тут можно реализовать и полноценное микширование с выводом сигнала на мониторы.

Так что не стоит удивляться тому, что эта звуковая карта «живет» на прилавках компьютерных магазинов уже 12 лет (!) – для домашних студий она до сих пор остается одним из лучших сравнительно доступных решений, благо производитель не забывает о поддержке и предлагает на сайте сейчас драйвера не только под «хрюшу» времен молодости MAYA44, но и под остальные системы Windows вплоть до 64-битной «десятки», Mac OS X. Так что, если по совету знакомых Вы уже решаете откатиться на XP, мол, иначе «Майя» не работает, просто зайдите на сайт ESI.

Отметим, что обновленный вариант звуковой карты практически не претерпел изменений – последняя модификация MAYA44 eX отличается только использованием слота PCI-E x1 вместо уходящего со сцены PCI… ну, и красной расцветкой вместо белой.

Основные плюсы:
  • Развитые студийные возможности
  • Неплохой по меркам класса звук
Минусы:
  • Слабоват по характеристикам ЦАП для придирчивых слушателей (вариант хоть и «студийный», но имеется в виду именно домашняя студия)
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличная карточка для работы со звуком, старая, но меня устраивает до сих пор.

Здесь в коробке спрятан весьма интересный набор – мало того, что сама звуковая карта состоит из двух блоков, занимая тем самым два слота на задней панели корпуса, к ней прилагается еще и внешний контроллер, имеющий по паре «джеков» 3,5 и 6,3 мм для подключения микрофонов и наушников с любым типом разъемов и большую аналоговую «крутилку» громкости. Еще два «джека» 6,3 есть на самой плате, причем поддерживаются 300-омные студийные наушники, есть «тюльпаны» RCA и оптический канал цифрового звука. Невольно складывается впечатление, что в Creative задумались-таки не только о геймерах, но и о любителях чистого качественного звука – а, быть может, и о звукозаписи?

Вышло, правда, странно. Да, звуковая карта может похвастать великолепным соотношением сигнал/шум и избавилась от выпирания басов, в котором часто обвиняют другие модели «креативовских» звуковых карт. Да, в ней стоят качественные конденсаторы Nichicon Fine Gold, а каналы наушников/усилителя коммутируются «честными» реле, а не полупроводниками. Но при этом фантомного питания для конденсаторных микрофонов в карте не предусмотрено физически, вход может работать только с обычными электретными. Вместо студийного микрофона, таким образом, подключать придется геймерскую гарнитуру. В результате звуковая карта, лишь слегка превосходящая по качеству звучания в области «верхов» ту же ESI MAYA44 (но не настолько, чтобы оправдать разницу в цене), оказывается лишенной базового атрибута студийных карт, да и возможности коммутации и микширования, несмотря на обилие вкладок в фирменной оболочке, проигрывают старой доброй «Майе». Так что их порядок в нашем рейтинге лучших звуковых карт ожидаем.

Основные плюсы:
  • Качественная ЭМИ-защита обеих плат
  • Внешний контроллер
  • Высококлассная «начинка» плат
Минусы:
  • Ограниченные возможности студийной работы
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для прослушивания звука отличная звуковая карта. Звук удивил, от Creative не ждал. Вот с записью хуже, «все сразу» у них явно не получается.

Лучшие недорогие внешние звуковые карты

Бюджетная цена не всегда порок: как бы ни ругали звуковую карту Behringer аудиофилы, но качество звука здесь для такой цены вполне приемлемое, тем более что есть и стереовход (стандартные «тюльпаны») с возможностью подключения к выходам на таких же «тюльпанах» мониторной акустики. Плюс – отдельный выход на наушники с собственным регулятором громкости, что позволит не трогать каждый раз при подключении «ушей» системный регулятор.

Благодаря поддержек ASIO 2.0 эта карта может пригодиться и домашним музыкантам – простейший переходник позволит, например, подключить к линейным входам синтезатор и запустить в очередной раз на компьютере любимый Cubase (да хоть FL Studio, в самом деле). Кстати, при регистрации продукта на сайте бонусом дается код активации полнофункциональной версии Tracktition. С простеньким дибоксом можно будет воспользоваться и гитарой.

Еще один плюс – наличие оптического выхода: чем не бюджетный вариант подключения к усилителю или ресиверу своего ноутбука? И пускай ЦАП и АЦП здесь работают на частоте не больше 48 кГц, скажите честно – а собираетесь ли Вы слушать музыку, записанную в большей частоте сэмплирования?

Основные плюсы:
  • Более чем бюджетная цена
  • Оптический выход
Минусы:
  • Потолок возможностей тракта – 16 бит/48 кГц
9.3 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил звуковую карту к ноуту взамен совсем уж «никакой» встройки. Знаете, и очень даже неплохой звук за эти деньги, плюс выход на наушники не для галочки.

Иногда пользователю не хочется устанавливать внутрь компьютерного корпуса очередную плату расширения. Именно в таких случаях может пригодиться ASUS Xonar U7. Это внешняя звуковая карта, которая подключается к USB-разъему. С её помощью легко организовать вывод звука на акустику формата 7.1. При этом частота имеющегося здесь ЦАП достигает 192 кГц - максимального значения. Всего на корпусе малютки можно обнаружить пять аналоговых разъемов. Отдельно следует отметить независимый выход на наушники - такое редко встречается в более дешевых внешних звуковых картах. Собственно, именно стоимость является главным недостатком ASUS Xonar U7.

Основные плюсы:
  • Восемь аналоговых каналов
  • Высокая частота ЦАП
  • Большое количество разъемов
  • Удобное управление
  • Поддержка Dolby Home Theater v4
Минусы:
  • Высокая стоимость
  • Не очень мощный встроенный усилитель
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучшая usb звуковая карта. Отличный звук, стильно выглядит, регулировка громкости на корпусе, питание по USB, ASIO.

Карта Sound Blaster X-Fi HD представляет собой достаточно неоднозначный продукт. Она имеет специальный вход, позволяющий записывать различные музыкальные инструменты или работать с полноценным микрофоном, но лишена поддержки технологии ASIO. Поскольку в архитектуре Windows звуковая подсистема обрабатывает аудиоданные пакетами с низким приоритетом (помните характерный звук при зависании системы, когда зацикливается один фрагмент случайной длины?), технология ASIO для этой платформы является единственным вариантом корректной работы со звуком в реалтайме и без потерь. Заниматься сведением треков на компьютере без ASIO — занятие для очень больших оригиналов. В то же время, непосредственно к звуковому тракту карты особых претензий нет, поскольку преобразованием цифрового сигнала в аналоговую форму в нем занимается очень достойный чип компании AKM. Передняя панель устройства оснащена полноразмерными разъемами TRS (6,3 мм), а максимально допустимое сопротивление подключаемых наушников составляет 330 Ом. В качестве особенности карты можно рассматривать встроенный фонокорректор, благодаря которому она может с успехом применяться для оцифровки винила.

Основные плюсы:
  • простота установки и эксплуатации;
  • неплохое детализованное звучание;
  • возможность оцифровки пластинок.
Минусы:
  • нет поддержки технологий ASIO и EAX;
  • неудобная ручка громкости.
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличная внешняя звуковая карта для пользователей, не подверженных аудиофильским перегибам, но ценящих достойный звук.

Эта звуковая карта была, конечно, интересна до кризиса, а вот ее нынешняя цена уже дает повод задуматься – не подкопить ли немного на вещь поинтереснее. В самом деле, «Альфа» позиционируется как модель для домашней звукозаписи начального уровня, поддерживающая частоту оцифровки не более 48 кГц. Да и ASIO здесь «древней» версии 1.0 – поэтому рейтинг этой звуковой карте мы понизим безусловно. Зато в форумных разделах «купля-продажа» она стоит сущие копейки, и вот такой вариант для знакомства с домашней звукозаписью уже интереснее.

Освоиться с ней просто, все, что нужно под рукой, собрано на лицевой панели. Слева направо идут Hi-Z вход инструментального «джека» на радость гитаристам, регуляторы громкости инструментального и микрофонного каналов, переключатель режима работы мониторов (стерео/моно), микшер мониторов и регулятор общей громкости. Наушники подключаются в разъем 3,5 мм с самого правого края. А куда подключать микрофон? Для него разъем спрятан сзади, причем студийный XLR (но без фантомного питания – никаких конденсаторных микрофонов, только «динамик»). Там же два «джека» 6,3 мм линейных входов, линейные выходы можно подключать хоть такими же «джеками», хоть «тюльпанами».

Завершает список «плюшек» идущая в комплекте лицензия на Cubase с парой фирменных интересных плагинов и поддержка как Windows, так и Mac OS.

Однако же есть и минусы, которые однозначно выдают бюджетность звуковой карты и заставляют опустить ее на «дно» рейтинга. Это и странная поддержка производителя, давно не обновляющего драйвера (а с переходом в режим сна и последующим пробуждением, например, в Windows замечены проблемы), и отсутствие возможности регулировки уровня сигнала, идущего на наушники (как, Карл?). На те же Windows 8 и 10 ставить драйвер придется «с бубном», о чем производитель прямо написал на странице продукта. Штатный USB-кабель длинный, что удобно, но не особо качественный – стоит его заменить, если замечены «подвисания» и прочие проблемы со звуком. Само звучание у карты скучновато, и мало выигрывает у «встроек» на Realtek’e.

Основные плюсы:
  • Наличие базовых возможностей звукозаписи
  • Лицензия на Cubase входит в стоимость
Минусы:
  • Не особо впечатляющий звук
  • Недоработки драйверов
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Попробовать работать со звуком можно – ту же гитару включить, пропустить через DAW, и так далее. Но есть риск быстро из нее вырасти.

Лучшие профессиональные внешние звуковые карты

Звуковая карта RME Fireface UCX представляет собой полноценный профессиональный инструмент без преувеличений (хотя и просят за это соответствующие деньги). В распоряжении владельца Fireface UCX возможность подключения хоть по USB, хоть по FireWire, по 8 аудиовходов и аудиовыходов (два канала могут работать как с джеками 6,3 мм, так и XLR-разъемами, естественно, имеющими фантомное питание), так что вариантов коммутации хватит на запись всей группы в сборе (естественно, про Hi-Z вход для электроинструментов не забыли). Микрофонные предусилители и инструментальные входы управляются через цифровой интерфейс. Не забыты и цифровые аудиоинтерфейсы: вход и выход S/PDIF (оптика и коаксиал), ADAT (оптика). Всего же в распоряжении владельца до 36 независимых каналов на вход и выход, плюс MIDI In/Out и вход внешней синхронизации.

Цифро-аналоговые тракты работают с частотами дискретизации до 192 кГц, при этом динамический диапазон составляет 114 дБА как на запись, так и на воспроизведение. Причем независимо от настроек задержка фиксирована – 14 сэмплов на аналого-цифровое преобразование, 7 – на цифро-аналоговое. Иначе говоря, при работе на максимальной частоте задержка от входа до выхода на мониторную акустику составит всего 100 наносекунд.

Как и подобает профессиональному инструменту, и сама звуковая карта, и особенно ее программная среда TotalMix не отличаются дружелюбностью к пользователю. Но, научившись разбираться в хитросплетении кнопок и регуляторов, можно оценить всю ширину возможностей, которые дает RME Fireface UCX. А, если добавить эталонную стабильность всего софта – от драйверов до микшера, то цена карты отнюдь не покажется высокой. Если же вам нужна рэковая версия – возьмите FireFace UFX.

Основные плюсы:
  • Огромная гибкость аппаратной и программной коммутации
  • Отличная реализация цифровых и аналоговых трактов
Минусы:
  • После кризиса цена уверенно ползет к шестизначной.
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купили в студию. Да, дорого, но оно того стоит: больше возможностей – это и больше клиентов, так что себя она окупила.

Обустроить домашний DJ-комплекс или рабочее место звукорежиссера в небольшом клубе вам поможет плата профессионального класса компании Native Instruments. В ее прочном металлическом корпусе спрятана высококачественная начинка, позволяющая подключать до трех источников стереозвука одновременно. В качестве источников сигнала можно использовать и пару диджейских вертушек – в сигнальных цепях предусмотрены отключаемые фонокорректоры. Выходных канала также три, а кроме них в наличии имеется отдельный контрольный разъем для наушников и порт USB для работы с компьютером. Последнее необязательно — благодаря устройству Direct Thru и собственному блоку питания, Traktor Audio 6 может обходиться и без ПК, хотя его привлекательность тогда заметно снижается. Что ни говори, а возможность мгновенно подгрузить нужные треки непосредственно с жесткого диска или большая библиотека разнообразных эффектов дорого стоят.

Основные плюсы:
  • прочный алюминиевый корпус, рассчитанный на жесткие условия эксплуатации;
  • отдельный БП, но может питаться и от компьютера по USB;
  • минимальные задержки при обработке сигнала.
Минусы:
  • нет специального входа для микрофона;
  • подключать к ПК лучше после его загрузки.
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хорошая звуковая карта с массой достоинств и качественным звуковым трактом. Требует наличия соответствующего внешнего микшера.

Достаточно бюджетное решение для работы со звуком, причем от именитого производителя. Имея два дискретных микрофонных предусилителя D-Pre и цифровой сигнальный процессор Yamaha, UR242 не будет стыдиться своей «начинки», возможностей же для домашнего музыканта здесь хватит с головой.

На лицевой панели устройства – два разъема XLR+TRS (кстати, производства Neutrik – это вновь возвращаясь к вопросу о комплектующих), которые позволят подключать микрофоны (есть и фантомное питание) или электроинструмент, одним нажатием кнопки переведя первый вход в Hi-Z режим. Еще два линейных входа под джек – на задней панели, там же линейные выходы и MIDI-разъемы. Регулировки аналоговые: две «крутилки» гейна для фронтальных входов, громкость на линейных выходах и выходе наушников настраиваются раздельно. Плюс к этому покупатель получает лицензионные ключи на Cubase AI и Cubasis LE (да, с помощью UR242 можно действительно работать со звуком на iOS-устройствах).

Основные плюсы:
  • Возможность управления встроенным DSP из внешнего DAW
  • Более чем достойная для такой цены «начинка»
  • Независимость от USB-питания
Минусы:
  • Слабоват усилитель на наушники
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучшая звуковая карта – дома через нее включена акустика, а на репетицию просто кидаю ее в гитарный чехол, тем более и питание здесь такое же, как у всех примочек.

Как выбрать хорошую звуковую карту?

Если звуковой тракт материнской платы вашего компьютера или ноутбука построен на качественных компонентах — приобретать дискретную карту бюджетного и даже среднего уровня не имеет смысла. Разницу ощутить будет практически невозможно. Точно так же, как и в случае с выводом звука на недорогие колонки или наушники. Существует мнение, что стоимость используемой акустики должна в несколько раз превышать цену звуковой карты — тогда комплект будет сбалансированным.

Итак, Вы решили отказаться от встроенной звуковой карты. Тогда сразу определимся с вариантами:

  • Недорогие встраиваемые карты – выбор для нетребовательного уха, если звук «встройки» совсем уже непристоен, или хочется подключить многоканальную акустику к материнской плате, которая имеет только стереовыход. Хотя с учетом того, что сейчас даже бюджетки позволяют подключать как минимум акустику 5.1, такая потребность может понадобиться разве что на компьютере, который сам уже давно пора апгрейдить. То же можно сказать и о дешевых внешних звуковых картах – они остаются единственным вариантом для ноутбуков, но и для ПК интересны тем, что «собирают» меньше помех на аналоговый тракт.
  • Любите музыку не только слушать, но и создавать? Независимо от жанровых предпочтений потребуется звуковая карта с поддержкойASIO, а дальше уже смотрим по своему оборудованию – для электроинструментов потребуется высокоомный (Hi-Z) вход, студийные конденсаторные микрофоны нуждаются в фантомном питании. Если же работать исключительно с VSTi, то достаточно только иметь «на борту» ASIO.
  • Есть желание соединить компьютер со внешним DSP или AV-ресивером? Тогда выбирайте карты с выходомS/PDIF – коаксиалкой или оптикой в зависимости от того, как реализован вход на подключаемом устройстве.
  • Интересен многоканальный звук в играх? В этом случае будет еще актуальна поддержка картой EAX, хотя его уже можно считать уходящим со сцены (последняя редакция стандарта вышла в 2005 году). При этом логичнее будет выбирать из карт производства Creative – как ни крути, именно эта компания EAX и создала.

Есть и ряд нюансов, которые нужно учитывать. Например, уже не первый год Creative славится отвратительной поддержкой – те же Audigy старых серий уже на Windows 8 могут работать с проблемами из-за давно не обновляемых и изначально сырых драйверов. Любая карта, и внешняя, и встроенная, может работать некорректно из-за программных и аппаратных конфликтов: например, загруженный USB-хаб или мост материнской платы могут приводить к заиканиям даже с использованием карт с поддержкой ASIO, особенно, если драйвер настроен на максимальную частоту дискретизации (и, соответственно, на максимальный объем передачи данных). Так что далеко не всегда нужно сразу обвинять производителя во всех смертных грехах – стоит разобраться и со своим компьютером (не говоря уже об анекдотичных случаях, когда в BIOS забывают отключить встроенную карту).

Удачной покупки!