BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Подробная информация

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типвнешняя
Тип подключенияUSB
Необходимость дополнительного питаниянет
Звуковые характеристики
Разрядность ЦАП16 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео)48 кГц
Аналоговые выходы
Выходных аналоговых каналов2
Выходных аналоговых разъемов2
Независимых выходов на наушники1
Аналоговые входы
Входных аналоговых каналов2
Входных разъемов RCA2
Прочие разъемы и интерфейсы
Цифровые интерфейсы S/PDIFоптический выход
Поддержка стандартов
Поддержка EAXнет
Поддержка ASIOv. 2.0

Отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: + Беспроблемность. Работает везде и всегда. Работает с компьютерами под любыми ОС, работает с планшетами и телефонами.
+ Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону.
+ Функционал: RCA вход/выход, переключатель "Монитор", выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF.
+ Цена.
+ Качество изготовления: прочный корпус, "позолоченные" RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель.
+ Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель.
+ Световая индикация работы.
Недостатки: - Как по-мне, то слишком длинный USB-кабель. Мне его приходится сворачивать и получившееся кольцо болтается и мешает.
- Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA.
Было бы здорово, если бы производитель выпустил "младшую МОБИЛЬНУЮ" версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе.
- Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз.
- Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.
Комментарий: Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей.

Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона.

Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и "бонусный" UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.
Питер Фальк 30 декабря 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: 1.Цена
2.Компактность
3.Простота установки
Недостатки: Для такой цены их нет
Комментарий: Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил - и играй.
Егор И. 18 мая 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.
Недостатки: Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.
Комментарий: Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!
Александр Οдинцов 11 мая 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 2
Достоинства: Компактная и дешевая
Недостатки: 16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.
Комментарий: Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0
2 января 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Комментарий: Под Ploytec USB Audio ASIO Driver'ом заиграла неплохо. Разочаровала до этого совсем.
Олег Н. 27 октября 2016, Псков  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.
Недостатки: За такую цену их просто нет.
Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.
Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)
Комментарий: За 2.000р. девайс отличный.
Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется.
В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.
Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил.
Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.
За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )
6 октября 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Отличный звук за небольшие деньги.
Недостатки: не обнаружил.
Комментарий: Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.

Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.
Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.
Евгений Ч. 17 августа 2016, Ханты-Мансийск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Очень качественный звук, не нужны драйвера
Недостатки: Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики
Комментарий: Любителям музыки рекомендуется к покупке
16 декабря 2015, Белгород  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Звук, размеры и цена, разумеется
Недостатки: При такой цене - нет
Комментарий: Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, "вкусным", появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.
Алексей Ч. 14 декабря 2015  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Качественное стерео за скромные деньги. ASIO.
Недостатки: По воспроизведению звука - нет.
Комментарий: Я - не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда - это был лучший выбор по сравнению с "креативами" за ту-же цену.
Борис Е. 17 апреля 2015, Кострома  \  Опыт использования: несколько месяцев
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 выбран в рейтинг:
15 лучших звуковых карт