TP-LINK TL-WR841N

Подробная информация

Характеристики TP-LINK TL-WR841N Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Тип связиWi-Fi
Тип устройствароутер
Стандарт Wi-Fi 802.11b, a, g, n
Частотный диапазон устройств Wi-Fi2.4 ГГц
Поддержка MIMOесть
Макс. скорость беспроводного соединения300 Мбит/с
Антенна
Количество внешних антенн2
Тип внешней антеннынесъемная
Коэффициент усиления внешней антенны5 dBi
Опции точки доступа/моста
Количество LAN-портов4
Скорость портов100 Мбит/с
WDSесть
Режим мостаесть
Режим репитера (повторителя)есть
Поддержка WISPесть
Гостевая сетьесть
Поддержка IPv6есть
Маршрутизатор
DHCP-сервересть
Межсетевой экран (Firewall)есть
NATесть
SPIесть
Поддержка Dynamic DNSесть
Демилитаризованная зона (DMZ)есть
VPN
Поддержка VPN (VPN pass through)есть
Мониторинг и конфигурирование
Web-интерфейсесть
Протоколы маршрутизации
Статическая маршрутизацияесть
Дополнительно
Ширина173 мм
Высота33 мм
Глубина118 мм
Дополнительная информациясуществует аппаратная версия с облегчённым функционалом и антеннами другой формы, уточняйте перед покупкой
Прием/передача
Метод шифрования данных WEPесть
Метод шифрования данных WPAесть
Метод шифрования данных WPA2есть
Поддержка 802.1xесть
Мощность передатчика20 дБм

Отзывы о TP-LINK TL-WR841N Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 3
Достоинства: отличная модель, любая, кроме 13-ой версии ( в новый воткнули процессор MediaTek)
Недостатки: ревизия v.13 с процессором MediaTek (во всех других версиях стоит Atheros)
(описание всех ревизий 841-го роутера - https://goo.gl/6WL1eU)
Комментарий: Пользуюсь данной линейкой ТП-Линка уже года 3 и хорошо знаком с 841N линейкой.
К сожалению новая версия (ревизия) v.13 - оказалось проблеммной, производитель впервые перешел на новый процессор MediaTek вместо заслуженного Atheros.

Ранее все недостатки tp-link'a решал альтернативной прошивкой dd-wrt.
т.к. в версия v.13 установлен другой процессор, то поддержки DD-WRT не будет и даже не предвидится.

Единственный вариант - прошивка от LEDE - но я с ней не дружу(имхо).
Все бы ничего, но роутер весьма часто (от 1 до 10 раз в день) теряет связь по wifi.

ДОПОЛНЕНИЕ: на каналах с 7 по 13 идут постоянные обрывы связи wifi, решается использованием каналов с 1-6. С чем это связано сказать не скажу, после изменения канала с 11 на 3-ий обрывы и ребуты исчезли, связь устойчивая (сразу уточню для скептиков, это не связано с "шумом" в эфире, "кривыми" руками и анти-рекламой).


В итоге НЕ РЕКОМЕНДУЮ не то, чтобы 841N серию целиком, а лишь конкретно ревизию v.13 роутера 841N.
(берите любую прошивку данного оборудования, кроме 13 ревизии. Узнать версию прошивки можно еще до покупки у продавца, либо на коробке либо на оборотной стороне роутера).
stc 14 октября 2017, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Работает отлично! Покупала по рекомендации коллеги, у которого эта модель бесперебойно служит уже четвертый год.
Ольга Г. 24 января 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: -- всё работает как надо
-- цена удивляет
Недостатки: -- пока не выявлено (надеюсь и не будет)
Комментарий: До этого пользовался роутером Кинетик Лайт от Zyxel. Беленьким, первой генерации. Вроде всё как надо было, но... Очень не хватало кнопки (рычажка) переключения Wi-Fi и хотелось попробовать стандарт n в полном объёме. Поэтому выбор пал на эту модель. Брал почти задаром- 900 р. Настроился легко. Сразу обновил прошивку. (При обновлении прошивки настройки слетают, поэтому прежде чем шиться, делайте бэкап настроек). По проводу в скорости особых перемен не заметно, а вот по Wi-Fi всё просто залетало! Даже удивительно, насколько стал живее интернет в смартфоне. Ну, и самое главное: рычажок Wi-Fi. Как это удобно!!! Казалось бы мелочёвка, но факт остаётся фактом. Правда у Зикселей есть новая генерация прошивок с возможностью переназначения функций кнопок, но прошивка очень глючная; помучился и откатился на старую.
Вердикт: нравится.
Михаил 25 декабря 2014  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Скорость по вафле провайдерская (90-95 Мбит), настраивается просто , под торрент нагрузкой не ложиться .
Недостатки: Не подходит для сетей с ВПН соединением . При использование иптв зависает раз в пару дней (лечится перезагрузкой)
Комментарий: поставил около пятидесяти таких роутеров в разных сетях . Все подключения держит , под нагрузкой не ложится . Этот роутер отличный выбор для сетей с типом подключения DHCP , Static IP, PPPOE . C подключениями типа ВПН могут возникнуть сложности . В Л2ТП нельзя прописать IPsec , в ППТП нельзя включить MPPE (на родной прошивке , на ддврт можно но скорость соединения она прилично зарежет). Теперь о ИПТВ . Подходит для проводного использования иптв , но будет зависать раз в пару дней . Для вайфай ИПТВ подходит для каналов СД , все что в ХД начинает рассыпать картинку (проверял на нескольких моделях DUNE HD) . Мощность антенн средняя , ничего выдающегося не увидел , для двушки подойдет , в трешку ставить уже не стал бы. Скорость держит нормальную 100мб при нормальном приемнике выдаст легко . Из выводов : Отличный роутер для небольшой квартиры , свои функции выполняет на ура , если сеть ВПН и/или нужно иптв по вафле присмотритесь к 842 модели , там и настроек по больше и нагрузку иптв он держит намного лучше.
Gosha B. 23 мая 2014, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Удобная настройка, не плохой сигнал, скорость на высоте. Тянет 5 разных устройств, в разных концах дома, без проблем.
Недостатки: Порой после включения не сразу видит сеть.
Комментарий: Купил под Новый Год. Подключил быстро, скорость идеальная, пинг до спидтеста 29-35, подключены телевизор LG со SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, ноут Asus и через 1-й порт подключен ПК. Работает более месяца, телик стоит в противоположенной части квартиры. Но работает супер. Тянит даже у входа в подъезд, а это у противоположенной стены дома, стоит учитывать то, что я живу на 2-м этаже. Буду обновлять отзыв, по ходу пользования.
Николай П. 1 февраля 2014, Екатеринбург  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: цена
Недостатки: режет скорость в направлении вверх (Upload)
Комментарий: с wi-fi проблем не было, по квартире дает вполне уверенный прием (50 м2), сосед снизу тоже цепляется без проблем. при этом нет проблем при подключении каких-бы то ни было девайсов: 2 ноута, планшет, 2 мобилы - ни разу проблем не было.
[проблем теперь нет - см ниже]
Проблемы с тем, что режет скорость вверх (по WAN). Подключение 40мБит/с. на закачку стабильно выдает эти 40, на отдачу - труба, даже 1мБ картинку на почту проблема закачать. При этом, подключив комп напрямую без роутера, получил свои 40 мБит/с в обе стороны. такое ощущение, что проблема с Ethernet контроллером: попинав роутер иногда удается перевести его в режим 10 мБит/с для Etherneta - тогда и вверх и вниз выдет 10.
В итоге - покупаю Кинетик...

P.S. проблема самоустранилась - все с роутером ОК. на всякий случай решил переобжать кабель - оказалось некачественно обжали кабель при прокладке линии в квартиру. вот так вот...
Алекс К. 14 октября 2013  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: 1. Очень недорогой
2. Интерфейс на русском языке (после перепрошивки)
3. Не режет скорость (даже при vpn-соединении скорость легко доходит до 85 мегабит), сравниваю с DIR-615
4. Имеет настройку силы wifi-сигнала
5. Позволяет быстро настроить выдачу конкретных IP-адресов при DHCP по mac-адресу
6. Имеет функцию доступа в настройки из интернета
7. При необходимости позволяет управлять шириной канала для каждого пользователя
8. Лампочки не галогеновые, по ночам своим миганием спать не мешают (чего не сказать о DIR-615)
Недостатки: 1. Не умеет автоматически проверять/устанавливать обновления прошивки
2. Не имеет системы "проброса портов"... можно конечно использовать "виртуальные серверы" или DMZ, но это не дает нужного эффекта (можно указать диапазон, но нельзя указать совокупность диапазонов и отдельных портов через запятую)
3. Нет какой-либо встроенной функции определения правильного размера MTU, а из-за неверного значения MTU, выдаваемого по умолчанию, при моем провайдере изначально проблемы у всех владельцев таких роутеров
4. По лампочкам на роутере невозможно (или же очень сложно) определить факт работоспособности vpn-соединения (на DIR-615 при потере vpn-соединения светилась оранжевая лампочка вместо зеленой)
Комментарий: Очень достойный роутер за цену в 700 рублей. Уж не знаю, действительно ли старый роутер куда-то терял пакеты, из-за чего в онлайн-играх рвалась сессия, но при этом роутере такой странности вроде больше нет.
x44 7. 4 мая 2013  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Отличный роутер! Легко настраивается, есть весь необходимый для домашней сети функционал. Прошивку менять не требуется, а стандартную обновить можно в два клика. С беспроводной сетью проблем не было. Ни единого глюка за все время. При загрузке торрентов под ~ 10 Мбайт/с проблем нет.
Внешне симпатичный, отлично в дизайн вписался.
И стоит недорого, что самое главное
Недостатки: Таковых нет.
Даже странно: это первое устройство, к которому у меня претензий нет абсолютно.
Комментарий: Мог взять TL-WR842ND, но он стоит дороже, а из преимуществ только съемные антенны и USB порты, которые мне не нужны. Так что получилось сэкономить.
А 20 марта 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Отлично работает IP-TV на устройстве ревизии 8.1. Даже HD каналы по Wi-Fi изумительно показывают.
Низкая цена, пустяк для такого производительного роутера.
Недостатки: Извечный глюк многих ТП-Линков из за косяка с DNS - рекомендую указать в св-вах DHCP DNS-ки провайдера.
Комментарий: Сложно оценить надежность роутера в долгосрочной перспективе. Сколько лет проработает.
Соболев Семён 11 декабря 2012, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Поддержка WiFi N (до 300M/b)Соотношение цена/качествоБыстрая и удобная настройкаМало греетсяНаличие 4-портового коммутатора
Недостатки: Пока не выявлены
Комментарий: Нужна была точка доступа для раздачи интернета с выделенной линии, то есть с портом WAN и желательно с WiFi N.Сначала думал взять какой-нибудь D-Link DAP-1160 (который кстати только WiFi G), так как до этого пользовался только ими (опять же в силу цены/качества), но потом наткнулся на отзывы о TP-Link, в частности ревьируемой модели. До это, сказать честно, к TP-Link относился скептически, потому как слышал много лестных отзывов ("греются, разрывы" и т.д.), но в этот раз решил попробовать, к тому же цена за предлагаемый функционал оказалась очень привлекательной. И не ошибся (пока что).Был приятно удивлен - настройка заняла около полутора минут. Единственное - скачал новую прошивку. Роутер практически не греется, в сравнение с тем же D-link'ом, при том что мощность WiFi выставлена на High. Пока очень доволен. Когда выбирал эту модель рядом стояла младшая 741N, с одной антенной и еще "старым" квадратным дизайном. Но решил брать более новую тем более, что разница была около $10. В общем, подводя итог: если вам нужен недорогой функциональный WiFi N роутер присмотритесь к этой модели.
M 5 марта 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца

Видео

TP-LINK TL-WR841N выбран в рейтинг:
15 лучших Wi-Fi роутеров