TP-LINK TL-WR841N
Подробная информация

8.0/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики TP-LINK TL-WR841N Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Тип связи | Wi-Fi |
Тип устройства | роутер |
Стандарт Wi-Fi 802.11 | b, a, g, n |
Частотный диапазон устройств Wi-Fi | 2.4 ГГц |
Поддержка MIMO | есть |
Макс. скорость беспроводного соединения | 300 Мбит/с |
Антенна | |
Количество внешних антенн | 2 |
Тип внешней антенны | несъемная |
Коэффициент усиления внешней антенны | 5 dBi |
Опции точки доступа/моста | |
Количество LAN-портов | 4 |
Скорость портов | 100 Мбит/с |
WDS | есть |
Режим моста | есть |
Режим репитера (повторителя) | есть |
Поддержка WISP | есть |
Гостевая сеть | есть |
Поддержка IPv6 | есть |
Маршрутизатор | |
DHCP-сервер | есть |
Межсетевой экран (Firewall) | есть |
NAT | есть |
SPI | есть |
Поддержка Dynamic DNS | есть |
Демилитаризованная зона (DMZ) | есть |
VPN | |
Поддержка VPN (VPN pass through) | есть |
Мониторинг и конфигурирование | |
Web-интерфейс | есть |
Протоколы маршрутизации | |
Статическая маршрутизация | есть |
Дополнительно | |
Ширина | 173 мм |
Высота | 33 мм |
Глубина | 118 мм |
Дополнительная информация | существует аппаратная версия с облегчённым функционалом и антеннами другой формы, уточняйте перед покупкой |
Прием/передача | |
Метод шифрования данных WEP | есть |
Метод шифрования данных WPA | есть |
Метод шифрования данных WPA2 | есть |
Поддержка 802.1x | есть |
Мощность передатчика | 20 дБм |
Отзывы о TP-LINK TL-WR841N Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
3
Достоинства: отличная модель, любая, кроме 13-ой версии ( в новый воткнули процессор MediaTek)
Недостатки: ревизия v.13 с процессором MediaTek (во всех других версиях стоит Atheros)
(описание всех ревизий 841-го роутера - https://goo.gl/6WL1eU)
(описание всех ревизий 841-го роутера - https://goo.gl/6WL1eU)
Комментарий: Пользуюсь данной линейкой ТП-Линка уже года 3 и хорошо знаком с 841N линейкой.
К сожалению новая версия (ревизия) v.13 - оказалось проблеммной, производитель впервые перешел на новый процессор MediaTek вместо заслуженного Atheros.
Ранее все недостатки tp-link'a решал альтернативной прошивкой dd-wrt.
т.к. в версия v.13 установлен другой процессор, то поддержки DD-WRT не будет и даже не предвидится.
Единственный вариант - прошивка от LEDE - но я с ней не дружу(имхо).
Все бы ничего, но роутер весьма часто (от 1 до 10 раз в день) теряет связь по wifi.
ДОПОЛНЕНИЕ: на каналах с 7 по 13 идут постоянные обрывы связи wifi, решается использованием каналов с 1-6. С чем это связано сказать не скажу, после изменения канала с 11 на 3-ий обрывы и ребуты исчезли, связь устойчивая (сразу уточню для скептиков, это не связано с "шумом" в эфире, "кривыми" руками и анти-рекламой).
В итоге НЕ РЕКОМЕНДУЮ не то, чтобы 841N серию целиком, а лишь конкретно ревизию v.13 роутера 841N.
(берите любую прошивку данного оборудования, кроме 13 ревизии. Узнать версию прошивки можно еще до покупки у продавца, либо на коробке либо на оборотной стороне роутера).
К сожалению новая версия (ревизия) v.13 - оказалось проблеммной, производитель впервые перешел на новый процессор MediaTek вместо заслуженного Atheros.
Ранее все недостатки tp-link'a решал альтернативной прошивкой dd-wrt.
т.к. в версия v.13 установлен другой процессор, то поддержки DD-WRT не будет и даже не предвидится.
Единственный вариант - прошивка от LEDE - но я с ней не дружу(имхо).
Все бы ничего, но роутер весьма часто (от 1 до 10 раз в день) теряет связь по wifi.
ДОПОЛНЕНИЕ: на каналах с 7 по 13 идут постоянные обрывы связи wifi, решается использованием каналов с 1-6. С чем это связано сказать не скажу, после изменения канала с 11 на 3-ий обрывы и ребуты исчезли, связь устойчивая (сразу уточню для скептиков, это не связано с "шумом" в эфире, "кривыми" руками и анти-рекламой).
В итоге НЕ РЕКОМЕНДУЮ не то, чтобы 841N серию целиком, а лишь конкретно ревизию v.13 роутера 841N.
(берите любую прошивку данного оборудования, кроме 13 ревизии. Узнать версию прошивки можно еще до покупки у продавца, либо на коробке либо на оборотной стороне роутера).
stc
14 октября 2017,
Белгород
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Работает отлично! Покупала по рекомендации коллеги, у которого эта модель бесперебойно служит уже четвертый год.
Ольга Г.
24 января 2017,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
5
Достоинства: -- всё работает как надо
-- цена удивляет
-- цена удивляет
Недостатки: -- пока не выявлено (надеюсь и не будет)
Комментарий: До этого пользовался роутером Кинетик Лайт от Zyxel. Беленьким, первой генерации. Вроде всё как надо было, но... Очень не хватало кнопки (рычажка) переключения Wi-Fi и хотелось попробовать стандарт n в полном объёме. Поэтому выбор пал на эту модель. Брал почти задаром- 900 р. Настроился легко. Сразу обновил прошивку. (При обновлении прошивки настройки слетают, поэтому прежде чем шиться, делайте бэкап настроек). По проводу в скорости особых перемен не заметно, а вот по Wi-Fi всё просто залетало! Даже удивительно, насколько стал живее интернет в смартфоне. Ну, и самое главное: рычажок Wi-Fi. Как это удобно!!! Казалось бы мелочёвка, но факт остаётся фактом. Правда у Зикселей есть новая генерация прошивок с возможностью переназначения функций кнопок, но прошивка очень глючная; помучился и откатился на старую.
Вердикт: нравится.
Вердикт: нравится.
Михаил
25 декабря 2014
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
4
Достоинства: Скорость по вафле провайдерская (90-95 Мбит), настраивается просто , под торрент нагрузкой не ложиться .
Недостатки: Не подходит для сетей с ВПН соединением . При использование иптв зависает раз в пару дней (лечится перезагрузкой)
Комментарий: поставил около пятидесяти таких роутеров в разных сетях . Все подключения держит , под нагрузкой не ложится . Этот роутер отличный выбор для сетей с типом подключения DHCP , Static IP, PPPOE . C подключениями типа ВПН могут возникнуть сложности . В Л2ТП нельзя прописать IPsec , в ППТП нельзя включить MPPE (на родной прошивке , на ддврт можно но скорость соединения она прилично зарежет). Теперь о ИПТВ . Подходит для проводного использования иптв , но будет зависать раз в пару дней . Для вайфай ИПТВ подходит для каналов СД , все что в ХД начинает рассыпать картинку (проверял на нескольких моделях DUNE HD) . Мощность антенн средняя , ничего выдающегося не увидел , для двушки подойдет , в трешку ставить уже не стал бы. Скорость держит нормальную 100мб при нормальном приемнике выдаст легко . Из выводов : Отличный роутер для небольшой квартиры , свои функции выполняет на ура , если сеть ВПН и/или нужно иптв по вафле присмотритесь к 842 модели , там и настроек по больше и нагрузку иптв он держит намного лучше.
Gosha B.
23 мая 2014,
Белгород
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Удобная настройка, не плохой сигнал, скорость на высоте. Тянет 5 разных устройств, в разных концах дома, без проблем.
Недостатки: Порой после включения не сразу видит сеть.
Комментарий: Купил под Новый Год. Подключил быстро, скорость идеальная, пинг до спидтеста 29-35, подключены телевизор LG со SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, ноут Asus и через 1-й порт подключен ПК. Работает более месяца, телик стоит в противоположенной части квартиры. Но работает супер. Тянит даже у входа в подъезд, а это у противоположенной стены дома, стоит учитывать то, что я живу на 2-м этаже. Буду обновлять отзыв, по ходу пользования.
Николай П.
1 февраля 2014,
Екатеринбург
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: цена
Недостатки: режет скорость в направлении вверх (Upload)
Комментарий: с wi-fi проблем не было, по квартире дает вполне уверенный прием (50 м2), сосед снизу тоже цепляется без проблем. при этом нет проблем при подключении каких-бы то ни было девайсов: 2 ноута, планшет, 2 мобилы - ни разу проблем не было.
[проблем теперь нет - см ниже]
Проблемы с тем, что режет скорость вверх (по WAN). Подключение 40мБит/с. на закачку стабильно выдает эти 40, на отдачу - труба, даже 1мБ картинку на почту проблема закачать. При этом, подключив комп напрямую без роутера, получил свои 40 мБит/с в обе стороны. такое ощущение, что проблема с Ethernet контроллером: попинав роутер иногда удается перевести его в режим 10 мБит/с для Etherneta - тогда и вверх и вниз выдет 10.
В итоге - покупаю Кинетик...
P.S. проблема самоустранилась - все с роутером ОК. на всякий случай решил переобжать кабель - оказалось некачественно обжали кабель при прокладке линии в квартиру. вот так вот...
[проблем теперь нет - см ниже]
Проблемы с тем, что режет скорость вверх (по WAN). Подключение 40мБит/с. на закачку стабильно выдает эти 40, на отдачу - труба, даже 1мБ картинку на почту проблема закачать. При этом, подключив комп напрямую без роутера, получил свои 40 мБит/с в обе стороны. такое ощущение, что проблема с Ethernet контроллером: попинав роутер иногда удается перевести его в режим 10 мБит/с для Etherneta - тогда и вверх и вниз выдет 10.
В итоге - покупаю Кинетик...
P.S. проблема самоустранилась - все с роутером ОК. на всякий случай решил переобжать кабель - оказалось некачественно обжали кабель при прокладке линии в квартиру. вот так вот...
Алекс К.
14 октября 2013
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 1. Очень недорогой
2. Интерфейс на русском языке (после перепрошивки)
3. Не режет скорость (даже при vpn-соединении скорость легко доходит до 85 мегабит), сравниваю с DIR-615
4. Имеет настройку силы wifi-сигнала
5. Позволяет быстро настроить выдачу конкретных IP-адресов при DHCP по mac-адресу
6. Имеет функцию доступа в настройки из интернета
7. При необходимости позволяет управлять шириной канала для каждого пользователя
8. Лампочки не галогеновые, по ночам своим миганием спать не мешают (чего не сказать о DIR-615)
2. Интерфейс на русском языке (после перепрошивки)
3. Не режет скорость (даже при vpn-соединении скорость легко доходит до 85 мегабит), сравниваю с DIR-615
4. Имеет настройку силы wifi-сигнала
5. Позволяет быстро настроить выдачу конкретных IP-адресов при DHCP по mac-адресу
6. Имеет функцию доступа в настройки из интернета
7. При необходимости позволяет управлять шириной канала для каждого пользователя
8. Лампочки не галогеновые, по ночам своим миганием спать не мешают (чего не сказать о DIR-615)
Недостатки: 1. Не умеет автоматически проверять/устанавливать обновления прошивки
2. Не имеет системы "проброса портов"... можно конечно использовать "виртуальные серверы" или DMZ, но это не дает нужного эффекта (можно указать диапазон, но нельзя указать совокупность диапазонов и отдельных портов через запятую)
3. Нет какой-либо встроенной функции определения правильного размера MTU, а из-за неверного значения MTU, выдаваемого по умолчанию, при моем провайдере изначально проблемы у всех владельцев таких роутеров
4. По лампочкам на роутере невозможно (или же очень сложно) определить факт работоспособности vpn-соединения (на DIR-615 при потере vpn-соединения светилась оранжевая лампочка вместо зеленой)
2. Не имеет системы "проброса портов"... можно конечно использовать "виртуальные серверы" или DMZ, но это не дает нужного эффекта (можно указать диапазон, но нельзя указать совокупность диапазонов и отдельных портов через запятую)
3. Нет какой-либо встроенной функции определения правильного размера MTU, а из-за неверного значения MTU, выдаваемого по умолчанию, при моем провайдере изначально проблемы у всех владельцев таких роутеров
4. По лампочкам на роутере невозможно (или же очень сложно) определить факт работоспособности vpn-соединения (на DIR-615 при потере vpn-соединения светилась оранжевая лампочка вместо зеленой)
Комментарий: Очень достойный роутер за цену в 700 рублей. Уж не знаю, действительно ли старый роутер куда-то терял пакеты, из-за чего в онлайн-играх рвалась сессия, но при этом роутере такой странности вроде больше нет.
x44 7.
4 мая 2013
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Отличный роутер! Легко настраивается, есть весь необходимый для домашней сети функционал. Прошивку менять не требуется, а стандартную обновить можно в два клика. С беспроводной сетью проблем не было. Ни единого глюка за все время. При загрузке торрентов под ~ 10 Мбайт/с проблем нет.
Внешне симпатичный, отлично в дизайн вписался.
И стоит недорого, что самое главное
Внешне симпатичный, отлично в дизайн вписался.
И стоит недорого, что самое главное
Недостатки: Таковых нет.
Даже странно: это первое устройство, к которому у меня претензий нет абсолютно.
Даже странно: это первое устройство, к которому у меня претензий нет абсолютно.
Комментарий: Мог взять TL-WR842ND, но он стоит дороже, а из преимуществ только съемные антенны и USB порты, которые мне не нужны. Так что получилось сэкономить.
А
20 марта 2013,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: Отлично работает IP-TV на устройстве ревизии 8.1. Даже HD каналы по Wi-Fi изумительно показывают.
Низкая цена, пустяк для такого производительного роутера.
Низкая цена, пустяк для такого производительного роутера.
Недостатки: Извечный глюк многих ТП-Линков из за косяка с DNS - рекомендую указать в св-вах DHCP DNS-ки провайдера.
Комментарий: Сложно оценить надежность роутера в долгосрочной перспективе. Сколько лет проработает.
Соболев Семён
11 декабря 2012,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Поддержка WiFi N (до 300M/b)Соотношение цена/качествоБыстрая и удобная настройкаМало греетсяНаличие 4-портового коммутатора
Недостатки: Пока не выявлены
Комментарий: Нужна была точка доступа для раздачи интернета с выделенной линии, то есть с портом WAN и желательно с WiFi N.Сначала думал взять какой-нибудь D-Link DAP-1160 (который кстати только WiFi G), так как до этого пользовался только ими (опять же в силу цены/качества), но потом наткнулся на отзывы о TP-Link, в частности ревьируемой модели. До это, сказать честно, к TP-Link относился скептически, потому как слышал много лестных отзывов ("греются, разрывы" и т.д.), но в этот раз решил попробовать, к тому же цена за предлагаемый функционал оказалась очень привлекательной. И не ошибся (пока что).Был приятно удивлен - настройка заняла около полутора минут. Единственное - скачал новую прошивку. Роутер практически не греется, в сравнение с тем же D-link'ом, при том что мощность WiFi выставлена на High. Пока очень доволен. Когда выбирал эту модель рядом стояла младшая 741N, с одной антенной и еще "старым" квадратным дизайном. Но решил брать более новую тем более, что разница была около $10. В общем, подводя итог: если вам нужен недорогой функциональный WiFi N роутер присмотритесь к этой модели.
M
5 марта 2011,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Видео
Показать еще
TP-LINK TL-WR841N выбран в рейтинг:

15 лучших
Wi-Fi роутеров