Canon PIXMA G3411

Достоинства: Удовлетворил предъявленным требованиям.

Недостатки: -туговато было настроить подключение. До сих пор не можем подлючить по ВиФИ ноутбуки, только через шнур, который пришлось докупить. Думаю, инструкция написана не так информативна и логично. Жена не справилась(
Печатаем только с телефонов.

Комментарий: Все в восторге :-)
Приобретали в первую очередь для домашней печати фотографий и иных заданий детям из школы.
Качество сканирования оставляет желать лучшне. В некоторых случаях лучше фотографировать на телефон, когда эффект дисторсии не важен.
Дополню отзыв через год.

Достоинства: СНПЧ, больше достоинств нет ни по цене, ни по размеру ни по каким-либо еще показателям.

Недостатки: Работает довольно шумно. Не самый дешевый, Плохой отвратительный сервис.

Комментарий: Если редко пользоваться 1-2 раза в месяц, есть риск что пересохнут картриджи. Если вдруг Вы проведете более 2-х чисток головок подряд - принтер уйдет а ступор и проблему можно только решить в СЦ. На дом они не выезжают. Там это делают в Вашем присутствии 5-10 минут. Раньше это могли делать сами пользователи. Теперь в свете борьбы за монетизацию и борьбы с неофициалами, приходится возить в СЦ. сейчас еду второй раз (везу принтер) Заклинаю, не покупайте это г-но.

Достоинства: 1. Компактный.
2. Годится для печати документов в первый год работы, если не умрут печатающие головки.

Недостатки: 1. Цена.
2. Конструкция на базе бюджетных древних Pixma MG3640 и MG2450.
3. Блокировка абсорбера и отсутствие 100% способа сбросить ошибку 5B00.
4. Дорогие печатающие головки на базе картриджей PG440 и СL441.
5. Низкий ресурс печатающих головок, высокий процент брака.
6. СНПЧ напоминает конструктор с Московских радиорынков, когда покупал трубки, переходнички и ваял некое подобие на "хлебницах" и "мыльницах" от HP. Работало плохо, проще было заправить шприцем.
7. Как и любой струйник с СНПЧ требует постоянной нагрузки-иначе отток чернил раньше времени, "старение" печатающих головок от окисления осадка.

Комментарий: Не брать ни в коем случае. Модель технически повторяет неудачные G3400. К дешевым домашним пиксмам на двух картриджах добавили пресловутые емкости и трубки. Аналог китайских поделок.
Живут в лучшем случае год даже при рекомендованной нагрузке. Далее деградация печатающих головок. А что вы хотели от термоструйных картриджей с наполнителем, которые с рождения не приспособлены для непрерывного тока чернил? Ок. Меняем головы - 5000 рублей комплект, после чисток и прокачек нас встречает ошибка 5B00. С ней лучше сразу к официалам, вроде сейчас просто меняют плату за 3700. Можно сбросить кнопками, если ревизия аппарата подходящая, то сработает. Перепайкой и прошивкой флешки лучше не заниматься, может отвалиться Wifi и не корректно работать шифратор. Замучаетесь калибровать головы. Итого отваливаем почти 10000 за то, чтобы это изделие жило дальше. Можно, конечно, головы промыть, в ютубе много инструкций... Но ни в одном толковом сервисе за такую процедуру не возьмутся, как и за струйники в целом, только если в провинции, так как сами понимаете разницу в зарплатах и стоимости обслуживания в регионах и Москве.
Как работник сервиса не рекомендую брать что-либо кроме EPSON или на худой конец Brother c заводской проверенной СНПЧ. Да, с ними есть проблемы, но они не так фатальны как в случае с маркетинговыми заморочками от Canon и HP. БОльшая часть струйников направляется на списание. Но у HP лучше с гарантийной политикой. Ink Tank 315/415 меняют целиком или оформляют акт о неремонтопригодности с дальнейшим возвратом уплаченных денег.
Я не знаю, кто люди, пишущие хорошие отзывы? Наверное, эйфория не прошла после покупки за 15-17к, но такими аппаратами реально завалены сервисы. Инксистем позавидует. Хотя через пару лет появятся уже более правдоподобные оценки.

Комментарий: Выбрал пять лет назад для себя линейку G34xx. В целом доволен. Сначала был G3400 - сын его нещадно эксплуатировал и всегда был доволен. После 15000 листов за 2400р. поменяли памперс - до сих пор работает, только сбрасываю счетчик и мою памперс уже сам. Потом купил уже себе G3410 - с ним намучался, т.к. в нем конструктивная ошибка - слив чернил из трубок. После гарантийной замены на G3411 - опять проблем нет. Нагрузка по печати у меня небольшая, при этом может после нескольких недель простоя начать печатать без проблем и необходимости прочистки головок.
Множество инструкций по сбросу счетчика памперса работает только на G3400.

Достоинства: СНПЧ, печатает на бумаге...

Недостатки: Мой предыдущий МФУ - canon MP 600, честно отработал 10 лет, поэтому выбрал снова этого производителя. Выбирал новый принтер обязательно с СНПЧ, рассчитывая снизить эксплуатационные затраты... Как же я ошибся, ибо:
1. После недели простоя появляются засохшие дюзы. Промываем краской, заполняем памперс. Уровень чернил тает на глазах ...
2. Качество печати из коробки не айс, при печати образца проверки дюз у верхней чёрной таблицы отчётливо было видно раздвоение некоторых линий. Три раза запускал функцию "выравнивания печатающих головок", безрезультатно! Во вкладке "специальные параметры" есть возможность перевести "выравнивание печатающих головок" в ручной режим. Перевёл, запустил. Итог - минус несколько часов потраченного времени и чернил. В результате имеем если не идеальное(линии перестали раздваиваться, но остались нечёткими, см.приложенный скан), то приемлемое качество печати.
3. Знаменитая на весь инет ошибка 5В00!!! Ошибка переполнения памперса. Купил памперс(250р), поменял, по видео из ютуб попытался сбросить ошибку через сервисный режим, не получилось. Далее - поход в сервис, 1100 р сброс ошибки.
4. Чтобы настроить печать через WI-FI, нужно уметь и хотеть "плясать с бубном"...

Комментарий: Сравнение с canon MP 600:
нет автоматической двусторонней печати;
нет печати на CD иDVD дисках;
нет панели управления с цветным дисплеем;
нет слота для карт памяти;
есть WI-FI (не пользуюсь);
есть СНПЧ;
цена MP 600 в 2006г 6000р, средняя цена новой МФУшки 12000р, цены сопоставимы.
1. По соотношению цена - функционал и качество, учитывая, что СНПЧ практически не даёт снижения стоимости печати из-за описанного выше, стоимость нового чуда от canon очень сильно завышена.
2. Покупая данную модель, учитывайте, что на ней необходимо печатать как минимум 1 раз в 3-4 дня, иначе засыхают дюзы.
3. Помните, что РЕГУЛЯРНО(по моему опыту и отзывам в инете это раз в 1-2 года) вам придётся носить свой аппарат в сервис для сброса ошибки переполнения памперса, поэтому наличие в вашем городе сервис-центра, ремонтирующего струйники canon, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
4. Эксплуатация данного девайса требует от пользователя умения и желания "плясать с бубном" :) Если же не умеете, или не хотите, приобретать не советую.

Достоинства: СНПЧ

Недостатки: Периодически отваливается WiFi, Пока не победил.

Комментарий: Настраивается достаточно просто. Никаких танцев с бубнами. Win10 все взлетело, Android тоже. Мне кажется, даже моя дочка справилась-бы. Все автоматом.

Достоинства: Качество печати
Качество сканирования
Возможность "подцепить" к WiFi
Дешевые расходные материалы
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ)
Управление устройством через приложение на телефоне
Удобная панель управления на OS Windows (идет вместе с драйвером)

Недостатки: Долго "готовится" к печати

Комментарий: За свои деньги просто "пушка"
Поставили в организации, работает безотказно
Советую админам, которые задумываются об обслуживании парка печати :)

Достоинства: Все в одном (на что и купились), и СНПЧ встроенное а не отдельные бутыли.

Недостатки: Принтер проработал около года , печатали на нем 1раз в неделю листовки, через год в момент печати 15ти страниц буклета, просто стал полосить и один цвет непечатался. И тут началось самое интересное- нету официальных сервисов по ремонту струйных принтеров Кэнон. Отвезли в тот что по рекламе нашли, они не смогли починить, сказали менять печатающие головки , хотя пробег был всего 2тыс страниц.
Поменяли головки принтер попечатал 2недели и опять тоже самое, выдает ошибку что закончились чернила(а они полные) , а на след день он вообще перестал включаться.

Комментарий: Печатать фото лучше на заказ так как качество значительно лучше, а для домашней цветной печати надежнее принтеры другого производителя либо лазерные, лазерные проще ремонтировать . Мы вложили в этот принтер стоимость полноценного цветного мфу только, не сразу, а за год в четыре этапа и в итоге мы эти деньги просто выбросили. итого затраты=потеря 22тр+куча нервов и времени.

Достоинства: Хорошей качество фото, печатает без полей. Быстро копирует, можно выбрать качество копирование длительностью нажатия кнопки. Wi-Fi direct удобно печатать с телефона.

Недостатки: Моноблок без выступающих частей это хорошо но дизайн можно было бы получше сделать, посовременней. Закрыть отверстие выхода бумаги чтобы не пылилось, уж очень оно огромное.

Достоинства: Простая заправка, дешевые неоригинальные чернила (750 рублей за 4 флакона.)
Есть WIFI и удобное приложение на телефоне, быстрое подключение.
Корпус не глянцевый а значит отпечатков не видно. Удобный мониторинг чернил через окошки. Печать фотографий вполне приличная, капля 2 пл. Черный цвет пигмент, а значит текст водой не смыть. В обслуживании дешевле лазерного!

Недостатки: Все управление и настройки с телефона через приложение по wifi, маленький ч/б дисплей, нет автоматической двусторонней печати. Кабеля USB в комплекте нет. С MAC OS не работает, имейте в виду!

Комментарий: Печатающие головки есть в продаже 2700 цветная и 2600 черная, принтер по сути вечный! Ресурс их пока не понятен, время покажет. У Эпсона например не сменные, так что это + к Canon. Сейчас это лучшее МФУ на рынке по цене 10 000 руб. с WIFI так что смело можно брать.