BEHRINGER Truth B2031A

Достоинства: Изначально искал именно такой вариант, за разумные деньги, приличный звук и встроенный усилитель, т.к. заморачиваться с полноценным построением аудио-тракта сейчас возможности нет. Получил то, что хотел, на 100%.
Чистый, ровный, отчётливый мониторный звук. Но при этом не убивает всю красоту музыки, можно слушать просто для удовольствия, а не только для мониторинга/сведения.
Что удивило, детальность лучше, чем в наушниках (AKG 271, Sennheiser HD650, ATH-ES10).
Очень мощные, можно использовать как мониторы ближнего и среднего поля. При работе где-то на 50% громкости заметных искажений не слышно. Больше не пробовал, звукоизоляции в квартире нет, соседи убьют.
Баса весьма достаточно, очень мощный, но не задранный, всё зависит от записи, но ещё и от миллиона вещей, особенно параметров помещения и расстановки колонок.
Даже на высокой громкости звук очень мягкий, не давит на уши и не вызывает звон в ушах.
Фазоинверторы смотрят вперёд, что позволяет не сильно заморачиваться с установкой в углах и нишах.
Дизайн - очень классно смотрятся. Не знаю, насколько там математически эффективны двойные тонкие фазоинверторы, но выглядит интересно. Материалы очень приятные, на вид и на ощупь.

Недостатки: Пожалуй, греются встроенные усилители, но это не минус, это особенности современной техники.
Возможно, придираюсь, но было бы неплохо иметь акустически прозрачную защитную сеточку. Открытые миру голые динамики таят в себе возможную боль от продавленного колпачка или ещё чего похуже.
На НЧ-излучателях нет никаких механических ухищрений для устранения "стоячих волн", вроде ступенчатости динамика или прочих фишек. Но, наверное, не про тот ценовой диапазон я говорю.

Комментарий: Идеальны по соотношению цены/качество, качеству сборки, качеству звука, ощущениям от прослушивания.
Если хотите просто взять себе "колоночки" для прослушивания музыки без заморочек, готовьтесь привыкать к звуку без окраски, без задранных низких и высоких частот и т.д.
У знакомого есть Edifier R2730DB, мультимедийные колоночки, по сути в 2 раза дешевле; при сравнении у него создаётся впечатление, что они звучат "интересней". Но я уже к ровному звуку привык.
Чтобы полноценно раскрыть их потенциал, нужен, во-первых, приличный ЦАП с балансными выходами (но даже с E-MU 1616m выходит просто прекрасно). Во-вторых, и, пожалуй, в главных, это акустическое оформление помещения. Если оно маленькое, невысокое, и есть много голых стен и деревянной мебели, они скорее уничтожат ваши уши, потому что уже на 25-30% громкости столько паразитных резонансов в воздухе, что смысл с прослушивания даже на средней громкости теряется.
Очень важно правильно подготовить помещение под звук, хотя бы по уму расставить мебель, сами колонки, ещё не говоря про всякие там басовые ловушки и акустические панели.
В подготовленной студии звучать они будут значительно лучше.

Достоинства: Не дорого! За свои деньги звучат порядочно.
Нормальная детализация.
Хорошо пристроили фильтры разделения, можно оптимизировать звук "на ощупь".
Картину строить можно вполне. Этот инструмент B2031A для своих целей подходит.
За эти деньги, я купил бы снова эти АС, ибо ближние по качеству стоят на мой взгляд вдвое дороже.

Недостатки: Я поражен, как люди мониторные АС сравнивают с бытовыми.
Люди помните Вы выбираете ЛИНЗУ для звука, а не "сладкий бубен"
Внимание эти АС созданы для среднего контрольного поля.
Напоминаю размещать строго вертикально в треугольнике.
Для пост продакшена ни один монитор среднего поля не подходит.
У каждой вещи есть свой потреб.
Пожалуйста не оценивайте АС на мр3 звуке, возьмите 24bit звук с сессий, только потом судите.
Пока есть претензия к АС, записанная акустическая гитара "Рамирас", струны после подкрашивания выперли в крайнем ВЧ диапазоне немного не естественно. Это произошло на фоне того, что дека гитары звучит правильно. Я думаю это ВЧ твиттер не высокой стоимости дал такой артефакт из-за высокой динамики на краю участка ВЧ спектра струн.

Комментарий: Я по профессии звукорежиссер.
Купил пару для пресведений перед контрольной комнатой.
Использую недавно эти мониторы.
Внимание! Для сведения стройте АЧХ хорошим эквалайзером, тогда сможете сводить и подрезать "бубнеж". Заявления это годно и не годно без работы над АЧХ, являются неправильными суждениями.
Внимание! Работу над звуком следует проводить в подготовленном помещении.
Звук у систем - мониторный.
Поскольку АС мониторные сравнивать с "сладкозвучными" бытовыми АС не корректно и не правильно.
Для работы над сэмплами и их созданию, а также для предварительного сведения этой АС хватает. Для DJ сессий тоже хватает, кому не хватает "жира" купите саб. Но помните достоверность звучания при неправильной настройке саба можете потерять.
В общем и целом B2031A состоялись как мониторный инструмент.
В целом я свое мнение не навязываю, у каждого свой Вкус. Кому-то нравятся NSки, кому-то Revealы, кто-то и с Dynaudio и иже сними не совладать над звуком...

Я желаю ВАМ удачных мониторов, отличного саунда и настроения!

Достоинства: Весь диапазон кроме баса.

Недостатки: Бас никакой (можно сказать его нет).

Комментарий: Подбирал для прослушивания музыки (не для студийных целей). Весь диапазон начиная от 250 герц и выше - без вопросов. Здесь и прозрачная не выделяющаяся середина и мягкие верха. Но вот бас очень разочаровал. Ожидал от этих немаленьких колонок хотя бы не ураганного, но как минимум нормального комфортного и глубокого баса. Тем более что по характеристикам у них все для этого расположено - и большой размер корпуса и динамика и хорошая мощность. Но то что я услышал повергло меня в удивление. Бас как будто обрезан ниже 100 Герц. Эквалайзер немного спасает, но не радикально. К тому же есть неприятное бубнение, очевидно из фазоинверторов, в районе 100-200 Герц. Все это конечно же зависит от стиля музыки. У меня еще есть Microlab SOLO 1C, так вот Microlab, который в 5 раз дешевле, раза в 2 меньше по объему, с меньшим динамиком и меньшей мощностью спокойно и легко выигрывает глубине и мощности баса. Если посмотреть на технические характеристики, то вообще не понятно как такое может быть. Возможно для студийных целей колонки неплохи (и то сомневаюсь), но для прослушивания музыки я бы их не купил. Ни цена ни размеры, ни вес этих колонок не соответствуют ожиданиям. из хорошего - всесь диапазон от 250 и до 20 000 очень ровненький. Но баса у них нет, поверьте.

Комментарий: Дополнение отзыва после 2-х лет пользования.
А знаете ли вы, владельцы 2031A, сколько часов колонки отыграют от бесперебойника (ИБП)? Ведь никто, ни форумы, ни владельцы, ни сама фирма не напишут правду о ваттах. А я напишу (смотри п.1) И как решаются классические проблемы в этих замечательных мониторах я тоже напишу (п.2, 3, 4,...).

Итак, оглашу весь список:
- воняют формальдегидом из фазиков, дуньте в один, из второго учуете химию;

- бубнят в районе 120 Гц, из-за чего мутные НЧ (попса и клубная музыка без проблем, но металл не чисто);

- летом, когда в комнате +27 усилитель может перегреться даже на средней громкости;

- бухают громко при включении питания;

- шипят динамики, ночью мешают.

А вот и (Джонни!) ответы:
1. При включении одна колонка тянет из розетки 18 ватт (при положении Input trim хоть +6 дБ, хоть -6), и при негромкой музыке значение не меняется. Затем, при повышении уровня до среднего имеем 28-35 Вт, до громкого 50 Вт, и максимум, что я выжал из одной - 114 Вт до срабатывания защиты.
2. Решается сабом с отсечением от 135 Гц для колонок (я взял KEF закрытого типа, A-B класса, 30 см динамик).
3. Решается сабом с 135 Гц отсечкой (30-135 Гц играет саб, 135-21000 Behringer), теперь саунд играет глубже, чище, без бубнения и неравномерности, колонки меньше греются и чище СЧ, на большой громкости нет запаха формальдегида из фазиков.
4. Усилители ведь снаружи, значит можно повесить на них вентиляторы, чтобы колонки служили дольше и не перегревались ни зимой, ни летом (я использовал корпусные 80 мм вентили, питание 5v от зарядки Nokia).
5. Выставив переключатели High Frequency и Room Compensation в положение - 4 дБ (эквалайзером в плеере правим по желанию), заметно снижаем гупанье НЧ при включении питания, и снижаем шипение динамиков в паузах между треками.
У меня всё, всем спасибо за внимание, особая благодарность инженерам Behringer, KEF, Genelec (за 1031A).

Достоинства: Звук. Регулировки. Качественные материалы. Удачный дизайн.

Недостатки: Тяжелые. Автовыключение срабатывает при слышном сигнале. Очень чувствительны к правильной установке.

Комментарий: Покупались взамен Yamaha hs5. Потребовался более детальный низ для подготовки клубных сетов дома. Обратил внимание на Behringer 2031. Ожидания оправдались, мощность и детальность звучания позволяют заниматься написанием и подготовкой к сетам клубной музыки. У меня неизолированная комната с весьма посредственными характеристиками, множество настроек обрезных фильтров на мониторах очень помогли. После двух недель активного использования, динамики "уселись" , звук стал мягче и целостнее. Порадовало, что в сравнении с Ямахами, эти мониторы не шумят при включении в один контур питания с компом. Автовыключение - полезная штука, однако порог срабатывания лучше было бы сделать ниже. В общем моделью очень доволен, звучат годно и ровно, баса прибрал даже. Конечно, студийные специалисты найдут к чему придраться, но для нужд проджект-студии, за такие деньги, лучший вариант.

Достоинства: Просто нет слов! Были Microlab SOLO 7, знакомый уговорил продать ему, озадачился выбором. Друг посоветовал прочитав форумы эту модель активных мониторов. Заказывал с Германии. Когда включил и послушал несколько композиций просто обалдел. Если на мультимедийной акустике при 70% громкости долбило по ушам и в таком режиме музыку можно было слушать минут 15, потом просто устаёшь, то тут ты оказываешься на концерте, при том же уровне громкости абсолютно ничего не напрягает, бас не долбит по ушам, а ощущается телом, средние и высокие заставляют бегать мурашки, а детализация, мммм.....

Недостатки: За 15.000 с доставкой из Германии альтернатив им просто нету. И если они работают недостатков не найти)

Комментарий: Отличные колонки! Рекомендую всем, кто планирует перейти с ММ, классом выше. К каждой колонке прилагается сертификат с замерами АЧХ.

Комментарий: Распаковал, нарезал квадратиков из пористой резины (шла в комплекте с кондиционером), приклеил двухсторонним скотчем как ножки-подставки, установил на старые S-90, по размерам и высоте стали в самый раз. Измерил НЧ динамик - 18 см (7 дюймов), кабели питания - по 2 м, литая алюминиевая корзина динамиков на ощупь как пластиковая (возможно накладка поверх основной). При включении и выключении чуть гупают. На одной колонке была накручена чувствительность входящего сигнала +6 Дб, на второй установлено 0, докрутил до +6. В комнате 13 квадратов и высотой потолка 2.5 м расставил вдоль длинной стены на 25 см от нее на ширину 2 м. От динамиков до ушей 1.5 м Подключил 2-x метровым 2xJack6.3-3.5 мм кабелем с позолоченными штекерами к ПК, пришлось снизить чувствительность обеих колонок на минимум -6 Дб, так как при движении мышью слышны громкие электрические призвуки из звуковой Realtek ALC662 (в будущем планируется ЦАП ~500-600$). Без сигнала слышны шипение и гул из всех динамиков, но только на расстоянии 5-30 см, в полуметре шум не мешает даже ночью. Позвал друга, начали слушать - звук масштабный, детальный, резкий, четкий, то что я искал. Бас быстрый, без избытка, неглубокий (после системы 5.1 слегка непривычно). При отклонении пищалок под небольшим углом к ушам звук становится более резок, осмотрел защитную сеточку, на нее с внутренней стороны приклеена некая полупрозрачная линза. Прослушивание на большой громкости в течении пяти часов утомляет слух меньше, чем предыдущая система за полчаса. Слушаю Septic Flesh, Therion, Accept, Austrian Death Machine, Nile, Machine Head. Радиаторы усилителей нагрелись равномерно и слабо. До покупки выбирал между Edifier S2000, R2800, M-Audio M3-8 (недоступны в Шахтерске). Случайно наткнувшись в интернете на Behringer, сомнения в выборе отпали, это именно то, что мне требовалось.

Достоинства: +Баланс/небаланс
+Адекватнейшая цена
+Линейное звучание
+Приятные ВЧ, НЧ. Середина ну немного менее детальная. Провалов не слышно, они позволяют услышать фиговое качество источника звука.
+Нет регулировки громкости (да-да, это плюс, регулировка ухудшает звук)
+Есть подстройки частот под комнату (например, если мониторы стоят в углу, для выравнивания нч их нужно срезать на 4дБ)

Недостатки: -Автовыключение срабатывает при слабом уровне громкости когда не надо (объясню: есть такой режим, который позволяет при отсутствии сигнала перевести мониторы в ждущий режим и снизить энергопотребление).

Комментарий: В целом, я ооочень доволен. Не уверен, есть ли вообще в продаже что то более универсальное и качественное за эту сумму (и даже дороже на 10к). Я и свожу разноплановую, и музыку слушаю (в т.ч. классика, метал, рэп, фанк, джаз), и фильмы смотрю с упругим басом. Если вы профи в сведении, зарабатываете в месяц на этом от 10к рублей, то я не верю что вы вообще читаете обзор к этом моникам т.к. они вам давно известны!

Достоинства: -очень мощные ( для незаглушенной 18 кв.м. комнаты -1/10 громкости)
-есть автоотключение
-бас от 40 гц
-нч не кевлар или стекловолокно.
-нравится как воспроизводят голос, вокал.
звучание нравится
-подключение балансное и небалансное.
-нет регулятора громкости - для непросвященных - предусилителя. что позволяет производителю не тратить деньги на то что ТОЛЬКО ухудшит звук.
-пульт туда же.

Недостатки: конечно 8 дюймового нч многовато для хорошего воспроизведения сч, но меня сч устраивают.
на большой громкости фазики издают неприличные звуки.
-ночью при тихом слушании музыки срабатывает автоотключение(( .умникам вроде: та выключи автоотключение - идите в баню. меня напрягает каждый раз бегать к каждой колонке и нажимать на выключатель.
-не очень высокое разрешение. не хватает детальности.при плохом источнике только плюс(отдельный дак до 15000 руб за бу) , при хорошем это минус.

Комментарий: таки покупкой доволен на все 100% ас играет дороже чем стоит.
что хотелось бы отметить вч металл , но не режут ухо.
покупались не для сведения , а для слушания музыки

очень требовательны к записи эмпетри не ниже 320(что само собой разумеется)
нравится ровная частотка- слышишь как сведена запись, чувствуешь акценты в записи на инструменты .
нравится как звучат гитарные запилы(slipknot,joe satriani,korn), вокал, классика.

Если вы более изощрены в поиске звука лучше возмите пассивную версию и поиграйтесь с усилителями (просто легче под себя настроить звучание) если для сведения, то удобнее в плане компактности активная версия.лично меня активная версия устраивает(дешево и сердито)))

подключение есть через баланс и небаланс(jack)( не совсем понял предыдущего оратора про подключение через цифру данной АС-это МЯГКО говоря бред.)

если у Вас совсем нет денег на источник купите
AUDIOTRAK Prodigy HD2 или если у вас ноут Audiotrak prodigy Cube- стоимость обеих 99$.

поменял цап на krell spb 32x(rrp 3500$), после студийной ЗК(1000$) эти моники прекрасно показали разницу в звучании, правда нужен источник оптики получше( сейчас опт выход мат платы-,биг пичалька)

как говорится любите музыку а не аппаратуру)))
ps.а вообще лучше вместо ас использовать наушники чтобы не слушать музыку которую создает помещение для прослушивания(читай акустически неподготовленная комната).но это уже совсем другая история.

Достоинства: Очень мощные, нет хлопот с усилителями, все регулируется на задней панели

Недостатки: Нет пду, нет грилей, нет ножек.

Комментарий: Подключены к балансным ESI juli@, звук действительно нейтральный, вполне детальный, низа плотные, мощные, но жестковаты. Привыкших к красивому (мягкому, приукрашенному) звуку, будут напрягать своей нейтральностью.