15 лучших акустических систем для дома

При создании фронтальных колонок Victa Prime было использовано любопытное решение – за НЧ- и СЧ-диапазоны отвечает по паре динамиков одинакового 120-миллиметрового диаметра, ВЧ же берут на себя традиционные дюймовые твитеры. В итоге мы получаем акустику с отличной чувствительностью, способную отыгрывать все нюансы звука. Не понравится звучание этой серии разве что фанатам ультранизких синтетических басов, но это ожидаемо – для них в серии Victa Prime есть отдельный сабвуфер, фронтальники же создавались в первую очередь с расчетом на естественный звук.

Приличная номинальная мощность (160 Вт на колонку, с пиковой 280) потребует внимания, если Вы захотите нагрузить акустику «на все деньги» - либо используйте полноценный биампинг, либо ставьте аттенюаторы в высокочастотный канал, чтобы не повредить твитеры.

Продолжают наш рейтинг лучших в 2022 году акустических колонок DALI OBERON 5. Сравнительно компактные двухполосники от датской компании (уже отмеченные пятью звездами от «What Hi-Fi?») пришли на смену «старым добрым» Zensor 5, которые, помнится, до снятия с выпуска у нас были представлены на этом самом месте рейтинга. Невольно хочется сравнить «предшественника» и «наследника», и разница очевидна уже внешне – теперь порты фазоинверторов не развернуты на слушателя, а смотрят назад (именно поэтому при установке до стены должно быть не менее 15 сантиметров). Динамики (все – made in Denmark) полностью новые: за низкие и средние частоты отвечает пара динамиков с целлюлозными диффузорами, армированными древесным волокном (отсюда их характерная текстура), диаметр диффузоров – 133 мм, как и у предыдущей линейки. Твитеры выросли в диаметре до 29 мм, их текстильный диффузор крайне легок и способен прорабатывать не только предельные «верха», но и не теряться ближе к СЧ, что делает характер звучания акустики в сумме «ровнее».

Что характерно, некоторое акцентирование высоких частот Oberon унаследовал от Zensor – мы точно так же, как и в прошлый раз, посоветуем все же не снимать тканевые грили, которые немного приглушат и смягчат звонкие «верха». Похоже, такой характер звука Dali уже можно считать фирменным. Но звук тут действительно стоящий: несмотря на не самую высокую чувствительность в 88 дБ, колонки прекрасно раскрываются уже на умеренной громкости, отсутствие «инфранизов» (которым в такой конструкции взяться некуда) можно прочувствовать только в прямом сравнении с более габаритными трехполосниками, где вуферы – от 200 мм. По сравнению с Zensor 5 здесь шире диаграмма направленности, что позволит один раз установить колонки, а затем выбирать место для прослушивания по вкусу, а сам звук стал плотнее и энергичнее. Впрочем, плавная музыка без резких партий ударных и с нарочито смягченной артикуляцией тут тоже звучит очень интересно. Жаль только, что настройку звука производитель оставляет полностью за собой – нет возможности обойти встроенный кроссовер, бивайринг не предусмотрен.

Отлично собранные колонки привлекают взгляд (особенно в белом исполнении), но мы посоветовали бы все же внимательно прослушать их перед покупкой. Дело в том, что свой характер у них явно ощутим: динамики как будто оживают в сложных партиях, в то время как сольные инструменты в чем-то плосковаты, да и композиции с упором на мужской вокал (если это не фальцет или экстремальный гроулинг, конечно) – не их конек. Скорее их рассчитывали именно под оркестровые инструменталки, в этом случае звучание у колонок наиболее интересное.

Собраны они по обычной для напольных систем схеме – в высокой «башне» корпуса установлены два НЧ-динамика диаметром 150 мм, один среднечастотник на 100 мм и дюймовый твитер с тканевым диффузором. И у НЧ-, и у СЧ-динамиков диффузоры выполнены из кевлара: да, скорее всего, именно выбор материала (в сочетании с подвесами из губчатой резины) и обусловил такой характер звучания. К высокочастотной части спектра никаких вопросов: все отлично.

К расположению в помещении колонки, кстати, тоже весьма чувствительны: если Вы слышите явные акценты и провалы в звучании, не спешите обвинять производителя в криворукости и отсутствии слуха, попробуйте сначала поиграть расположением и ориентацией акустики. Но у этого есть очевидный минус – если Вы предпочитаете слушать музыку по настроению в разных местах помещения, звук в них будет ощущаться ярко по-разному.

Эта акустическая система из линейки Signature E создана хотя и в Америке, но конкретно для европейского рынка и в сравнении с «обычными» S55 несколько изменена по характеру звучания. Что, кстати, отметил ресурс AVForums, присвоив акустике Signature E «Выбор редакции» в 2020 году.

За средние и низкие частоты здесь отвечает общая пара динамиков, полноценного разделения на полосы в этой части звукового спектра нет: оба динамика имеют 165-мм диффузоры из композитного материала (полипропилен плюс слюда). Твитеры – классического «дюймового» формата с териленовым диффузором (терилен – по сути тот же лавсан, синтетическая ткань). Любопытно, что твитеры спроектированы с приличным «заходом» в среднечастотный диапазон, соответственно настроены и кроссоверы (частота среза – 2,5 кГц). Предусмотрена возможность подключения Bi-Wiring/Bi-Amping – при такой настройке это не будет лишним, ибо не факт, что именно Вам такой характер акустики «из коробки» понравится. Чувствительность акустики – 90 дБ. Корпус – фазоинверторный, с интересным конструктивным решением: порт обращен вниз (прямиком на рассекатель), из-за чего над подставкой каждая колонка и возвышается на четырех ножках, это позволяет фазоинвертору работать «во все стороны», расширяя диаграмму направленности колонки и позволяя ей работать хоть в упор к стене. При установке «полноростного» тканевого гриля спереди это пространство закрывается акустической тканью.

Характер звучания у колонок больше «кинотеатральный», чем «музыкальный», все-таки чувствуется влияние и материала диффузоров, и настроек кроссовера. Акустика – из разряда тех колонок, которые стоит прослушать перед покупкой: хотя звук и хорошо детализирован, и имеет приличный запас по динамическому диапазону, но чувствуется в нем какая-то шероховатость, которую, впрочем, можно поправить бивайрингом с собственной настройкой разделения частот. Но автор лично бы все равно предпочел «трехполоску» и более «натуральные» диффузоры – или хотя бы «двухполоску», но наподобие Dali Oberon 5.

Эта трехполосная система вполне способна справляться со своими задачами и без сабвуфера: за нижнюю полосу отвечают два 200-миллиметровых динамика, середина возложена на 127-миллиметровый, твитер же имеет традиционный диаметр 25 мм. При этом владелец может подключить полосы раздельно, режим биампинга в колонках предусмотрен. Для любителей выжать максимум из акустики мы это настоятельно рекомендуем – при подключении колонки на общую линию на большой громкости есть большой риск спалить твитеры, отдельные владельцы умудрялись делать это даже неоднократно, так и не задумавшись, что же тут не так.

Сразу предупредим, что эти колонки станут лучшим выбором скорее для домашнего кинотеатра, чем для медитирования под любимые аудиотреки: частотные характеристики СЧ-ВЧ здесь не самые оптимальные, что частично можно вылечить биампингом и настройкой… Но не лучше ли исключительно для музыки взять более совершенную акустику?

Одними из лучших акустических колонок для дома можно назвать Polk Audio RTi A1. Благодаря поддержке раздельного подключения каналов усилителя к твитеру и мидбасу эти колонки позволят настроить звучание по своему вкусу гораздо точнее, чем это возможно в колонках с неотключаемым кроссовером. Само подключение колонок элементарно, достаточно открутить гайки с клемм и вынуть полоски, соединяющие выводы попарно – и вот перед Вам раздельные входы для подключения.

В каждой колонке установлено два динамика – дюймовый твитер с композитным диффузором (шелк+полимер) и 5 1/4-дюймовый мидбас, вновь композитный (на этот раз минеральное волокно+полимер). Выбор не самый аудиофильский, но мы ведь интересуемся в первый счет звуком, не так ли?

Прочные, но достаточно легкие диффузоры мидбасов выдают более чем отличные низа для таких компактных размеров, при этом не теряя сочность середины, а при переходе к верхам не чувствуется каких-либо провалов в АЧХ (повторим, речь идет о биампинговом подключении). ВЧ-диапазон вызовет неудовольствие разве что в сравнении с твитерами, которые сами по себе стоят как комплект этих колонок, да и то не на всякой музыке – например, электронику твитеры отыгрывают интереснее чисто шелковых.

При покупке этих колонок стоит быть осторожным: их размеры фото в полной мере не передают, а ведь из-за заднего фазоинвертора их еще и к стене не прижмешь! Достаточно сказать, что вуферы здесь – 170-миллиметровые, что для «полочников» очень много. Диффузоры – целлюлозные с покрытием. Твитеры же совершенно классические – дюймовые диффузоры изготовлены из текстиля. Бивайринг не предусмотрен, так что придется полагаться на встроенный кроссовер (частота среза – 3,3 кГц).

Такая конструкция невольно заставляет подозревать, что у колонок будут мощные (для полочных, конечно) «низа» и хорошие «верха», но середина может потерять в насыщенности и яркости звучания. В принципе, у этих подозрений есть почва – если сравнивать с кристально «ровной» мониторной акустикой или хорошими трехполосниками. Но это не значит, что Tempus 33 нужно обходить стороной: напротив, если Вам есть куда их поставить, то и попробовать прослушать тоже есть смысл.

Несмотря на не самую большую мощность (100 Вт) в характеристиках, этот активный сабвуфер способен на многое, а его встроенный усилитель прекрасно сбалансирован с возможностями динамика, не искажая звук на мощных пиках. Хотя корпус и имеет традиционное фазоинверторное исполнение, характерного жесткого привкуса в звучании нет: сабвуфер отыграет широкий спектр музыкальных партий и не спасует при включении фильмов или игровой консоли.

Бумажный динамик со специальной пропиткой дает естественный звук, причем в весьма широком диапазоне – от нижней границы чувствительности уха до 200 Гц, так что ему по зубам и взрывы в очередном блокбастере, и басовые соло, и синтетическое зубодробление в жуткой смеси треугольника, синуса и пилы (для акустики подобный звук, кстати, сам по себе является очень серьезным испытанием). Один из лучших популярных сабвуферов, жаль только, что цена его за последние годы успела вырасти почти вдвое.

Еще один хороший сабвуфер для дома - DALI SUB E-12 F. Несмотря на компактность, этот сабвуфер достаточно мощен, чтобы послужить оружием нойзмаринов Слаанеша. 170 Вт номинальной мощности (пиковая – 220) в сочетании с 12-дюймовым алюминиевым динамиком – это весьма серьезно, и динамик при этом может обеспечить хорошую читаемость и детализацию звука, уверенно споря с бумажными. Сабвуфер достаточно универсален и переживет резкую смену предпочтений хозяина.

Единственное, к чему можно придраться – это двухрежимная регулировка фазы (0 или 180 градусов), а не плавная. Возможно, придется провести несколько экспериментов с размещением сабвуфера, прежде чем найдется оптимальное. Да, и не говорите аудиофилам, что внутри импульсный блок питания и усилитель класса D.

Хотя этот сабвуфер и относится производителем к «начальной» серии, стоит он не сказать что дешево. Однако у него в активах 300-мм динамик с целлюлозным диффузором, усилитель с плавной регулировкой фазы и частоты среза, хорошо звучащий встроенный усилитель с номинальной мощностью 140 Вт (пиковая – 300 Вт). Звучит эта конструкция действительно интересно – если Вы, конечно, можете в нюансах прочувствовать разницу между «характером» целлюлозы или,
скажем, полипропилена. В электронной музыке она будет минимальна, «стихия» этого сабвуфера – все же инструментальная, богатая нюансами и обертонами музыка, в таком случае свою цену он будет оправдывать. Если же покупка выбирается для домашнего кинотеатра или тем более «подзвучки» низкочастотного спектра в играх, то можно посмотреть и на модели попроще: «грохотать» они будут ничуть не хуже.

Сабвуфер способен издавать глубокий и динамичный бас. Звук легко прокачает помещение, площадью примерно 20 кв.м. При этом акустика предлагает разнообразные настроек, в том числе и регулировку частоты среза. Имеется здесь и автоматическое включение или отключение.

Хороший понт дороже денег – а тут и деньги в общем-то невеликие, особенно по меркам напольной акустики. Хочется чего-то «этакого», но при этом бюджет ограничен? Что ж, Yamaha предлагает и неплохие бюджетные «напольники», собранные в достаточно тяжелых корпусах из МДФ в черном цвете или с отделкой под палисандр, да еще и с «правильными» позолоченными клеммами (жаль только, что шипы для не менее «правильной» установки придется докупать отдельно).

Схема акустики – двухполосная. Низкие и средние частоты берет на себя 16-сантиметровый динамик, «верха» - 3-сантиметровый купольный твитер. Чувствительность не самая высокая – 86 дБ, что нужно учесть при выборе усилителя. Диаграмма направленности узковата, так что придется повозиться с выбором ориентации колонок, зато однозначно порадуют низкие искажения (порог в 1% они переваливают только на частотах ниже 60 Гц, что ожидаемо при такой конструкции вуфера), а АЧХ от 100 Гц и до 10 кГц по меркам бюджетной акустики очень даже приличная: если развести звук по частотам на усилителе или ресивере, добавив к этим колонкам хороший сабвуфер и не заставляя их пропускать через себя самую нижнюю часть спектра, то результат определенно порадует. Тем более за эти деньги.

Продолжает наш рейтинг лучших акустических систем для дома относительно бюджетные колонки Denon SC-M41. Denon по средней цене идет с Yamaha NS-6490 «нос в нос», но проигрывает все же по звуку – эти двухполосные колонки собраны из 12-сантиметрового полимерного вуфера и дюймового текстильного твитера с мягким куполом в корпусах с фазоинверторами, поэтому, имея более хорошо прорисованные «верха», сдают позиции внизу среднечастотного диапазона и на НЧ. К тому же заднее расположение фазоинвертора накладывает ограничения на установку рядом со стеной, что как раз для полочных колонок и неудобно. Впрочем, сразу в комплекте идут заглушки для фазоинверторов, так что Вы сможете поэкспериментировать и с превращением колонок в «закрытый ящик» - хотя в этом случае, по мнению автора, изначально закрытая «Ямаха» тоже покажет себя «вкуснее».

Конечно, тут дело именно личного вкуса – кому-то более интересны как раз чистота и воздушность «верха», несмотря на менее яркие средние частоты и некоторый «привкус» на низах у Denon. Но, особенно учитывая хороший потенциал для усовершенствования у «Ямахи», при равных ценах мы все же снизим баллы «Денона» - конкурент вышел явно удачнее, на что косвенно указывает и разница в популярности обоих участников нашего сегодняшнего рейтинга.