Iiyama ProLite XB3270QS

Достоинства: Качество картинки, размер

Недостатки: 75 GZ доступно только через DP

Комментарий: Отличный монитор за эти деньги

Достоинства: Цена-качество

Недостатки: Небольшой провал подсветки в левом верхнем углу

Комментарий: Не идеал, но за свои деньги пойдёт. (брал за 15.800р)

Достоинства: Цена, диагональ, 2к, комплектация

Недостатки: За 15+к рублей не может быть

Комментарий: Отличный монитор, брал по акции за 15+к рублей, очень доволен

Достоинства: Цветопередача - шикардос. Работаю с графикой, пока на работе был хреновый монитор на TN, приходилось носить проекты домой - править цвета.
Подставка с продуманной ногой. Единственное, что пивоты нет (нога классическая иямовская, не рассчитана под такую диагональ), но я не для того брал такой монитор.
Огромный экран 2,5к, при такой диагонали оптимальное разрешение, смотрится как 1080 на 24", то есть не мелко.
Широкий выбор портов подключения, одновременно к монику подключен ПК и неттоп, HDMI и DP кабели в комплекте.
Цена - брал в 2019 за 18к, это вообще пушка за такой прайс.

Недостатки: За счет огромного экрана менюхи и инструменты в графических редакторах разбегаются в стороны, приходится всматриваться и искать то, что нужно, имейте это в виду.
Хоть масштабировать ничего не нужно, но некоторые сайты без адаптива выглядят на этом мониторе крайне убого, видно всё, где верстальщик решил схалтурить.
Но это, на минуточку, не недостатки непосредственно монитора. В моем случае их нет. Пытался найти - не нашел.

Комментарий: Авторы, которые в недостатках монитора указывают засветы - вы вообще знаете принцип работы IPS матриц?! Это не баг, это фича. Засветов IPS нет только на мониторах с компенсацией неравномерности подсветки, но поверьте, стоят они весьма дорого, а что либо делать, кроме цветокоррекции (полиграфическая печать и фотография) на них просто больно, в виду довольно медленного отклика. Поэтому, считаю, что вносить засветы данного монитора в недостатки некорректно.

Достоинства: Подставка норм

Недостатки: Отвратительные засветы, это конечно плохо.
Но пузырь на пол-экрана это вообще неприемлемо.
В реальности все ещё хуже, чем на фото.

Комментарий: Сложно проверить перед отправкой? Теперь возвращать это геморрой и потраченное время.

Достоинства: Понравилась диагональ и цветопередача. Размер и качество сборки.

Недостатки: Через три дня использования появился овал в центре монитора. Случайно заметил во время включения монитора. Включал потом специально чёрный фон, чтобы рассмотреть. В играх не видно, но овал этот уже залез в мозг и виден стал уже на белом фоне....

Комментарий: Коробку выкинул. Вот думаю..... как подать рекламацию и как поменять.....

Достоинства: Размер и разрешение, шикарная цветопередача. Разные видео входы на выбор, 2 кабеля в .комплекте!
Шикарная подставка, которая позволяет регулировать монитор в трех плоскостях.

Недостатки: Звук плоский, однако хорошо, что он вообще есть.
Нет поддержки AMD Freesync.

Комментарий: Честно говоря, начитавшись отрицательных отзывов про битые пиксели, мега засветы , готовился к худшему. Но, видимо, отрицательные отзывы просто пишут чаще, чем положительные.
Поэтому пишу этот ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв, за 15100 руб по акции это шикарнейший монитор. Берите, не пожалеете!

Достоинства: Ничего

Недостатки: Оказалось 3 битых пикселя. Возвратить нельзя, поменять нельзя. Проверить на месте мне запретили!! Идеальный маркетплейс, спасибо!

Комментарий: Не покупайте мониторы на яндекс маркете!

Достоинства: Норм монитор, но до тех пор, пока не поломался.

Недостатки: Наплевательское отношение представительства и отсутствие процедуры замены по гарантии.

Комментарий: Взял монитор, в общем и целом приятный, все хорошо, пользовался несколько месяцев, НО! экран перетал транслировать изображение. Сдал в сервис RSS 9 октября 2019 года, официальный партнер IIYAMA. 45 дней ждал ответа, написали, что брак заводской и подлежит замене у продавца. Продавца давно уже нет, мне сказали обратиться к производителю. И тут началось самое главное, сперва меня морозили тем, что по гарантии меняет только продавец. Я отправил ссылки на статьи закона о защите прав потребителей, где написано, что ответственность несет продавц/дистрибьютор/производитель. На что в ииЯме ответили, что у них по инструкции не положено. потрепал немного нервов, но сказали, что заменят (в декабре только ответили, сперва трудно найти контакты представительства и их сервиса).

И вот, на момент сего дня я все еще жду новый монитор. Никто не позвонил ни разу, на месяц выпали вообще из связи, сославшись, что моя почта майл к ним не доходит. а номер мой в письме упорно игнорируется. 3 марта написали, что в течение 2-3 дней будет монитор доставлен к их= партнеру. И вот до сих пор ни слуху ни духу.

Так же компания игнорирует закон в части того, что доставку должны делать своими силами, но у них по инструкции только самовывоз. А их инструкции главнее законодательства РФ. Вот жду монитор и планирую подать претензию на компенсацию из-за срывов срока гарантийной замены. По закону 1% от суммы товара за день просрочки. Доводят уже до принципа.

Скорректировал оценку на 4, так как сам монитор достойный. Но гарантийная замена может занять 4-6 месяцев

Достоинства: Размер, 31.5 на таком разрешении (2560*1440) приятнее для меня, чем у 27.
Вполне приличное изображение, ничего ужасного нет.
Есть регулировка высоты.

Недостатки: Из-за размера экрана, как ни сядь, у краёв будет изображение будет казаться чуть более тёмным, чем в середине. Да и подсветка не очень равномерная.
Очень странное расположение портов - не вниз, как обычно, а в обе стороны, кабель питания вправо, а видеовходы влево. Выглядит это очень странно.
Нет юсб-хаба, пришлось докупать отдельно.

Комментарий: По картинке вполне обычный. В игры не играю, монитор куплен для работы с документами, поэтому ничего не могу сказать про задержку, отклик и прочие характеристики важные для игр.
Качество картинки самое обычное, не хуже и не лучше других недорогих мониторов с ips матрицей. Начитавшись отзывов готовился к худшему.

Купил на замену разбившемуся lenovo thinkvision 27". Замену на такой же решено было не брать, во-первых, из-за огромной цены на данный момент (почти 30), а во-вторых, из-за того, что 27 дюймов при 2560*1440 всё-таки мелковато.
По качеству изображения леново был конечно более стабильным, подсветка равномернее, изображение не темнело в углах. Наверное и по цветам леново был лучше, но не могу сказать, что я прям заметил это.
Максимальная яркость точно ниже, чем в леново, при дневном свете из окна выкручена на максимум и нельзя сказать, что изображение яркое. У леново был огромный запас по яркости и я его держал почти на минимуме.
Диагональ 31,5 это то, что нужно, размер пикселя на глаз не больше, чем на 24 при 1920*1080, текст примерно такого же размера, но, в то же время, окон и информации входит намного больше чем на fullhd.
Рассматривал делл и леново, но на них цена в практически в два раза выше (этот куплен за 19700р), что, по-моему мнению, уже дороговато для монитора.