AMD Ryzen 7 3700X

Подробная информация

Характеристики AMD Ryzen 7 3700X Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
SocketAM4
Игровойесть
Ядро
ЯдроMatisse
Количество ядер8
Техпроцесс7 нм
Частотные характеристики
Тактовая частота3600 МГц
Максимальная частота с Turbo Boost4400 МГц
Количество потоков16
Встроенный контроллер памятиесть
Тип памятиDDR4
Частота памяти3200 МГц
Максимальное количество каналов памяти2
Кэш
Объем кэша L1512 КБ
Объем кэша L24 МБ
Объем кэша L332 МБ
Дополнительно
Типичное тепловыделение65 Вт
Максимальная рабочая температура95 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express16

Отзывы о AMD Ryzen 7 3700X Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Производительность, низкий теплопакет, разумная цена, возможность работы на старых платах
Недостатки: Странные алгоритмы авторазгона, как у всех Ryzen
Комментарий: Поскольку это мой второй Ryzen (купил на замену 1800X), то все особенности типа скачков частот и температур и, главное, метод борьбы с завывающим радиатором я знал :-) В остальном, проц показал себя превосходно. Отключил в BIOSe авторазгон, установил частоту 4200, напряжение не трогал, оставил автомат. В тестах с Lightroom (целевое назначение) подтвердилась гипотеза небольшого повышения производительности за счет отключения SMP. На задаче экспорта фоток длительность c SMP - 1 мин 38 сек, без SMP - 1 мин 28 сек. Но это касается только конкретного приложения. Итого, в офисе, Яндекс-браузере температура на уровне 45-50 град. В Lightroom на задаче экспорта - 63-65 град. В стресс-тесте AIDA за 10 мин - 77 град. В сравнении со старым 1800Х прирост производительности в задачах Lightroom 42% (на одной и той же задаче было 2:34 мин, стало 1:28 мин). Правда, сравнение не совсем корректно из-за разной памяти (3000 против 3600), но в целом даже 30% прирост производительности считаю оправданным для приобретения.
Игорь 10 апреля 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Разгонный потенциал, и количество потоков,конечно,этот процессор,больше для работы, монтажа но и для игр,он очень хорош,собирал новый компютер,и мой выбор пал на этот процессор,в связи с тем,что он по характеристикам превосходит-Intel i7700K,а разница в цене на момент покупки чуть ли не 5к
Недостатки: Тепловыделение но это решаемо советую сразу брать BOX версию поскольку в ней в комлекте идёт Кулер для процессора который на маркете стоит 2к
Сева Сельвановский 9 апреля 2020, Вологда  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 8 ядер ! 16 потоков !
Цена очень приемлемая , демократичная.
Большой потенциал для апгрейда как для старых материнских плат , так и для новых в которые можно поставить райзен 9
Недостатки: заводская упаковка от AMD! Просто пластиковая подложка перетянутая резинкой ! Я просто был в шоке
Чуть кривоватый биос , но со временем AMD, надеюсь допилят.
Пока разгонял память 3 раза сбрасывал биос на заводские настройки, потом начала работать стабильно.
Комментарий: поставил его в MSI X570, Работает быстро . Память на 4ГГц разогнал. Пределов производительности пока не нащупал , в играх максисмум 30 % загруженности . Архивировал 15 гигов , сделал это минут за 10 мин.
Сразу поставил хороший куллер на 200Вт , не верю что там 65 Вт тепловыделение. Уже были процессоры AMD это реально горячие , но долговечные камни ! Писать отзыв о процессоре тяжело это не видеокарта . тут нужно учитывать ВСЕ. Кто хочет новую архитектуру покупайте рекомендую . А кто приверженец синего лагеря ждите новых камней , надеюсь не по заоблачным ценам .
Иван Помещиков 28 декабря 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Это шикарный 8 ядерный 16 поточный процессор с большим запасом на будущее и дешевле в 2 раза чем конкурент. Постоянно вижу как люди критикуют из-за 5 кадров в играх, господи да у меня при 2к разрешении фпс чуть ниже чем у ребят с 9900к при том что на нём стоит дорогая вода и сам проц в два раза дороже не говоря о мат плате. Короче говоря это идеальный вариант на 2019 год. Проц + мать вышли мне в 30к +++++++
Недостатки: Разве что тепловыделение, у меня с бокс кулером в не самом продуваемом корпусе nzxt h500 в простое 35 градусов при 1200-1300 оборотах. Но не хочу менять бокс кулер потому что он красивый тем более температуры не критичны, а шум я не слышу из-за хорошей кастомной шумоизоляции в корпусе. На счёт того что АМД не правильно распределяет кулера я написал ниже))
Комментарий: У АМД с тредриппером дают классный производительный кулер, было бы очень хорошо если АМД его сували к процессорам от 3700х и выше. Так же советую под этот проц брать не дорогую мат плату тамагавк мах с новым биосом сразу, эта плата идеальна для процессора, температуры даже под нереальным стресс тестом просто замечательные. Ни чуть не жалею что взял этот процессор тем более вышел он мне за 22к бокс версия.
23 октября 2019, Ижевск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Очень экономичный и достаточно прохладный
Недостатки: Пока не выявил
Комментарий: Собирал надежную систему для работы в режиме 24*7.
90% времени работа в режиме офиса, но периодически нужно запускать сложные расчеты на несколько суток, ну и ооочень редко игры.
Первое, что порадовало, это очень низкое энергопотребление, в штатном (офисном режиме) вся система (Мамка ASUS ROG X570-F, Видюха Palit GeForce RTX 2060, Звуковая ASUS STX II и т.д.) потребляет 65-70 Вт (без звуковухи: 55-60 Вт), под нагрузкой все это раскочегаривается до 200-300 Вт (в игрушках 150-200 Вт). Правда я сразу сделал "даунвольтинг" (2.25 В) и зафиксил частоту процессора (4200МГц). Да, пробовал частоту и выше ставить, но либо выдает ошибки, ну или если поднимать напряжение, то греется как печка, поэтому остановился на этой конфигурации, т.к. работает абсолютно стабильно (проверял под полной нагрузкой в течении нескольких суток). Ну и потребление электричества минимальное, а производительности мне и на штатных 3600МГц за глаза хватает, все буквально летает...
С плавающей частотой не стал заморачиваться, так как не вижу смысла в этом.
Кулер стоит воздушный Noctua NH-D15 SE-AM4. Температуру под тестовой нагрузкой (15 мин), см. на скпиншот, больше она уже не поднимается. В реальных задачах, в том числе и в играх обычно не больше 55-65 градусов...
До этого последние 10 лет пользовался интелом (Core 2 Duo E8400), конфигурация приблизительно такая же (ну разве что видюха более офисная), так там в офисном режиме 170-180 Вт было, ну а под нагрузкой (в том числе и в играх) 250-350 Вт. По производительности сравнивать эти две системы конечно не корректно, но все же, то что раньше считалось 2-3 дня, сейчас 6-10 часов. Причем, если раньше при запуске этих "процессов" у меня все висло, и я компьютером уже никак не мог пользоваться, то сейчас я запросто могу паралельно заниматься своими делами, и не смотря на 100% загрузку всех ядер, у меня ничего нигде не тормозит...
Так что считаю, что очень хороший, производительный и экономичный камень...
Алексей 18 октября 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Очень шустрый камень. До этого стоял FX 8300, так этот райзен рвет его как тузик грелку по производительности.
Недостатки: Высокое тепловыделение. Боксовый кулер я даже не ставил. Сразу поставил башню Deepcool Gammax 400. Но и этого как выяснилось не хватает, в простое темп. 50 градусов, а при небольшой нагрузке и до 65 доходит. И при этом все работает в стоке.
Комментарий: Я бы на месте AMD не позорился и не стал указывать тепловыделение 65W. Там минимум 105, если не 125.. А так в остальном процессор оправдал мои ожидания.
Евгений А. 29 сентября 2019, Самара  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Хмммммм, вот читаю я отзывы других людей и понимаю на сколько мне удачный экспонат попался. Вкратце 4,4ггц по всем ядрам и 4,8гцц по одному, 65градусов через 20 минут AIDA64 под боксовым куллером, дак я отдал его на откуп турбобусту.
Недостатки: Из личного опыта, это процессор-лотерея, удачные экспонаты не греются от слова совсем, а вот не совсем хорошие выдают довольно большие температуры что под нагрузкой(70-90) что в простое(40-50) независимо от охлаждения, вода, топовые башни, ему всё равно, встречаются крайне неудачные экспонаты которые лечатся только даунвольтом, а вместе с ним потерей производительности
Комментарий: В среднем все r3700x(это к слову относится ко всей трёхтысячной линейке) можно разделить на 3 категории
1) экспонаты, которые нужно даунвольтить и запасаться для них хорошим охладом, правда такие в основном встречаются в OEM варианте, по этому не особо критично (из 5 экспонатов OEM, которые я ставил людям, таковым оказался только один, хотя я до сих пор грешу на материнскую плату, но судя по отзывам такие экземпляры водятся)
2) Экспонаты которые просто не плохо греются, им явно мало стокового куллера, вот такие экспонаты доминируют, из 15 процессоров которые прошли через мои руки 12 были таковыми, да к слову они держат 4,2-4,3ггц по всем ядрам под турбобустом. Гнать или нет? Я считаю оно того не стоит.
3) Вот просто золотые экземпляры, встретились только 2 (один достался мне)) и всё у них прекрасно и частота и тепловыделение(свой экземпляр описал в достоинствах, в целом второй был таким же +- трамвайная остановка и температура у него был слегка выше под стоковым куллером вроде 67 градусов через 20 минут AIDA64)
Но вот я до сих пор продолжаю грешить на материнские платы, получилось так что удачные экземпляры встали в материнки от ASUS на x570, а фиговый экземпляр встал в мать на x470 от Asrock(Pro4), на счёт второй категории, там всё по разному есть и x570 и x470 и даже экземпляр вставший в мать на x370 от MSI... Причём мои руки так и не дотянулись до Asus Prime x570-P, поэтому я не могу сформировать полной картины. Для удачных экземпляров были использованы следующие материнки: Asus TUF Gaming x570-PLUS и Asus Prime Pro x570, RoG линейку даже в глаза не видел.
Вот на самом деле, странно что во второй категории нет ни одной материнской платы от Asus на x570 хотелось да и свой камень я не ставил в матерински от Gigabyte и MSI, так что в силу новости техпроцесса буду пока грешить на удачность экземпляра.
Дмитрий Ю. 9 сентября 2019, Иркутск  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: -Стабильно хорошие показатели из коробки
-Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх)
-Приемлемая цена за производительность и качество
-Довольно приятные показатели тепловыделения (особенно на СЖО, хоть и на средних и выше среднего СВО тоже все очень даже хорошо)
-Поддержка DDR4 вплоть до 5000MHz (так высоко не надо 3600-3733 - золотая середина в связи с работой Infinity Fabric и ценой на частоты повыше)
-Припой под крышкой(!)
Недостатки: - Очень средние показатели разгона (до состояния "почти не существует")
- Очень странные показатели напряжения и частот (связано скорее всего с их еще не слишком откатанной системой "интеллектуального" контроля частот и напряжения. Обещались исправить в прошивке BIOS следущей)
- С пресловутой прошивкой нужно слегка потенцевать с бубном, поставив последнюю версию, соотвествующую вашей материнской плате
- Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти)
- Безумно требователен к подбору оперативной памяти (3600-3733mhz с таймингами 16-16-16-36 - идеал по соотношению цена и получаемый результат, минимум 3200mhz с задержками cl14, cl15, можно втопить 3866-4200mhz но они ужасно дорогие + нужна специфичная настройка)
Комментарий: Чтож... для меня переход с моего Intel i5 3470K по ощущениям был, как эволюция питекантропа сразу до кроманьонца. Был абсолютно счастлив и ошарашен тем, как сильно шагнули процессоры и вся техника в целом. Смотрел кучу гайдов и каналов по теме нормальных процов, памяти и т.д. и неожиданно понял, что AMD сейчас для среднестатистического человека, который не только играется, но и работает, выбор намного более разумный, чем Intel с их сумашедшими ценами.
В итоге собрал себе нормальный компьютер с запасом на 7-10лет еще и доволен. АМD - народный проц. Ryzen5 3600х будет для многих тоже хорошей альтернативой, но 3700х побыстрее таки будет немного. Рекомендую.
Кудрявцев Я. 7 сентября 2019, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: - Новый техпроцесс 7 нм, наконец то быстрые ядра «как у Интел», при этом их 8, а потоков целых 16. Теперь нет смысла делать четкое разделение, что мол "Ryzen только для работы" а "играть лучше на Intel".
- В тяжелых задачах вроде рендеринга, видеомонтажа, обработки множества фотографий в raw формате, кодирования 4K видео в формате Hevc – не менее чем в 2 раза быстрее чем мой предыдущий Intel i7 6700. Также опережает i9 9700k, а местами пытается догнать i9 9900k, который в рознице стоит значительно дороже.
- Без проблем встает на материнские платы предыдущих поколений с сокетом AM4, но рекомендуется обращать внимание на качество подсистемы питания процессора, и обновить BIOS до установки данного процессора, поскольку на старых прошивках он скорее всего не заведется.
Недостатки: Более трезвый взгляд на это изделие после 1,5 мес. использования позволяет сделать вывод, что заявленный производителем теплопакет в 65W ничего не имеет общего с тем же Intel i7 6700. Частоты у 3700x прыгают даже в покое от 400 до 4200 Мгц, при возникновении хоть малейшей нагрузки процессор раскочегаривается в считанные секунды, отчего его теплораспределительная крышка так же быстро локально нагревается. Этот его "взрывной" характер надо учитывать при выборе корпуса и кулера для самого процессора. Корпус должен хорошо продуваться. Если не хотите чтобы вентилятор кулера периодически взлетал до максимальных оборотов, выбирайте кулер, рассчитанный на теплопакет 120-150 Вт (минимум 3 медных тепловых трубки, вентилятор 92 - 140 мм). Я бы сказал, что Deepcoоl Gammax 300 - абсолютный минимум для него из башенных. При этом придется привыкнуть к температурам вроде 45 в простое и 85 под нагрузкой. Хотя это и не страшно для этого процессора.
Как и раньше, требуется очень аккуратное обращение с процессором при его установке в сокет. Более 1300 контактных ножек представляют собой очень хрупкие и тонюсенькие проволочки, которые выламываются на раз. И хотя многие из них функционально продублированы или не задействованы, но в лотерею лучше не играть. Без специальных навыков, технического фена и процессора-донора восстановить отломанные «ноги» не выйдет. Поэтому вынимаем процессор из упаковки только непосредственно перед его установкой в сокет, аккуратно устанавливаем, закрываем зажим, и больше никогда не трогаем. Категорически нельзя снимать кулер процессора "на холодную" - рискуете вместе с кулером выдернуть прилипший к термопасте процессор, в результате чего повредится как он сам, так и сокет на мат. плате. Поэтому сперва надо включить компьютер минут на 5.
Любителям разгона тут почти некуда разогнаться даже на "водянке".
Комментарий: Давно ожидал чего то такого по разумной цене, поскольку Intel Skylake все-еще хорош для игрушек, но кодирование высокобитрейтного видео разрешением 4K посредством кодека H.265 вводит i7 6700 в ступор, а использовать ускорение видеокарты не всегда возможно.
Приобрел его за 25 000 р, установил на материнку MSI B450 Gaming Plus с 2x8 Гб RAM Corsair 3000 Мгц.
В целом, хороший универсальный процессор для широкого круга задач. Приятно, что AMD снова "дает прикурить" неповоротливому Intel и мы можем воспользоваться результатами этой конкуренции.
Sosis T. 6 сентября 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1)Цена - Брал за 23т.р BOX.
2)В рабочих задачах либо +- как 9900K(от 35т.р BOX) либо лучше.
3)После 2500К 5гц , космос , все работает быстрее в несколько раз.
Недостатки: 1)Греется до 84 градусов спустя 15 минут стресс теста в Аиде. Возможно из за не очень хорошей воды Deepcool Maelstrom 240T .
В играх в районе 60 градусов
Корпус полностью забит куллерами Fractal Design Define C
2)Отсутствие разгона. После 2500К где 5,0Гц в легкую гналось, как-то не привычно что разогнать нельзя.
3)боксовый куллер(фото прикрепил) это просто жесть, не прилегает полностью к ЦП .Он как я понял в качестве сувенира лежал в коробке . Эксплуатировать с ним процессор нельзя. Возможно мне брак попался.
4)В большинстве игр все же проигрывает intel 5-10%
5)Дорогие материнские платы на х570(но можно купить х470, отличий практически нет)
Комментарий: Мне трудно сравнивать в плане общей эксплуатации этот процессор с главным конкурентном 9900К, так как не владел флагманом от интел, и руководствуюсь только обзорами и тестами, сравнениями.

До этого был 2500К.Просто стало невозможнее с комфортом пользоваться ПК.
Если запущенна только игра, то возможно еще пойдет. Если несколько приложений помимо игры, то 2500к уже не тянет.

В плане комфорта общей эксплуатации компьютера. На 2500к в PUBG , при сворачивании игры и допустим захода в браузер начинался дикий лагодром(и ОС и игра стоит на SSD). На 3700х открыто 15 вкладок в хром +игра. И все работает моментально. На 3700х просадки (1%/0.1%) в PUBG при приземлении 50-70фпс (1070ти). На 2500к просадки (1%/0.1%) были 20-50фпс.

Как мне кажется сейчас минимум надо 8 ядер. Если учитывать суммарную эксплуатацию, а не только игры.

Если еще кто подскажет в комментариях нормальную водянку примерно на уровне nzxt kraken x61, x52 но только подешевле, буду благодарен. И будет ли от нее толк?
Виктор 29 августа 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
AMD Ryzen 7 3700X выбран в рейтинг:
15 лучших процессоров для игр