15 лучших саундбаров

Эта американская марка вполне устойчиво ассоциируется с хорошим звуком в целом и интересными звуковыми технологиями в частности, так что присмотреться к TV Speaker стоит. Тем более что, несмотря на такое название, саундбар вполне универсален, имея не только HDMI-порт с ARC, но и «оптику», AUX-вход и Bluetooth версии протокола 4.2. Также на задней панели можно найти выход на сабвуфер и сервисный разъем USB для обновления прошивки. По непонятной, честно говоря, логике производитель комплектует саундбар именно оптическим кабелем, а не HDMI (хотя это и разумнее само по себе, и позволяет управлять звуком саундбара с пульта телевизора).

«Внутренности» у компактной панели (ее высота – всего 5 см) просты, но тоже с хитрецой. За стереокартину нижних и средних частот отвечают два овальных широкополосника, между которыми размещен общий центральный твитер. Часть корпуса занимает специфической формы труба-волновод, позволяющая саундбару звучать куда внушительнее, чем ждешь от такого набора динамиков.

Фирменная «фишка» этой модели – режим «усиления голоса», включаемый отдельной кнопкой на пульте. Используемый при этом алгоритм фильтрации звукового сигнала действительно делает речь отчетливее и разборчивее, хотя она и несколько страдает в плане стереопанорамы – дело в том, что в основном используется при работающем «усилении голоса» центральный твитер, на котором микширован сигнал обоих каналов. Для просмотра фильмов или компьютерных игр на большом экране звуковых возможностей саундбара хватает нормально – а вот в сложной музыке он неизбежно сдает позиции, сцена ощущается сваленной в кучу, инструменты несколько «съедают» друг друга. Куда деваться: все-таки конфигурация динамиков не из разряда «хай-энд», но зато и стоит этот саундбар не как его «старший брат» Bose Soundbar 700, переваливший уже за 80 тысяч.

Саундбар Signa Solo сходу теряет баллы рейтинга: здесь нет HDMI (только «оптика», AUX и Bluetooth), а это серьезный минус к универсальности. К тому же и на конфигурации динамиков здесь тоже несколько сэкономили – на каждый канал идут два одинаковых 2,5-дюймовых драйвера, которые даже в описании на сайте производителя указаны как СЧ/НЧ. Действительно, ждать от этого саундбара особой кристальности высоких частот или «воздуха» не стоит, более того – возникает даже некоторое ощущение «бубнежа», особенно в первые дни после покупки (потом то ли динамики «разыгрываются», то ли ухо привыкает).

Связано это ощущение скорее всего с особенностями стандартной настройки звукового процессора, на фоне которой активация встроенной функции Voice Adjust (усиление голоса) делает звук гораздо приятнее «на слух». По крайней мере в кино и играх – для музыкального применения мы бы этот саундбар не посоветовали.

Поскольку HDMI-порта тут нет, то и управление саундбаром от пульта телевизора потребует повозиться. В первую очередь пульт должен быть инфракрасным – радиопульты Signa Solo «не видит». Далее, придется выполнить процедуру обучения саундбара командам от пульта ТВ. И все бы ничего, но в инструкции она не описана ни единым словечком – придется искать видео на Ютубе или применять «метод тыка».

Б-же, остались ли еще на свете вещи, которые не выпускаются под этим брендом? Причем Xiaomi, как всегда, в своем репертуаре: максимум начинки за минимум денег – восьмидрайверный саундбар нам предлагают меньше чем за 7 тысяч рублей.

Естественно, при этом саундбар прост в остальном: в частности, у него нет не то что Wi-Fi, а даже и пульта управления. Этакий вариант для неленивого человека, который хочет сэкономить на ненужном. За выбор источника звука (Bluetooth, AUX, SPDIF-коаксиал или оптика, линейный вход на «тюльпанах») и громкость отвечают кнопки на верхней плоскости, выключатель питания – сзади.

Что же до «начинки», то на каждый канал выделено по отдельному твитеру (они разнесены по краям 830-миллиметрового саундбара, обеспечивая хорошее ощущение стереокартины), СЧ-динамику (диаметром 2,5 дюйма – они в обзорах часто обзываются «сабвуферами», но, согласитесь, это звучит весьма сомнительно при таком размере) и по два пассивных НЧ-излучателя, которые должны в какой-то мере компенсировать отсутствие выделенного сабвуфера. Заявленная суммарная частотная полоса – от 50 до 25000 Гц, так что ждать от Xiaomi зубодробильных инфранизов не стоит. Но в любом случае звучать он будет лучше, чем встроенные динамики телевизора, тут не поспоришь.

Мощность – по 14 Вт на канал, выжимать максимум громкости из саундбара не стоит: слишком велики искажения. Куда деваться – «бюджетник» как есть… но давайте вспомним, что в этом ценовом сегменте у Xiaomi практически нет конкурентов – так что, пускай и со всеми «но», но свое место в рейтинге их саундбар заслужил.

Еще один хороший недорогой саундбар 2.1 от JBL. Звук здесь формируется по схеме «овальный широкополосник плюс твитер на канал», мощность каждого канала – 52 Вт. Еще 116 Вт добавляет беспроводной сабвуфер с 5,25-дюймовым динамиком – решение компактное, но, конечно, неспособное вытянуть зубодробильные «низы».

Для подключения можно использовать HDMI (кабель в комплекте, есть поддержка ARC), «оптику» Toslink, Bluetooth 4.2. В целом достаточный набор, разве что «аукс» все-таки не стоило убирать – он все еще может пригодиться. Звучит саундбар в паре с комплектным сабвуфером не по-меломански, но достойно для своих денег. Хотя даже тут обнаруживается проблема – отдельной регулировки уровня баса (и это на системе 2.1!) тут просто нет, да и вообще вся настройка звука – это выбор одного из трех пресетов эквалайзера. Для каждого из них аж выделили отдельную кнопку на пульте – «Фильм», «Музыка», «Новости».

Для управления звуком от пульта ДУ телевизора, если для подключения не использован HDMI, можно провести обучение саундбара (пульт, естественно, должен быть инфракрасным). Эта процедура, к счастью, расписана в инструкции нормально.

И еще один представитель класса «китаец дешевле уже некуда», но на этот раз от Ginzzu, а не от Xiaomi. GM-503 –это комплект из собственно саундбара (2 канала по 20 Вт мощности каждый) и 30-ваттного сабвуфера с беспроводным подключением (версия протокола Bluetooth – 5.0). Соответственно, и сам саундбар может «ловить» звук по воздуху, используя ту же версию протокола, в дополнение к HDMI (ARC), «оптике» и аж двум линейным входам – «джеку» 3,5 мм и «тюльпанам» RCA. Ну и традиционно по-китайски саундбар умеет играть MP3 с флешек и карт памяти.

Звук здесь не сказать, что впечатляет (тем более что регулировки баса нет, как и у JBL Cinema SB160, да и эквалайзер такой же трехрежимный) – но, конечно, это в любом случае будет интереснее микроскопических динамиков нынешних плоских телевизоров. При использовании дома Wi-Fi роутера по возможности перейдите на 5 ГГц, если же нужны именно 2,4 гигагерца, то поэкспериментируйте с ручным выбором каналов – некоторые могут «мешать» работе беспроводной связи саундбара с сабвуфером, звук начнет «заикаться».

Продолжает наш рейтинг лучших саундбаров YAMAHA MusicCast BAR 400. Здесь Yamaha поработала на совесть: как отметили в Hi-Fi.ru, эта акустическая система «разве что кофе не умеет готовить». За низкие частоты отвечает не просто выделенный, а еще и беспроводной сабвуфер с мощностью 100 Вт, равной суммарной мощности обоих стереоканалов саундбара. В нем установлен 16-сантиметровый динамик, что уже не так плохо. Конечно, это не 12-дюймовик, но с НЧ в своем частотном спектре он справляется уверенно, без искажений и с хорошей проработкой динамики.

Установленные в самом саундбаре отвечают соответственно за высокие и средние частоты: по одному 25-миллиметровому твитеру и по два 46-миллиметровых среднечастотника на канал. Саундбар поддерживает декодирование DTS Virtual: X и множество форматов Dolby, HDMI Passtrough, воспроизведение сетевого контента при проводном или Wi-Fi-подключении к роутеру, Bluetooth 4.2. FLAC саундбар способен декодировать в форматах вплоть до 192 кГц/24 бита – куда уж больше! К тому же здесь реализовано крайне простое подключение к системе дополнительных беспроводных колонок.

Как инструмент для озвучивания кинофильмов или компьютерных игр саундбар состоялся однозначно: прекрасно прорабатываются частоты, формируется хорошее пространственное позиционирование источников звука. Но и музыка звучит здесь отлично, по крайней мере настолько, насколько этого можно ждать именно от саундбара, а не от полноценных колонок с внешним усилителем.

Для акустики всегда нужен определенный задний объем, и у саундбаров с этим всегда были понятные проблемы, требовавшие отдельных ухищрений для улучшения качества звука. При создании же Canton DM 55 решение было нетрадиционным: этот саундбар выполнен в виде подставки под телевизор, что ограничивает выбор вариантов для установки, зато дает солидный плюс ко внутреннему объему.

Саундбар – моноблочный, то есть сабвуфер встроен в него: за боковые каналы отвечают 50-миллиметровые и 19-миллиметровые твитеры с шелковыми диффузорами (что само по себе уже намекает на качество «верхов»), два низкочастотных динамика расположены по центру корпуса и направлены вниз.

Звуковая панель лишена HDMi-входа, имея лишь традиционные аналоговые и оптический. Также есть и Bluetooth, причем с поддержкой высококачественной передачи аудиопотока apt-X.

Далее в нашем рейтинге лучших саундбаров 2.1 - Polk Audio MagniFi Mini. Весьма симпатичный и компактный саундбар с отдельным сабвуфером стал «младшим братом» довольно-таки популярной модели MagniFi. Несмотря на компактность, он интересен по «начинке» и возможностям. Начнем с «начинки» - в корпусе саундбара поселились четыре среднечастотных динамика и пара твитеров, в сабвуфере же динамик 6,5 дюйма смотрит «в пол». Звук не «музыкальный» в полном понимании этого слова, а все-таки больше подойдет для компьютерных игр, просмотра фильмов и телепередач (тем более что предусмотрено программное усиление голосов, выделяющее их на фоне прочих звуков). Стереокартина средняя, что неудивительно при такой ширине саундбара – хотя пара среднечастотников и играет «в стороны», твитеры-то, на которые слух лучше всего локализует направление, развернуты на слушателя и находятся рядом.

Возможности подключения предусматривают не только стандартный набор проводов (HDMI ARC, Toslink, AUX), но и двухдиапазонный WiFi (802.11a/b/g/n/AC - 2,4 ГГц/5 ГГц) в дополнение к Bluetooth, а также проводное соединение с локальной домашней сетью. Саундбар поддерживает работу с Google Cast.

Эквалайзер – трехрежимный, без настройки уровня баса, что не всегда в тему: сабвуфер может при этом чрезмерно выделяться. Впрочем, можно включить «ночной режим», когда уровень НЧ принудительно ограничивается на всех пресетах.

Продолжает наш рейтинг лучших саундбаров JBL Bar 5.1 Surround. Собрана эта система из шести овальных широкополосных драйверов в центре корпуса и трех твитеров, распределение фазового сдвига по которым можно самостоятельно откалибровать с помощью фирменной технологии JBL MultiBeam: микрофон записывает издаваемые акустикой импульсные сигналы, а на основании этой информации процессор рассчитывает «акустический портрет» помещения. Причем саундбар изначально модульный: к нему по бокам пристыкованы две беспроводные колонки на аккумуляторах, которые можно при желании разнести по помещению. За низкие частоты отвечает выделенный беспроводной сабвуфер, собранный на «вполне взрослом» 10-дюймовом динамике. Суммарная мощность всей акустики – 510 Вт.

Набор входов достаточно традиционный: аналоговый «линейник», «оптика», три входа HDMI. Поддерживаются HDMI Passtrough и Bluetooth 4.2. Ну, а раз мы говорим именно о системе 5.1, которая должна формировать в помещении «пространственный» звук (пускай и путем ухищрений с фазовым сдвигом), то какие форматы кодирования звука поддерживаются? Набор из Dolby Digital, Dolby Pro Logic II и DTS невелик (как насчет добавить декодер Atmos?), но в целом достаточен для комфортного просмотра фильмов в высоком качестве.

Sony явно рассчитывает на любителей «всего и побольше»: киловатт суммарной мощности, высоченные колонки пространственного звука… Таки да, перед нами не традиционный моноблочный саундбар, пытающийся создать пространственный звук фазовым сдвигом сигнала на своих излучателях: в центральном блоке три среднечастотника и два твитера, в тыловых колонках – еще по паре излучателей (хотя, если смотреть на их габариты, то кажется, что их там почти десяток).

И тыловые колонки, и 240-ваттный сабвуфер – проводные, что, конечно, менее удобно, зато не вводится дополнительный радиотракт, сам по себе способный внести ряд искажений в звучание. Да, звук «по воздуху» передается в цифровом виде, но часто для простоты перекодируется – и что толку, что саундбар может «есть» FLAC с дискретизацией 192 кГц, если при передаче на колонки он пойдет уже перекодированным в 48 кГц? Проводное подключение в этом плане «честнее».

Впрочем, это нивелируется тем, что с того же USB-входа саундбар FLAC не «ест» в принципе: только MP3, WAV или WMA. Эхх… Да и Bluetooth версии 1.3 – это не то, что хотелось бы увидеть в акустической системе. Кажется, Вы уже начали понимать, почему при внешней «навороченности» эта система не так уж и дорога по меркам своего класса? Она рассчитана в первую, вторую и третью очередь на оптическое, HDMI или аналоговое подключение к домашнему кинотеатру.

В рейтинг лучших саундбаров необходимо включить и YAMAHA YSP-2700. По сравнению с флагманской моделью YSP-5600 тут все попроще: только 16 двухваттных драйверов, собранных на алюминиевом шасси, плюс внешний 14-сантиметровый сабвуфер на 75 Вт, поскольку низкочастотные драйверы в довольно компактный (по меркам этого класса) корпус не вписались. Все это имеет обилие настроек, позволяющее выстроить пространственный звук даже в комнатах «нерекомендуемой» конфигурации (а о размещении саундбара в разных помещениях в руководстве есть даже отдельный раздел в руководстве, причем объемистый), а о «дотошности» выставления картины виртуального пространства в алгоритмах звукового процессора говорит хотя бы то, что в режиме автооптимизации предлагается выполнять два замера, если на окне есть шторы – с опущенными и поднятыми. Несмотря на умеренную мощность, для обычных комнат возможностей саундбара хватает с запасом.

Поддержка MusicCast позволяет связать дома все музыкальные устройства вокруг саундбара без единого провода. Причем с передачей сигнала «как есть» или с использованием фирменной технологии Yamaha, «компенсирующей» потерянные в Bluetooth-потоке частоты звука. Естественно, есть четыре разъема HDMI (один – с поддержкой AVC), «цифра» может вводиться пол оптическому или коаксиальному кабелю, есть и аналоговый вход. Подключение к локальной сети – по Wi-Fi или кабелем.

Список поддерживаемых декодером «объемных» форматов звука приличный – от Dolby Digital до DTS 96/24, проще говоря, актуальные способы оцифровки звука 5.1 на Blu-Ray и в потоковых сервисах (ну и в рипах с торрентов, конечно же) поддерживаются в полном объеме.