15 лучших охотничьих ружей

Каждый выстрел – без промаха

Выбор современного охотничьего оружия многогранен: свое найдет и любитель архаичной классики, предпочитающий курковые «переломки», и фанат милитари-стайла, способный потратить на усовершенствование штурмового дробовика сумму, сопоставимую с его стоимостью. Доступность получения разрешения на гладкоствольное оружие в сочетании с популяризацией практической стрельбы привели к характерному перекосу в статистике: все больше людей, получающих охотничий билет федерального образца, предпочитают расстреливать мишени, на охоту не выезжая ни разу. Представляем рейтинг лучших охотничьих ружей — по отзывам экспертов и охотников со стажем.

Поэтому на витринах оружейных магазинов можно встретить самое разное оружие, от «огражданенных» армейских образцов до настоящей охотничьей классики. Какое ружье лучше выбрать для охоты – вопрос не только личных предпочтений, но и бюджета. Итак, на что бы потратить «зеленку» в 2022 году?

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие бюджетные переломные охотничьи ружья 1 МР-27М 9.6 / 10
2 ТОЗ-34 9.4 / 10
3 CZ Mallard 9.2 / 10
Лучшие пулевые охотничьи ружья 1 Kalashnikov TG2S 9.2 / 10
Лучшие переломные охотничьи ружья высокого класса 1 Beretta 486 Parallelo 9.8 / 10
2 Sauer Apollon 9.6 / 10
Лучшие помповые ружья для охоты 1 Remington 870 WINGMASTER 9.8 / 10
2 Бекас-12М (ВПО-202-09) 9.6 / 10
Лучшие охотничьи полуавтоматы 1 Benelli Raffaello Сrio Сomfort 9.7 / 10
2 FABARM XLR 5 Composite Combo 9.5 / 10
3 Huglu Renova 9.1 / 10
4 ATA Neo 12 9.0 / 10
5 Hatsan H112 8.5 / 10
Лучшие штурмовые дробовики для охоты 1 Вепрь-12 9.8 / 10
2 Сайга-12К 9.6 / 10

Лучшие бюджетные переломные охотничьи ружья

МР-27М

Открывает наш рейтинг лучших ружей для охоты произведение ижевских мастеров МР-27М. Двустволка обычно покупается надолго, и здесь встает выбор: переплатить за надежность либо выбрать модель с легко доступными запчастями. Учитывая, что сейчас даже турецкие переломные ружья медленно, но верно приближаются к границе бюджетного класса, а ружья наподобие Ata Arms SP уже фактически ушли в «средний класс», ижевский бокфлинт не теряет популярности: еще во времена Советского Союза, когда он назывался Иж-27, он стал рекордсменом по числу выпущенных моделей – более полутора миллионов.

Доступно множество модификаций ружья – от бюджетного исполнения в пластике до штучных ружей с богатой декоративной отделкой, приближающихся по цене к общеизвестной аббревиатуре БББ. Есть выбор и в калибрах, и в вариантах спускового механизма, и в длинах ствола. С недавних пор можно недорого превратить ружье в «почти комбинированное» в рамках «гладкоствольной» лицензии, приобретя вкладной ствол под калибр .366 – тот, хоть и зовется «недонарезным», на охоте себя показал неплохо. Ну и закончим перечень активов прекрасно изученной (неудивительно – модели «стукнуло» ровно 45 лет) конструкцией.

Правда, традиционно для Ижевска массовые ружья требуют внимания при покупке: есть риск встретиться и с потянутыми стволами, и с кривыми планками, ну а уж разностенность дульного среза заводом и вовсе официально признана не входящей в число дефектов. Дерево все те же почти полвека уже привычно называется «палкой» и «веслом» - подгоняется на валовых ружьях оно плохо, а по эргономике… Ладно, не будем о плохом, благо как раз количество «мяса» на ложе позволяет подогнать ружье «под себя».

Основные плюсы:
  • Один из самых доступных по цене бокфлинтов с хорошим запасом прочности и доступными запчастями
  • Большое количество вариантов исполнения
Минусы:
  • Посредственная эргономика для большинства стрелков
  • Среднее качество сборки («доработка напильником» после покупки для русского оружия, увы, норма)
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Моему уже за второй десяток перевалило. Простое, надежное, настоящее рабочее ружье.

ТОЗ-34

Старая добрая «тридцатьчетверка» имеет ничуть не меньше поклонников, чем «двадцать седьмой», но, увы, отношение нынешнего ТОЗа к потенциальным покупателям не сказать, что впечатляет. Достаточно повертеть новое ружье в магазине: да, это все тот же «флажковый» ТОЗ-34, но и качество подгонки деталей, и особенно качество воронения уступают даже новым ижевским ружьям. И «хохлома» в виде российского герба и надписи (почему-то на английском) Tula Arms Plant на колодке этого уж никак не компенсируют.

По конструкции с советских времен не придумали ничего нового: ружье все так же не получило сменных дульных сужений, выпускаясь только с классической парой фиксированных «чок-получок». Патронники – только под «семидесятую» гильзу. Длина стволов также без вариантов: 710 мм. В продаже в основном можно встретить только исполнение ТОЗ-34Р без эжекторов, «одетое» в орех.

Цена при этом уже не из самых низких – и тут поневоле задумаешься: за эти деньги, пардон, уже можно поискать на вторичке и штучное исполнение советского времени в прекрасном состоянии. А такое ружье, пожалуй, будет куда получше нынешнего «новодела».

Основные плюсы:
  • Все те же, что и заложены в конструкции изначально: цапфенное крепление стволов, сменная лобовина колодки
Минусы:
  • Ощутимое снижение культуры производства на ТОЗе
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
«Тридцатьчетверка» она и есть «тридцатьчетверка»: это ружье или нравится, или нет.

CZ Mallard

Марка CZ (Česká zbrojovka) хорошо известна у нас еще с советских времен, но ностальгия в данном случае может вылиться в разочарование: как и большинство современных бюджетных ружей для охоты, CZ Mallard производится в Турции, и с обратной стороны от гравировки «CZ-USA» можно обнаружить «Huglu, Made in Turkey». Конечно, за последнее время качество турецкого оружия выросло в разы, но презирать турок на оружейных форумах стало такой же обязательной вещью, как китайцев – на автомобильных.

По качеству сборки и подгонки ружье, бесспорно, заметно превосходит ижевские валовые ружья. Сказывается то, что турецкая оружейная промышленность на ружьях зарабатывает, а не выпускает их как «довесок» к основному профилю, как заведено у нас уже давно. Поэтому оптимизация производства, современный станочный парк для турецких оружейников – не пустые слова, и CZ Mallard приятно держать в руках: само ружье имеет неплохую развесовку, сменные чоки врезаны на совесть, а механика отрабатывает на большинстве ружей как положено без обязательной покупки набора надфилей. Оговорка «на большинстве», увы, неизбежна – в бюджетном классе оружие всегда стоит выбирать с пристальным вниманием.

Радует внимание производителя к отзывам покупателей: если изначально дерево у ружья покрывалось мягким и легко царапающимся лаком, то сейчас в магазинах уже появились Mallard Gen.2 - у них дерево пропитано маслом (что, в общем-то, свойственно ружьям более высокого класса), и от старой проблемы двустволки избавились кардинально.

Основные плюсы:
  • Приличное качество сборки и подгонки деталей
  • Неплохая развесовка даже с длинными стволами
  • Пять сменных чоков стандарта Mobilchoke
Минусы:
  • Возможные проблемы с ремонтом и поиском запчастей
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ружье симпатичное и в руки легло сразу, в отличие от «Ижей». На охоте и на стенде показало себя хорошо, от бюджетной вертикалки большего хотеть и не стоит.

Лучшие пулевые охотничьи ружья

Kalashnikov TG2S

К сожалению, вступившие в конце июня 2022 года правки ФЗ 150 «Об оружии» дважды больно ударили по ранее сверхпопулярному сегменту «гладконарезного» оружия, получившего немалое признание и именно как охотничье, переведя его в статус нарезного, да еще и введя двухлетний стаж на «гладкое» оружие с магазином. Однако на любого мудреца достаточно простоты (да и искать мудрецов среди авторов этих правок трудно…) – пожалуйста, в полном соответствии с новыми реалиями появились и новые образцы оружия под те же «недонарезные» патроны. Правда, пока только в ни разу не классических охотничьих формах – хотя, кого сейчас удивишь той же «Сайгой» на охоте?

Представленная «Концерном Калашников» на «Армии-2022» новая TG2S – это не что иное, как все та же старая добрая TG2, но с полностью гладким стволом длиной 341 мм под патрон .366ТКМ. На его дульном срезе нарезана резьба М15х0,75, с завода стыдливо прикрытая пламегасителем а-ля АКС-74У. Естественно, все мы прекраснейше понимаем, что пули патронов .366ТКМ, рассчитанные на стабилизацию вращением, из такого ствола полетят куда угодно, только не куда нужно – в том весь и цимес, что штатное дульное устройство владельцу первым делом придется заменить на съемный «парадокс». Ибо именно такое решение сохраняет полностью «гладкоствольный» статус оружия, при этом не превращая его в фарс.

Естественно, свои подводные камни у этого решения есть. В конце концов, залогом кучности стрельбы «недонарезных» карабинов было именно то, что нарезы ковались на единой оправке заодно с каналом ствола, а съемный «парадокс» уже добавляет вопросов с соосностью резьб и самого канала ствола. Сама эта резьба, если автору не изменяет память, использовалась на «парадоксах» для «Сайги-410» и, в принципе, даже в руках экспериментаторов с «перебором» пороха держала нагрузку при выстреле нормально, если не забывать проверять затяжку.

Основные плюсы:
  • Оно все еще «гладкое» по закону
  • Возможность варьировать длину и шаг нарезов (правда, пока чисто теоретическая)
  • Широкие возможности подгонки «под себя», благо что из АК-подобных сейчас можно сделать хоть космический бластер, были бы деньги и желание
Минусы:
  • Съемный «парадокс» — это, все-таки, уже не цельнокованый ствол
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
В принципе, вполне «послеправочный» вариант, куда деваться?

Лучшие переломные охотничьи ружья высокого класса

Beretta 486 Parallelo

Отличное сочетание абсолютно классического стиля с современными технологиями невольно просит сменить подсумки на кожаный ягдташ, а камуфляжную кепку – на шляпу с пером. Сохраняя традиционное качество отделки и выдерживая стиль, Beretta одновременно предлагает нам холоднокованый блок стволов, спаянных по технологии Triblock, обеспечивающей высокую жесткость соединения, легкосъемный УСМ с модернизированными V-образными пружинами, а специальная конструкция предохранителя исключает выстрелы при падениях и в «нестандартных» положениях – например, если зацепиться за спуск при переносе ружья на погоне за плечом. Чоки – сменные, стандарта Optimachoke HP, способные без риска работать со стальной дробью крупных номеров. Для России, к счастью, свинец более актуален, но лишний запас прочности не помешает, не так ли?

Охотничье ружье у итальянцев вышло, бесспорно, достойным, и при этом еще не совсем ужасающим по цене, как топовые модели от той же «Беретты», уже перешагнувшие планку в миллион рублей. Так что, добавив немного к рейтингу от ценителей классического стиля, уверенно отдадим ему первое место.

Основные плюсы:
  • Отличное качество сборки и отделки
  • Ресурс
  • Дизайн и эргономика
Минусы:
  • Цена
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Легкая двустволка с отличным балансом, которую просто приятно держать в руках. На охоте все отлично, эргономика как под меня писана.

Sauer Apollon

Пожалуй, марка Sauer в нашей стране будет известна подольше и получше многих, а трофейные «Зауэры», особенно с «орлами» (клейма, ставившиеся на ружьях с 1933 по 1945 г) – мечта многих коллекционеров. Современный бокфлинт прекрасно продолжает старые традиции фирмы – подлинно немецкая основательность и надежность, чего стоит только фирменная система запирания с четырьмя точками. Стали производитель не пожалел – «тянет» ружье на 3,45 кг, во многом за счет основательной коробки. Заодно и баланс ружья выставляется в правильной точке, хотя, конечно, для ходовой охоты есть смысл посмотреть вариант полегче. И он есть – Sauer Artemis, «женский» вариант Apollon.

УСМ – односпусковый, с возможностью выбора порядка выстрелов. Предусмотрена возможность настройки усилия спуска от 1,8 до 2,2 кг, сам механизм отрабатывает безупречно.

Основные плюсы:
  • Регулируемый УСМ
  • Жесткая система запирания стволов
Минусы:
  • Довольно дешевое дерево на уровне турецких ружей
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ружье солидное, крепкое. Одно слово – делали немцы, это сразу чувствуется (хотя и совместно с Fausti).

Лучшие помповые ружья для охоты

Remington 870 WINGMASTER

В то время как в России помповые ружья не особо популярны на охоте (сказывается их отсутствие в советское время, первая гражданская «помпа», Иж-81, появилась в магазинах только в 1994 году), для США это фактически классика. Ну а классика из классик – это, бесспорно, 870-й «Ремингтон», выпускающийся во множестве модификаций аж с 1951 года (уже более 11 миллионов ружей покинуло завод).

В их числе были и чисто охотничьи ружья, включая укомплектованные «сугубо американскими» нарезными стволами 12 калибра («оленье ружье»), и полицейские «укороты», всем примелькавшиеся по боевикам. Ну, а раз мы уж говорим в первую очередь об охотничьем применении, то остановимся на варианте Wingmaster с длинным дробовым стволом и четырехзарядным магазином.

Описывать конструкцию этого ружья нет смысла – это отработанная за 67 лет, простая и надежная механика, и даже удешевление производства в последнее время не сильно сказалось на ресурсе, да и индустрия тюнинга для «Ремингтонов» отработала избавление от «детских болячек». В России умельцы выпускают множество «ништяков» качества, не уступающего американскому афтермаркету, но по гораздо более приятным ценам.

Не стоит ждать от «рема» изысканной отделки или филигранной подгонки – он был, есть и будет настоящим рабочим ружьем, старомодно увесистым благодаря стальной ствольной коробке, и это во времена легких сплавов. За что его, собственно, и любят.

Основные плюсы:
  • Простота и надежность, проверенная всеми – от охотников до Корпуса морской пехоты
  • Доступность и разнообразие тюнинга
Минусы:
  • Качество комплектующих и сборки в последнее время заметно упало
  • Солидная масса
  • «Черный» ствол (канал не хромирован)
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Полноценная рабочая лошадка, доводка и «болячки» давно описаны, само ружье в обслуживании проще не придумаешь.

Бекас-12М (ВПО-202-09)

Настоящий универсал из Вятских Полян уже давно заслужил репутацию лучшего отечественного помпового ружья, а комплектация с тремя стволами пригодится и для самообороны (короткий «цилиндр»), и для охоты на крупного зверя (пулевой «парадокс»), и не спасует по перу после установки дробового ствола. И за это все по фирменному «молотовскому» прайсу просят всего 31 тысячу – даже с накрутками сторонних магазинов цена по нынешним меркам весьма интересная.

Вес у ружья вполне терпимый, что, зная следование «Молотом» главному принципу Бориса Бритвы, даже неожиданно. Сама конструкция прочная и не страдает ярко выраженными «болячками» – все, что, возможно, придется подогнуть и подпилить, на профильных форумах давно расписано. Стволы – холоднокованые, по качеству заметно превосходящие ижевские. Цевье удобно для короткоруких стрелков, на этом моменте многие «помпы» прокалываются – у них цевья вынесены дальше вперед, так что и здесь «Бекас» получает свой плюсик к рейтингу.

Для любителей же тактического тюнинга это охотничье ружье станет не лучшим выбором – мало того, что тюнинга для «Бекасов» практически нет, так и даже удлинение магазина потребует опиливания штатного ножовкой.

Основные плюсы:
  • Комплектация стволами «на все случаи жизни»
  • Прочность и надежность
Минусы:
  • Завод не предлагает вариантов с классическим набором «пулевой цилиндр+дробовой ствол» - либо дробовой ствол и «парадокс», или три ствола
  • Среднее качество подгонки – часто, например, приходится дорабатывать затирающее цевье
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ружье крепкое, всеядное. У пулевого ствола отличный бой, на охоту с лабаза можно брать с уверенностью.

Лучшие охотничьи полуавтоматы

Benelli Raffaello Сrio Сomfort

Говоря об инерционных полуавтоматах, не упомянуть Benelli нельзя – хотя сама эта схема перезарядки появилась еще в начале XX века на шведских Sjogren, именно Benelli спустя несколько десятилетий довели идею инерционного механизма до современного «вылизанного» состояния. И, хотя с регулируемым газоотводом инерционной перезарядке сравниться во «всеядности» трудно, итальянские инерционки показывают хорошую универсальность, «переваривая» и тяжелые магнумы на гусиной охоте, и спортинговые заряды на стенде.

«Crio» в названии отсылает к еще одной фирменной технологии итальянцев – криогенной обработке ствольной заготовки и сменных чоков. Любопытная особенность таких стволов – это применение не паяной прицельной планки, а установка сменной углепластиковой, что среди прочего позволяет снизить массу ружья и обеспечить прогнозируемые вибрации ствола при выстреле, а значит, и обеспечить хороший бой пулей без необходимости в применении сменных «пулевых» стволов.

Для быстрого контроля наличия патронов в магазине предусмотрена Window System – иначе говоря, продольный паз в цевье и магазине. Конструкция проще не придумаешь и вместе с тем эффективная, однако не стоит испытывать надежность ружья купанием в грязи: начнутся задержки при стрельбе.

Основные плюсы:
  • Комфортная отдача
  • Хороший бой дробью и пулей
  • Отличная для инерционного ружья «всеядность»
Минусы:
  • Углепластиковая планка многим кажется менее надежной, чем паяная стальная
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучшее охотничье ружье, удобное, комфортное даже при стрельбе магнумом. За три сезона стенда и охот никаких проблем.

FABARM XLR 5 Composite Combo

Продолжает наш обзор лучших охотничьих ружей FABARM XLR 5 Composite Combo. Это ружье интересно своей универсальностью – в комплекте идет и «дробовой» ствол длиной 760 мм со сменными дульными сужениями, и «пулевой» 510 мм. Сверловка – стандартный для этой фирмы «трибор», в сочетании с длинными чоками (82 мм) дающий очень даже приличное качество дробовой осыпи. Фирма особо подчеркивает, что испытания ружей производятся при давлении в 1630 бар, несмотря на обычный «семьдесят шестой» патронник – а по европейскому стандарту CIP в этом случае испытания проводятся при 1320 бар, и это, мягко говоря, очень серьезная разница.

«Одето» ружье в практичный и приятный наощупь пластик. Ствольная коробка – из анодированного в черный цвет эргаля. Автоматика – прекрасно знакомый всем владельцам «Фабармов» и «фабармоидов» газовый двигатель без регулировок, вполне всеядный по навескам. Некоторый диапазон «саморегулирования» осуществляется муфтой на поршне, «распухание» которой (и, соответственно, сила трения о стенки газовой каморы) зависит от нагрузки на поршень, прямо пропорциональной давлению в канале ствола при выстреле. Поршень имеет небольшой зазор относительно втулки, через которую он толкает рамку затвора – отсюда возможно побрякивание при резких движениях, что, в принципе, опять-таки типично для всех «фабармоидных» газоотводных самозарядок.

Основные плюсы:
  • Универсальная комплектация (плюс очень даже приятный кейс)
  • Достойное качество изготовления
  • Прочные хроммолибденовые стволы
Минусы:
  • Достаточно выраженная любовь к «хорошим» патронам (впрочем, итальянцам «качество» некоторых российских и в кошмаре не снилось)
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень приятное ружье и с дробью, и с пулей. Бой и резкость хорошие без особой возни с подбором снаряжения.

Huglu Renova

Инерционных ружей линейки Renova производитель предлагает во множестве исполнений, что для Турции в целом привычно: хочешь – вот тебе простое «рабочее» в черном пластике, хочешь – в дереве, хочешь – в камуфляже, хочешь – с дополнительным коротким стволом. Ствол со сверловкой EX-Bore и 7-сантиметровыми сменными чоками стандарта Beretta OptimaChoke в очередной раз напоминает, что без оглядки в сторону Италии турки пока что и шагу не делают, прямо копируя удачные решения. Конечно, по сложности это еще не фабармовский «трибор» - просто увеличен до 18,75 мм канал ствола и удлинен переходной конус, подобно браунинговскому Back-bore. Тут нужно учесть, что лучше всего для такой сверловки подходят высокие и мягкие обтюраторы.

Автоматика же без изысков взята классическая, от Benelli – собственно говоря, эта фирма ее и довела когда-то до «товарного» вида. Другое дело, что ружье не особо любит спортивные навески, да еще если стрелок массивен: тут никуда не денешься, издержки принципа работы, требующего для накопления энергии автоматикой достаточного хода ружья под действием отдачи назад.

А вот легкосплавный корпус УСМ – это удивительно уже не только для турецких производителей, но и для крупнейших игроков рынка: давно уже «рулит» пластик.

Основные плюсы:
  • Выбор вариантов исполнения
  • Вполне достойное качество с учетом цены и страны изготовления
Минусы:
  • Типичные для бюджетных «инерционок»
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
В поле никогда не подводило. Патроны использую обычные, на 32 грамма.

ATA Neo 12

Учитывая, что цены на «итальянцев» в наше время уже зашкаливают «за сотню», а более дешевые модели оказываются произведенными в Турции – почему бы не посмотреть и в сторону «чистокровных турок», которые, начав с конкуренции отечественным заводам в бюджетном сегменте, сейчас уже уверенно прописались и в среднем?

Neo 12 – это инерционный полуавтомат от Ata Arms, марки, которая в России стала известна сравнительно недавно, но зарекомендовала себя лучшим образом (и заодно, хе-хе, выпускает ружья и для Marocchi). Ружье – одно из самых легких в своем классе, но вместе с тем имеет и комфортную отдачу. К патронам, конечно, уже чувствуется разборчивость – например, дешевый «Рекорд», который тот же газоотводный «Хатсан» с аналогичной длиной ствола переваривает без проблем, на Ata Neo 12 может давать большое число задержек. Впрочем, не обязательно тратить больше денег на патроны: достаточно подобрать надежно работающий в конкретном ружье «самокрут», благо ствол тут хороший, и можно добиться достойного боя хоть дробью, хоть пулей.

Основные плюсы:
  • Вес всего 3 килограмма, и при этом комфортная отдача
  • Неплохо настроенная автоматика
Минусы:
  • Среднее качество дерева
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Ружье в магазине сразу легло в руки. На охоте куда целюсь – туда и попадаю. Честно говоря, пересмотрел свое отношение к туркам после знакомства.

Hatsan H112

Настоящее антикризисное предложение (и одновременно хороший пинок от турецкого производителя ижевцам): самозарядка дешевле 20 тысяч в рознице (то есть новое стоит столько же, сколько та же ижевская МР-155 с рук), и при этом не вызывающая впечатления вырубленной топором. Основа этой модели – прекрасно знакомый у нас в стране в целом и лично автору в частности «Эскорт», точнее, даже несколько – например, цевье и стальная хромированная трубка магазина здесь не от Escort PS (самый, пожалуй, популярный у нас «охотвариант» семейства), а от «тактического» Hatsan MP-A.

Ключевых отличий от Escort PS здесь несколько. Первое – в газовом двигателе: вместо поршня с «авторегулировкой», у которого момент начала стравливания газов из газовой камеры зависит от давления, здесь использован более простой, с неподвижным компрессионным кольцом. Это – некоторый минус к «всеядности», но охотничьи навески ружье «ест» нормально – магнумом же не стоит увлекаться на любом ружье. Второе – в ударно-спусковом механизме: для сброса с затворной задержки и разблокировки поднятия лотка используется не клавиша Fast load на самом лотке (позволяющая заряжать ружье любой одной рукой, поскольку лоток освобождается самим прижатием патрона к нему), а установлена кнопка на правой стороне ствольной коробки – ее придется принудительно удерживать второй рукой, чтобы разблокировать лоток при снаряжении магазина. Собственно, эта конструкция как есть взята от полуавтоматов Fabarm, на основе которых и сконструированы «Эскорты», ничего нового в этом нет.

Третье отличие – отсутствие отсекателя патрона у H112, которое не позволит быстро заменить патрон в патроннике. Четвертое – в трубке магазина, которая в состоянии «как есть» не позволит установить удлинитель (конец трубки завальцован, в то время как у Escort PS достаточно извлечь распорную шайбу) – но для охоты так ли уж удлинитель нужен?

В целом же автор, владея среди прочего как раз Escort PS, не может не отметить, что собран PS все-таки качественнее, чем H112, но разница не так уж и велика – а вот очень даже «вкусная» цена уже обеспечила H112 немало покупателей, и отзывы об этом охотничьем ружье в целом хорошие.

Основные плюсы:
  • Самая доступная цена на рынке
  • Конструкция в целом прекрасно известна, новых «узких мест» в ней нет
  • Штатная планка для подствольного фонаря на цевье
Минусы:
  • Напилинг таки может потребоваться, что для дешевого ружья неудивительно
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Стреляет, и стреляет куда надо. За эти деньги определенно интереснее, чем любой вариант б/у с рук без гарантии.

Лучшие штурмовые дробовики для охоты

Вепрь-12

Пожалуй, только в этом сегменте рынка у российских оружейников серьезной конкуренции нет и не предвидится – совместив отработанную и надежную «калашниковскую» конструкцию с гладкоствольными калибрами, ижевские конструкторы в свое время, как говорится, создали тренд. Ну а вятско-полянский «Молот», взяв за базу не АК, как ижевцы со своей «Сайгой», а РПК, создал «Вепря» - самый надежный и качественно собранный отечественный «калашоид», любимый и «самооборонщиками», и стрелками IPSC.

Выпускается «свин» (как его зовут в народе) в нескольких комплектациях – от «укорота» 205-03 со стволиком аж в 305 мм длиной, который при стрельбе за счет грохота и дульной вспышки напоминает карманную гаубицу, до монструозной «зенитки» со стволом 680 мм, к которым добавляется еще и немалая длина ствольной коробки. Специально для стрелков IPSC выпускается спортивная версия «Вепрь-12 СП» с «заводским тюнингом» - телескопическим прикладом, эффективным ДТК и другими доработками.

Есть у «Вепрей» и фирменная «изюминка», и не очень приятная. Мы уже упоминали, что принципы Бориса Бритвы на «Молоте» чтут и уважают. Именно поэтому даже самый короткоствольный «свин» весит с пустым магазином более 4 килограммов.

Основные плюсы:
  • Хорошее в принципе, а для России – даже отличное качество
  • Обилие разнообразнейшего тюнинга
  • Прочность и надежность
Минусы:
  • Солидный вес
  • Нет стандартной «калашниковской» боковой планки, вместо нее – планка Пикатинни на люфтящей крышке ствольной коробки
  • Проблемы с перезарядкой на малых навесках у короткоствольных моделей
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Неубиваемый, кондовый, железный. Одно слово – «Свин». И, кстати, весьма даже неплохой при охоте с лабаза, что бы там ни говорили.

Сайга-12К

Создававшаяся как исключительно охотничье оружие (откуда и название – создавали карабин еще в 1970-е для отстрела сайгаков), «Сайга» все больше и увереннее уходит в нишу «тактического оружия»: выбор полуавтоматов для охотников сейчас огромный, а «калашоиды», как ни крути, имеют весьма специфическую эргономику, да и целевая аудитория покупателей сделала слово «сайговод» в среде охотников почти ругательным.

Нынешние «Сайги» в чем-то даже превосходят прародителя-АК конструктивно – например, появилась затворная задержка, ускоряющая перезарядку оружия. Однако, увы, традиционное отношение ижевцев к гражданской продукции сказывается: любой поисковик по запросу «доработка Сайги» выдаст километровый перечень операций, которые на многих ружьях выполнять не можно, а даже нужно. По качеству ижевские «калашоиды» ощутимо уступают вятско-полянским, и в пользу «Сайги» идет разве что более доступная цена и ряд конструктивных особенностей, облегчающих тюнинг – все же, имея в основе АК-подобную ствольную коробку, список совместимых элементов обвеса больше, чем у «Вепрей» со ствольной от РПК.

Основные плюсы:
  • Богатый список выпускавшихся ранее и актуальных комплектаций в калибрах от .410 до 12
  • Доступный тюнинг хоть под нужды IPSC, хоть «для души»
  • «Разжеванные» за много лет инструкции по «напилингу»
Минусы:
  • Традиционные для Ижевска огрехи сборки, делающие «доработку напильником» чуть ли не народным обычаем «сайговодов»
  • Мягко говоря, очень спорная эргономика «охотничьих исполнений»
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил году в 2010 для пострелушек. Ухода требует минимум, стреляет куда надо, одно слово – «Сайга».

На что обратить внимание при выборе ружья?

Инструкций по выбору хорошего ружья для охоты в Интернете много, и не будем в сотый раз повторять все нюансы. Главное – это помнить, что принципиальной разницы между гладкими стволами нет: с правильно подобранным патроном дедовская «тулка» будет не менее добычлива, чем новейшая Benelli. Поэтому в первую очередь обратите внимание на удобство вкладки, поводки: именно то, насколько удобна быстрая вкладка, определяет результативность стрельбы.

Выбор конструкции – дело личных предпочтений, однако учитывать особенности стоит. Например, если ружье Вы планируете применять и для дробовой, и для пулевой стрельбы, то здесь «вертикалка» будет предпочтительней «горизонталки» - сведение стволов в вертикальной плоскости позволяет при стрельбе задавать только вертикальную поправку, в то время как у «горизонталок», где стволы «крестят» в горизонтали, придется неизбежно давать для обоих стволов разные поправки вбок. Ну, а «помпа» или полуавтомат, где ствол только один (а у многих ружей в комплекте есть специальный ствол для пулевой стрельбы) в этом плане наиболее удобны и универсальны.

При этом бытующее мнение, что полуавтомат менее надежен, чем двустволка, можно смело считать предубеждением: хорошее ружье на проверенных патронах будет работать всегда, будь оно хоть переломкой, хоть газоотводной пятизарядкой. Однако учтите, что при той же длине ствола переломные ружья короче, разворотистее, а ствол легко проверить и при необходимости прочистить – именно поэтому на охоте двустволки не теряют популярности, ведь мало когда приходится делать больше двух выстрелов подряд, а вот случайно зачерпнуть стволом снег доводилось многим.

Комментарии