15 лучших микрофонов

Звук без искажений

Хороший микрофон:

  • чисто, без искажений, передает ваш голос разной громкости,
  • не добавляет к речи посторонних шумов, гула, хрипов и прочих помех,
  • занимает мало места,
  • достаточно чувствителен и позволяет вам свободно двигать головой без потерь звука, к нему не нужно постоянно наклоняться вплотную, чтобы собеседник вас услышал.

В этой статье мы рассмотрим самые популярные модели лучших непрофессиональных микрофонов, которые можно подключить к стационарным компьютерам, к ноутбукам, использовать для караоке, для общения в скайпе и других подобных программах, в игровых чатах со звуком, для озвучки видеороликов, записи вебинаров и т. д.

Несмотря на то, что на ноутбуках встроенный микрофон – это норма, его работа на большинстве моделей мало кого устроит: помехи, неразборчивость, да еще и звук клавиш по понятной причине перебивает все. Владельцам же стационарных ПК внешний микрофон и вовсе нужен по определению, независимо от назначения – будет ли это скайп, чат-комнаты в онлайн-играх, запись стримов, видеоблоггинг и так далее.

Что нам нужно от хорошего компьютерного микрофона?

Во-первых, естественно, подходящий тип подключения, то есть джек 3,5 мм или USB. Конечно, можно использовать и какой-нибудь студийный Shure с XLR, но к нему понадобится еще и неплохая звуковая карта с соответствующим входом. Во-вторых, узкая диаграмма направленности: микрофон должен «ловить» голос человека, а не шум кулеров в системном блоке или разговоры за стеной. Исключение – петличные микрофоны, которым поневоле приходится работать «где-то там» под источником звука. В-третьих, высокая чувствительность: чем она больше, тем выше амплитуда полезного сигнала при той же громкости речи, то есть выше и соотношение сигнал/шум в том, что подается на микрофонный вход компьютера.

Особое внимание стоит уделить именно USB-моделям: они не собирают помехи длинным соединительным кабелем, а сразу подают готовую «цифру» без знаменитых скрипов и визгов при перегибах кабеля. Конечно, и цена у них ощутимо выше, чем у прочих моделей.

Микрофон какой фирмы лучше?

Среди всех производителей компьютерной периферии наибольшей популярностью у наших покупателей пользуются микрофоны (по алфавиту):

  • Defender (Россия) — единственная отечественная компания в рейтинге, существует с 1990 г., но уже имеет свои представительства во всем мире и сервисные центры почти в сотне городов России. Девиз компании - «Удобство складывается из мелочей»
  • Genius (главный офис — Тайвань, филиалы по всему миру)
  • Hama (Германия)
  • Logitech (Швейцария)
  • Plantronics (США)
  • Shure (США)
  • Sven (Финляндия)

и некоторые другие. Напоминаем, что речь идет не о студийных микрофонах для профессиональной записи вокала, а о компьютерных микрофонах для домашнего применения.

Рейтинг лучших популярных микрофонов 2021 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера 1 Ritmix RDM-125 9.2 / 10 990
2 Sven MK-490 8.9 / 10 230
Лучшие недорогие микрофоны-прищепки 1 Audio-Technica ATR3350xIS 9.7 / 10 3 350
2 Boya BY-M1 9.4 / 10 1 590
Лучшие петличные микрофоны 1 RODE Lavalier 9.9 / 10 17 671
Лучшие головные микрофоны 1 Beyerdynamic TG H56c 9.9 / 10 23 136
2 AKG C555L 9.8 / 10 7 990
3 GreenBean VoiceHead VH2 flesh S-Jack 9.5 / 10 2 070
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB 1 AKG Lyra (C44-USB) 9.7 / 10 9 990
2 RODE NT-USB 9.6 / 10 17 471
3 Audio-Technica AT2020USB+ 9.4 / 10 12 850
4 Marantz MPM-1000U 9.2 / 10 7 290
5 Trust GXT 252 Emita 9.0 / 10 10 890
6 Maono AU-902L Fairy lite 8.8 / 10 4 001
Лучшие беспроводные микрофоны 1 AKG DMS300 Microphone Set 9.6 / 10 16 990
Лучшие микрофоны для ноутбука 1 Hama 57151 9.2 / 10 980

Лучшие недорогие микрофоны для компьютера

Начать обзор лучших микрофонов мы решили с самых недорогих микрофонов для общения. RDM-125 – это настольный микрофон, комплектующийся простеньким штативом-триподом, позволяющим устанавливать его под произвольными углами. При своей бюджетности он так и просился бы в край кадра убогих ютуб-каналов типа «я у мамы блоггер», но, к счастью, «творцы» подобного треш-контента массово перебрались в TikTok (где пускай уж лучше и останутся). Хотя благодаря знакомству с понятиями «карантин» и «самоизоляция» такие микрофоны стали раскупать и с вполне мирными целями – для тех же видеоконференций и учебы «на удаленке».

Сам по себе микрофон не так уж и плох для своей цены, но вот отсутствие в нем предусилителя имеет понятный минус – скорее всего, придется выкручивать усиление на звуковой карте, потом борясь с шумами и помехами. Особенно с учетом широкой диаграммы направленности – с одной стороны, он не так чувствителен к размещению относительно говорящего и его перемещениям, но зато и «лишнего» слышит много.

Чувствительность заявлена в -30 дБ, но в это верится с трудом: микрофон ощутимо «сдувается» на удалении от говорящего, его приходится держать близко. Ну что ж, мы давно привыкли к китайским единицам измерения, чему особо удивляться при такой цене?

Основные плюсы:
  • Установка на штативе с регулировкой угла
  • Неплохой для этого класса звук
Минусы:
  • Отсутствие предусилителя
  • Реальная чувствительность явно ниже заявленной
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купили сыну для учебы, в принципе не жалуется.

Sven MK-490

230

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет легко подобрать ему нужное положение. Правда, стоит учесть, что направленность у него излишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить весьма склонен.

Чувствительность у него невелика, что стоит учесть тем, кто планирует использовать микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, особенно простыми: там придется выставлять усиление не менее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Впрочем, это общая проблема примитивных «встроек», с более качественными звуковыми картами, особенно внешними, этот микрофон вполне неплох, особенно с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем встроенные микрофоны ноутбуков.

Основные плюсы:
  • Гибкое основание
  • Наличие кнопки отключения
Минусы:
  • Низкая чувствительность
  • Склонность к «ловле» посторонних шумов.
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

Лучшие недорогие микрофоны-прищепки

Японский конденсаторный микрофон позиционируется как устройство «репортерского» класса, однако пригоден для подключения не только к камере или радиосистеме – основной шнур заканчивается обычным 3,5 мм джеком TRS, так что его можно подключить и к компьютеру или ноутбуку. А встроенный адаптер с выходом на TRRS позволит использовать его и со смартфонами (или ноутбуками с «гарнитурными», объединенными в одно гнездами под микрофон и наушники, где также используется TRRS) – причем на адаптере есть и гнездо под наушники, микрофон единственное гнездо не «монополизирует». Питание встроенного предусилителя обеспечивается полуторавольтовой батарейкой LR44, устанавливаемой в компактный блок на шнуре. Длина кабеля – 6 метров (из них 5 – за преампом): это позволит не просто подключиться к спрятанному под стол системному блоку, но даже ходить вокруг него по комнате, если это нужно. Видеоблоггеры же смогут без использования радиосистемы подключаться к далеко отнесенной камере.

Микрофон, как и подобает «петличке», всенаправленный, но не особо чувствительный (-54 дБ). Впрочем, качество передачи речи он обеспечивает хорошее, нормальный камерный вход или звуковая карта (в зависимости от того, куда Вы подключаете микрофон) позволят обходиться без дополнительного предусилителя.

Вот чего тут точно не хватает – это хоть какой-то индикации заряда батарейки: хватает ее только на несколько часов максимум, садится она всегда внезапно и в неподходящий момент, а менять ее неудобно. Так что стоит привыкнуть менять ее перед съемкой, благо они недороги – и не забывать выключать микрофон, когда он не используется.

Основные плюсы:
  • Широкий диапазон частот
  • Качество звука
  • Универсальность
  • Длинный кабель…
Минусы:
  • …нередко даже слишком длинный
  • Неудобство замены батарейки
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Записываю видео с ним на кэноновскую зеркалку – звук отличный, особенно с кастомной прошивкой камеры, где его можно тоньше настраивать.

Далее в нашем рейтинге лучших микрофонов - Boya BY-M1. Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что сейчас не китайское?), этот микрофон очень интересен своей универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со смартфонами и планшетами, подключается к видеокамерам. Предусилитель очень компактен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на простой переключатель с двумя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не только поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для гаджетов же, изначально приспособленных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается.

Конечно, микрофон BY-M1 совсем не подходит для записи музыки или домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет отличный выбор за сравнительно небольшие деньги, к тому же Вы всегда сможете продолжить общение везде, где Ваш смартфон или планшет сможет выйти в Интернет.

Основные плюсы:
  • Универсальность
  • Наличие предусилителя
  • Длинный кабель
Минусы:
  • Среднее качество звука
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати.

Лучшие петличные микрофоны

Продолжает наш рейтинг лучших микрофонов петличный микрофон с хорошим звуком RODE Lavalier. Австралийскую компанию Røde Microphones не назвать широко известной в массах, что, однако, не мешает ей выпускать микрофоны профессионального уровня. Охарактеризовать микрофон Lavalier могут всего два графика: направленности, где виден идеальный круг, и амплитудно-частотной характеристики: он совершенно ровен от 100 до 2000 кГц, да и дальше к 10 кГц подъем идет всего на 2 дБ, без пиков и провалов. Да еще и чувствительность у микрофона рекордная для «петличек»: -33,5 дБ, потенциал у него достаточен не только для «сиди-болтай», но и для полноценной студийной работы. Динамический диапазон микрофона – 85дБ. Активная схема согласования импеданса собрана на JFET-транзисторе и встроена в микрофонную головку.

Микрофон, комплектуемый водозащищенным поп-фильтром и «мохнаткой», имеет специфическое подключение: кабель, усиленный кевларом, заканчивается фирменным разъемом MiCon, а уже к нему подключается переходник на TRS, miniXLR и так далее в зависимости от оборудования, включая также специфическое (например, предлагаются адаптеры для радиосистем Sennheiser, Shure, AKG, также использующих «свои» разъемы). На самом микрофоне кабель не распаян, а подключается аналогичным разъемом. Помимо штатного 1,2-метрового кабеля, фирма предлагает опционально трехметровый. Поскольку MiCon – это резьбовой разъем, надежность фиксации очень высокая. Корпус микрофона предельно «неубиваем» - он выполнен из нержавеющей стали.

Основные плюсы:
  • Качество звука
  • Низкий уровень шумов
  • Высокая чувствительность
  • Съемный кабель
  • Универсальность подключения
Минусы:
  • Проприетарные разъемы потребуют использовать только фирменные переходники
  • Цена (и к ней еще приплюсуем отдельно покупаемые переходники)
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Можно полноценно использовать как вокальный и даже инструментальный микрофон, а это для меня было наиболее важно при выборе.

Лучшие головные микрофоны

Оснащенный съемным кабелем микрофон рассчитан на подключение к поясным передатчикам или предусилителям, имеющих разъем miniXLR (либо через переходник) и выдающих на фантомное питание от 2 до 9 В. Аббревиатура серии TG означает Touring Gear – то есть производитель сразу делает заявку на сценическое применение. Что ж, имея рабочую полосу частот от 20 Гц до 20 кГц при АЧХ, ровной от 100 Гц до 5 кГц, а затем практически линейно поднимающуюся к 20 кГц на 6 дБ, плюс практически идеальную «всенаправленность», микрофон действительно станет хорошим выбором для сцены – а с учетом максимальной допустимой громкости воздействующего сигнала в 127 дБ (это почти уровень болевого порога для уха) с ним можно ехать хоть на Wacken Open Air, который по праву считается не только самым крупным, но и самым громким «металлическим» фестивалем мира.

Микрофон закреплен на регулируемом проволочном оголовье с заушинами и при своем мизерном весе еще и очень прочно держится на голове. Так что, если Вам не дают покоя лавры Йохана Хегга не только в плане рычания в микрофон, но и в кручении «мельницы» хайром, Beyerdynamic и тут справится на пять баллов.

Основные плюсы:
  • Отличная линейность АЧХ
  • Удобство ношения
  • Низкий уровень шума
Минусы:
  • Чувствительность можно было бы сделать и побольше… Хотя сценический микрофон зато таким образом «ловит» меньше удаленных шумов, так что и плюсы у этого минуса тоже есть
9.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличное чистое звучание плюс широкий динамический диапазон – и это при трехмиллиметровом-то капсюле!

Если Вам действительно важно качество звука на записях (и тем более – если Вы компьютер используете как домашнюю музыкальную студию), то логично предположить, что у Вас уже есть качественная внешняя звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответствующего качества – не дешевую электретную «говорилку», а хороший «конденсаторник» - который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG C555L потребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, после знакомства с которым про дешевые электретные микрофоны думать не захочется.

Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру или батарейному блоку. Производитель предлагает и фирменный переходник на XLR… но за пять тысяч рублей в российской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще купить в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не надо подключать микрофон к стандартным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник самостоятельно за копейки, после чего можно будет спокойно подключаться к внешней звуковой карте.

Оголовье микрофона – простое и надежное, из металлических дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в -46 дБ. В общем, как ни крути, получается качественный и удобный микрофон для всего, что угодно – от разговоров до записи высокого вокала.

Основные плюсы:
  • Удобное крепление
  • Качество звука
Минусы:
  • Требует низковольтное фантомное питание
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально.

GreenBean VoiceHead VH2 flesh S-Jack

2 070

17-граммовая «Зеленостручковая фасоль» имеет удобное крепление, которое легко подгоняется под себя – с этим микрофоном можно провести много времени, не испытывая дискомфорта. Кабель оснащен тем же штекером S-Jack, что и у Sennheiser ME 2-US, но для прямого подключения к компьютеру гайку отковыривать не придется: к счастью, производитель не забыл положить в комплект переходник.

Несмотря на маленькие размеры конденсаторного капсюля, микрофон имеет широкий частотный диапазон, высокое соотношение сигнал/шум. Его можно смело использовать для записи видео, не ограничиваясь одним скайпом и голосовыми чатами: качество записи голоса будет достаточным для того, чтобы подписчики Вашего канала не строчили гневные филиппики в комментариях.

Кабель у микрофона не самый длинный – всего 1,2 метра. Поэтому он будет удобнее всего для ноутбуков, а владельцам стационарных компьютеров можно посоветовать приобрести предусилитель или внешнюю звуковую карту. Впрочем, и для ноутбуков они не помешают: качество этого микрофона сделает вложения в остальной тракт обработки звука вполне оправданными.

Основные плюсы:
  • Удобное крепление
  • Переходник для использования со стандартными входами под джек 3,5 в комплекте
  • Высокое качество звука
Минусы:
  • Короткий кабель
9.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Очень хороший микрофон, удобный, использую и дома для стримов с подписчиками, и снимаю видео на улице (разорился на радио, но оно того стоит: людям хороший контент нравится!).

Лучшие микрофоны для записи голоса с USB

Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть интересным. Он и внешне выглядит стильно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: использование четырех разнонаправленных капсюлей позволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/192 кГц с THD<0,009%. Весит микрофон в районе килограмма, его подставка обрезинена по низу: на любом столе он будет стоять надежно. Кронштейн подставки позволяет регулировать положение микрофона в очень широких пределах, а также вообще снимать микрофон для крепления его на стойке или на пантографе – продуманность конструкции радует.

Поскольку капсюли внутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон отлично подходит и для записи диалогов: достаточно просто переключить его в режим Front&Back и разместить между собеседниками для записи в моноканал, или в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со смартфонами и планшетами.

Подведем итог: микрофон у AKG вышел действительно отличным, тем более за свои деньги: способным уловить даже тихий шепот, универсальным, да и банально красивым. Так что победить в рейтинге лучших микрофонов он был просто обязан.

Основные плюсы:
  • Возможность крепления на стойке и пантографе
  • Качество звука
  • Отличная чувствительность
  • Универсальность
  • Купон на лицензию Ableton 10 Live в комплекте
Минусы:
  • Разве что то, что мониторный выход не «тянет» высокоомные наушники
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – раньше никак не получалось с одного микрофона нормально записать два голоса.

Продолжает наш обзор лучших микрофонов для записи голоса RODE NT-USB. Работая только на 16 бит/48 кГц, на «музыкальный» этот микрофон не тянет – зато ровная кардиодная диаграмма направленности и традиционная для Rode высокая линейность АЧХ в диапазоне 20 Гц-20 кГц делают его отличным выбором для «разговорного жанра». Причем при динамическом диапазоне в 96 дБ можно особо не жалеть голосовые связки: перегрузить микрофон у Вас не выйдет.

Микрофон комплектуется настольным триподом и съемным поп-фильтром. USB-кабель имеет длину аж в 6 метров – его можно без проблем отставить подальше от шумящего вентиляторами системного блока (ну, если на микрофон от Rode у Вас деньги нашлись, а на вентиляторы Noctua – нет). Качество оцифрованного микрофоном голоса очень высокое, хотя несколько просчетов конструкции все-таки портят общее хорошее впечатление. Если отсутствие кнопки Mute почувствуется сразу, то хрипеть аналоговые регуляторы начнут уже спустя какое-то время. А может, и не начнут – это вопрос скорее единичный, а не системный.

Основные плюсы:
  • Наличие мониторного выхода
  • Качество звука
Минусы:
  • Невозможность быстрого отключения записи на микрофоне – не кабель же из него выдергивать
Модели в линейке:
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Для меня очень важна точность передачи речи, поэтому выбирал микрофон, именно «заточенный» на разговор, а не пение или запись музыки. Считаю, что не прогадал.

У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки.

Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса.

Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц.

Основные плюсы:
  • Удобство мониторинга записи
  • Беспроблемная работа с Windows
  • Достойное качество звука
Минусы:
  • Сравнительно простой АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна.

Производитель предполагает, что стойка или пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет только крепежный переходник. Даже простейшего поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон радует ровной амплитудно-частотной характеристикой до 17 кГц, чувствительностью в -34 дБ: это позволяет ему выдавать качественный, детализированный звук, так что, если Вам придет в голову спеть или поиграть на гитаре, и тут Marantz не подведет.

Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем сейчас справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сегмента формате 16/48. Встроенный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется только программно – это нельзя назвать серьезным недостатком, если Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате или на стриме уже может быть неудобно.

Основные плюсы:
  • Хорошее качество звука
  • Высокая чувствительность
Минусы:
  • Бедная комплектация
  • Отсутствие регулировки уровня и мониторного выхода
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте спокойно, выбирал именно по звуку в пределах бюджета.

Этот микрофон привлекает комплектацией: в алюминиевом (!) чемоданчике есть и основательная подставка, и подвес-«паук», и даже поп-фильтр: готовый набор «распакуй и пользуйся» без необходимости в покупке дополнительных аксессуаров. Диаграмма направленности микрофона – кардиодная, чувствительность заявлена очень даже приличная, в -35 дБ. Оцифровка звука идет в формате до 16 бит/48 кГц.

Как вокальный этот микрофон все-таки слабоват, но от производителя компьютерной периферии, а не специализированных звуковых решений, другого и не стоило ждать. Как вариант для подкастов, стримов, видеоблоггинга и других видов рака, поражающего Интернет, он вполне пригоден. Особенно, если Вы предпочитаете делать это не дома, а вооружаетесь ноутбуком и идете в кафе или на природу: не потребуется сваливать весь набор в рюкзак. Ведь как раз в расчете на «выход в люди» производитель и предусмотрел чемоданчик.

Основные плюсы:
  • Богатая комплектация
  • Высокая чувствительность
  • Хорошее качество звука для микрофона, не позиционирующегося как «музыкальный»
Минусы:
  • Отсутствие мониторного выхода и регулировки уровня
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Выбрал именно из-за комплектации «все и сразу» - купил, подключил, все работает.

Можно понять желание производителя сделать микрофон дешевле, делая его привлекательным для массовой аудитории – но не всегда такое удешевление идет на пользу. Вот, например, у Maono в глаза сразу бросается предельно примитивная стойка в виде двух П-образных пластинок – даже не «тренога». Стоит он на таком креплении не особо устойчиво, к тому же через него хорошо ловятся шумы, передающиеся через стол.

Оцифровка идет только в формате 16 бит, на частоте 44,1 или 48 кГц – в принципе, для записи монолога или общения в голосовых чатах этого достаточно. Кстати, есть и аналоговый выход – микрофон можно подключать и к 3,5-миллиметровому гнезду звуковой карты, что позволит использовать и более высокое качество оцифровки… стоп, тогда зачем покупать USB-микрофон?

В целом, впрочем, качество звука у микрофона хорошее, предусмотрено и подключение наушников для мониторинга – за эти деньги о нем можно подумать. А еще стоит развлечься и почитать официальный сайт производителя: шикарные чисто китайские перлы наподобие «Build-In Strong technical support» того стоят. Интересно, освоят ли наконец китайцы иностранные языки без гуглтранслейта? Русского языка в инструкции, естественно, не будет вовсе.

Основные плюсы:
  • Неплохой для этой цены звук
  • Наличие мониторного выхода
Минусы:
  • Неудачная подставка
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Попробовал писать с ним видео, в целом неплохо, чувствительности хватает. Шумы можно порезать уже при обработке.

Лучшие беспроводные микрофоны

В категории лучших беспроводных микрофонов побеждает AKG DMS300 Microphone Set. DMS300 – это цифровая система, передающая звук в качестве 24 бита/48 кГц на частоте 2,4 ГГц с 256-битным шифрованием AES, надежно «закрывающим» радиоканал от непрошеных ушей. Система автоматически выбирает канал в выделенной полосе частот и, более того, до 8 комплектов могут работать синхронно, не мешая друг другу (для этого они соединяются кабелем с разъемами RJ-45, используя пары гнезд Sync In/Sync Out на задней панели). При этом расстояние от микрофона до приемника может доходить до 30 метров без преград для радиосигнала, а задержка, обусловленная аналого-цифровым преобразованием в микрофоне и цифро-аналоговым в приемнике, не превышает 2,9 мс.

Сам микрофон работает от двух батареек типоразмера АА (до 12 часов работы на одном комплекте), блок приемника имеет сетевой адаптер питания 9 В. Выходы приемника – только аналоговые, балансный на разъеме XLR и небалансный на 6,3-миллиметровом «джеке». «Интерфейс» лицевой панели несложен, но имеет все нужное – индикацию активного канала, уровня громкости, предупреждает о садящихся батарейках микрофона и клиппинге сигнала. Небольшой экранчик есть и на микрофоне – там видны номер канала и состояние батареек.

Основные плюсы:
  • Качественная и стабильная цифровая передача голоса
  • Возможность синхронизации нескольких комплектов
  • Простота настройки
Минусы:
  • Раз уж система работает «в цифре», то не помешал бы и USB-выход
9.6 / 10
Рейтинг
Отзывы
Звук чистый, без помех и заикания. С микшером подружилось без проблем.

Лучшие микрофоны для ноутбука

Hama 57151

980

Маленький микрофончик конденсаторного типа. Разъем jack 3.5 мм, чувствительность 62 дБ. Частоты 3-16000 Гц. Подключение очень простое. Подходит для общения по интернету и для распознавания голоса с помощью компьютерных программ.

Основные плюсы:
  • направленный,
  • чувствительный,
  • хорошее качество звука,
  • компактный,
  • просто подключается,
  • подходит для всех современных звуковых карт.
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук.

Как выбрать микрофон?

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

  • Динамические микрофоны – это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства – прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально – а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
  • У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
  • Электретные микрофоны – это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок – это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности. Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант – это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

  • Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
  • Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия – скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала. У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты – сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой – тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Комментарии