14 лучших микрофонов

Звук без искажений

Хороший микрофон:

  • чисто, без искажений, передает ваш голос разной громкости,
  • не добавляет к речи посторонних шумов, гула, хрипов и прочих помех,
  • занимает мало места,
  • достаточно чувствителен и позволяет вам свободно двигать головой без потерь звука, к нему не нужно постоянно наклоняться вплотную, чтобы собеседник вас услышал.

В этой статье мы рассмотрим самые популярные модели лучших непрофессиональных микрофонов, которые можно подключить к стационарным компьютерам, к ноутбукам, использовать для караоке, для общения в скайпе и других подобных программах, в игровых чатах со звуком, для озвучки видеороликов, записи вебинаров и т. д.

Несмотря на то, что на ноутбуках встроенный микрофон – это норма, его работа на большинстве моделей мало кого устроит: помехи, неразборчивость, да еще и звук клавиш по понятной причине перебивает все. Владельцам же стационарных ПК внешний микрофон и вовсе нужен по определению, независимо от назначения – будет ли это скайп, чат-комнаты в онлайн-играх, запись стримов, видеоблоггинг и так далее.

Что нам нужно от хорошего компьютерного микрофона?

Во-первых, естественно, подходящий тип подключения, то есть джек 3,5 мм или USB. Конечно, можно использовать и какой-нибудь студийный Shure с XLR, но к нему понадобится еще и неплохая звуковая карта с соответствующим входом. Во-вторых, узкая диаграмма направленности: микрофон должен «ловить» голос человека, а не шум кулеров в системном блоке или разговоры за стеной. Исключение – петличные микрофоны, которым поневоле приходится работать «где-то там» под источником звука. В-третьих, высокая чувствительность: чем она больше, тем выше амплитуда полезного сигнала при той же громкости речи, то есть выше и соотношение сигнал/шум в том, что подается на микрофонный вход компьютера.

Особое внимание стоит уделить именно USB-моделям: они не собирают помехи длинным соединительным кабелем, а сразу подают готовую «цифру» без знаменитых скрипов и визгов при перегибах кабеля. Конечно, и цена у них ощутимо выше, чем у прочих моделей.

Микрофон какой фирмы лучше?

Среди всех производителей компьютерной периферии наибольшей популярностью у наших покупателей пользуются микрофоны (по алфавиту):

  • Defender (Россия) — единственная отечественная компания в рейтинге, существует с 1990 г., но уже имеет свои представительства во всем мире и сервисные центры почти в сотне городов России. Девиз компании - «Удобство складывается из мелочей»
  • Genius (главный офис — Тайвань, филиалы по всему миру)
  • Hama (Германия)
  • Logitech (Швейцария)
  • Plantronics (США)
  • Shure (США)
  • Sven (Финляндия)

и некоторые другие. Напоминаем, что речь идет не о студийных микрофонах для профессиональной записи вокала, а о компьютерных микрофонах для домашнего применения.

Рейтинг лучших популярных микрофонов 2020 года

Категория Место Наименование Рейтинг Цена
Лучшие микрофоны-прищепки 1 Boya BY-M1 9.4 / 10 1 240
2 SVEN MK-170 8.8 / 10 270
Лучшие недорогие микрофоны для компьютера 1 Sven MK-490 8.9 / 10 230
Лучшие головные микрофоны 1 AKG C555L 9.8 / 10 7 990
2 Nady HM-10J 9.2 / 10 2 600
Лучшие микрофоны для записи голоса с USB 1 AKG Lyra (C44-USB) 9.7 / 10 14 990
2 Audio-Technica AT2020USB+ 9.4 / 10 14 990
3 Marantz MPM-1000U 9.2 / 10 7 290
4 Marantz Retro Cast 9.1 / 10 5 600
5 Trust GXT 252 Emita 9.0 / 10 8 990
6 Maono AU-902L Fairy lite 8.8 / 10 3 920
Лучшие беспроводные микрофоны 1 MIPRO ACT-72HC 9.7 / 10 21 990
Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке 1 Gmini GM-BTKP-03S 8.5 / 10 2 499
Лучшие микрофоны для ноутбука 1 Hama 57151 9.2 / 10 980

Лучшие микрофоны-прищепки

Boya BY-M1

1 240

Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что сейчас не китайское?), этот микрофон очень интересен своей универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со смартфонами и планшетами, подключается к видеокамерам. Предусилитель очень компактен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на простой переключатель с двумя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не только поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для гаджетов же, изначально приспособленных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается.

Конечно, микрофон BY-M1 совсем не подходит для записи музыки или домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет отличный выбор за сравнительно небольшие деньги, к тому же Вы всегда сможете продолжить общение везде, где Ваш смартфон или планшет сможет выйти в Интернет.

Основные плюсы:
  • Универсальность
  • Наличие предусилителя
  • Длинный кабель
Минусы:
  • Среднее качество звука
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Увлекаюсь видеоблоггингом, причем обычно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к смартфону тут как раз кстати.
Простенький и предельно дешевый микрофон для общения или записи видеоблогов без претензий на студийное качество: использование такой «петлички» не даст, конечно, идеального звука, зато позволит не писать на видео шум вентилятора ноутбука или жужжание автофокуса камеры. В основном придется повозиться с его закреплением на одежде – конструкция не позволяет менять расположение микрофона относительно самой прищепки, поэтому нужно будет подобрать положение, в котором звук будет более четким и разборчивым, перемещением точки крепления.

Чувствительность у микрофона неплоха для этой цены, но с учетом отсутствия предусилителя, скорее всего, все равно в свойствах микрофонного входа звуковой карты задавать усиление минимум на 10 дБ. В принципе, уровень шумов при этом будет терпимым. А вот, если Вы собираетесь его использовать для видеозаписи, то по крайней мере для «зеркалок» Canon однозначно можем посоветовать наконец поставить Magic Lantern, если Вы этого еще не сделали, и настроить там уровни аналогового и цифрового усиления при отключенном AGC.

Основные плюсы:
  • Доступная цена
  • Неплохая чувствительность для предельно дешевого микрофона
Минусы:
  • Отсутствие предусилителя
  • Невозможность настройки положения микрофона относительно прищепки
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Встроенный микрофон на ноуте во время разговора регулярно забивала шипением система охлаждения, купил простенькую петличку – качества звука хватает для разговоров, цена копеечная.

Лучшие недорогие микрофоны для компьютера

Sven MK-490

230

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет легко подобрать ему нужное положение. Правда, стоит учесть, что направленность у него излишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить весьма склонен.

Чувствительность у него невелика, что стоит учесть тем, кто планирует использовать микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, особенно простыми: там придется выставлять усиление не менее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Впрочем, это общая проблема примитивных «встроек», с более качественными звуковыми картами, особенно внешними, этот микрофон вполне неплох, особенно с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем встроенные микрофоны ноутбуков.

Основные плюсы:
  • Гибкое основание
  • Наличие кнопки отключения
Минусы:
  • Низкая чувствительность
  • Склонность к «ловле» посторонних шумов.
8.9 / 10
Рейтинг
Отзывы
Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, конечно, далеко не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

Лучшие головные микрофоны

Если Вам действительно важно качество звука на записях (и тем более – если Вы компьютер используете как домашнюю музыкальную студию), то логично предположить, что у Вас уже есть качественная внешняя звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответствующего качества – не дешевую электретную «говорилку», а хороший «конденсаторник» - который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG C555L потребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, после знакомства с которым про дешевые электретные микрофоны думать не захочется.

Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру или батарейному блоку. Производитель предлагает и фирменный переходник на XLR… но за пять тысяч рублей в российской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще купить в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не надо подключать микрофон к стандартным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник самостоятельно за копейки, после чего можно будет спокойно подключаться к внешней звуковой карте.

Оголовье микрофона – простое и надежное, из металлических дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в -46 дБ. В общем, как ни крути, получается качественный и удобный микрофон для всего, что угодно – от разговоров до записи высокого вокала.

Основные плюсы:
  • Удобное крепление
  • Качество звука
Минусы:
  • Требует низковольтное фантомное питание
9.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально.

Nady HM-10J

2 600

Этот микрофон для недорогих звуковых карт окажется выгодным решением: не нужен предусилитель/дибокс для согласования сопротивлений. Главное при покупке – не ошибиться с типом разъема: головные микрофоны Nady доступны не только с нужным нам «джеком», но и с XLR, который уже потребует хорошей внешней звуковой карты или предусилителя.

Основные плюсы:
  • Удобное оголовье
  • Хорошее соотношение сигнал/шум, широкий частотный диапазон
  • Очень ровная амплитудно-частотная характеристика
Минусы:
  • Короткий кабель 1,5 метра не подойдет для напольных системных блоков
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Лучший игровой микрофон, его не замечаешь даже через несколько часов. Использую в WarThunder вместе с «люстрой», так что удобство крепления для меня немаловажно.

Лучшие микрофоны для записи голоса с USB

Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть интересным. Он и внешне выглядит стильно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: использование четырех разнонаправленных капсюлей позволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/192 кГц с THD<0,009%. Весит микрофон в районе килограмма, его подставка обрезинена по низу: на любом столе он будет стоять надежно. Кронштейн подставки позволяет регулировать положение микрофона в очень широких пределах, а также вообще снимать микрофон для крепления его на стойке или на пантографе – продуманность конструкции радует.

Поскольку капсюли внутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон отлично подходит и для записи диалогов: достаточно просто переключить его в режим Front&Back и разместить между собеседниками для записи в моноканал, или в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со смартфонами и планшетами.

Подведем итог: микрофон у AKG вышел действительно отличным, тем более за свои деньги: способным уловить даже тихий шепот, универсальным, да и банально красивым. Так что победить в рейтинге лучших микрофонов он был просто обязан.

Основные плюсы:
  • Возможность крепления на стойке и пантографе
  • Качество звука
  • Отличная чувствительность
  • Универсальность
  • Купон на лицензию Ableton 10 Live в комплекте
Минусы:
  • Разве что то, что мониторный выход не «тянет» высокоомные наушники
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – раньше никак не получалось с одного микрофона нормально записать два голоса.

У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон весьма привлекателен: тут его возможностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический диапазон – 124 дБ. Так что в него можно не только наговаривать текст для видеороликов или напевать несложные песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к жесткому гроулу. Если, конечно, это осилят Ваши голосовые связки.

Микрофон прекрасно прописывается в операционных системах Windows, причем и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП позволяет подключать мониторные наушники). Возможно одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса.

Отметим хорошую форму кривой АЧХ – она имеет лишь два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц.

Основные плюсы:
  • Удобство мониторинга записи
  • Беспроблемная работа с Windows
  • Достойное качество звука
Минусы:
  • Сравнительно простой АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом
9.4 / 10
Рейтинг
Отзывы
Хороший микрофон, дома с него пишу и голос, и гитару. Причем на внешней звуковой сэкономил – тут она по сути и не нужна.
Производитель предполагает, что стойка или пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет только крепежный переходник. Даже простейшего поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон радует ровной амплитудно-частотной характеристикой до 17 кГц, чувствительностью в -34 дБ: это позволяет ему выдавать качественный, детализированный звук, так что, если Вам придет в голову спеть или поиграть на гитаре, и тут Marantz не подведет.

Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем сейчас справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сегмента формате 16/48. Встроенный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется только программно – это нельзя назвать серьезным недостатком, если Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате или на стриме уже может быть неудобно.

Основные плюсы:
  • Хорошее качество звука
  • Высокая чувствительность
Минусы:
  • Бедная комплектация
  • Отсутствие регулировки уровня и мониторного выхода
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте спокойно, выбирал именно по звуку в пределах бюджета.
Если микрофону приходится «светиться» в кадре, и ретро-стиль при этом уместен, либо подобная стилистика Вам просто нравится, то Retro Cast придется в самый раз: чисто внешне микрофон выглядит на пять с плюсом, поблескивает хромом и прямо отсылает к облику легендарного уже Shure 55, представленного еще в 1939 году и ставшего, бесспорно, одним из самых узнаваемых вокальных микрофонов в мире.

Но, естественно, «внутренности» здесь совсем другие: 22-миллиметровый капсюль, аналого-цифровой преобразователь. Чувствительность у микрофона не рекордная, только -52 дБ, поэтому не стоит его отставлять от себя далеко. Вообще, лично автор предпочел бы его использовать не на комплектной треноге, а на стойке или пантографе – микрофон однозначно нужно держать перед собой, точно так же, как, собственно, приходится делать и с тем самым «пятьдесят пятым» на концерте или в студии.

При таком расположении звук получается вполне четким и разборчивым: в конце концов, микрофон и создавался с прицелом на ведение подкастов (на это и в названии явно намекается), без музыкальных амбиций. А вот любители держать микрофон в метре от себя неизбежно будут жаловаться на тихий звук – классический пример невнимания к характеристикам при выборе.

Основные плюсы:
  • Выдержанный ретро-стиль
  • Неплохой для записи речи звук
Минусы:
  • Низкая чувствительность
  • Отсутствие регулировки уровня на самом микрофоне
9.1 / 10
Рейтинг
Отзывы
Не скрою, выбирал и за внешний вид – люблю ретро-тематику, этого не отнять.
Этот микрофон привлекает комплектацией: в алюминиевом (!) чемоданчике есть и основательная подставка, и подвес-«паук», и даже поп-фильтр: готовый набор «распакуй и пользуйся» без необходимости в покупке дополнительных аксессуаров. Диаграмма направленности микрофона – кардиодная, чувствительность заявлена очень даже приличная, в -35 дБ. Оцифровка звука идет в формате до 16 бит/48 кГц.

Как вокальный этот микрофон все-таки слабоват, но от производителя компьютерной периферии, а не специализированных звуковых решений, другого и не стоило ждать. Как вариант для подкастов, стримов, видеоблоггинга и других видов рака, поражающего Интернет, он вполне пригоден. Особенно, если Вы предпочитаете делать это не дома, а вооружаетесь ноутбуком и идете в кафе или на природу: не потребуется сваливать весь набор в рюкзак. Ведь как раз в расчете на «выход в люди» производитель и предусмотрел чемоданчик.

Основные плюсы:
  • Богатая комплектация
  • Высокая чувствительность
  • Хорошее качество звука для микрофона, не позиционирующегося как «музыкальный»
Минусы:
  • Отсутствие мониторного выхода и регулировки уровня
9.0 / 10
Рейтинг
Отзывы
Выбрал именно из-за комплектации «все и сразу» - купил, подключил, все работает.
Можно понять желание производителя сделать микрофон дешевле, делая его привлекательным для массовой аудитории – но не всегда такое удешевление идет на пользу. Вот, например, у Maono в глаза сразу бросается предельно примитивная стойка в виде двух П-образных пластинок – даже не «тренога». Стоит он на таком креплении не особо устойчиво, к тому же через него хорошо ловятся шумы, передающиеся через стол.

Оцифровка идет только в формате 16 бит, на частоте 44,1 или 48 кГц – в принципе, для записи монолога или общения в голосовых чатах этого достаточно. Кстати, есть и аналоговый выход – микрофон можно подключать и к 3,5-миллиметровому гнезду звуковой карты, что позволит использовать и более высокое качество оцифровки… стоп, тогда зачем покупать USB-микрофон?

В целом, впрочем, качество звука у микрофона хорошее, предусмотрено и подключение наушников для мониторинга – за эти деньги о нем можно подумать. А еще стоит развлечься и почитать официальный сайт производителя: шикарные чисто китайские перлы наподобие «Build-In Strong technical support» того стоят. Интересно, освоят ли наконец китайцы иностранные языки без гуглтранслейта? Русского языка в инструкции, естественно, не будет вовсе.

Основные плюсы:
  • Неплохой для этой цены звук
  • Наличие мониторного выхода
Минусы:
  • Неудачная подставка
8.8 / 10
Рейтинг
Отзывы
Попробовал писать с ним видео, в целом неплохо, чувствительности хватает. Шумы можно порезать уже при обработке.

Лучшие беспроводные микрофоны

MIPRO ACT-72HC

21 990
Прочный и стильный металлический корпус скрывает в себе главную «фишку» Mipro – сменный капсюль. Вы легко сможете заменить конденсаторный элемент на динамический, поучая таким образом два микрофона с совершенно разным характером по цене одного.

Размещенный внизу небольшой экран отображает наиболее важную информацию – заряд аккумулятора, рабочую частоту и так далее. При использовании микрофона рука его не закрывает, хотя, конечно, смотреть на него при этом все равно не очень удобно.

Встроенный усилитель весьма функционален: он позволяет задать один из пяти уровней усиления, имеет встроенный лимитер и фильтр низких частот. Это еще один плюс к универсальности микрофона.

Минус же в том, что он работает на аналоговом радиоканале, то есть к нему понадобится еще и «база», которую уже придется подключать к компьютеру, усилителю или микшеру. Поэтому по соотношению цены, качества и функциональности многих скорее заинтересуют USB-микрофоны или качественные проводные.

Основные плюсы:
  • Легкосменный капсюль
  • Экономичный расход аккумулятора
Минусы:
  • Требует «свою» базу
9.7 / 10
Рейтинг
Отзывы
Микрофон удобен, провода не мешают. Пишу и голос, и инструменты – достаточно поменять капсюль.

Лучший недорогой беспроводной микрофон для караоке

Gmini GM-BTKP-03S

2 499

Бюджетный беспроводной микрофон, но гораздо более удобный для работы именно с компьютером: в нем используется для передачи данных всем знакомый Bluetooth, да и заряжается его 2600-миллиамперный аккумулятор по USB.

Естественно, ждать многого от конденсаторника за такие деньги не стоит, но для домашнего использования этот микрофон вполне пригоден: кардиода имеет приемлемую форму, звук достаточно разборчив. Тут, честно говоря, автор откровенно придирается, ибо, посажав в свое время глотку в вокальный Shure, трудно серьезно смотреть на китайские караоке-микрофоны, увы. Но Вам же не на сцену с ним, не так ли?

Кстати, о сцене. Китайцы не были бы китайцами, не добавив сюда чего-то по идее не нужного. Конкретно этот микрофон – это не только микрофон, а еще и стереоколонка. Так что предаваться греху караоке Вы сможете хоть в лесу – достаточно запустить с телефона «минус». Микрофон прописывается как стандартное Bluetooth-аудиоустройство, так что «спарить» его можно с чем угодно.

Основные плюсы:
  • Поддержка Bluetooth
  • Неплохой радиус связи
Минусы:
  • Ограниченный частотный диапазон (впрочем, вряд ли Вы выдадите звук выше 10 кГц)
8.5 / 10
Рейтинг
Отзывы
Недорогой микрофон, идеальный для караоке и хорошо подходящий для ноутбука – не нужно мучиться со встроенной звуковой или покупать внешнюю.

Лучшие микрофоны для ноутбука

Hama 57151

980

Маленький микрофончик конденсаторного типа. Разъем jack 3.5 мм, чувствительность 62 дБ. Частоты 3-16000 Гц. Подключение очень простое. Подходит для общения по интернету и для распознавания голоса с помощью компьютерных программ.

Основные плюсы:
  • направленный,
  • чувствительный,
  • хорошее качество звука,
  • компактный,
  • просто подключается,
  • подходит для всех современных звуковых карт.
Минусы:
  • высокая цена.
9.2 / 10
Рейтинг
Отзывы
Удобный компактный микрофон, легко подключается к ноутбуку. Использую его также для записи на диктофон. Заметно улучшает записываемый звук.

Как выбрать микрофон?

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

  • Динамические микрофоны – это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства – прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально – а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
  • У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
  • Электретные микрофоны – это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок – это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности. Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант – это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

  • Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
  • Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия – скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала. У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты – сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой – тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Комментарии