20 лучших игровых мониторов

Любите динамичные игры и одновременно хотите монитор универсального назначения, но ограничены в финансах? Хорошим вариантом в сегменте доступных моделей мы считаем LG UltraGear 24GN650. Этот монитор основан на панели MV238FHM-NG1 от BOE, которая ярче и быстрее предшественницы, стоящей в обновленной версии AOC 24G2, а также матрицы PANDA LC238LF1F, используемой во Viewsonic XG2405. Правда, первая альтернатива дешевле, а вторая точнее передает цвета. Фактически, LG UltraGear 24GN650 является первым 144-герцовым IPS-монитором с заявленным временем отклика 1 мс GtG (с диагональю 24 дюйма). Плюс полезные геймерские фишки, типа улучшения видимости в темных сценах (Black Stabilizer) и встроенных прицелов. Адаптивная синхронизация поддерживается. Есть даже регулировка высоты, хотя нижнее положение явно делалось под возможность поворота в портретный режим.

Далее в нашем рейтинге лучших 25-дюймовых игровых мониторов – не самый «свежий», но все еще один из лучших мониторов для профессионалов киберспорта. В соревновательных жанрах многое решает высокая частота обновления экрана и, хотя ASUS ROG Swift PG259QNR в этом смысле уже давно не рекордсмен, 360 Гц позволяет рассчитывать на хорошую четкость и плавность картинки в самых динамичных эпизодах. Обратите внимание, буква R в конце названия модели говорит о поддержке технологии Reflex Latency Analyzer. Есть чуть более доступная версия без этой фишки (PG259QN). Владельцам видеокарт AMD имеет смысл также присмотреться к Dell Alienware AW2523HF. Если верить обзорам на специализированных сайтах, у этого монитора лучше обстоят дела с обработкой движения, а в отзывах его хвалят за качественную цветопередачу.

Как справедливо отмечено в одном из обзоров MSI Optix MAG281URF, ничего более доступного среди игровых 4K IPS мониторов в продаже сейчас нет. Причем адекватность ценника на рекомендуемую модель получена отнюдь не за счет ухудшения каких-либо показателей. В ее основе лежит лучшая в своем классе панель от Innolux (M280DHJ-K7N), которую кратко характеризуют, как очень быструю, с относительно небольшими искажения при взгляде под углом, приличной статической контрастностью и широким охватом цветового пространства. Из особенностей мы бы акцентировали внимание на внешнем блоке питания, встроенном KVM-переключателе и поддержке функций PbP/PiP. Отдавая свои симпатии монитору MSI Optix MAG281URF, мы ориентировались на самую минимальную цену за все перечисленное. Если дизайн или наличие встроенной акустики имеют для вас не последнее значение при выборе, стоит оценить и продукты других производителей на той же панели. Например, AOC GAMING U28G2XU2.

Продолжает наш рейтинг лучших 27-дюймовых игровых мониторов GIGABYTE M27Q. По современным представлениям игровому монитору продвинутого среднего уровня полагается иметь частоту вертикальной развертки не хуже 165 Гц и время переключения пикселей на уровне 1 мс (GtG). Достойных вариантов несколько, поэтому выбирать сложно, если не определить дополнительные критерии. Если вы ищете самый быстрый монитор, причем без использования технологий стробирования, смотрите в сторону DELL S2721DGF. Мириться вам придется с несколько заниженной контрастностью (что свойственно нано-панелям LG), а также отсутствием режима эмуляции sRGB и читерских игровых фишек. Самый разогнанный монитор в этом сегменте пока предлагает компания LG (модель 27GP850-B). В нем стоит усовершенствованная панель Nano-IPS с охватом 98% цветового пространства DCI-P3 и еще хуже дела с контрастностью. В отличие от представителя DELL, монитор LG умеет эмулировать пространство sRGB и готов помогать с прицеливанием, но может не устроить мерцанием при активированном MBR. После игровых способностей на втором месте контрастность? Рекомендуем GIGABYTE M27Q на матрице Sharp. Эмуляция sRGB есть, задержка ввода одна из лучших в своем классе, среднее время переключения 6 мс (в разгоне и вовсе 0.5 мс, причем стробирование возможно на частотах 120, 144, 165 и 170 Гц). В качестве бонуса KVM-переключатель. Без минуса не обошлось — панель этого монитора имеет субпиксельную схему BGR, т.е. для делового применения модель M27Q подходит ограниченно из-за худшей читаемости мелких шрифтов.

В отличие от геймерских QHD-мониторов, выбирать лучший игровой монитор в сегменте UHD легко и просто — прямых конкурентов у GIGABYTE M28U практически нет. Соответствующий ассортимент скуден по разным причинам, в том числе и в связи с небольшим спросом, ведь для получения сверхчеткой игровой картинки с высоким FPS требуется и супермощное «железо». Как минимум, консоль последнего поколения. Отметим, что ценник в 70 тысяч плохо ассоциируется с определением «доступный», но для быстрого 4K-монитора это на самом деле недорого. К тому же речь идет о модели без цветовой субдискретизации, т.е. с поддержкой переменной частоты обновления экрана. Из прочих приятных глазу моментов упоминания заслуживают минимальная яркость в 35 нит, хорошая контрастность и небольшие задержки. Если в рассмотренном выше представителе GIGABYTE (модель M27Q) используется панель с пиксельной структурой BGR, то в M28U матрица имеет классическое построение RGB. К важным недостаткам мы бы отнесли несовместимость технологий Adaptive-Sync и вставки черного кадра, а также неубедительную максимальную яркость. Впрочем, кого-то может расстроить отсутствие нормального HDR и по-настоящему многозонной системы подсветки.

Как правило, профессиональный игровой монитор для иных задач не применяется, поэтому при его выборе внимания на отдельные показатели не обращают. В частности, на углы обзора и соответствие цветового охвата пространству sRGB. С последним у AGON AG273QZ все очень печально — режим эмуляции есть, но реализован он крайне неудачно. Стоит также отметить низкую даже по меркам TN-панелей статическую контрастность и большую минимальную яркость. Без режима MPRT ее значение ближе к 120 кд/м2, при включении «стробоскопа» на максимум она опускается до 70 нит. Имейте в виду, обещанное производителем рекордное время отклика можно получить только с помощью MBR, причем режим уменьшения размытости в движении не совместим с технологиями адаптивной синхронизации.

Теперь о хорошем. Конечно же, это высокая частота обновления экрана в сочетании с разрешением Quad HD, возможность подачи видеосигнала в 4K, выносной пульт управления (опция), мощные динамики, два микрофонных входа и 4-портовый хаб USB.

Для начала отметим, что региональных версий одной и той же модели у компании великое множество и Odyssey Neo G7 S32BG750NC из их числа. Это отличный игровой монитор, построенный на основе изогнутой 32-дюймовой VA-панели с многозонной мини-светодиодной подсветкой FALD, временем отклика пикселя 1 мс GtG и коэффициентом статической контрастности 4000:1. Словом, глубокий черный цвет, высокая плавность движений и примерно 95% охвата пространства DCI-P3 владельцу гарантированы изначально. В пользу Odyssey Neo G7 S32BG75 также говорит и наличие интерфейса HDMI 2.1, что позволит полноценно использовать этот монитор совместно с игровыми консолями последнего поколения.

У компании Samsung есть и более крутые 32-дюймовые предложения для геймеров, мы имеем в виду Neo G8 с частотой обновления экрана 240 Гц, но выбор их в пользу неоднозначен. Некоторые эксперты указывают на вероятность появления видимых горизонтальных линий развертки (в зависимости от разных обстоятельств), побороть которые удается лишь снижением частоты ниже 200 Гц. А еще они ругают качество покрытия у Odyssey Neo G8.

Этой модели 2020 года от компании Gigabyte найдется чем заинтересовать потенциального покупателя-геймера. Во-первых, ее экран имеет радиус кривизны, обеспечивающий сравнительно близкую посадку. Во-вторых, вместо кучи малополезных заводских профилей, система настроек монитора G32QC позволяет создавать три кастомных. В-третьих, производитель озаботился разработкой утилиты, помогающей управлять переключениями режимов с помощью задаваемых «горячих» комбинаций клавиш. Те же профили быстро выбрать, к примеру, или мгновенно вывести на экран нужный прицел. В-четвертых, монитор построен на 165-герцовой матрице. Правда, время отзыва не впечатляет, заявлена 1 мс при включенном MPRT и 5 мс GtG, т.е. усредненный реальный показатель будет ближе к десяти миллисекундам, но для технологии *VA и это весьма прилично. В-пятых, радует минимальная яркость (около 40 нит). Перечислять можно и дальше (сертификация VESA Display HDR 400, поддержка последней ревизии FreeSync etc.), но лучше всего о привлекательности Gigabyte G32QC говорит ажиотажный спрос на рекомендуемый монитор.

Если на 32 дюймах QHD-картинка еще не рассыпается на отдельные пиксели, то бо'льшая диагональ без 4K уже неинтересна. Следовательно, для получения комфортного FPS, в пару к огромному экрану требуется видеокарта уровня RTX 3080 и выше, либо консоли PS5 / Xbox Series X. Не забывайте об этом при выборе. В сегменте игровых «гигантов» конкурентов буквально считанные единицы, и лучшим игровым монитором эксперты считают Aorus FV43U. Помимо достаточно высокой частоты вертикальной развертки и малых задержек (спасибо режиму ALLM), этот монитор может похвастать продвинутой реализацией системы уменьшения размытости (Aim Stabilizer Sync), которая способна работать совместно с Adaptive-Sync. В качестве телевизора модель FV43U будет менее интересна, несмотря на 1000 нит пиковой яркости, подсветку QLED и глубокий черный цвет. Дело в неумении воспроизводить фильмы формата 24p и отсутствии поддержки стандарта Dolby Vision. Наконец, из-за перевернутой пиксельной структуры BGR, для деловых задач Aorus FV43U пригоден ограниченно.

Эконом-варианты в 32-дюймовом сегменте также имеют право быть, вопрос в том — чем вы готовы пожертвовать. Для примера мы решили взять пару мониторов из популярной серии LG UltraGear, принципиально различающихся типом используемой панели. Начнем с того, что сочетание диагонали 32" и разрешения 2560x1440 делает обе модели не лучшим выбором для работы, зато для бюджетного гейминга оно же является достоинством, постольку позволяет обойтись менее мощной видеокартой. Выбор в пользу монитора на основе VA-панели (32GN650-B) будет оправдан, если экономить нужно по максимуму, либо же исходя из желания получить минимальный Glow-эффект. При этом потенциальному владельцу этой модели следует готовиться к «шлейфам» за быстро перемещающимися темными объектами. Покупка LG UltraGear 32GP850-B обойдется примерно вполовину дороже. IPS-панель предпочтительнее более достойными скоростными характеристиками, а еще у нее шире цветовой охват, но контрастность откровенно посредственная. Плюс дополнительное снижение при взгляде под углом. Ну и пресловутый Glow-эффект присутствует во всей красе. Тем не менее, постольку речь идет об игровом мониторе, модель 32GP850-B выглядит предпочтительнее.

В число самых лучших игровых мониторов в этом году необходимо отнести модель Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34". Начав осваивать новое направление бизнеса, компания Xiaomi решила использовать уже обкатанный на смартфонах подход и принялась «раскручивать» свои мониторы за счет сочетания заманчивой цены и неплохих возможностей. Пусть прямые конкуренты и предлагают более функциональные решения, в частности, со специальными игровыми фишками типа экранного прицела, или дополненные USB-хабом, но и стоят они заметно дороже Mi Curved Gaming Monitor. Еще одним упрощением можно считать не самые крутые скоростные показатели дисплейной панели. Скажем, реальное время отклика здесь составляет примерно 10 мс GtG, причем с предельным разгоном и на максимуме режима MRT. С другой стороны, речь идет о матрице *VA с разрешением WQHD. Похвалить монитор можно за достаточно маленький Input Lag (чуть более 5 мс при максимальной частоте кадров) и сравнительно невысокую минимальную яркость (60 кд/м2).

Следующий монитор также построен на основе панели компании Samsung, но в ней сотрудничают уже технологии квантовых точек и многозонной подсветки Mini-LED. Благодаря последней, модель Odyssey Neo G9 способна «выдавать» пиковую яркость 2000 нит, что превращает ее в отличное решение для показа HDR-контента, включая игры. Собственно, производитель и позиционирует этот монитор как игровой, просто здесь нужно иметь в виду следующий нюанс. Без дополнительных «телодвижений» на Odyssey Neo G9 не удастся получить не растянутую по краям экрана картинку геймплея. На самом деле исправить эту «фичу» не сложно, просто придется вручную менять служебные файлы с помощью HEX-редактора. В принципе, не адаптированные к разрешению 5120x1440 игры можно запускать и в режиме «картинка в картинке», т.е. PiP, но тогда придется мириться с черными полосами по бокам. Естественно, обеспечить высокую частоту кадров при штатной разрешающей способности могут лишь топовые видеокарты, уровня GeForce RTX 3090 и выше.