Zoom H1n

Подробная информация

Характеристики Zoom H1n Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Типпортативный рекордер
Количество каналов записи2 (стерео)
Макс. разрядность/частота дискретизации24/96
Тип памятивнешняя
Слот для карт памятиmicro Secure Digital
ЖК-дисплейесть
Поддержка форматовMP3
Встроенный динамикесть
Использование в качестве флэш-накопителяесть
Запись
Формат записиMP3/PCM
Функция активизации по голосуесть
Изменение чувствительности микрофонаесть
Запись с разным качествоместь
Запись по таймеруесть
Подключение
Подключение к компьютеруесть
ИнтерфейсыUSB 2.0
Вход микрофонныйесть
Вход аудио линейныйесть
Выход на наушникиесть
Выход аудио линейныйесть
Отображение информации
Разрешение дисплея96 х 64 пикс.
Диагональ дисплея1.25 дюйм.
Индикатор заряда батареиесть
Индикатор оставшегося времени записиесть
Питание
Время работы10 ч
Тип элементов питанияААА
Количество элементов питания2
Особенности
Функцииблокировка кнопок, пауза
Конструкция
Размеры (ШхВхТ)50х138х32 мм
Вес60 г (без батареи)
Дополнительно
Мощность500 мВт
Петля для шнуркаесть

Отзывы о Zoom H1n Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: Звук! За звук прощаю всё, что написано ниже
Недостатки: 1) Дребезжит клавиша громкости;
2) Хлипкая крышка батарейного отсека;
3) Чувствительность от 0 - 5 даёт шум, дальше нормально
Комментарий: Впечатление, что он определённо стоит каждой потраченной на него копейки, а мелочи отмеченные в качестве недостатков легко решаемы.
Изначально я рассматривал более дорогую модель ZOOM, но из-за неудобства его использования в качестве накамерного микрофона, выбрал компактный и более лёгкий H1n. Не знаю кому как, но мне он понравился в самом дешевом "мышином цвете", думаю не ошибусь если скажу, что цвет - на звук не влияет. Всем удачи.
Александр Р. 3 июня 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Внешний вид, юзабилити, качество звука.
Недостатки: Самый главный для меня косяк - ПЛАСТМАССОВАЯ резьба для крепления на стойке. Это же надо додуматься так сделать?! Хрупкий по ощущениям, боковые кнопки болтаются.
Комментарий: В общем и целом я доволен. 4,9/5
Дмитрий В. 18 апреля 2020  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Компактный, хорошо собран, простой и удобный интерфейс. Шикарное качество звука за свои деньги, долго держит батарею.
Недостатки: Не хватает хоть какого-нибудь чехла в комплекте.
Комментарий: Отличный рекордер за свои деньги.
Василий Королёв 31 марта 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Приятный дизайн.
Наличие крепления штатива.
Микрофоны хорошо защищены от контакта с поверхностями.
Отсек для элементов питания организован лучше, чем у диктофонов "Olimpus", у которых крышечка постоянно находится под нагрузкой и в моделях DM-650 гарантированно ломается.
Доступ к меню глубокой настройке по комбинации клавиш, что несколько страхует от шаловливых ручек.
Хорошо заметная кнопка записи.
Недостатки: Не сохраняет настройки времени при извлечении аккумуляторов на несколько минут.
В автоматическом режиме запись получается похуже, чем у диктофонов "Olimpus".
Разъёмы для подключения USB-кабеля не очень надёжный, может сломаться.
В комплект не кладут кистевой шнурок.
Быстро выедает аккумуляторы.
Комментарий: Должен признать, что моё знакомство с продукцией под маркой Zoom не столь уж поверхностно. У меня есть и H5, и H1n.

Так вот - у обоих одинаковая проблема - разъёмы подключения USB-кабеля ненадёжные. У H5 сломался в первый год эксплуатации, у одного из восьми H1n - уже в первые полгода. Для сравнения - у меня было много "Olimpus" DM-650, и у них разъёмы куда более живучи даже в очень кривых руках.

Ещё одной проблемой является то, что в сравнении с диктофонами "Olimpus" DM-650 у H1n при использовании режима "Auto level" даже тихие звуки от близких источников записываются хорошо, но полностью поглощают звуки от дальних. Увы, но как замена настоящему диктофону - он так себе. Проблему можно решить перейдя в ручной режим, но это не очень удобно, и совсем не вариант для неквалифицированных пользователей. Они, банально, могут затупить, и вывернуть чувствительность в ноль, оставшись без записи.

Было бы неплохо, если бы на корпусе со стороны регулировки громкости на корпус нанесли рёбрышки, чтобы диктофон надёжней сидел в руке.

Ещё - раздражает то, что при извлечении источников питания даже на час, он сбрасывает внутренние часы. Как так-то? На дворе 21 век.

В общем - я описал недостатки, а достоинства известны из инструкции, так что перечислять их не вижу смысла. Я, признаться, скорее разочарован, тем более - за такие деньги.
Р. М. 26 марта 2020, Салехард  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Классный микрофон с качественным звуком.
Недостатки: Акуммы хавает слишком быстро.
Комментарий: Подойдёт для интервью, но будет не лучшим решением для видеографа.
Артемиус 24 февраля 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Динамик хороший, качество хорошее записи
Комментарий: Купил доп оборудование, воооще Огонь.
С Треногой вообще космос.
23 января 2020, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Неплохой звук, очень высокая чувствительность
Можно записывать голос и если громкость была выставлена правильно, обойтись без пост-обработки (озвучка, блоггинг)
Недостатки: Баг с кнопками громкости
Шумы
Комментарий: Считаю эту модель переоценённой. Я любитель, далеко не профи. Но мой опыт в прошлом участия в музыкальных коллективах дал мне некоторое представление о звуки и его свойствах. Нет, рекордер пишет вполне сносно. Но за 7-8 тыщ получить дейвас без аксессуаров, ожидаешь лучшего качества. Как уже писали выше, красная цена ему тыщи 3, не знаю за что тут платить так много. С шумами проблема. Да и известный баг с кнопками громкости, которые шумят и трещат, если потрясти или подвигать в руках рекордер, у моей модели тоже есть
Роман Эколог 27 декабря 2019, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Хороший и качественный корпус
Классный звук с минимальными шумами
Отличный девайс для записи с петлички, а также как USB микрофон.
Недостатки: Батарейки. Хотелось бы аккумулятор. Чтобы поставил на зарядку и всё гуд. А тут нужно батарейки покупать. При чём две мизинчиковые. Ну какой-то шаг в прошлое. Кстати, если используете его как usb микрофон, то проблем с батарейкой вроде бы нет, как я понял питается от сети, ну либо я чего-то не понял.
Комментарий: По моему скромному мнению, это лучшее из универсального.
То есть им можно писать музыку, голос, использовать как usb-микрофон. Есть ещё Tascam dr-05. Думал может его взять. Там в отзывах пишут, что он просто афигенный и очень натуральный... Но блин, у него есть минус. Нельзя его включить и писать сразу в компьютер. Поэтому нет. Он большой и массивный. Его сложнее прятать, если пишете звук на петличку. В общем, я всё-таки выбрал классику. И да, эта модель лучше, чем просто H1. Не помню точно почему. Спросил у преподавателя по звуку. Он сказал, что лучше брать новый. Надеюсь, отзыв был полезен.
neznakomka m. 23 мая 2019, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Компактный, удобный, можно брать в дорогу, легко купить аксессуары.
Недостатки: Жалко, что нет возможности заряжать как телефон, а нужны батарейки.
Комментарий: Очень довольна))
Алёна Ермошина 18 апреля 2019, Салехард  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Классно пишет вокал. Очень чуткий. И звуки разные. Вокал получается при записи и обработке как на студийный дорогой микрофон.
Отдельно купил ветрофильтр.
Недостатки: Немного олдскульный функционал.нет блютусов и всякой такой современной начинки. Просто пишет и все. По usb можно скинуть. Беспроводная фишка не помешала бы. Но в целом это все фигня
Комментарий: Очень нравится для портативной записи как вокала так и всяких других интересных звуков. Рекомендую. Со своей главной функцией справляется полностью
1С лёгкий код. Услуги 1С 21 февраля 2019, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Zoom H1n выбран в рейтинг:
10 лучших диктофонов