Sony KD-43XG8096

Подробная информация

Характеристики Sony KD-43XG8096 Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип ЖК-телевизор
Диагональ 42.5" (108 см)
Формат экрана 16:9
Разрешение 3840x2160
Разрешение HD 4K UHD, HDR
Формат HDR HDR10
Светодиодная (LED) подсветка есть, Direct LED
Local Dimming есть
Тип матрицы экрана TFT IPS
Стереозвук есть
Частота обновления экрана 50 Гц
Индекс динамических сцен 400
Smart TV есть
Платформа Smart TV Android
Год создания модели 2019
Изображение
Угол обзора 178°
Прогрессивная развертка есть
Прием сигнала
Поддержка стереозвука NICAM есть
Поддержка DVB-T DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2 есть
Поддержка DVB-C DVB-C MPEG4
Поддержка DVB-S есть
Поддержка DVB-S2 есть
Телетекст есть
Звук
Мощность звука 20 Вт (2х10 Вт)
Акустическая система два динамика
Объемное звучание есть
Декодеры аудио Dolby Digital, DTS
Автоматическое выравнивание громкости (AVL) есть
Мультимедиа
Поддерживаемые форматы MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), Xvid, JPEG
Интерфейсы
Входы AV, HDMI x4, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac, Miracast
Выходы оптический
Разъемы на передней/боковой панели HDMI, USB
Версия интерфейса HDMI HDMI 2.0
Разъем для наушников есть
Поддержка CI есть, один слот, поддержка CI+
Функции
Поддержка 24p True Cinema есть
Поддержка DLNA есть
Запись видео на USB-накопитель
Встроенная память 16 Гб
Функция TimeShift есть
Таймер сна есть
Защита от детей есть
Управление голосом
Датчик освещенности есть
Дополнительно
Возможность крепления на стену есть
Стандарт крепления VESA 200×100 мм
Потребляемая мощность 111 Вт
Размеры с подставкой (ШxВxГ) 970x630x260 мм
Вес с подставкой 10.2 кг
Размеры без подставки (ШxВxГ) 970x570x57 мм
Вес без подставки 9.6 кг

Отзывы о Sony KD-43XG8096 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Просто обалдеть.
Недостатки: Нет
Комментарий: Класс.
super.ya-jorj 12 марта 2020  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Классная картинка, AndroidTV
Недостатки: Нет возможности подключать какие-либо звуковые устройства к этому телевизору по Bluetooth, даже при том, что сам-то Bluetooth в нем есть. При подключении к саундбару Sony HT-MT300/301 по оптическому кабелю не работает сабвуфер.
Комментарий: Из-за всех этих проблем со звуком приходится пользоваться старой приставкой Mi BOX 3, что несколько странно, когда у тебя сам телевизор с AndroidTV.

Вобщем если вы хотите без проводов подключать внешнюю аудиосистему вам эта модель совершенно не подойдет.
Александр К. 15 февраля 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Собран неплохо, боковые засветы небольшие. Индикация не раздражает, можно отключить в настройках. Серия далеко не топовая, поэтому ругать за железо смысла нет.
Недостатки: Цена выше чем аналоги у конкурирующих брендов. Хотя переплачивать не за что, обыкновенный телек.
Комментарий: Мой отзыв очень субъективен, т.к. брал под конкретные задачи - нужен был небольшой телевизор для бабушки, просмотр цифрового эфирного. Смарт, интернет и прочее было не нужно, главное громкий звук без дополнительных динамиков и качественная картинка. Со всеми бонусами предложили за 44р. и я взял. После первого включения разочаровался полностью, т.к. sd контент (цифровое эфирное) показывает как любой телевизор за пятнадцать тысяч - кашу видно даже с двух метров. У меня для sd Самсунг F8000 тринадцатого года. Так вот он даже аналоговое показывает чище, апскейлинг реализован так, что вплотную у экрана не видно артефактов, хотя диагональ больше. Возможно сейчас все бренды скатились до такой картинки, не знаю, всё-таки смотрят в основном hd и uhd по интернету или спутнику. В этой части к сони претензий нет, проверил - показывает нормально. Звук тоже устроил, для встроеных динамиков нормально.
Короче говоря, если дома цифровое эфирное, то проходите мимо, картинка как у телевизоров в два-три раза дешевле. Если смотреть hd uhd, то можно брать, если цена не смущает.
P.S. Хочется упомянуть размещенный здесь отзыв некоего Игоря, который утверждает что в телевизоре нет разъема под антенну. Всё есть. Скорее всего он увидел фото аналогичного телевизора x800g для рынка с сетью 110в. Там действительно гнездо только для спутника, и эта картинка ошибочно сопровождает наш телевизор xg8096, т.к. они одинаковые. Не понимаю, почему маркет не удаляет его отзыв, по вопросам видно что народ беспокоится.
Username 9 февраля 2020  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Картинка просто бомбическая
Качество на высшем уровне
Недостатки: Из просто нет
Комментарий: Выбирал исключительно SONY по сравнению в ценовой категории это лучшее что сейчас есть на рынке, взял и не проголодал .
Брал за две недели до нового года со всеми скидками и бонусами обошёлся в 49₽ . Понравилось говоришь прямо в пульт и вуаля всё что я произнесу мгновенно появляется на экране тв. Андройд тоже хорош . 4К это сила , стоит у меня триколор Ultra HD там просто смотришь фильмы которые тысячу раз смотрел , но с этим качеством фильм просто смотрится на одном дыхании и цвета на столько насыщены как будто всё в живую. Дети смотрят мультики их не оторвать от экрана . Про игры на приставках вообще молчу всё на ура !! я рекомендую на все 1000000%
Я не жалею потраченных денег на это приобретение
Андрей 27 января 2020  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Пользуюсь этим ТВ пару месяцев. До этого был Панасоник ЭЛТ-шный (от него только положительные воспоминания), может поэтому такой "ВАУ-эффект". Хотя есть для сравнения Самсунг не очень дорогой ЖК, раньше казалось что вполне приемлемая картинка, но теперь вообще смотреть после Сони не хочется. Смотрим IPTV, т.е. качество контента соответствующее, аналог конечно лучше не смотреть, хотя справедливости ради - включил шумодавы в настройках и вполне терпимо было, сочности конечно нет как на цифре. Кроме классного экрана в плане картинки и кучи настроек, большой "+" нормальный уровень андроида. Плеера для IPTV ставятся просто из маркета ( сначала ОТТ поставил, теперь Перфект-плеером пользуюсь). Все просто качается из Плэй-маркета, без всяких "бубнов" о которых полно тем в Интернете. Кроме того установил файл-менеджер и теперь спокойно ставлю апк-шки, просто "кликнув" его на флэшке (!) и опять же без всяких "бубнов" (в Интернете народ с этим вопросом тоже мается). Кстати по вай-фай зацепился без проблем, затыков не было, правда на всякий случай притащил Интернет проводом (подстраховался). Звук - по мне для ТВ отличный, не хуже чем у старого Панаса, ну для гурманов наверное не пойдет :-) Очень устойчивые и обрезиненные снизу ножки (ТВ стоит на тумбе). Звуковой поиск в пульте работает без замечаний. Экран освободил почти от всех левых приложений, установленных изначально, за счет использования Перфект-плеера на 100% задействован пульт телевизора (на ОТТ-плеере с этим хуже). В общем для IPTV - проверено, стоит брать. Думаю на спутнике и др проблем не будет.
Недостатки: Не понравилось расположение гнезд для ЮСБ (очень сбоку/сзади), в моем случае расположения ТВ вставить флэшку целая проблема. Но при проигрывании видео с носителя все прекрасно управляется с пульта - перемотка, субтитры, выбор языка и т.п., все нужные кнопки присутствуют и адекватно работают.
Комментарий: Как уже сказал - для IPTV точно стоит брать, нет всех тех заморочек с настройками о которых куча обсуждений в Интернете и классная СОЧНАЯ картинка. Лишь не испортил впечатление какой-нибудь "несчастный случай" - к сожалению от этого всего не застрахуешься, это лишь железяка, а значит вопрос везения :-)
Андрей З. 27 января 2020, Новосибирск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Встроенный обработчик действительно хорош. FullHD контент цифрового тв смотрится замечательно. 4К контент, понятное дело, и того лучше. Пользоваться удобно, функционал широкий, но при этом все что нужно всегда под рукой.
Качество матрицы словами не передать, это надо видеть, желательно в сравнении с конкурентами. Засветов и недосветов нет, глоу-эффект выражен слабо на минимально возможном расстоянии просмотра, на расстоянии двух метров отсутствует совсем. В любом случае, это не монитор, хотя тут все на уровне лучших мониторов.
Удобство настройки. Стоит просто привязать телефон в начале настроек, - и они уже практически завершены. Гугл-профиль, пароль от домашней сети wi-fi, аккаунт ютуб... Крч, максимально просто и удобно.
Недостатки: Ожидаемо, звук. Он не то чтобы плох, напротив, достаточно ровен и естественен, но совсем без низких частот. Понятное дело, что это придирка. Качественный звук в моем понимании в габариты телевизора никогда не уместится (да, я слышал, как звучат топовые модели со встроенными сабвуферами и прочими штуками - это все и близко не похоже на хотя бы просто нормальный звук).
Второй недостаток уже не придирка, но он относится ко всем (известным мне смарт-) телекам по крайней мере этой диагонали. Слабое железо. В продуктах с расширенными возможностями хочется совсем не видеть тормозов интерфейса, хочется, чтобы приложения запускались так же быстро, как на телефоне-середнячке пятилетней (!) давности (snap 615). По факту же, стоит железо бюджетного смартфона этой же пятилетней давности, а это совсем уж грустно.
Еще, данное устройство на железном уровне не имеет возможности переварить h264 10bit. 265-ые десятибитные - запросто, а 264-ые нет. И если в MX-плеере все же попробовать через софтварный кодек, то вас ждет облом, ибо производительности не хватает. В результате видео воспроизводится кусками, постоянно тормозит. Не то, чтобы это распространенный формат видеоконтента, но все же.
Приложение-браузер. Непонятно, почему нельзя было Хром накатить, уж и так столько синхронизаций, тут бы и закладки все под рукой были...
Комментарий: Если рассматривать концепцию использования телевизора с балансом функционал - количество ящиков-устройств в комнате, то все-таки определенный прогресс за эти годы произошел. Однако, в случае, когда нужно максимум функционала, вопрос звукового сопровождения решается добавлением минимум двух здоровых ящиков (ну тут уже сама физика, против нее не попрешь в плане компактности), вопрос всеядности по отношению к контенту и удобством использования мультимедиа-станции в целом решается ящиком-ПК. Т.е. вот как оно было десять лет назад, так оно все и остается. Все, что поменялось, - то, что на какое-то время можно перебиться встроенным функционалом телевизора, но не более того.
По данному телевизору, - считаю лучшим выбором в этой диагонали, т.к. чего-то более хорошего просто нет. И это, к сожалению, не из-за его совершенства и законченности, а из-за жадности всех производителей.
Денис Косов 18 января 2020  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Качество картинки, дизайн, вплоне приемлемый звук, как телевизор - очень достойный, к экрану нет вопросов! Дома была старенькая аудио система из 2007 года, по опте подключил и очень доволен! Забавное наблюдение, что когда подключал к телевизору LG, то сабик был слишком активно задействован, а при подключении к Соньке всё слышется нормально, и басами фильмы\трансляции и тд не душат, именно работает так, как надо.
Недостатки: Андроид. Довольно глючный и бестолковый, с коробки ничего не получишь от него, только искать подбирать приложения. Конечно да, в этом и есть фича андроида, но я бы хотел по умолчанию иметь всё необходимое от производителя, как например вменяемый встроенный плеер, который умеет читать hdd и каталоги в нём, иметь хоть какой нибудь файловый менеджер, который шарит по домашней сети. Тут однозначно гугл маркет и искать подбирать под себя. ES проводник изъяли из маркета, поэтому ищите себе apk на простора 4pda. Кстати довольно много приложений при установке вылетает в ошибку (ОС обновлена до последней актуальной от производителя)
Комментарий: В целом хороший телек, доволен им как именно телевизором, а как смарт - не очень.
10 января 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мне понравилась картинка и звук.
Недостатки: Не обнаружила
Марина 4 января 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Картинка
Недостатки: Пульт, Android, нет адекватного браузера, мелкие косяки
Комментарий: После 5 месяцев использования решил поменять отзыв. Тв иногда не включался ни с пульта, ни кнопками на корпусе. Лечилось выдергиванием вилки из розетки. Проблема решилась после подключения к роутеру напрямую витой парой, а не через wifi. Пульт нищебродский из очень тонкой пластмассы (за 60 тыс. когда я покупал, очень обидно). Сильно скрипит при малейшем изгибе. Одними из самых частонажимаемых кнопок являются back и home. Тактильно я лично промахиваюсь. ИМХО back и home расположить бы вместо Google Play и Netflix. Есть голосовой поиск по приложениям, но нет голосового управления. Нельзя, например, голосом переключать каналы или включить таймер. Распознавание голоса порадовало. Андроид не тормозит. Каналы переключаются довольно шустро (хотя с чем сравнивать). Нет адекватного браузера. То, что предлагает Sony из Google play это поделки дилетантов. Google play открывает вам только адаптированные для Sony приложения. На ютубе полно видео о том, как установить на тв Sony разные приложения серым способом. Отнеситесь к этим видео с большим скепсисом, так как эти приложения адаптированы для смартфона с тачскрином. И поскольку у тв нет датчика положения в пространстве, как у смартфона, то сами понимаете что происходит... Два вечера танцев с бубном и мне удалось установить хром, но удобнее не стало. Изображение, пожалуй, лучше, чем у конкурентов, но и цена значительно выше. Сборка качественная, Малайзия. Из-за многочисленных мелких косячков есть впечатление сыроватости и переоцененности тв. Sony, как всегда, торопится выпустить новые (иногда инновационные) продукты, но не доводит их до ума. Какие-то баги исправятся свежими прошивками, но тут выйдет новая модель и все начнется сначала. Резюме. Для любителей смотреть цифроэфир однозначно рекомендую. Для тех, кто любит поблуждать по интернету и смотреть видео не только с ютуба – нет, по крайне мере, пока не выйдет хороший браузер.
V 27 декабря 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Хорошее качество изображения, внешний вид, Андроид, Спутниковый тюнер.
Недостатки: Отсутствие возможности установить нормальный браузер типа Оперы или Хром.
Комментарий: Пользуюсь первый месяц, звук и изображение хорошие, спутниковые каналы - особенно 4К смотрятся потрясающе.
Не самый удобный андроид от Сони, т.к. нельзя устанавливать большенство привычных приложений. Нормально подключаются внешние устройства, типа беспроводной мыши, флеш-накопители, диски и т.п. Нормально работает Ю-туб. с WIFI проблем тоже нет.
Дмитрий 27 декабря 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца

Видео

Sony KD-43XG8096 выбран в рейтинг:
12 лучших телевизоров 43 дюйма