Samsung QE55Q90RAU
Подробная информация
9.8/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики Samsung QE55Q90RAU Данные Яндекс.Маркета
Основные характеристики | |
---|---|
Тип | ЖК-телевизор, QLED |
Диагональ | 55" (140 см) |
Формат экрана | 16:9 |
Разрешение | 3840x2160 |
Разрешение HD | 4K UHD, HDR |
Формат HDR | HDR10, HDR10+ |
Local Dimming | есть |
Стереозвук | есть |
Индекс динамических сцен | 200 |
Smart TV | есть |
Год создания модели | 2019 |
Изображение | |
Прогрессивная развертка | есть |
Прием сигнала | |
Поддержка DVB-T | DVB-T MPEG4 |
Поддержка DVB-T2 | есть |
Поддержка DVB-C | DVB-C MPEG4 |
Поддержка DVB-S | есть |
Поддержка DVB-S2 | есть |
Телетекст | есть |
Звук | |
Мощность звука | 60 Вт |
Сабвуфер | есть |
Объемное звучание | есть |
Декодеры аудио | Dolby Digital |
Мультимедиа | |
Поддерживаемые форматы | MP3, MKV, JPEG |
Интерфейсы | |
Входы | HDMI x4, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi, WiDi, Miracast |
Выходы | оптический |
Поддержка CI | есть, один слот, поддержка CI+ |
Функции | |
Поддержка 24p True Cinema | есть |
Поддержка DLNA | есть |
Запись видео | на USB-накопитель |
Функция TimeShift | есть |
Таймер сна | есть |
Защита от детей | есть |
Управление | голосом, универсальный (мультибрендовый) пульт |
Датчик освещенности | есть |
Дополнительно | |
Антибликовое покрытие | есть |
Возможность крепления на стену | есть |
Интерьерные функции | режим Ambient, невидимое подключение |
Потребляемая мощность | 200 Вт |
Размеры с подставкой (ШxВxГ) | 1231x797x236 мм |
Вес с подставкой | 24.7 кг |
Размеры без подставки (ШxВxГ) | 1231x708x40 мм |
Вес без подставки | 20.5 кг |
Экосистема | Умный дом Яндекса |
Дополнительная информация | Motion Rate 200 Гц; Picture Quality Index 3700 Гц; Quantum HDR 16x; подсветка Direct Full Array Elite; тип затемнения Ultimate UHD Dimming; поддержка IPv6 |
Отзывы о Samsung QE55Q90RAU Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: Хорошая картинка
Отсутствие проводов
Повесил на родное крепление к стене, когда не работает висит как картина
Ребенок пересмотрел все свои мультики, функционал хороший.
Отсутствие проводов
Повесил на родное крепление к стене, когда не работает висит как картина
Ребенок пересмотрел все свои мультики, функционал хороший.
Недостатки: Звук, думал будет лучше
Павел Р.
7 апреля 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
2
Достоинства: - Хорошая картинка, если смотреть тестовые видео для 4k/8k реально захватывает дух.
- Большой угол обзора.
- Меню и приложения работают быстро и без тормозов.
- Хороший звук, удивительно как он умудряется так басы воспроизводить.
- Большой угол обзора.
- Меню и приложения работают быстро и без тормозов.
- Хороший звук, удивительно как он умудряется так басы воспроизводить.
Недостатки: - Отсутствие Dolby Vision (серьезно Samsung, в 2k19???)
- Отвратительно работающий Air Play, приходится вручную переподключаться, иногда и это не помогает.
- Переключение в HDR режим при работе с PS4Pro сделан так, чтобы убить глаза все пользователям телевизора, а эпилиптиков убить совсем, так как этим бешеные моргания со сменой яркости просто жесть.
- Неотключаемая реклама сервисов. Заплатили 100к+ за телевизор, кушайте и нашу рекламу.
- Отвратительно работающий Air Play, приходится вручную переподключаться, иногда и это не помогает.
- Переключение в HDR режим при работе с PS4Pro сделан так, чтобы убить глаза все пользователям телевизора, а эпилиптиков убить совсем, так как этим бешеные моргания со сменой яркости просто жесть.
- Неотключаемая реклама сервисов. Заплатили 100к+ за телевизор, кушайте и нашу рекламу.
Комментарий: Чтобы понять всё об этом телевизоре достаточно посмотреть на кривую цены и количество отзывов. Телевизор не стоил своих денег на старте продаж. Сейчас с большой натяжкой. При этом не перестает удивлять позиция Samsung. Будем блокировать функции для телевизоров купленных в другой стране т.к. закон, при этом будем показывать вам рекламу в нарушение этих законов (пришлось написать жалобу в ФАС об отключении этого позора).
Anton N.
7 февраля 2020,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка
5
Достоинства: Картинка в целом
Приложения работают плавно
Углы обзора с учётом того, что это VA-панель
Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей
Ambient-режим красивый
Звук хороший (для встроенного)
Повышает плавность видео (становится реалистично)
Приложения работают плавно
Углы обзора с учётом того, что это VA-панель
Спокойствие за отсутствие выгорания пикселей
Ambient-режим красивый
Звук хороший (для встроенного)
Повышает плавность видео (становится реалистично)
Недостатки: Незначительный эффект грязного экрана (вне специальных тестов не видно)
Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы
Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)
Ambient-режим не такой гибкий как хотелось бы
Повышает плавность видео (начинаешь видеть мелкие недостатки в игре актёров)
Комментарий: Долго метался между данной моделью (Q90R) и LG С9
Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей
Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать - приобретать конкретный экземпляр или нет
Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар
Купился на OneConnect Box и отсутствие выгорания пикселей
Во время приёмки следует прогонять DSE-тест (легко находится на youtube по фразе dse tv test) и решать - приобретать конкретный экземпляр или нет
Для улучшения погружения, вероятно, придётся приобрести саундбар
Александр Г.
4 декабря 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
3
Достоинства: Мне нужно было, что бы тюнер был отдельно от ТВ, поэтому выбрал SAMSUNG!
При всем его великолепии, я не смог настроить Триколор ТВ !! За такие деньги еще надо быть специалистом по настройке!! Помучившись неделю с настройками -запустить Триколор ТВ- не удалось! Вернул этот сырой еще ТВ обратно!
При всем его великолепии, я не смог настроить Триколор ТВ !! За такие деньги еще надо быть специалистом по настройке!! Помучившись неделю с настройками -запустить Триколор ТВ- не удалось! Вернул этот сырой еще ТВ обратно!
Недостатки: ОЧЕНЬ!!!!! сложно настроить спутники!! Практически не возможно для простого пользователя!
Комментарий: Картинка достойная!
Evgueny Andrianov
13 сентября 2019,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
3
Достоинства: - Хорошая картинка, яркий и контрастный экран.
- Шустрая оболочка.
- Хорошие углы обзора.
- Отличная задержка ввода - очень полезно для игр.
- Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).
- Шустрая оболочка.
- Хорошие углы обзора.
- Отличная задержка ввода - очень полезно для игр.
- Наличие обработчиков движения в игровом режиме (работает не идеально, но вполне неплохо).
Недостатки: - Не повезло с "эффектом грязного экрана" (Серьезно, Samsung? В телике за 200 тыр?)
- Очень заметный блуминг - количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели.
- Отсутствие Dolby VIsion.
- Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko... поддержка заверила, что добавят позже)
- Очень плохая обработка движения
- Очень заметный блуминг - количество зон затемнения зачем-то снизили. Их всего 240 против 320 в прошлой модели.
- Отсутствие Dolby VIsion.
- Отсутствие некоторых привычных приложений на старте (ivi, okko... поддержка заверила, что добавят позже)
- Очень плохая обработка движения
Комментарий: В течение года был относительно счастливым владельцем Sony KD-49XE9005. Это был мой первый дорогой телевизор, и при переходе на него был такой конкретный вау-эффект. Мне стало любопытно, как показывает телевизор, который стоит еще дороже. Ответ - точно так же... в целом.
- Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, "блуждающая зона подсветки" (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей.
- Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна.
- В играх этот Samsung - однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг.
- Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах.
- Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы).
- Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда - на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной.
- Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора.
Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. "Эффект грязного экрана" на тв за 200 тысяч - тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели - Q9FN.
- Локальное затемнение как-то умудряется работать хуже, чем в телевизоре с 48 зонами (48 и 240, Карл!)! Сильный блуминг виден практически везде. Плюс часто заметны ошибки в работе подсветки. Например, "блуждающая зона подсветки" (назовем ее так) в темной сцене там, где нет никаких ярких деталей.
- Да, система намного шустрее, чем Android TV, но настолько же менее функциональна.
- В играх этот Samsung - однозначно одно из лучших решений. Низкий инпут лаг + уплавнялка в игровом режиме дают отличный игровой опыт, если не обращать внимание на довольно ощутимый блуминг.
- Отсутствие Dolby Vision при встроенном приложении Netflix выглядит как какая-то издевка. Под HDR от Netflix приходится подбирать индивидуальные настройки, чтобы черный был черным и было хоть что-то видно в темных сценах.
- Апскейлинг на Sony однозначно лучше. Здесь 4K контент выглядит как FullHD на XE90 (можно было бы списать на увеличившуюся диагональ с 49 до 55, но все же размеры сопоставимы).
- Обработка движения тоже лучше у Sony. Здесь гораздо больше артефактов, но, как плюс, у Samsunga уплавнялка работает всегда - на всех источниках и форматах видео. Даже в играх! У Sony она была более капризной.
- Если верить обзорам, то контрастность и цветовая гамма на прошлогодней модели были лучше. Здесь же ими пришлось немного пожертвовать ради увеличения углов обзора.
Я думаю, что телевизор своих денег не стоит на старте продаж. Samsung зачем-то снизил количество зон затемнения и пожертвовал контрастом и цветами ради более широких углов обзора. "Эффект грязного экрана" на тв за 200 тысяч - тут просто слов нет. Если Вы хотите флагман от Samsung, то лучше присмотреться к прошлогодней модели - Q9FN.
Андрей К.
30 апреля 2019,
Новосибирск
\ Опыт использования: менее месяца
Видео
Показать еще
Samsung QE55Q90RAU выбран в рейтинг:
15 лучших
телевизоров 55 дюймов