Samsung Galaxy A50

Достоинства: Сразу скажу, что всё, что попадает в рубрику «достоинства», окажется и в недостатках.
1. Телефон хорошо лежит в руке (оказался лишь немного больше моей старенькой 5'' Nokia из-за другого соотношения сторон и незаметных рамок), корпус внешне симпатичный, у меня спинка синего цвета, сложных радужных эффектов, как на A70, у синего A50 нет, просто яркий пластик, но какой-то унылый эффект преломления там наблюдается, почти дотянули до китайцев. Тебе все равно придется брать какой-нибудь чехол сразу, см. недостатки.
2. Экран большой, яркий, цветовой охват у него какой-то бешеный прямо, пожалуй, из-за sAMOLED-дисплея и взял это устройство, сочность красок пробила на эмоции. %) И этот же дисплей оказался самым чудовищным недостатком аппарата лично для меня, увы.
3. Оболочка Samsung не идеальная, но приятная, жить не мешает. Все эти бесконечные синхронизации туда-сюда-и-обратно между сервисами Samsung и Google в первые дни немного утомили, сейчас всё ок. Телефон работает шустро, иногда даже слишком шустро для меня. Притормози, дружище: я еще не успел понять, что щелкнул по рекомендованному видео на ютубе, а ты его уже проигрываешь! :D Правда, я не играю в игры на телефоне, по этому поводу ничего сообщить не могу.
4. Селфи-камера приятная, физиономии щелкает симпатично, хотя устройство у объектива и примитивнейшее: многопиксельность затащила. Фотки с неё не покажу, никто не хочет деанона. Поверишь на слово? А вот про основные камеры и их AI, хотя они неплохие, отпишусь в комментариях.

Недостатки: 1. Задняя часть сделана из неприлично дешевого пластика, даже китайцы такой уже стесняются делать: поцарапать его можно и силой мысли, если постараться, я уверен. Твои пальцы для этого материала — смертельный приговор. Пришлось купить твердую накладку Samsung Gradation Cover, обошелся фирменный аксессуар мне в Севастополе в 1690 рублей (это за кусочек-то пластика! Samsung, пощади!), он тонкий, не уродует дизайн аппарата, а наоборот — дополняет его, так как сделан из глянцевитого, прозрачного поликарбоната с сиреневым градиентом, к верху пластик становится совсем бесцветным, поэтому мой A50 переливается теперь сине-фиолетовым цветом (см. фото; есть еще два варианта окраса, если что: с черным и розовым отливом). Красиво получилось, ничего не скажу: почти Huawei, ха-ха. Cиликоновый чехол Araree стоил ненамного дешевле, учти эти траты при покупке A50 заранее. А за простенький чехол-книжку Samsung просит уже месячный бюджет суверенного Жабостана, не смущаясь. Наши продаваны китайских noname-чехлов, правда, тоже не отстают и ломят по 700 рублей за какую-то копеечную фигню. Но это я просто жадина, когда речь идет о дополнительных финтифлюшках, ладно. AliExpress, слава тебе!
2. Вредный для зрения экран! Для управления яркостью sAMOLED-дисплея Samsung использует ШИМ с невысокой частотой (видимо,

Комментарий: По поводу камер выскажусь. «Основная тройная камера», как называют эту химеру производители смартов, у Samsung A50 снимает так себе. Зачем туда запихнули матрицы с таким количеством пикселей, и чем эти пиксели заняты во время съемки? Всё просто: маркетологи просто знают, что ты любишь, чтобы было побольше, мой друг. Пейзажные и портретные снимки камера делает быстро, тупить начинает при попытке поймать небольшие движущиеся объекты (попробуйте поймать шмеля, шныряющего от цветка к цветку, например). Samsung гордо пишет об «искуственном интеллекте», заведующим фотографиями на A50. Первые дни этот корейский «антилехт» отчаянно врал и косячил: трава казалась ему недостаточно зеленой, а все розы, хотя в моем городе тренд на сине-фиолетовые цветы, — он замазывал алой или гламурной, поросяче-розовой краской. Через неделю AI одумалось (эволюционировало, что ли?), но детализация так и осталась паршивой: очень много «мыла». Фича «живой фокус» — адский ад: лучший способ запороть кадр — включить её. Короче, ради камеры брать A50 не стоит, Xiaomi за эти же деньги может лучше, говорят.
Распознавание по лицу и пальцу. Ой, всё! Палец мой A50 узнает через раз на третий, а насчет внешности и вовсе порою хамит: «Лицо не обнаружено». Да ладно?! Samsung, скажи своим текстовикам, что вежливее будет: «не распознано» — а то обидно прямо, что зря брился, умывался и причесывался. :D Замечу, правда, что пальцы моего друга телефон узнает всегда и без ошибок, сам Макс скромно полагает, что это потому, что у него красивые отпечатки.
Итого: телефон неплохой, но может быть (и будет!) проблемой для людей, чувствительных к PWM. Поберегите глазки, мальчики и девочки! Цена на него тоже завышена, имхо, если посмотреть на конкурентов. Пятнашка в базарный день — потолок!
P.S. Я был бы доволен покупкой, если бы мог подольше пользоваться им для чтения и просмотра видюшек (Самсунг, ну сделай что-нибудь с ШИМ!). Сегодня задумался о перепродаже, если честно.

Достоинства: - Отличный amoled-экран, к которому привык еще с Galaxy Note 4;
- Аккумулятор держит два дня, если вы весь день не сидите в играх, ютубе или используете янавигатор. При более активном использовании на день хватает с запасом;
- Две симки и карта памяти - это очень удобно. Чем доплачивать +5к за версию 128Мб, лучше купить отдельную карту на 128Мб за 1000р;
- Ночной режим (темная тема) - спокойно для глаз при плохом освещении и, наверное, экономит расход батареи;
- По сравнению с Note 4 (5,7), А50 более узкий, но чуть длиннее, за счет увеличенного соотношения сторон. По ощущениям в руках такой формат держать удобнее;
- Достойная производительность. У всех запросы разные, но уверен, что большинство пользователей топовых смартфонов не используют их даже на 50%;
- Камера вполне хороша, есть широкоформатная съемка, множество полезных настроек. Фотографии яркие, контрастные, живые (иногда даже слишком) - для соцсетей и мессенджеров более чем, а с лупой у компьютера вы вряд ли будете их рассматривать, хотя читал про один случай. По первым ощущениям чуть хуже, чем Note 4, ощущение замыленности. Возможно, вопрос изучения настроек или ждем свежую прошивку.

Недостатки: - Не нравится мне этот тренд на стеклянные и псевдо-стеклянные корпуса - сильно маркие они и боятся царапин.
- Сканер отпечатков пальцев мог бы работать чуть точнее и быстрее, но можно его и не использовать. На два отпечатка завел один палец, но все равно есть ощущение, что система должна срабатывать быстрее;
- Эпоха сменных аккумуляторов стремительно уходит;
- Нет пыле-влагозащиты, но это вопрос к аккуратности;
- Динамик снизу - при горизонтальном использовании (игры, просмотр видео) часто перекрывается пальцем.

Комментарий: Искал телефон на замену Galaxy Note 4 (топчик на момент выхода), который был куплен в декабре 2014 года и исправно работает по сей день, пусть и не так задорно, как раньше. Даже не на замену, а как дополнение, но пользуясь две недели понимаю, что Note 4, скорее всего, скоро ляжет на полку )
С начала года присматривался к xiaomi и huawei/honor. Хотел что-то адекватное до 20к. Самсунг вовремя одумались с ценовой политикой на новую линейку, и будучи давним пользователем/поклонником марки, выбор стал почти очевидным. Немного сомневался между А30-А50-А70, но в итоге решил, что данная модель - абсолютно оптимальна для меня.

Купил за 15700 + 300 чехол + 300 стекло.

Пока ощущения более чем положительные.

Достоинства: - автономность: в обычной эксплуатации (музыка, ютуб, пуши, инстаграмм, считает шаги, блютус, вайфай....) около 20 часов (бывает больше) работы без подзарядки (главное отключить активацию гугл-асистента по голосу, эта активация просто так сжирала 25% заряда);
- постоянные обновления (данная модель актуальна, уже было 2 больших обновления)
- One UI (что-то свежее и интересное, много неочевидных возможностей);
- Сценарии Bixby (помогает автоматизировать рутинные задачи, например я настроил себе автоматический запуск приложения Яндекс.Музыка при подключении проводных наушников);
- Камера днем (при такой стоимости камера днем снимает просто замечательно);
- 3.5 мм разъем;
- NFC (работает без нареканий вобще);
- богатый набор настроек звука;
- чудесный "напоминатель", который может срабатывать, когда оказываешься в нужном месте, например можно настроить напоминание, когда окажешься в том или ином магизине, и даже спустя несколько дней (когда уже забыл об этом) телефончик тебе напомнит.
- USB-C
- отпечаток под экраном (после обновлений стал работать еще лучше, лично у меня с ним проблем не возникало с самого начала)
- темная тема, которую можно активировать по расписанию
- поддержка самсунга и все его сервисы

Недостатки: - нет светового индикатора уведомлений (скорее недостаток именно для меня, т.к. на всех предыдущих моих телефонах индикатор был; Always On Display не помогает заменить)
- камера в темное время суток на автомате оставляет желать лучшего, но режим PRO поможет сделать снимки лучше, но особо лучше не надеяться
- звук внешнего динамика посредственный, для уведомлений хватает, но музыкальная колонку не заменит
- по моим ощущениям слабовата вибрация

Комментарий: Покупал как недорогую замену Redmi 5 Pro.
Для меня главным в выборе это было соотношение цена, размер и качество экрана, Камера здесь среднячок, но мне она и не была особо важна.
Не знаю как и описать все положительные эмоции. Скажу коротко - для повседневных задач этого смарфтона хватает с головой, а именно
- бесконтактные платежи
- прослушивание музыки
- просмотр ютуб
- соц. сети и мессенджеры
- легкие аркадные игры (в другие я не играю и запускать не пробовал)

Брал модель с 64ГБ за примерно 16 тыс. руб. Первые 2-3 дня тормозил, подтупливал, быстро разряжался, но затем он как-будто проиндексировался и стал просто быстрым и очень отзывчивым во всем.

Однозначно для меня это лучший телефон до 20к, Буду рекомендовать

Достоинства: -Красивый сочный дисплей
-Наличие практически всех необходимых современных функций.
-Камера. Для кого-то пункт неоднозначный, и тут можно ее занести как в плюсы, так и в минусы. И именно из-за камеры долгое время думала над выбором модели смартфона (а искала в ценовой категории плюс-минус 20 тысяч рублей, и именно Samsung). Но нет, камера все же довольно хороша, единственный неприятный момент- при приближении фото "замыливаются" (в моем предыдущем Самсунге A5 2016 с этим получше было, однако в остальном по камере А50 все же сильнее будет).
-Аккумулятор радует. При активном использовании смартфона с утра до вечера на день точно хватит, ещё и останется.
-Большой объем памяти
-Легкий, тонкий и красивый корпус (в белом цвете просто супер).

Недостатки: Единственный существенный на мой взгляд недостаток смартфона - медленный сканер отпечатков пальцев, он действительно туговат. Правда после нового обновления работать стал заметно получше, но не идеально. К слову, распознавание по лицу работает отлично (в темноте плохо).
Теперь о субъективных "минусах":
-Камера. Меня лично устраивает. Днем, при хорошем освещении снимки супер. Фронтальная камера супер. При плохом освещении, ночные снимки - да, не фонтан. Но тут кому что.
-Размер. После А5 2016 великоват, но тут дело привычки.
-Шнур для зарядки в комплекте коротковат.
-Наушники в комплекте обыкновенные, явно неудобные для ушей, даже не стала их распечатывать.
В отзывах также некоторые ругают якобы плохой звук из динамика - проблем не заметила. Для качественного прослушивания музыки есть наушники, аудио колонки и прочие аксессуары. Ругают также пластиковый корпус, но проблем не вижу, сразу взяла чехол при покупке для защиты корпуса. К слову, предыдущий "стеклянный" А5 был потяжелее и все время опасалась его разбить.

Комментарий: Резюме: Телефоном пользоваться одно удовольствие, да и просто держать его в руке! Его "недостатки", о которых пишут - по моему мнению чисто субъективны. Работа сканера отпечатков не идеальна - с этим не поспоришь.
Перед покупкой дотошно изучила все отзывы и обзоры, потестила телефон в магазинах. Выбирала между ним и моделями А7 и А8 2018 года, и все же взяла А50 как более новую модель и осталась довольна.

Достоинства: 1.Экран AMOLED
2.Раздельный слот для micro CD и 2х SIM
3. Корпус не стекло(впрочем, посмотрим, как этот пластик себя поведёт)
4. Достаточно "шустрый" для моих целей
5. Неплохая, почти не "мультяшная" оболочка, отдельное меню приложений (см. недостатки, комментарий)
6. U "вырез" лучше, чем "чёлка"(монобровь) - хотя не понимаю какие проблемы в широкой верхней рамке?
7. Очень удобно организовано меню настройки, есть тёмная тема(для меня очень важно- не люблю белый экран)
8. Как ни странно не намного больше чем мой старый 5,5 дюймовый смартфон - правда, тонковат(на мой взгляд) без чехла - впрочем, если рука не такая большая как у меня, то конечно, "лопата"

Недостатки: Существенные недостатки.
1.Сканер отпечатков пальцев, даже после обновления и включения повышенной чувствительности в меню тупит периодически
2.Камера "мылит", снимает хуже чем камера GalaxySIII . Возможно поправят обновлением, но всё таки получше, чем у моего предыдущего ASUS 553KL
3. Плохая оптимизация расхода аккумулятора - субъективно. Впрочем, телефона с 2SIM, работающих одновременно в условиях промысла до этого не было.
Возможно, поправят в обновлениях.
4. Штатная зарядка (субъективно) "ни о чём" - при просмотре фильма(к примеру)и одновременной зарядке заряд практически не идет. Вообще, заряжает медленно.

Больше "придирки", чем недостатки.
1. Особенность Андроид 9 - нет отображения процента заряда батареи - нужно ставить стороннее приложение - но проценты всё равно будут "за шторкой"
2. Паршивенький и очень "скудный" встроенный виджет погоды, не позволяющий управлять часами, будильником((для часов отдельный виджет).
В Play Market сложно найти нормальный виджет без рекламы. Ищу сторонние приложения. Оболочка на мой взгляд всё таки хуже чем Touch Wiz - если "задача" вернуться к Samsung после того, как долго не пользовались этими смартфонами, то Вас ждёт некоторое разочарование.
3. Нет защиты IP от пыли и влаги, но и цена ведь не такая высокая, не так ли?
4. Пока в наличии довольно дорогие фирменные чехлы "книжки", имеющие лишь один "кармашек" (2 пропуска не положишь, увы). Другие варианты чехлов для меня не очень удобны в силу вахтового метода работы,
5. Звук при воспроизведении видео, музыки из штатного динамика не ахти. В наушниках - нормально.
6. Штатный видеоплеер не запоминает место воспроизведения и плоховато оптимизирован для воспроизведения старых видео(типа "Скользящих", Вавилон-5) - "режет" головы итд.
7. Always on display всё таки не заменяет индикатор пропущенных событий целиком. Но "не смертельно"

Комментарий: Искал "телефон вахтовика" на замену своему старому ASUS Zenfone Max 553KL

Хотелось экран больше 6" и AMOLED (остались очень приятные впечатления от пользования S3 и S4), без "моноброви" и стеклянного корпуса.
Кроме того нужно было 2 рабочих SIM (на промысле 2 оператора )и возможность одновременной установки карты памяти - фильмы на вахту, музыка, книги итд.

В этом отношении А50 себя оправдал - использую как точку доступа для личного ноута , конечно, звонки и прочее.
Никаких сбоев по связи нет, разве что дольше, чем модем "цепляется" за 3G - "проблемы" только на вахте.

Редко играю на смартфоне.
На домашнем ПК с с хорошим железом, монитором 32 дюйма играть "лучше"
Но ставил парочку "как бЭ RPG игр, потестил. Перегрева, тротлинга не обнаружил.

Отпечаток пальца, точнее сканер в экране, о котором столько писали.
Нашёл на 4PDA лайфхак - 2 раза просканировать один палец( на ASUS этим пользовался), а третий "отпечаток" - отсканировать ВСЕ пальцы обеих рук по частям - вроде как больше информации для сканера. Помогло. Плюс включил режим повышенной чувствительности в меню дополнительных настроек.

Оболочка....
Увы, всё дальше и дальше от WINDOWS MOBILE6.5 HTC - речь в первую очередь о рабочем столе - строго, рационально, красиво.
Но в принципе, не такая "аляпистая" как у Xiaomi ,Meiuzu, ASUS
Оболочка Touch Wiz всё таки была лучше

Камера, точнее камеры - разочарование.
Но всё не так уж плохо. По крайней мере для вахтового ИТР - макросъёмка разных шильдиков, табличек, паспортов и прочей лабуды очень достойно, даже в стеснённых и довольно плохо освещённых местах.
Остальные фото надо сказать, хуже чем фото моего старенького Samsung Galaxy SIII - специально просматривал на большом мониторе.
Но чуть чуть лучше, чем ASUS Zenfone Max 553KL после "надцатого" обновления.

Заключение.
Пока впечатления скорее положительные
Ждём обновлений, возможно первые впечатления не совсем объективны.

Достоинства: - Super AMOLED дисплей;
- производительная начинка;
- 64 Гб памяти;
- стильный дизайн;
- 4000 мА*ч аккумулятор;
- сканер отпечатков в экране.

Недостатки: - камера не оправдала ожидания.

Комментарий: В целом отличный смартфон, Работает шустро. Классный дисплей, Samsung очень давно начал использовать Amoled матрицы в своих смартфонах, поэтому при исследовании экрана, ШИМ не превышает допустимые значения. Пользуюсь уже неделю, каких-либо подтормаживаний или зависаний не было. Лучше сразу взять чехол, даже самый простой, поскольку поцарапать крышку можно очень и очень быстро. По автономности всё отлично, два дня при обычном использовании может легко вытянуть. Покупая смартфон за такую сумму (20 000 Р), ожидаешь, что камера будет снимать как минимум на уровне Redmi Note 7 или даже лучше. Надеюсь, что в ближайших обновлениях это поправят. Радует наличие широкоугольного модуля. Очень удобно, что сканер отпечатков есть в экране (оптический), не самый продвинутый (ультразвуковой), но как бы что за такие деньги хотели. Срабатывает не всегда с первого раза. А вот разблокировка по лицу работает отлично. Присутствует быстрая зарядка, да и интерфейс - USB-C. В целом рекомендую смартфон к покупке. В бюджетном сегменте это отличный выбор.

Достоинства: Amoled экран - шикарен, NFC, камера (в других отзывах многие ругают камеру.. Ну не знаю, может избалованный пользователь и почитает ее плохой, но по-моему камера в А50 - огонь, учитывая, что телефон все-таки бюджетный) Достаточно шустрый (по сравнению с А30, которым я успела попользоваться около месяца, пока бедняга не поцеловал бетонный пол и не разбился)

Недостатки: Я сразу знала, что отпечаток пальца на экране - это понты Самсунга и вещь эта достаточно неудобная и "тормознутая". Так и оказалось, опечаток он считывает долго, ругается, если немного пальцем промахнулись и положили его не полностью на датчик, и даже при этом может отказать под предлогом "совпадения не найдены". В отзывах советовали зарегистрировать один палец 3 раза, думаю стоит попробовать.
Еще при использовании А30 была проблема с тем, что после начала входящего звонка имя звонящего появляется с задержкой. В А50 она также присутствует, но время задержки стало явно меньше. Начинаю подозревать, что такой "тормоз" дает какая-то программа, которую я перенесла еще со старого телефона и она лагает на новом Андроиде..

Комментарий: Могу сказать только одно, что если вы выбираете между А30 и А50 и финансы при этом позволяют добавить еще 5000 руб и купить А50, то не думайте, берите его. Производительность этой модели выше, телефон не тормозит, пользоваться им приятно

Достоинства: + Замечательный экран: большой, высокое разрешение, с функцией AlwaysOn.
+ Время автономной работы: 4000 мАч позволяют не думать о процентах зарядки, плюс комплектная быстрая зарядка.
+ Широкоугольная камера позволяет получить новые ощущения от фотографии.
+ Не знаю, One UI это или в целом Android, но иногда возникает желание что-то настроить, и это, во-первых, возможно, во-вторых, тут же находится под рукой.
+ Samsung Pay очень стабилен, проблем с оплатой нигде не возникало.

Недостатки: - Сканер отпечатка работает неидеально. Я боялся худшего, пользоваться им можно, но хотелось бы лучшего. Плюс-минус как на iPhone 6 по распознаванию, только ещё чуть медленнее.

Комментарий: После 4.5-летнего iphone 6, впечатления очень положительные. Рад вернуться на Android. Отличный телефон за свои деньги, чего ждал, то получил.

Достоинства: -Super amoled.
Считаю одним из основных достоинств этого телефона. После бюджетного IPS как глоток свежего воздуха. Лично у меня нет никакой негативной реакции на глаза,
-Хорошая, современная ОС.
Ничего не тормозит, ничего не выгружается из памяти (4гб ОЗУ).One UI действительно очень хороша и свежо выглядит, ничего лишнего.
-Современный дизайн.
Да, пластик, но это можно ощутить только при телесном контакте (да и 90% упакует его в чехол), всё равно выглядит очень хорошо. По поводу выреза в экране - лично я уже на второй день перестал обращать на него внимание.
-Батарея вполне себе на среднем уровне, для современных телефонов.
В моем режиме использования: Без игр, звонки, мессенджеры и интернет - Хватает почти на два дня. Если пользоваться активнее - думаю всё равно на день будет хватать. Быстрая зарядка так же радует, заряжает примерно за 1.5 часа, 4к батарейку. Вполне неплохо.

Недостатки: -Камера.
В данный момент, на моё, субъективное мнение - кроме всяких новомодных фич (размытие фона, широкоугольник и т.д.) снимает она сравнимо с Redmi 3/4Х) Надеюсь, что со временем софт подтянут и будет лучше. Фотошедевров вы не сделаете, на звание камерофона она не тянет вообще никак.

Комментарий: Пересел с совсем старого Redmi 3 на Galaxy A50. Так же в мой выбор включался MI8 (на данный момент 22к) из Китая. Но я решил попробовать что то новое и взять Самсунг.
В целом, товаром доволен. Чувствуется, что при производстве шли на компромиссы чтобы извлечь выгоду. Хороший экран, но слабая камера. Хороший дизайн, но пластиковый материал.
Если вы не гонитесь за производительностью и камера вам нужна чисто на бытовом уровне - вы используете телефон по его прямому назначению (для связи с миром) и развлечению в соц.сетях - мастхэв. Берите и не пожалеете.

Достоинства: Отличный экран в компактном корпусе. Nfc. Батарея, быстрая зарядка. Работает плавно, быстро и без тормозов.

Недостатки: Камера очень, очень слабая. Снимает более-менее только когда светло.

Комментарий: В целом телефоном доволен. Очень шустрый. Лучше экран за эти деньги не найти. Сканер в экране работает отлично, небольшая задержка есть, но быстро привыкаешь. Пришло обновление, которое реально улучшило работу сканера, срабатывает быстрее. Распознование по лицу работает даже в темноте. Фото получаются на очень низком уровне, много шумов, плохая фокусировка, на уровне телефонов их прошлого. Может Самсунг обновлением поправит. Звук на 4. При разговоре задняя крышка вибрирует, звук от верхнего динамика идет в корпус, надеюсь, что установка чехла поможет не замечать данный косяк.