Philips FC 8455

Подробная информация

Характеристики Philips FC 8455 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типтрадиционный
Тип уборкисухая
Дополнительные функциииндикатор заполнения пылесборника, регулятор мощности на корпусе
Потребляемая мощность2000 Вт
Мощность всасывания350 Вт
Пылесборникмешок, емкостью 3 л
Ножной переключатель вкл./выкл.есть
Автоматическое сматывание шнураесть
Длина сетевого шнура6 м
Место для хранения насадокесть
Уровень шума83 дБ
Высота22 см
Ширина28.2 см
Глубина40.6 см
Дополнительная информациярадиус действия 9м
Особенности
Комплектациятурбощетка в комплекте, фильтр тонкой очистки
Труба всасываниятелескопическая
Насадки в комплектеуниверсальная; щелевая; маленькая; мини-турбо
Габариты и вес
Размеры пылесосаГхШхВ: 40.60х28.20х22 см
Вес4.2 кг

Отзывы о Philips FC 8455 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 2
Недостатки: Очень сильный запах при использовании пылесоса. За полгода активного использования он так и не исчез. После использования в помещении невозможно находиться, пока не проветришь. Через 5 месяцев сломался фиксатор на телескопической трубке(((
Комментарий: Турбощетка вообще не понравилась, хотя дома 3 крупные собаки и 2 кошки. Шерсть лучше убирает обычная щетка (и не ревет как турбина самолета).
Учитывая все написанное, через полгода приобрела новый пылесос другой марки с аквафильтром, наслаждаюсь отсутствием запаха после уборки.
Полина М. 30 мая 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 2
Достоинства: Аккуратно собран, мощный, хорошо собирает пыль и мелкий мусор.
Недостатки: Многоразовый мешок из комплекта плохо закрывается, поэтому отсек для мешка полон пыли. Корпус сильно электризуется при работе и притягивает пыль (заметно больше по сравнению с Bosch, древним Мулинексом, дешевым Elenberg). Узел (трубка в крышке), который входит в мешок, ОВАЛЬНОЙ ФОРМЫ, сомневаюсь, что универсальные мешки подойдут.
Комментарий: Модель была бы отличной, если бы не мелкие недостатки, описанные выше.
Павел Ф. 25 ноября 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощный, тихий на средней мощности, которой тем не менее хватает для очистки ковра от шерсти пушистой кошки. Длинный шнур, длинная телескопическая труба.
Недостатки: При таких достоинствах недостатки не заметны, однако не мешало бы в инструкции написать, как разбирается и чистится турбощётка. Повертел её в руках и отложил пока.
Комментарий: Пылесборники лучше бы поставлять разовые, т.к., при чистке многоразового пыль и грязь разлетается во все стороны. После очистки тем же пылесосом и подбираешь разлетевшуюся грязь. Поэтому пошёл и купил разовые пылесборники.
5 ноября 2016, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Недорогой,относительно качественно сделан,есть в комплекте турбощётка для волос
Недостатки: За пару месяцев не обнаружил
Комментарий: Перед покупкой пылесоса долго думал какой купить,ведь по природе человека для себя любимого хочется хороший,и по возможности недорогой.Размышлял с мешком или без,циклонный или нет.Чуть не купил Bosch за 17т. Думал мешок это прошлый век,вытрехать пыль,грязь,забивается не сосёт,менять их,родной забьётся,придёться покупать.Дешёвые бумажные я сразу отверг,выбор пал на хб мешки.они стоять порядка 1 000 за 5 штук при цене пылесоса в 6 тыщ.НО каждого мешка хватит месяца на 4-6 если не пылесосить усадьбу в 200 кв.м.И они многослойные отлично фильтруют пыль.ТЕ же ХЕРА фильтры надо менять раз в год и стоят они по тыщи полторы да ещё и на некоторые модели только оригинальные надо фильтра а их не всегда легко найти..а разницы нет,потому как это может алергик какой нибудь почувствует разницу а для нормальных людей мне кажется одинаково.хотелось мощный чтобы прям вау.Так вот пылесосы с циклонным фильтром имеют меньшую мощность всасывания чем мешковые,соответственно чтобы они сосали на уровне нужен более мощный двигатель 2500 вт. например.а он будет дороже,хотя даже как заверяет производитель у этого пылесоса мощность всасывания 350 вт и этого хватает за глаза,ковры поднимает,приходиться убавлять,может пока новый потому что,хз. 500 вт всасывания в том же Боше будет явно лишнего да и смысл переплачивать.Так что если кому нужен недорогой пылесос чтобы норм работал самое то,да и турбо щётка в комплекте,в квартире повсюду ковры и длинношёрстная кошка так что для меня самое то.
Михаил К. 15 июля 2016  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: легкий, маневренный, длинный шнур, на полной мощности не могу оторвать щетку от ковра, мощность регулируется, по сравнению с другими не шумит - а шепчет
Недостатки: не обнаружила
Комментарий: Сначала смущала турбощетка - маленькая, несуразная. Но опыт применения показал - что больше и не нужно. Очистила ковер от волос и мелкого сора на пять с плюсом. В общем, могу сказать, что у Самсунгов и Ровент Филипс выигрывает по полной.
12 июня 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Компактный, мощный, недорогой
Недостатки: Не тихий
Комментарий: Из недорогих пылесосов посчитал, что самый достойный. Хорошая мощность всасывания, мешки стандартные, понравилась облегчённая трубка. Жене приглянулся красный цвет.
Петр Г. 5 апреля 2016, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Мощный ,компактный и не тяжелый
Недостатки: Быстро нагревается,нет управления на хоботе всасывания
11 января 2016, Архангельск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Маленький, легкий, тихий, хорошая мощность, дешевый, мешки всегда есть в магазинах.
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Купил на дачу, жена довольна. Думал хороший пылесос стоит дороже, после покупки денег еще осталось на продукты.
19 июля 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: легкий, красивый, мощный, все необходимые щетки, универсальные мешки, очень легкая трубка
Недостатки: примагничивает пыль(но это все делают, на мой взгляд), не очень удобная турбощетка
Комментарий: Очень долго выбирала пылесос, оказалось, что этот не уступает моделям за 5 тысяч (купила за 2800). Специально хотела с мешком, но использовать одноразовые, чтоб не возиться с грязью. Подходят стандартные S-bag. Выбирала между филипсом и электролюксом с одинаковыми данными, взяла филипс, потому что он весит 4 кг против 7 электролюкса, таскать за собой удобно. Очень мощный, на средней мощности чуть не съел детский коврик и штору. есть специальное кольцо на трубу, можно пропылесосить после сам пылесос и щетки, не поцарапав их. Короче, своих денег стоит вполне. Кстати, на офиц. сайте с-бэг пишут, что к нему подходит НЕРА-фильтр, так вот компания филипс мне официально ответила, что не несет ответственности за то, что пишут на других сайтах, и фильтр приколхоживать к нему не нужно.
9 февраля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощность.Простота в использовании. Очень маневренный и легкий. Радует набор щеток. Большой мешок для пыли. Не шумный по сравнению с циклоном.
Недостатки: нет.
Комментарий: После использования циклонного пылесоса. С мешком не много не привычно, но однозначно практичнее. Пылесосит очень хорошо. На максимальной мощности прилипает к ковролину так, что не возможно щетку оторвать.
Сергей и Ирина С. 18 ноября 2013, Салехард  \  Опыт использования: менее месяца
Philips FC 8455 выбран в рейтинг:
12 лучших пылесосов с мешком для сбора пыли