Panasonic RF-3500

Подробная информация

Характеристики Panasonic RF-3500 Данные Яндекс.Маркета

Технические характеристики
Типпереносной
Настройка частотыаналоговая
ПриемFM, ДВ, СВ, КВ
Количество динамиков1
Элементы питания4xC
Питание от сетиесть
Размеры (ШхВхГ)244х142х92 мм
Вес0.65 кг
Дополнительная информация10-сантиметровый динамик; 4 диапазона: FM/LW/MW/SW

Отзывы о Panasonic RF-3500 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Отличная чувствительность в ФМ диапазоне. Хороший звук. Качество сборки. Надежность. Работает уже 14 лет!
Недостатки: Нет подсветки шкалы при питании от сети.
Комментарий: Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники :).
Надёжный, верный друг.
Александр Т. 28 января 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Хороший прием и приемлемый звук — это все, что нужно от радиоприёмника.
Комментарий: Классическая модель от Panasonic. Был куплен на замену аналогичной модели, приказавшей долго жить после продолжительного использования. По ощущениям стали ставить динамики, которые по звуку лучше исполнения предыдущих поколений.
Андрей П. 19 декабря 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Чувствительность, простота, качественный динамик. Техника "из 90-х" на века.
Недостатки: Гдездо 3,5мм для ОДНОГО наушника, а не наушников, "расхлябаная" ручка настройки частоты.
Комментарий: Прекрасный приемник! Его главное достоинство - простота и великолепная чувствительность там, где другие "слепы". Купил себе на дачу (70 км от Киева), после проверки доволен, как слон. Словил две любимые киевские FM станции, которые другие девайсы не видели. Про минусы читал раньше в Интернете, потому был к ним готов. Цена оправдана!
Igor C. 28 марта 2016, Мурманск  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Покупал, чтобы слушать FM, другие диапазоны даже не включал. В первую очередь (и это главное!) - хорошая чувствительность в сравнении с "младшим братом" - RF-2400 (у меня он уже несколько лет пашет), далее сравниваю с ним. В квартире есть "мертвые зоны", где 2400-й хрипит, этот же принимает чисто. Заметно больше низких частот - звук становится богаче. Антенна может наклоняться во все стороны. Кнопочки-колесики управления более "вменяемые".
Недостатки: В общем-то - мелочи. Переключатель тембра - "ни о чем", в нижнем положении срезает все верхние частоты, слушать невозможно, надо держать его в верхнем положении. Нет светодиода настройки (очень хорошая функция у 2400-го). Батарейки в корпусе плохо поджаты крышкой (если потрясти, болтаются). Кнопка включения при перевозке рискует быть случайно нажатой - выступает на верхней панели.
Комментарий: Обе модели приемников собираются и в Индонезии и в Китае. Естественно, купил индонезийскую сборку - пришлось специально поискать.
В целом, доволен. Рекомендую.
14 ноября 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.
Недостатки: Да вроде бы и нету их, если не считать,что корпус относительно слабый - падений не любит.
Комментарий: Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.

При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.
Федеральный З. 21 мая 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 3
Достоинства: 1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Недостатки: 1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Комментарий: Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
Мельников Константин 10 декабря 2014, Краснодар  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Всеволновый, что достаточно редко встречается теперь.
Недостатки: По современным понятиям - нет.
Комментарий: Те, кто держал в руках приёмники (магнитолы) National Panasonic 70-80 годов выпуска, первое время будут относиться с брезгливостью к аналогичным товарам, производимым сегодня. Кажется, сделали уже всё и даже больше, чтобы максимально снизить себестоимость продукции. Что касается работы аппарата, то замечаний нет. Чувствительность отличная, звук хороший, четкий. Приобрёл на случай войны, когда не будет ни интернета, ни телевидения - о состоянии на фронте будем узнавать с помощью старых надёжных радиоволн...
Джин Грин 26 сентября 2014, Белгород  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Высокая чувствительность во всех диапазонах.
Отличное звучание, чистое, с низами.
Отличная эргономика: кнопка вкл-выкл и разъем питания расположены именно там, где надо.
Высокое качество изготовления (за исключением некоторых моментов, о котором написано ниже) , внутри 2 платы, выполнены качественно, детали тоже качественные. Все культурно, на разъемах.
Недостатки: Претензия только одна - шатающиеся ручки настройки и громкости, есть люфт, слишком большие зазоры в посадочных местах. В принципе исправимо, если руки откуда надо (я просто стянул стальной проволочкой место, где ось вала настройки защелкивается внутри - там самый большой люфт).
Комментарий: Отличный приемник. Немного кусается цена, дал бы 1500р максимум, уж больно нежным кажется, хотя сборка качественная.
Про выход под наушники - не брак, реально работает только одно "ухо" - это не неисправность, а особенность панасов . У меня был карманный RF-P50 , у того то же самое, в панасоник зачем-то делают выход под моно-наушник. Исправимо , причем очень легко.
Про плохой прием КВ диапазона - сейчас все приборы оснащены импульсными блоками питания, которые сильно мешают приему своими помехами , а компьютер это вовсе слошной генератор помех. Отключите все: телевизор, компьютер с монитором, зарядные устройства - все от сети, и тогда можно спокойно "поймать" множество станций на КВ , даже днем китайцы ловятся спокойно.
Конь Т. 24 августа 2013  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Очень хороший приём в FM диапазоне за городом (100 км. от Петербурга), без дополнительной антенны. Чистое звучание динамика - ровный, насыщенный звук. Приятный внешний вид.
Недостатки: Я не знаю, то ли это такая особенность конструкции, то ли мне подсунули брак - ручка настройки как бы "расхлябана", она как будто на пружинке, шатается, и иногда шкрябает по корпусу. Неприятное ощущение.
Отсутствует подсветка шкалы, как в старых, добрых советских (и не только советских) радиоприёмниках.
Выход на наушники, как я понял, монофонический - это совсем непонятно.
Отсутствует ручка точной подстройки. Приёмник очень чувствительный(это плюс!), но на коротких волнах приходится очень осторожно крутить ручку настройки, чтоб не "соскочить" с пойманной волны, была бы ручка точной настройки, было бы намного удобнее.
Комментарий: Несмотря на все недостатки, я ставлю пять звёзд. Мне нужен был уверенный приём FM за городом, без применения доп. антенны. Я его получил на 100%. Машинка стоит своих денег.
13 июня 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: 1.Отличный звук. 2.Ловит чисто, проходящий рядом человек не создает помех. 3. Простое, удобное управление. 4.Отличный пластик и комплектующие. 5. Возможность работы от сети и от батареек. 6.Ловит самые популярные радиостанции.
Недостатки: Нет функции автоматического поиска радиостанций.
Комментарий: Купил за 1700 руб. несколько дороговато, но сравнивал с китайскими аналогами и другими приемниками. По звучанию (чистота и громкость) этот лучше всех, которые есть в продаже на сегодняшний день.
16 февраля 2011, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Panasonic RF-3500 выбран в рейтинг:
20 лучших радиоприёмников