Nikon Coolpix P1000

Достоинства: 1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение.
2. Аппарат солидный это не микроскопическая камера а настоящая из качественного материала, приятная в руке.
3. Уникальность зума перекрывает все недостатки
4. FullHD с 60fps мне очень нравится.
5. Система питания. ичииРаботает от такого небольшого аккумулятора довольно продолжительное время. В отличии от конкурентов не нужно покупать сетевого адаптера. Через обычный кабель USB - MiniUSB аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, без вытаскивания аккумулятора и написано что может при этом продолжать работу но время зарядки увеличивается. Блок питания должен выдавать не менее 1.5 А. Камера при этом конечно греется. Я зарядил камеру от PowerBank, вы сможете мне назвать камеру которую можно зарядить и питать во время съёмки от PowerBank используя обычны кабель?
6. Диаметр фильтров на объектив 77 мм. Я спокойно весь свой парк от Canon 70-200 использовал на этой камере.
7. держать её очень приятно.
8. Электронный видоискатель мне очень понравился

Недостатки: 1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу.
2. На 3000 мм диафрагма 8 и никаких вариантов а это ограницение по освещённости.
3.На 3000 мм. чёткость пложая.
4. На длинных фокусных автофокус чуток притормаживает.
5. При зарядке через USB пугающе нагревается.
6. Отнесли к такому классу камер при котором найти её в аренду в Москве мне не удалось. Экшен камеры есть в аренде а такой классный аппарат отнесли к игрушкам. Получилось только выклянчить у Nikon России на тест драйв. Большое им за это спасибо и спасибо представителю компании Nikon в Москве , персональное спасибо начальнику отдела аренды Михаилу.

Комментарий: Классная камера, без такого инструмента некоторые снимки практически не зделать либо стоить это будет намного дороже.
Снимать видео на суперзум можно только со штатива, причём с очень мощного и желательно с плавными регулировками.
Меня интересовали возможности камеры для видеосъёмки, я остался очень доволен снятыми материалами.
https://youtu.be/7ClaIRYasl4
https://youtu.be/Lj1x77ckOfg

Достоинства: Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение.

Недостатки: Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .

Комментарий: Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения.
Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом - с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно.
Первое, что бросается в глаза - это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет).
Первое опасение было по поводу матрицы - она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается - объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки.
Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом.
Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее.
Ну и последнее, самое главное - зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше.
Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги - разочарованы не будете.