FSP Group ATX-550PNR 550W
Подробная информация
9.0/ 10
Рейтинг
Показать еще
Характеристики FSP Group ATX-550PNR 550W Данные Яндекс.Маркета
Общие характеристики | |
---|---|
Форм-фактор | ATX |
Мощность | 550 Вт |
Стандарт | ATX12V 2.2 |
PFC | активный |
Система охлаждения | 1 вентилятор (120 мм) |
Разъемы | |
Тип разъема для материнской платы | 20+4 pin |
Количество разъемов 4-pin CPU | 1 |
Количество разъемов 8-pin PCI-E | 1 |
Количество разъемов 15-pin SATA | 2 |
Количество разъемов 4-pin IDE | 5 |
Количество разъемов 4-pin Floppy | 1 |
Сила тока | |
Ток по линии +3.3 В | 24 A |
Ток по линии +5 В | 20 A |
Ток по линии +12 В 1 | 25 A |
Ток по линии +12 В 2 | 25 A |
Ток по линии -12 В | 0.3 A |
Ток по линии +5 В Standby | 2.5 A |
Дополнительная информация | |
Защита от перенапряжения | есть |
Защита от короткого замыкания | есть |
Размеры (ВxШxГ) | 86x150x140 мм |
Отзывы о FSP Group ATX-550PNR 550W Все отзывы на Яндекс.Маркете
Оценка
5
Достоинства: Отличный БП на 550w 3 года тянет всю систему на ура.
Недостатки: Довольно громкий его отчетливо слышно среди всех куллеров. Кабели не отстёгиваются большая часть просто так болтается.
Никита М.
16 декабря 2018,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: более года
Оценка
3
Достоинства: цена
Недостатки: 1. изначально очень шумный вентилятор по сравнению с аналогами
2. через 2 года в пропеллере умер подшипник - пришлось менять, но процедура неудобная - контакты вентилятора впаяны - намного удобнее был бы молекс или 3пин
3. при нагрузке на бп более серьезной, чем рабочий стол виндовс (3д-игры), начинает довольно громко трещать трансформатор.
что интересно, если вместо игры запустить фурмарк, треск уменьшается, хоть и не пропадает полностью.
если использовать видеокарты без доп. питания, треска нет.
вывод: блок лучше сильно не нагружать - даже если у видеокарты в требованиях к БП написано 550 Вт, этот блок хоть и вытянет такую карту, но с трудом - вы это поймете по треску трансформатора
4. нагрузочная способность по линии 12В составляет 456 Вт - далековато от заявленной производителем мощности в 550 Вт
2. через 2 года в пропеллере умер подшипник - пришлось менять, но процедура неудобная - контакты вентилятора впаяны - намного удобнее был бы молекс или 3пин
3. при нагрузке на бп более серьезной, чем рабочий стол виндовс (3д-игры), начинает довольно громко трещать трансформатор.
что интересно, если вместо игры запустить фурмарк, треск уменьшается, хоть и не пропадает полностью.
если использовать видеокарты без доп. питания, треска нет.
вывод: блок лучше сильно не нагружать - даже если у видеокарты в требованиях к БП написано 550 Вт, этот блок хоть и вытянет такую карту, но с трудом - вы это поймете по треску трансформатора
4. нагрузочная способность по линии 12В составляет 456 Вт - далековато от заявленной производителем мощности в 550 Вт
Комментарий: хоть модель и бюджетная, но не ожидал такой засады от FSP
4 сентября 2017
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 1. Вытягивает всю систему без проблем.
2. Для своей цены просто отличный.
3. Ни писка от бп, ни высокочастотного шума не издает.
4. Выдержал издевательские условия.
5. Работает около 5 лет.
6. Не понимаю как работает, но он черт возьми работает.
2. Для своей цены просто отличный.
3. Ни писка от бп, ни высокочастотного шума не издает.
4. Выдержал издевательские условия.
5. Работает около 5 лет.
6. Не понимаю как работает, но он черт возьми работает.
Недостатки: 1. Куллер отвратительный, здесь ничего не скажешь. Стал трещать довольно быстро.
2. Нет возможности заменить охлаждение без перепайки или скручивания проводов. Сразу приделан к плате. (я идиот, читайте дальше)
2. Нет возможности заменить охлаждение без перепайки или скручивания проводов. Сразу приделан к плате. (я идиот, читайте дальше)
Комментарий: Покупал еще в 2010 году. Для следующей системы: intel core i3, gtx 460 - хватило с запасом. Никаких проблем. Черед два года сделал апгрейд компьютера и уже сомневался, что потянет, но без проблем пошло и на этот раз - intel core i5 2550k и gtx 570 от gigabyte. Дальше больше, заменил видеокарту gtx 570 на gtx 580(которая требует около 600W), мое удивление, но продолжает все работать. Насчет охлаждения самое интересное. По глупости и из-за не хотения разбираться в своем время просто взял и отрезал дребезжащий кулер. Работает уже около двух лет без охлаждения и под нагрузкой больше разрешенной и тьфу тьфу ничего не сгорело. Надо менять скорее, пока не угробил весь компьютер. Но тем не менее, до сих пор показывает себя достойно под такими-то условиями. Можно брать.
Whoiam3
12 января 2016,
Сибирский федеральный округ
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: качаство фсп на уровне дорогих моделей , 3 радиатора , активный коректор мощности , нойс килер система подавления шума вентилятора при малых нагрузках , честные 550ват , диодный мост прикручен на радиатор что редко встретиш даже в дорогих блоках\, качественный фильтр бросков сети 220в
Недостатки: родной кулер хороший но шуметь начал уже после 3 месяцев использования
Комментарий: кулер был заменен на дипкул тихоходный с большим воздушным потоком , так же прикрутил пластинку на кулер для реализации тунельного охлаждения - итог температура под нагрузками упала примерно на 5 градусов + кулер стал раскручиваться всего до 1200 оборов(без тунельного раскручивался до 1600) , на данный момент отслужил 3 года на системе i5 760 ,p7p55d ,2x4gb patriot 1600 ,2wd 750gb ,gtx470 gainward phantom , большой корпус atx + 6 120мм кулеров запитаных от 5ти вольт , думаю еще столько же прослужит) ставил карту gtx580 - тянуло замечательно... но карточка сдохла - отвал гпу .
В общем хороший честный качественный блок питания который вполне подойдет для любого игрового компьютера начального уровня , рекомендую к покупке) единственный минус это кулер.
В общем хороший честный качественный блок питания который вполне подойдет для любого игрового компьютера начального уровня , рекомендую к покупке) единственный минус это кулер.
Серж М.
13 февраля 2015
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: отработал 3 года и дальше пашет. В конфигурации Gigabyte GA-MA770-DS3 v2.0,AMD Athlon 64 X2, 2300 MHz,Radeon HD 3450+ пять дисков 1диск 500 гиг,3 диска по терабайту,1диск 2 терабайта
Недостатки: заменил вентилятор 2 раза в течении этого времени(вентиляторы не качественные ну и механика всё таки естественный износ)
Комментарий: рекомендую покупать этот блок
Aleks P.
26 февраля 2014,
Псков
\ Опыт использования: более года
Оценка
4
Достоинства: Хорошая защита, работает без проблем.
Недостатки: Через пол года начал постоянно шуметь, смазка куллера не помогла!!. В общем куллеры туда пихают не качественные.
Комментарий: Отличный блок питания был бы, если бы не шумящий куллер.
24 июля 2013,
Улан-Удэ
\ Опыт использования: более года
Оценка
5
Достоинства: 6+2 pin, хорошая мощность, приличный ток по линиями +12 В, много IDE-кабелей, адекватная цена.
Недостатки: Мало SATA-разъемов, кабели не отстегиваются. Почему-то мне его продали без коробки вообще.
Комментарий: Указанные недостатки - скорее прихоть и мечты об идеальном блоке питания с низкой ценой. Но БП и без того отличный, рекомендую всем.
siveZ
25 ноября 2012,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
4
Достоинства: нормальный блок питания
Недостатки: Для такого качества дороговат,
При средней нагрузке начинают сильно гудет транформаторы, ДАЖЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО, поэтому сомневаюсь, что в нем 550 ватт
При средней нагрузке начинают сильно гудет транформаторы, ДАЖЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО, поэтому сомневаюсь, что в нем 550 ватт
20 июля 2012,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
3
Достоинства: Цена
Недостатки: при работе под нагрузкой системы q9400/intel dg43gt/8gb/WD 500gb x2/asus gtx460 слышен треск какой же какой бывает,когда идешь под высоковольтными проводами.Треск этот реально бесит
Комментарий: Думаю,что экземпляр попался не очень
Сегей Н.
15 июля 2012,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Оценка
3
Достоинства: 1) Хорошее соответствие питающих напряжений при умеренной нагрузке.
2)Печатная плата заполнена деталями на 100%, в отличие от дешёвых БП.
3) Установлены достаточно хорошие конденсаторы внутри БП, а именно TEAPO и CAPXON, трансформатор закрыт снаружи медной фольгой.
2)Печатная плата заполнена деталями на 100%, в отличие от дешёвых БП.
3) Установлены достаточно хорошие конденсаторы внутри БП, а именно TEAPO и CAPXON, трансформатор закрыт снаружи медной фольгой.
Недостатки: Думается мне что свои заявленные 550Вт он врядли вытянет, а если и вытянет то будет сильно перегреваться и здорово гадить в сеть.
1) Конденсатор на входе всего то 270мк 400В (и это при 550Вт :-) ).
2) Сетевой фильтр тоже какой то несерьёзный. Вот если к примеру взять ФСП эпсилон 700/800Вт, там выполнено гораздо круче!!!
3) Диодные сборки в корпусе ТО220, тоже как то несерьёзно.
4) Для продления срока службы БП в целом и дополнительного уменьшения уровня помех на выходе, могли бы (если захотели) зашунтировать все электролитические конденсаторы керамическими. Стоят они копейки а польза от них существенная.
1) Конденсатор на входе всего то 270мк 400В (и это при 550Вт :-) ).
2) Сетевой фильтр тоже какой то несерьёзный. Вот если к примеру взять ФСП эпсилон 700/800Вт, там выполнено гораздо круче!!!
3) Диодные сборки в корпусе ТО220, тоже как то несерьёзно.
4) Для продления срока службы БП в целом и дополнительного уменьшения уровня помех на выходе, могли бы (если захотели) зашунтировать все электролитические конденсаторы керамическими. Стоят они копейки а польза от них существенная.
Комментарий: Вполне нормальная модель БП, как и большинство таких же за эту стоимость, которую при наличии рук и головы можно за один вечер доработать и получить конфетку :-)
al s.
30 ноября 2011,
Москва и Московская область
\ Опыт использования: менее месяца
Показать еще
FSP Group ATX-550PNR 550W выбран в рейтинг:
12 лучших
блоков питания для компьютера