Гейзер Нанотек

Подробная информация

Характеристики Гейзер Нанотек Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип устройствафильтр
Тип фильтрасистема "под мойкой"
Функцииочистка от свободного хлора, обезжелезивание, умягчение
Подключение к водопроводуесть
Число ступеней очистки5
Способы очисткиультрафильтрация, очистка углем
Использованиедля холодной воды
Физические характеристики
Фильтрующий модуль в комплектеесть
Отдельный кранесть
Накопительная емкостьесть, полный объем 12 л
Рекомендуемая производительность0.14 л/мин
Максимальная производительность0.14 л/мин
Температура воды на входе4 - 40 °С
Температура воды на выходе4 - 40 °С
Давление на входеот 3 атм.
Пористость5 мкм
Присоединительный размер1/2"
Габариты (ШхВхГ)47x43x42 см
Особенности
Особенностиполезный объем 7-8 литров; габариты бака: высота - 30 см, диаметр 22.5 см
Дополнительно
Срок службы330 дн.
Гарантийный срок1 г., гарантия на ссменные картриджи — 1 месяц

Отзывы о Гейзер Нанотек Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Простота сборки
Недостатки: Наверно это частный случай. В комплекте не было одного фиксатора на трубке подачи воды к фильтрам предварительной очистки. Переставил с дренажного хомута. (там он нужен меньше всего)
Марат Х. 25 апреля 2020  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Компактная, симпатичная модель фильтра. Очень удобные конструкции соединений. Собрал самостоятельно без каких-либо трудностей. На выходе прекрасная вода. Измеритель качества воды от Xiaomi показывает 32 ррм. Пользуемся около месяца. Значительно удобнее привозной воды.
Недостатки: Нет
Ив М. 2 сентября 2019, Ижевск  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Простота сборки и установки. Качество очистки (как плюс так и минус). Слишком хорошо он от солей воду очищает. Для регионов с жесткой водой это хорошо. Для регионов с низкой жесткостью, на мой взгляд, не очень, т.к. мало солей остается в воде. Не понятно чем отличается от обратного осмоса, либо после обратного осмоса еще меньше солей остается (в моем случае вообще 0-1 мг/л?).
Думаю, для замены картриджей, мембраны и постфильтра надо запастись фитингами.
Рекомендованный интервал замены картриджей и мембраны 12 мес. в моем случае будет с запасом. Больше буду ориентироваться по объему воды, времени набора и контролем солесодержания.
Ссылка на инструкцию к мембранным фильтрам https://geizer.com/upload/iblock/a69/58482_Membran_sistem.pdf
Недостатки: Слишком малое солесодержание (см. комментарий)
Магазину минус за то, что не проинформировали про наличие филиала/фирменного магазина, в который надо обращаться за установкой (хотя не факт, что установка всегда бесплатная).
Производителю минус за то, что вовремя не корректирует руководство (я про кран на баке и объем самого бака) и отсутствие информации о фирменном сервисе/магазине в Екатеринбурге (ну и в других городах, не представленных на основной странице сервиса на сайте).
Про бесплатную установку специалистами Гейзера мне ничего не сказали и никакого купона на бесплатную установку не выдали. Поэтому собирал и устанавливал самостоятельно. После запуска обнаружилась протечка в быстроразъемном соединении тройника на входе в постфильтр. Обратился по телефону в магазин и отправил по их просьбе подробные фотографии. По итогу, через несколько дней, производитель, со слов магазина, отказал в гарантии по фотографии.
Было предложено 2 варианта:
1. Сдать в магазин, и они его отправят производителю.
2. Вызвать представителя магазина Гейзер, что бы он по месту ознакомился с проблемой. Мне также высказали, что я сразу должен был вызвать их на бесплатный монтаж. При этом в магазине мне ни слова про это при получении не сказали, никакого купона на бесплатную установку не выдали и на сайте Гейзера нет Екатеринбурга в списке городов с бесплатной установкой.
Выбрал второй вариант. В разделе «Где купить» нашел контакты филиала (в инструкции по монтажу также есть эти данные, не сразу там увидел) Именно им я «должен был позвонить» для бесплатной установки. По телефону заказал выезд мастера на дом (при этом конкретная дата не оговаривалась. мастер сам должен был набрать). Предварительно мне посоветовали разобрать соединение и собрать обратно. До этого я не рисковал этого делать, чтобы не слететь с гарантии. В итоге все же «рискнул» и, с большим усилием, вытащил и трубку и тройник. Собрал обратно –течь прекратилась. Дал отбой на выезд мастера.
Комментарий: На схеме в инструкции дренаж с фильтра «врезается» до гидрозатвора канализации. У меня гидрозатвор только в сильфоне раковины, поэтому я, для присоединения дренажа от фильтра, купил «косой» тройник и дренажную трубку (красного цвета) согнул кольцом для создания гидрозатвора. Гидрозатвор нужен для того, чтобы канализационные газы не попадали в фильтр или в помещении (если речь идет о раковине/ванне/унитазе). По Российским нормам высота гидрозатвора должна быть не ниже 60мм. При плохой вентиляции канализационного стояка происходят «бурления», вплоть до срыва гидрозатвора (когда вся вода из-за разряжения, создаваемого в стояке, сливается в этот самый стояк и газы могут попадать в помещение).
Полезный объем бака – примерно 7,5-8л. (заводское давление воздушной полости не замерял и не проверял. Замерял 5-и литровыми бутылками). Напрямую через фильтр (при отключенном баке) стакан набирается примерно за 1мин. (расчетное давление в стояке холодной воды 4,5 атмосферы)
При полном баке, чайник 1,7л. набирается бодро, меньше минуты.
Замерял солесодержание переносным TDS-метром HANNA (прибор без госповерки, но для сравнительного анализа достаточно точный):
Водопроводная вода 115 ppm;
После фильтра 5-6 ppm;
Вода, набранная из скважины по дороге в сторону Калиновки, 382 ppm;
Покупная дистиллированная вода (на работе) 1;
Привозная химобессоленная вода (на работе) – 0 ppm.
1 ppm примерно равняется 1мг/дм3 (мг/л)
В чайнике небольшая накипь отмылась сама по себе примерно после 10-15 заливок водой после фильтра. Слишком хорошо он от солей воду очищает. Для регионов с жесткой водой это хорошо. Для регионов с низкой жесткостью, на мой взгляд, не очень, т.к. мало солей остается в воде. Не понятно чем отличается от обратного осмоса, либо после обратного осмоса еще меньше солей остается (в моем случае вообще 0-1 мг/л?).
Думаю, для замены картриджей, мембраны и постфильтра надо запастись фитингами.
Александр П. 14 июня 2019, Иваново  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Водичка чистая, по NDS-метру меньше 10. Со временем, конечно, будет расти.
Недостатки: Пока не выявлены минусы, со временем посмотрим
Комментарий: Всё лучше, чем из-под крана. Но лучше для здоровья минералочку заказывать горную. В этой ничего нет, совсем ничего. Ни плохого, ни хорошего.
Adekvatusss 28 января 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: 1) фильтрует, вода чистая и вкусная, прозрачная и ничем не пахнет(Москва).
2) по ТДС измерял: на входе 180 ед. на выходе фильтра 20 ед. , таким образом степень очистки от растворимых в воде солей 90%.
3) ну естественно накипи и пленок нет.
4) мембрана хорошего качества, уже три года работает без нареканий (расход чистой воды в год на семью: 2000 литров, замер по счетчику расхода на фильтре).
Недостатки: 1) при наполнении накопительного бака: соотношение чистой воды и слитой в канализацию: 1 к 5 (то есть на 1 литр чистой воды израсходовано будет 6 литров воды, 5 литров уйдет в канализацию). Специально замерял.
2) при выходе воды из крана сразу в стакан: соотношение 1 к 2. То есть из 3 литров воды получается 1 литр чистой.
3) ну как и всех в таком исполнении неудобно менять картриджи (но это придираться если)
Комментарий: Расходы в год: комплект картриджей Гейзер С-1: около 900 рублей и постфильтр Гейзер около 400 рублей... Всё.
Александр 16 ноября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Надежная конструкция подключения шлангов
Недостатки: Занимает много места под мойкой
Комментарий: Понятная инструкция, быстрая установка. У меня под мойкой стоит еще кухонный измельчитель, соответственно про большое ведро можно забыть. Вода чистая без накипи в чайнике и запаха. Покупкой доволен - рекомендую!
Alexandro K. 8 октября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Вода на выходе действительно чистая, мягкая, прозрачная.
При наличии всех инструментов, вдумчиво, не торопясь установка занимает 2 часа.
Накопительный бак.(Даже если отключат воду - у вас есть 8 литров чистой воды)
Недостатки: Отсутствие креплений для трубок на корпусе фильтра(шланги некрасиво торчат в разные стороны)
Непостоянное качество и забывчивые комплектовщики.
Комментарий: В целом фильтром очень доволен. Вода по качеству не сравнится с трёхступенчатыми фильтрами.
Совет тем, кто соберётся устанавливать сам - прочитайте какие понадобятся инструменты (Сверло на 12, фум-лента, рожковые ключи)
Вся инструкция по установке убралась на 1 лист А4 крупным текстом, остальное - Вот вам схема, собирайте по ней.

Их негативного - Комплектовщики забыли положить уплотнительную шайбу для крана, который навинчивается на накопительный бак - как итог вода протекала (разобрал, намотал фум-ленту, затянул потуже - проблема решена)

Из отзывов следует, что я даааалеко не единственный, кому что-то не доложили.



И ещё - красивая надпись на упаковке гласит "Комплект картриджей в подарок" - он есть, но почему-то от модели "Гейзер Престиж". Физически он подойдёт, но набор фильтров то разный, и в комплекте только 3 картриджа для предфильтра.
Александр Б. 12 сентября 2018, Екатеринбург  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Соответствует всему что заявлено. Установка возможна самостоятельно, при руках из нужного места
Недостатки: разные ресурсы картриджей. не удобно следить за периодичностью замены.
Комментарий: в комплекте сменных картриджей вместо ыильтра БАФ засунули второй угольный. зачем?
Marsel K. 28 июня 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 1
Достоинства: Только в рекламе...
Недостатки: Качество комплектующих ужасное! Гарантии как таковой нет - только на бумаге!
Комментарий: В декабре 2015 года приобрел в фирменном магазине в Ростове-на-Дону фильтр гейзер-нанотек. Спустя два года начал ржаветь краник для воды. Ржавчина появилась на носике крана, а также в месте где он поворачивается у основания. Вызвал специалиста - он зафиксировал и отправил запрос в Санкт-Петербург в головную контору. Оттуда пришел ответ - что это не гарантийный случай... Гарантия на бумаге есть 3 года, а по факту она не действует не на чего... Все можно свалить на некачественную воду..... которая, кстати, выходит после очистки из этого фильтра (обратный осмос)...
Максим 15 января 2018, Кострома  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Фильтрует воду, относительно легко подключить, хороший напор воды за счет обратного осмоса.
Недостатки: Необходимость покупать доп. оборудование (манометр), чтобы измерить давление воды. Если давление ниже 3-х атмосфер, то фильтр просто не будет работать. + 450р.

Следует внимательно проверять комплектацию при покупке. У меня не оказалось обжимной муфты на сливную трубу и ее пришлось покупать отдельно. Брал, что называется, "не глядя" и недокомплект обнаружился только дома. + 120р. в ближайшем хозяйственном.

Требуется установка дополнительного крана (для этого нужно сверлить отверстие в мойке или столешнице), либо замена на кран с каналом для фильтра. Я мойку курочить не стал, пришлось пойти на замену, т.к. второй кран, торчащий рядом, выглядит очень колхозно и просто неудобен в использовании.

Вся система занимает много места под мойкой.
Комментарий: Особых различий во вкусе между нефильтрованной и фильтрованной водой я не заметил, вкуснее не стало. Хотя визуально различия есть, если налить воду в стакан, то вода из-под крана имеет желтоватый оттенок (ЮЗАО, Москва), фильтрованная - кристально чистая. Накипи не образуется вообще: за пол года чайник от нее не мыли ни разу! Раньше приходилось избавляться от нее раз в неделю.

UPD от октября 2017:
После года использования решил поменять фильтры в картриджах. Если до этого у меня не было полной уверенности, что подобный фильтр является необходимостью в квартире, то после того как я достал старые фильтры из картриджей, я убедился, в том, что фильтрация водопроводной воды не просто желательна, а даже обязательна!

В фильтрах грубой очистки я не обнаружил ничего сверхъестественного: песок, много ржавчины, какие-то ошметки то ли травы, то ли листьев. Самое интересное содержалось в мембранном фильтре. Внутри обнаружилось невероятное количество какой-то коричневой дряни, которая имела неприятный болотный запах (почти 60% объема, начиная от входа с фильтров грубой очистки, было ей забито).

Если вы все еще считаете, что в Москве питьевая вода из под крана хорошего качества, то это далеко не так. Лучше заморочиться с установкой системы с осмосом, типа данного фильтра, так как проточные фильтры не могут в полной мере фильтровать микроскопические водоросли и бактерии, которые несмотря на обильное "хлорирование" все же присутствуют :(
Виталий И. 18 октября 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Гейзер Нанотек выбран в рейтинг:
20 лучших фильтров для воды