FANLINE VE-200

Подробная информация

Характеристики FANLINE VE-200 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типочиститель/увлажнитель воздуха
Обслуживаемая площадь20 м²
Тип увлажнителятрадиционный
Расход воды230 мл/ч
Объем резервуара для воды8 л
Производительность очистки воздуха120 м³/час
Фильтрыпредварительной очистки
Потребляемая мощность10 Вт
Дополнительные функцииароматизация, ионизация
Особенности
Установканапольная
Источник питаниясеть
Уровень шума45 дБ
Дополнительная информацияуровень шума 29-45 дБ
Габариты и вес
Вес3.5 кг

Отзывы о FANLINE VE-200 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: До покупки VE200 пользовался почти 10 лет мойкой воздуха BONECO 2055D. В этой мойке воздух ионизируется до вентилятора, и ионизирующие кисточки сразу покрываются пылью. В мойке Fanline VE200 кисточка с высоким напряжением расположена после очистки. Может, она не будет зарастать пылью. Но главный аргумент, из-за которого я её выбрал и купил, указан в рекламе швейцарского воздухоочистителя за 100000 рублей, в которой указано, что из воздуха удаляются частицы до 0.01 мкм, а размер вируса COVID-19 — 0.06 мкм. В мойке VE-200 размер улавливаемых частиц от 0.01 мкм, а цена в 13 раз меньше того швейцарского воздухоочистителя.
Недостатки: Работа полностью устраивает, а вот обслуживание сразу вызвало недоумение. При заказе мойки я выбрал и заказал из списка аксессуаров щавелевую кислоту для чистки дисков, но в инструкции про эту кислоту ничего не сказано, и ни на сайте, ни на бутылке не указано, сколько её надо насыпать в бак для очистки солевых отложений. В BONECO я наносил на диски кисточкой средство САНИТАРНЫЙ, и через минуту никаких отложений не было, а для новой мойки нужно 24 часа для удаления этих отложений.
Комментарий: Мойка понравилась, она в техническом отношении круче, чем BONECO 2055. А об обслуживании раз в неделю, в три месяца и раз в год ещё есть много времени подумать, и, может быть, это и не неудобства, а просто другой подход, к которому надо привыкнуть.
Владимир Обложин 19 октября 2020  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Реально увлажняет, но не до воды по стёклам и плесени на стенах, а до комфортного уровня, потом прекращает. То есть, он для дома, а не для оранжереи.
На сетке и в воде набирается некоторое количество пыли даже при условии ежедневной уборки роботом-пылесосом.
Недостатки: На полной мощности всё-таки шумноват.
Комментарий: В отзывах есть люди, которые называют его тихим и люди, называющие его шумным. Фокус в том, что до половины мощности он вполне себе тихий (тише компьютера), а после середины начинает шуметь довольно сильно (громче компьютера). Шум обычный, вентиляторный. То есть, если вы привыкли спать летом с включенным вентилятором, здесь на максимальной мощности ничего нового не услышите. Ни по виду шума (бульканий например), ни по громкости.
Если речь идёт про небольшую комнату с закрытыми окнами, то за несколько часов на трети мощности влажность поднимается с низкой до адекватной и дальше можно еще снизить и потому шума почти не слышно.
Но проблемы приходят вместе с отопительным сезоном... Когда хочется проветривать комнату при включенных батареях, приходится открывать окно и вода мгновенно туда улетает. Пару дней с особо жарким отоплением приходилось врубать реально на 2/3 мощности, лично мне так спать уже не комфортно. Правда, если сравнивать жизнь в таком режиме с жизнью без увлажнителя, приоритеты резко смещаются. Дело в том, что в такие ночи сухость у меня в комнате такая, что с утра я стабильно просыпался с больным горлом. А теперь просто сплю под тихий шелест. Я даже стал подозревать, что советская легенда про "сквозняки, из-за которых можно заболеть" вызвана именно падением влажности в комнате.
Для себя лично я в итоге пришел к выводу, что стоило бы брать более дорогую модель (VE-400), отличающуюся от 200-ой более широким барабаном. В итоге, она может испарять больше воды на меньшей мощности вентилятора, что приведёт к снижению громкости.
А так, за сутки у меня улетает 3,5 литра воды даже на комфортных для моего уха 40%. А комната у меня по площади 12 метров. В пике улетало больше, но я не заметил сколько именно.
В нашей поставке решетки сверху и спереди серые, как на фото у более дорогих моделей.

P.S. Сравнивал с ксиоми, сложилось ощущение, что у тех больше разброс по качеству и в итоге решил не играть в эту лотерею, а взять наше, в официальном магазине с гарантией.
nioliz 27 ноября 2019, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 3
Достоинства: "Моет" воздух, "съедает" в сутки полный бак
Недостатки: Через два года эксплуатации кончились шестерни.
Неразборные диски, сложно чистить
Комментарий: Boneco1355 работает 13 лет верой и правдой, этого хватило на два года
Artem 24 октября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Добротно сделан, простая конструкция, большая емкость воды. Эффективная работа. Нет расходников.
Недостатки: На высоких оборотах шумит вентилятор. Подсветка не выключается.
Комментарий: Дизайн не очень - как у советского прибора. С работой справляется хорошо и вентилятор стоит очень похожий на комповый 120мм - думаю с ремонтом проблем не будет.
Ринат Г. 12 февраля 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Хорошо увлажняет.
Дешев.
Требует минимум обслуживания, в отличие от паровых увлажнителей и не оставляет осадка на окружающих предметах, как ультразвуковой.
Большая емкость для воды.
Озонирование воздуха, "чистка" воздуха, ультрафиолетовое обеззараживание - бред сивого маркетолога. Светодиодик синий, и проводок оголенный торчит в воздуховоде.
При этом, на удивление, пыль действительно оседает на металлическом кольце в воздуховоде, на которое видимо подано небольшое напряжение. Это, видимо, электростатический фильтр.
Недостатки: Малосущественные недостатки:
Трудно добраться до вентилятора, а очень хочется, хотя бы раз в год пыль протереть на лопастях.
Плохо видно сколько воды осталось.
На максимальных оборотах шумит. На средних - все хорошо. Он стоит в метре от головы, сплю нормально.

Размер отзыва ограничен числом букв. Немного скомкано получилось. Надеюсь помог.
Комментарий: Уже два года у меня эта модель. Сейчас пришел купить еще два таких на дачу и решил оставить отзыв. Если кратко - это очень хороший увлажнитель воздуха. Качественно, не дорого, отлично справляется. Далее подробно.

1) Если вы еще сомневаетесь нужен ли увлажнитель?
Да, у меня стоит качественный гигрометр. Делюсь замерами. Зимой относительная влажность падает в квартире до 20%. Летом, около 50%. При влажности 20% - трескаются губы, с утра першит горло. Чаще болеешь из-за сухости слизистых оболочек, риск поймать инфекцию выше. Всеми правдами и неправдами зимой поднимайте влажность хотя бы до 40%. Хоть увлажнителем, хоть полотенцами мокрыми на батарею.

2) Если вы думаете какой тип увлажнителя купить, ультразвуковой, паровой или "традиционный"?
Основная проблема увлажнителей - то, что в них наливают не дистиллированную воду. А значит в любом варианте все растворенное в воде будет где-то оседать при ее активном испарении. Вопрос только где.
У меня были все три типа увлажнителя. Паровой нужно чистить каждые три дня. Отскабливать накипь ножом, замачивать в уксусе или лимонной кислоте, мыть все пластмассовые детали, которые тоже все будут в накипи. Никакие шарики/фильтры не помогут, не верьте. Часто пишут "отказал после двух недель работы" - забили на чистку, перегорает нагревательный элемент.
Ультразвуковой не испаряет воду. Он ее, по сути, разбрызгивает. На всех вещах в комнате будет белесый налет. Это осадок после испарения воды.
В "традиционном" осадок остается в баке с водой. Многие пишут "отлично чистит воздух, вижу муть когда сливаю воду" - это как раз то что изначально было в воде, в последнем литре воды концентрация уже настолько высока - что вода перестает быть прозрачной. Слил последний литр с этими соплями и залил новой воды. Минимум усилий.

3) По этому устройству.
Увлажняет с 20% до 50% за 4 часа работы одну комнату. Расход - 6 л. в день, как вытянет до 50% расход падает до 2-3 в день.
P.S. Разбирается без проблем (справа углубление, на проводе "лопатка").
Олег Г. 9 января 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 3
Достоинства: по состоянию воды через неделю воздух действительно моется. вода рыжая выливается. испаряет до 4 литров воды за день.
Недостатки: шумный , мыть все эти панельки чудовищно неудобно! мыла бы в посудомойке - не влезают. неудобно переносить. насос шумный. спать невозможно. ночью можно использовать только без функции мойки - без насоса. следовательно и увлажнения в этом режиме не будет. ионизация не нужна- озон вреден для легких. но она отключаемая. уф очистки нет!!! синий свет - это не уф, а просто синяя лампочка. это подтвердил начальник производства по телефону.
30 октября 2017, Белгород  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: На минимальных оборотах работает очень тихо, спать не мешает, вообще не выключаю.

Простая в обслуживании, для набора воды берёшь только контейнер, даже не надо вытаскивать вилку из розетки, и можно не выключать, при снятии крышки сама выключается.

Вода не цветёт, нет никаких запахов.
Недостатки: Плохо видно сколько осталось воды.

Воду нужно менять довольно часто, быстро испаряется, когда влажность понижена.
Комментарий: Сразу как купил, увидел насколько в комнате стал чистый воздух без пыли, теперь когда солнце в окно светит, в воздухе ничего не летает.

Воду меняю раз в 2-3 дня, сливаю остатки, в первый раз вода была аж жёлтая, ополаскиваю, наливаю 7 литров воды, и добавляю 4 капли дезинфицирующего средства, что шло в комплекте, за несколько месяцев и половины маленького флакона не израсходовал, вода не цветёт.
Владимир 19 июня 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Купила Fanline VE-200 в феврале месяце, с тех пор пыли стало заметно меньше. Очень рекомендую, т. к. не только чистит, но увлажняет воздух отлично...
Недостатки: Немного великоват по размерам
28 апреля 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 3
Достоинства: Простота использования.
Недостатки: Шумный, слабо увлажняет.
Комментарий: На полной мощности невозможно использовать, 30-40% хоть как то приемлемо по шуму, но страдает увлажнение, которого и так не достаточно. Стоит в 1,5 м от гигрометра. Влажность ~40-45% Комната 18 м2. Включен постоянно.
Евгений К. 26 ноября 2016, Новосибирск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: простота и удобство в эксплуатации, простота конструкции, следовательно более высокая надёжность устройства, большой резервуар для воды, ионизация воздуха, мойка дисковая, нет нагревательного элемента, а это значительная экономия электричества и естественное увлажнение, демократичная цена ( стоила дешевле, но кризис даёт о себе знать), не Китай (Россия, я не ура-патриот, но некое чувство гордости за что то неплохо сделанное у нас появляется всегда)
Недостатки: по моему личному мнению это лучший компромисс цена-качество -эффективность-простота
Комментарий: за относительно небольшие деньги получаешь увлажнитель воздуха, мойку воздуха, ионизатор, ароматерапию(правда нужно покупать эфирные масла на свой вкус, пару капель на ёмкость) и, если у кого нет кондиционера, но есть холодильник, хоть какое-то охлаждение воздуха, просто бросаете лёд в резервуар с водой. Скоростью работы вентилятора регулируется производительность прибора, при максимальной производительности будет максимальный шум, это недостаток всех моек с естественным увлажнением, но не всегда необходимо использовать устройство по максимуму, да и на максимуме шум вполне сносный. Менять вентилятор на менее мощный абсолютно абсурдно. В модели 200-4 есть озонатор, но озонатор лучше покупать отдельно , более мощный и с таймером, озонатор это прибор дизенфицирующего назначения, должен работать при отсутствии людей и животных в помещении, озон сильнейший яд , но полностью разлагается в течении получаса
Sam S. 20 ноября 2016, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
FANLINE VE-200 выбран в рейтинг:
20 лучших увлажнителей воздуха