ENDEVER Vita 160/161

Подробная информация

Характеристики ENDEVER Vita 160/161 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Количество ярусов2
Тип управлениямеханическое
Максимальная потребляемая мощность800 Вт
Таймерна 60 мин, с отключением
Индикация включенияесть
Конструкция
Материал корпусапластик
Материал паровых корзинпрозрачный пластик
Дисплейнет
Долив воды во время приготовлениянет
Особенности
Габариты (ШхВхГ)23x26.5x21.5 см
Дополнительноприготовление пищи, размораживание, дезинфекция посуды

Отзывы о ENDEVER Vita 160/161 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Только для овощей и мяса ,каши в ней не сваришь
Недостатки: Сломалась 2 готовке
Сергей П. 22 января 2019, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Компактная
Недостатки: Нет чаши для слива. Все, что остается от продуктов в процессе заливает сам нагревательный элемент. В пароварке других типов есть поддон. Не берите без поддона.
Дмитрий 11 декабря 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: 1. Пластик не пахнет из коробки, чаши достаточно качественные
2. Мех таймер 60 мин
3. Аварийное выключение
4. 2 этажа, причем можно использовать только верхний поддон.
Недостатки: 1. Нет лотка для сбора конденсата и жира.
2. хотелось бы более уверенную систему фиксации лотков и крышек.
Комментарий: За свои 1500р пароварка производит впечатление достаточно качественно вещи. Тот случай, когда цена соответствует качеству. Я тот человек который перед покупкой изучает все и вся, в случае пароварки решил не тратить время, прочитал только отзывы и сделал покупку недорогой вещи с хорошими оценками. Приготовил на ней уже 3 раза. И можно сделать выводы в чем я пролетел: Так как основные блюда которые мне предстоит готовить в ней это мясо/рыбо , лично мне пароварка не подходит, потому что конденсат и сок продуктов попадают обратно в чашу нагрева, так как в них содержится белок, он начинает пенится там независимо от уровня воды в ней, даже на самом минимальном значении, чем больше сока, тем больше пена. Эта пена просачивается между чашей нагрева и первым этажом, оседает там жиром и немного стекает по задней стенке. Плюс то что пена контактирует с продуктами на первом ярусе то же не очень положительно влияет на процесс приготовления пищи. После 3го использования, на нагревательном элементе появился известковый налет, хотя возможно это заслуга воды. Второй бы раз не купил данный прибор, но это для мяса/рыбы. Для овощей более чем достаточно.
Иван И. 22 ноября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Небольшая, легкая.
Хорошо и быстро готовит куриное филе.
Недостатки: Плохо готовит на верхнем ярусе, если нижняя заполнена.
Очень быстро сломался механический таймер.
Не было винта для крепления ручки на крышку.
Комментарий: Руками мыть неудобно. Так мою только основу. Остальное в посудомойке.
Андрей Е. 30 октября 2018, Салехард  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Занимает мало места на кухне. Качественный пластиик
Andrew L. 22 сентября 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Цена. Простота
Недостатки: Сложно мыть. Долго разогревается. ЛУчше лить воду,подогретую предварительно в чайнике. При приготовлении котлет,даже с водой на минимум (по нижней риске) - вода поднимается прямо в чашку с котлетами (видимо сок с самих котлет добавляется)
Комментарий: А так - вполне хорошая,надежная и простая вещь. До этого была Браун супердорогая. Но мы поставили ее на конфорку плиты и сожгли. Прищлось брать во второй раз чтото подешевле. Но не жалеем. Разница по факту только в скорости подогрева воды - на брауне была моментальная реакция и сразу шел пар,а тут надо ждать минут 5 точно пока чтото забулькает
Fabio L. 21 августа 2018, Псков  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: 1. Миниатюрная, низкая цена, таймер, овощи и мясо получается очень вкусными.
Недостатки: Нет емкости для круп. В ней вы не сможете сварить рис и т.д. Есть два поддона, но они все в дырочку(
Комментарий: Моя первая пароварка, покупала с мыслями, что они долго не живут и в ближайшем будущем возьму получше) В принципе я довольна. Хотелось бы только варить в ней кашу, но увы. При покупке через интернет, думала, она займет много места, а пароварка оказалась совсем небольшая, но вместительная.
Оля Войцеховская 9 июня 2018, Вологда  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Отличная пароварка. Достаточно вместительная, простая в использовании. Получаются очень вкусные диетические блюда. Мясо намного сочнее,чем на сковороде.
Недостатки: Не обнаружено.
Комментарий: Очень все понравилось.
Анастасия Г. 27 февраля 2018  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Компактность, низкая цена, общее удобство
Недостатки: Пластиковые емкости хлипковаты
Комментарий: Покупал вынужденно, из-за проблем со здоровьем, как альтернативу сковородке. До этого никогда даже не задумывался о такой покупке. И поэтому сравнивать с другими моделями не возьмусь. Однако впечатлениями решил поделиться.
Так как я тот еще лентяй, то для меня было важно минимальное количество телодвижений в процессе приготовления пищи. Впечатления после первого месяца использования:
1. В целом удобнее, чем сковорода. Залил воды, забросил мясо в нижнюю чашу, выставил время (30-50 мин. в зависимости от типа мяса), чуть позже (за 13-15мин. до конца) засыпал в верхнюю замороженные овощи, и все... Не надо ни за чем следить, само когда надо щёлкнет и выключится. Вот только мыть ее все-таки сложнее чем сковородку.
2. Если вода выкипит, то срабатывает отключение (проверял эту функцию сразу после покупки). На практике до такого еще не доходило.
3. Долив воды, понадобился только один раз, когда еще не приловчился заливать столько сколько надо. Да и несложно это оказалось на самом деле.
4. Размеры и количество чаш - то что надо, если вы живете один или вдвоем На двоих уже пробовал готовить, - нормально. На троих может оказаться маловато.
5. Был удивлен, что при желании можно использовать всего одну чашу.
6. Чаши конечно хлипковаты. Не исключаю, что как нибудь сломаю их по неосторожности. Успокаиваю себя тем, что "чего же я ожидал за 1400 рублей?".
7. Сам способ готовки на пару оказался лучше, чем я ожидал. Кусковое мясо на пару это, конечно, на любителя, а вот всякие котлетки-фрикадельки - получаются сочнее чем, на сковороде. И большинство овощей тоже получаются вкуснее, особенно цветная капуста.
Сергей Бурый 21 марта 2017, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
ENDEVER Vita 160/161 выбран в рейтинг:
10 лучших пароварок