DELL U2415

Подробная информация

Характеристики DELL U2415 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Тип ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ 24.1"
Разрешение 1920x1200 (16:10)
Тип матрицы экрана IPS
Подсветка WLED
Подсветка без мерцания (Flicker-Free) есть
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.27 мм
Шаг точки по вертикали 0.27 мм
Яркость 300 кд/м²
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 2000000:1
Время отклика 6 мс
Полное время отклика 19 мс
Область обзора по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Покрытие экрана антибликовое
Подключение
Входы HDMI x2, DisplayPort, Mini DisplayPort
Поддержка MHL есть
Выходы аудио стерео
Интерфейсы USB Type A x5, USB Type B
USB-концентратор есть, количество портов: 5
Версия USB USB 3.0
Функции
Функциональность калибровка цвета
Питание
Блок питания встроенный
Потребляемая мощность при работе: 23 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, максимальное потребление: 75 Вт
Дополнительно
Стандарты энергосбережения: Energy Star
Регулировка по высоте есть
Поворот на 90 градусов есть
Настенное крепление есть, 100x100 мм
Размеры 532x403x205 мм
Особенности выход DisplayPort

Отзывы о DELL U2415 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 3
Достоинства: Стильный вид.
Хорошая подставка с регулировкой по высоте.
Хорошая цветопередача после TN.
Недостатки: Завышенная цена.
Неравномерность подсветки - на светлом фоне (а это как ни крути основной фон при работе) видно что с боков экрана белый цвет становится немного серовато-красноватым (~ по 4см от краев). На темном фоне это не заметно.
Комментарий: Долго выбирал монитор. Остановился на трех моделях HP Z24i G2, BenQ BL2411PT и DELL U2415. В итоге взял Dell просто потому что вроде как "все" советовали. Ну не знаю...

Монитор мне нужен был для работы (программирование). В игры не играю, из видео на мониторе смотрю только ютуб. Поэтому основной упор делал на комфорт для глаз при долгой работе.

Опыт использования всего несколько дней описать ощущения точно не получится, но за старым монитором NEC E222W мне было комфортнее. Возможно я еще не до конца настроил монитор и это только дело привычки.

По поводу настройки: я так и не смог добится нормативной настройки яркости и контрастности по различшым картинкам из интернета для калибровки. Либо на белом фоне видны все символы либо на черном. Среднего положения не смог добиться.

В целом монитор не плохой, но сейчас я бы скорее всего взял себе самый обычный монитор с IPS на 16:9. Тысяч за 8-9. Думаю никакой разницы в изображении я бы не заметил, а возможно было бы даже лучше.
Денис П. 2 мая 2018, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Отличная модель для работы, оптимальный размер зерна и разрешение, отличная подставка, тонкая рамка подразумевает много мониторные конфигурации.
В играх вполне норм, если не хардкорно, не хуже обычных мониторов, явных тормозов не видно.
Недостатки: Цена, за качество надо платить, а в данном случае ещё и за имя.
Других значимых недостатков нет но есть пара спорных моментов.
Прежде всего это бестолковый USB хаб, он просто не нужен, могли бы его не ставить и сделать чуть дешевле.
Многие пишут про засветки, битые пикселы, кристаллический эффект.. я на своём ничего этого не увидел, всё хорошо, сборка - Китай, декабрь 2017.
Комментарий: Взял второй, такой-же, теперь их у меня два, супер.
Константин Ш. 26 апреля 2018, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Красивый, качественный монитор. Очень резкий, краски, угол обзора. Для графики, видео - ок.
Недостатки: У меня был 2209 с CCFL работал несколько лет с удовольствием. Но 22" пришло время сменить.
Купил 2412 - начали болеть глаза.
Промучался несколько месяцев - отставил его вправо как второй, вернул 2209. Чудо - глаза перестают болеть сразу же.
Через пару лет вышел этот 2415 - сам по себе монитор прекрасный, купил, думал что решил вопрос, тем более как утверждается он без PWM.
Поставил и опять мучение на пару лет, думал привыкну. Так и не привык.
В итоге попал к врачу, прописали очки. Думал что в этом дело - вот наконец получится сидеть без боли в глазах. А вот ничего подобного. В очках так же болят глаза за 2415.
Возвращаю обратно свой старинный 2209 - сижу без очков сколь угодно долго без всяких проблем.
В чем дело и что делать дальше понять не могу пока. Есть предположения что нужно брать 27" только не с очень большим разрешением, что бы не копаться в песке там опять на нем.
Комментарий: Так и не смог привыкнуть но мне кажется это только моя особенность.
9 октября 2017, Кострома  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Отличная IPS матрица, не уступает Macbook Pro Retina 2014, хоть и кажется что разрешение должно все испортить. Нет, пикселов не видно вообще, сглаживание в Sierra отличное.
Недостатки: USB хаб в режиме ожидания устраивает дискотеку с питанием. Хочется сказать ВОУ ВОУ монитор полегче, а то боюсь закончится такой историей.

- По какой причине сломался ваш жесткий диск ??
- Монитор!

Авторегулировка яркости было бы отлично как на macbook, но не знаю делают ли такие штуки в мониторах за 20к.
Комментарий: Сижу на макбуках с 2010 года, до этого ни разу не пользовался мониторами такого размера с IPS матрицей ДОМА, поэтому не мог прочувствовать всей крутости этого момента. Отличный моник, первый монитор который я могу серьезно воспринимать как основной дисплей (были до этого какие-то самсунги от которых начинало тошнит в переносном смысле, выключал и обратно в макбук). Final Cut, Logic Pro, PHPStorm, Dota 2 - все это заиграло совершенно по-иному, теперь и работа и развлечения стали намного комфортнее ) Поменял кресло и взял монитор, ощущение как будто бы купил новую тачку.
Павел 18 декабря 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: Существенные:
+ Нет мерцания, при любых настройках, при любых подключениях.
+ Яркость подсветки настраивается в широком диапазоне.
+ Очень хорошая конструкция подставки: простая, компактная и при этом хорошо настраиваемая (по высоте, наклон по вертикали, поворот вокруг нормали к экрану +/-90 градусов, поворот вокруг вертикальной оси без вращения основания подставки).
+ Никаких писков, треска и прочих звуков, как при работе, так и в режиме ожидания

Обычные (субъективные и те, которые являются достоинствами только с учетом ценовой категории и пр.):
+ Хорошая цветопередача (за такие деньги, см. комментарий)
+ Быстрая матрица (для технологии IPS), "шлейфы" минимальны, артефактов не замечено.
+ Простой, но симпатичный дизайн (ИМХО). Компактный (для своей диагонали).

Несущественные и противоречивые:
+ Настраиваемые кнопки (также см. недостатки), имеется возможность настройки из приложения для ПК.
+ Куча предустановленных режимов, некоторые настраиваются. Система довольно запутанная, но все равно хорошо.
+ Кабель DP-miniDP в комплекте.
+ Есть режимы трансформации изображения 4:3 и 5:4 (см. недостатки и комментарий).
+ Есть хаб USB 3.0.
Недостатки: Существенные:
- Сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра. Да и при "перпендикулярном взгляде" черный - тоже не совсем черный. Цвет засветки - серый.
- Почему-то иногда гаснет экран на время. Не часто - раз в несколько дней, не надолго - на пару секунд. Но это все равно очень странный и совершенно непростительный недостаток.
- Нет нормальных режимов трансформации изображения (см. комментарий).

Обычные:
- Присутствует неравномерность подсветки. В моем экземпляре - небольшая, но заметить не сложно. Для данной ценовой категории вроде бы не существенно, но мне казалось, что ее вообще не должно быть для LED-подсветки.
- Просто ужасные сенсорные кнопки для настройки: на нажатия реагируют не всегда, на корпусе не подписаны и не подсвечены. В прочем, я видал и по-хуже, например, когда их сзади располагают.
- Сам интерфейс OSD удобством не блещет.
- Расположение разъемов USB делает хаб практически бесполезным. Посмотрите фотографии в обзорах и станет ясно: подключать туда толком можно только мышь и клавиатуру. Зачем тогда версия 3.0? Зачем 4 разъема? А в моем случае вообще "мимо": клавиатура у меня PS/2, а для одной только мыши хаб уж точно не нужен.

Несущественные:
- Нет автоматического определения входа.
- Нет входов DVI и VGA.
- Внутри коробки упакован не в пенопласт, как обычно, а в картон. Причем так, что упаковать обратно "как было" практически не реально.
Комментарий: Был NEC 1990SXi, захотелось диагональ по-больше и чтобы больше всего влезало на экран (разрешение > 1280х1024). NEC стоил $700 и я уже "уговорил жабу" на 50к руб., но... посмотрел ассортимент, почитал обзоры и понял, что я в пролете: для моих требований - матрица IPS, 24"1920х1200 или 27"1920х1080 - действительно хороших мониторов уже давно нет в продаже. Что-то реально качественное (судя по отзывам, коих должно быть не 1-2-3, и обзоров, которые должны быть на заслуживающих доверия ресурсов) для таких диагоналей - это в лучшем случае QHD, а то и вообще 4К, а это слишком высокий DPI (в Windows это преимущество становится недостатком) и слишком низкий FPS в играх. В итоге решил брать то, что дешево и сердито. Купил U2415, поставил рядом с NEC. Так вот, Dell этот - монитор не плохой. Но только с учетом того, что стоит < $350. И по таким параметрам, как равномерность подсветки, глубина черного, с 1990SXi его лучше не сравнивать. Цветопередача хорошая, иногда даже кажется, что очень хорошая, но, если открыть одну и ту же фотографию на старом и новом мониторе, стоящих рядом, станет понятно, что это разные классы устройств.
Еще существенный недостаток - отсутствие нормальных режимов трансформации, т. е. режимов вывода изображения в разрешениях, отличных от родного. Раньше на всех, даже бюджетных мониторах было минимум 2 основных режима: растягивание до размеров экрана и тоже самое, но с сохранением пропорций. На некоторых мониторах также встречался режим вывода без масштабирования. Сегодня же почти на всех мониторах есть только 1й режим. В U2415 вообще странно. Есть 4:3 и 5:4. Но почему не просто сохранение пропорций? Что, так сложно? И зачем 5:4, когда нет самого часто главного - 16:9? Дурдом в общем.
Итог. Нормальный, бюджетный монитор. Фатальных недостатков нет, но просто существенных - больше одного. Если бы не было дурацких отключений непонятно почему, поставил бы 4 звезды. Если бы еще и высветление черного было не такое сильное, было бы 5. А так только 3.
Serpentus 11 августа 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Тонкие рамки из-за чего смотрится очень компактно.
Легко регулируется по высоте.
Устойчивый, ножка массивная и тяжёлая.
Мне понравился белый цвет.
Понравилось соотношение сторон, почти квадратный.
Недостатки: Чёрной цвет больше похож на темно серый.
Засвет в нижнем левом углу, отчётливо видно на чёрном.
Очень не удобно расположены usb порты, лишний раз не полезешь.
Не понравилось сенсорные кнопки, не подсвечиваются.
Комментарий: После 10 летнего самсунговского монитора с TN матрицей "WOW" эффекта не было. Конечно более яркие цвета, насыщенные, четкость и все такое - но вообщем обычный добротный монитор на IPS.
Вообщем ожидал большего за такие деньги.
13 февраля 2016, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: - формат 16:10
- отсутствие ШИМ
- не болят глаза
- отличная комплектация
- в комплекте кабель Dp to mDp (к MacBook не понадобилось переходников)
- мощная и очень удобная ножка
- 4х(usb 3.0)
Недостатки: - кнопки, можно было оставить механическими
- нет dvi/vga, но знал заранее на что иду
Сергей М. 1 сентября 2015, Кострома  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: - черный цвет - реально, черный. очень видна разница после матрицы mva, где все цвета имели легкий фиолетовый отлив, несмотря на попытки настройки.
- удобное меню. особенно понравилась возможность выбора соотношения сторон - для старых игр 4:3 - супер.
- ненапряжный световой индикатор - ночью вообще не бьет в глаза, когда монитор работает - отключается. в настройках его можно выключить совсем.
- тонкие рамки - монитор выглядит современно.
- удобная подставка с возможностью регулировки высоты, вращением во фронтальной и вертикальной плоскостях.
- огромный запас яркости - монитор стоит рядом с окном, перпендикулярно к нему - и 20% яркости хватает для комфортного пользования. когда ставила на 100% - глаза чуть не вылезли. в темноте можно пользоваться вообще на 0.
Недостатки: - если приглядеться, на черном фоне справа внизу над блоком управления небольшой засвет. насколько я знаю, все подобные матрицы грешат засветами. его почти не заметно - так что, не критично.
- для поворота в портретный режим или по горизонтали приходится прилагать усилия, несколько большие оптимальных. - т.к. рамки узкие, то хватать монитор особо не за что - поэтому вращать его неудобно. при вращении по горизонтали вся подставка скользит по стеклянному столу. - ну тут я, наверно, уже придираюсь. ведь зато монитор четко держит заданное положение.
- цена. впрочем, за качество всегда приходится дороже платить.
Комментарий: В целом, монитор очень радует. Приятные натуральные цвета, лаконичный дизайн и настройки. По-моему, за эту цену один из лучших вариантов.
12 августа 2015, Мюнхен  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: - хорошая цветопередача без калибровки (с калибровкой будет ещё лучше);
- стильный тонкий безрамочный дизайн;
- качественный корпус и подставка;
- нет ШИМ;
- выключаемый овердрайв;
- если поставить монитор вплотную к стене - расстояние от стены до плоскости экрана будет всего 15см. У конкурентов сильно больше.
Недостатки: - наличие затемнений на белом фоне у нижней границы экрана и в верхних углах;
- сенсорные кнопки нажимаются не всегда;
- нет подключения DVI (только HDMI и Display Port);
- USB входы расположены с обратной стороны, добраться до них из рабочего положения сложно.
Комментарий: Пришлось повыбирать монитор (перебрал 5 штук) чтобы найти экземпляр с минимальными затемнениями на белом фоне. Эти затемнения - единственная его проблема, как и почти всех других безрамочных мониторов.

В остальном монитор отличный, при работе все эти затемнения и засветы практически никогда не видны. По остальным параметрам монитор - один из лидеров класса. Заводские настройки можно не трогать - всё отлично из коробки.
sksig 28 марта 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: - Отличное качество изображения;
- Отличная цветопередача;
- Нет ШИМ;
- Удобные настройки (Диск в комплекте);
- Красивый дизайн и удобная подставка;
- Никаких битых пикселей;
- Ничего лишнего (никаких колонок, 3D и прочих, на мой взгляд, бесполезных вещей), платим только за качественный монитор.
Недостатки: - Кое-где есть места где пластик немного не плотно подогнан, хотя я не уверен, что это не нормально;
- Много где пишут про неровную подсветку. Если приглядываться, на идеально белом/черном фоне можно заметить некоторые различия, хотя если просто смотреть на монитор, не пристально разглядывая, никогда ничего не заметишь, ни подсветки ни засветов. Да и в работе как-то не часто сталкиваешься с полностью черными или белыми экранами;
Комментарий: Брал за 14 т.р. специально 16:10 для работы с 3D (хобби). Подключил через HDMI. Работой полностью доволен, картинка прекрасная. Пробовал поиграть в пару стрелялок, вроде Warframe - смотрится все отлично, даже без включения ускоренного режима (базовых 8 мс хватает за глаза).
2 февраля 2015, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев

Видео

DELL U2415 выбран в рейтинг:
Лучшие мониторы для глаз