Boneco S450

Подробная информация

Характеристики Boneco S450 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Назначение прибора увлажнение воздуха
Потребляемая мощность 480 Вт
Обслуживаемая площадь 60 кв.м
Увлажнение
Тип увлажнителя паровой
Объем резервуара для воды 7 л
Расход воды 550 мл/ч
Гигростат есть
Деминерализующий картридж есть
Особенности
Регулировка скорости вентилятора/интенсивности испарения есть
Ароматизация есть
Источник питания сеть
Дополнительная информация сенсорное управление, автоматическое затемнение дисплея в зависимости от освещенности в помещении, два автоматических режима для поддержки влажности 50% и 45%, мощность 160-480 Вт
Комфорт
Управление электронное, дисплей, таймер
Индикация низкого уровня воды
Уровень шума 35 дБ
Габариты и вес
Габариты (ШхВхГ) 334x355x240 мм
Вес 4.5 кг

Отзывы о Boneco S450 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 4
Достоинства: Стерильный пар. Простая конструкция, удобная ручка и большое заливное отверстие у канистры. Нет заморочек с расходниками при использовании воды из-под осмоса. Пар горячий, но обжечься нереально.
Недостатки: Хотелось бы видеть более интересный дизайн или хотя бы полностью белый вариант исполнения. Чёрный для детской - не актуален. Цена заоблачна для этой конструкции. Шумит!!!, покупали для детской комнаты, но от использования в детской пришлось отказаться. Ребёнок не хочет спать с таким шумом. Шум сравним с кипящей водой в кастрюле с открытой крышкой, ночью очень слышно. Съедает много электричества, по этому используем ночью (с двухтарифным счётчиком намного выгоднее) но не в детской, а у себя в спальне.
Комментарий: Советовал бы покупать модель с большой мощностью, покупать модели меньшей производительности считаю бессмысленной тратой денег. Слабый увлажнитель не успевает набрать влажность в комнате между проветриваниями 3-4 раза в день. А делать выбор между свежим воздухом и влажностью совсем не хочется. Используем воду из-под обратного осмоса, поэтому проблем с чисткой нет. Но аппарат запрограммирован выводить индикатор очистки каждую неделю и не важно чист он внутри или оброс накипью. Приходится делать псевдочистку (просто включать режим чистки на час без любых добавок) каждую неделю. Производительность хотелось бы побольше: комнату в 30 метров увлажняет целую ночь и только к утру аппарат начинает периодически выключаться достигая 45% влажности в помещении (при исходной влажности в 30% после проветривания).
В целом, если бы не шум и электричество, то был бы идеал среди увлажнителей. Приобретённый увлажнитель не решил поставленную нами задачу: увлажнитель для детской. По этому сейчас ищем второй увлажнитель, потише. И это будет точно не паровой вариант.
Павел К. 2 января 2018  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: реально работающий увлажнитель-ароматизатор без побочных эффектов
Недостатки: цена - ультразвуковой с деминерализационным картриджем (чтоб не было белого налета) стоит дешевле, гигрометр весьма приблизителен
Комментарий: итак, два месяца работы и опыт эксплуатации в течении нескольких лет классического увлажнителя (ведерко с вентилятором) привели к следующим выводам.
Этот увлажнитель реально работает. Когда принес - влажность в квартире он показал 15% (до этого неделю работал классический увлажнитель). Площадь квартиры 90 кв.м. и этот увлажнитель доводит до 35% (норма 40-60%), поэтому буду докупать ультразвуковой.
Вообще как купили - сразу кашель прошел (в аромаванночку залил масло гвоздики).
И безопасность - пар выходит тепленький, обжечься нереально. Детям делаю минибаню - в детский шатер сажусь с ними, затаскиваю увлажнитель с маслом и сверху нас накрывают одеялом - получается примерно как в детстве над картошкой дышать))) Полезно зимой, когда кругом все болеют. Именно это для меня решающее в оценке, иначе поставил бы 4 из-за завышенной цены.
Сергей И. 3 февраля 2017, Иваново  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 4
Достоинства: Мощно увлажняет (заявленные 550 мл/час, похоже, выполняет).
Удобно доливать воду.
В целом симпатичный дизайн, компактный (насколько это возможно, ведь более половины объёма занимает бак с водой).
Есть гигрометр и авторежим.
Испарения гигиенично, т.к. проходят термообработку.
Выходящий пар не обжигает, можно даже пробовать дышать этим паром и принимать увлажняющие ванны.
Недостатки: Сильный шум "кипящего чайника" на всех режимах. Хоть шум и тише чайника, но всё равно его постоянно слышно и это очень ограничивает использование прибора (т.к. постоянно жить с ним не очень комфортно, приходится либо выселять его куда-то, либо включать без людей).
Необходимость раз в неделю очищать от накипи.
Высокие расходы электричества (посчитал, что круглосуточное использование на полной мощностью обойдётся примерно в 1500 р/месяц).
Повышает температуру воздуха в помещении (для кого-то, может, и плюс).
Потенциально есть риск ожога в случае опрокидывания (это надо постараться, но для ребёнка всё возможно).
Комментарий: Специфичный прибор. Всем советовать не могу. Нужно очень хорошо понимать, готовы ли вы терпеть его недостатки.

Для себя брал потому что...
Это второй увлажнитель в доме. Первый Wania, он увлажняет, испаряя холодную воду, но его производительности при -15 за окном недостаточно. Было решено взять этот, как дополнительный для кратковременного использования (на неделю или несколько), тем более семья простудилась, и именно сейчас высокая влажность важна как никогда. Конечно, после Wania этот более мощный, но и более шумный, энергоёмкий, требующий обслуживания. Для постоянного использования гораздо более комфортен Wania, но как мощная подпитка влаги лучше годится Boneco.
Леонид М. 10 января 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Большой резервуар для воды, стильный вид. Никакого белого налёта. На ночь бака вполне хватает.
Недостатки: Нигде в продаже нет сменных антиизвестковых дисков, расходники просто не найти, это печально. Использую увлажнитель без них и чистить от накипи надо гораздо чаще, обслуживать надо раз в 3-5 суток его. Высокая цена.. В своё время брал его за 12 000 руб, сейчас смотрю некоторые продаваны и по 25 000 торгуют. Да совсем забыл, коротковат шнур питания.
Комментарий: На самом деле доволен аппаратом, но мои 70м он увлажняет не более 35%. Без него около 20-30%..
29 ноября 2015  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: 1) Производительность. Уверен, что никакой традиционный увлажнитель или мойка воздуха с ним не сравнится.
2) Дизайн. Сделан симпатично и стильно, хотя никаких серьезных технических наворотов нет.
3) Безопасность. На выходе хоть и теплый пар, но совсем не обжигающий (хотя если приложить ладонь плотно и полностью закрыть отверстие, откуда выходит пар, то через какое-то время станет горячо).
4) Вместительный бачок. Если не ошибаюсь, то он около 7-8 литров, что аккурат хватает на ночь.
5) Антибактериально. Вода кипятится, так что не надо бояться, что там разведется какая-то зараза.
Недостатки: 1) Цена. Как посмотрел сколько он сейчас стоит, так и обомлел.
2) Необходимость частого обслуживания. Если у Вас вода из под крана, то готовьтесь чистить от накипи раз в два дня примерно (хотя зависит от жесткости воды в Вашем регионе)
3) Повышает температуру. По сути это чайник, поэтому на выходе теплый пар, который повышает общую температуру в комнате.
4) Для кого-то вероятно будет минусом шум. Но я отмечу, что это шум булькающей воды - примерно как чайник. Мне этот шум никогда спать не мешал абсолютно.
5) Расход электроэнергии. Приготовьтесь, что чек за свет выйдет дороже.
Комментарий: Купил этот прибор на смену Air Comfort HP-501. Именно после этого прибора было принято решение приступать к радикальным мерам - только паровые увлажнители. Первый прибор ничего кроме механического шума, головной боли и хлопот не давал.
На момент покупки выбор среди паровых увлажнителей был не велик, поэтому мой выбор пал именно на него. На момент покупки - примерно год назад - сей прибор стоил 12 тысяч.
Теперь чуть больше о самом увлажнителе - мне его хватает на одну детскую комнату без закрытых дверей и с приоткрытым на микропроветривание окном. Не стоит думать и надеяться, что его хватит на всю квартиру, лучше рассчитывайте по одному прибору на каждую комнату, если хотите увлажнить всю квартиру (хотя слабо представляю зачем). Плюс не забывайте, что кроме влажности важен и приток свежего воздуха.
По обслуживанию - так как в сибирском регионе вода очень жесткая, то мне приходится чистить прибор примерно раз в два-три дня от накипи. В комплектации лежит два диска против накипи и пакет CalcOff. Причем на сайте CalcOff продают за приличную денежку. После того, как израсходовал средства после накипи, которые шли в наборе, начал думать чем же чистить и как-то случайно прочел состав CalcOff. И что же вы думаете - просто лимонная кислота) С тех пор закупаю большими пачками лимонную кислоту и чищу - дешево и сердито) Пачки в 50гр хватит на быструю и хорошую чистку (меньшей концентрации тоже хватит, но понадобится чуть больше времени).

Итого мой вердикт - хороший увлажнитель со своими минусами и плюсами. Проблема лишь в том, что конкурентов со схожими характеристиками производительности для него найти я не мог.

P.S. лично я не рассматривал УЗ увлажнители из-за осадка на мебели и легких. Живу на съемной квартире и поэтому фильтр ОО не рассматривал.
Артем Павлович Ш. 30 марта 2015, Львов  \  Опыт использования: более года
Оценка 2
Достоинства: Охлажденный пар
Недостатки: высокий уровень шума, незначительно повышает влажность, еженедельно приходится очищать от накипи, громоздкий
Комментарий: для своей цены обладает малыми возможностями и слабой производительностью.
После установки отдельных датчиков влажности понял, что прибор некорректно определяет влажность. Стабильно занижает на 10% (например, вместо 50% показывает 40%)
Александр Г. 21 октября 2014, Мурманск  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 1
Достоинства: Увлажняет.
Недостатки: На полной мощности шумит почти как чайник. На самом тихом режиме все равно слышно, а эффект увлажнения стремится к нулю. Накипь на нагревающем диске сразу после нескольких дней эксплуатации (вода из фильтра).
Комментарий: Если бы знал, что он так шумит- никогда бы не купил. Своих денег не стоит- микросхемка, нагревающий диск и пластмасса- красная цена ему тысячи 4. и то много...
Антон С. 5 мая 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 1
Достоинства: делает честные 50% влажности за 4 часа в комнате 18 м2 с приоткрытой форточкой
Недостатки: шумит так, что проще кипятить чайник, обойдется вам дешевле в 12 раз
Комментарий: Хотелось бы "поблагодарить" всех , кто дал хороший комментарий про этот "аппарат". Купил, привезли, вечером включили - шумит реально как кипящий чайник, 50-55 дБ, хотя на сайте продавца написано "работает бесшумно" и
Донской Сергей 15 апреля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Эффективно увлажняет (судим даже не по процентам, а по состоянию кожи), не оставляет налета на мебели, невозможно обжечься, удобно заливать воду, красивый дизайн и достаточно компактный для такой производительности размер.
Недостатки: Почему все пишут, что нет расходников? Есть диск, который собирает известковый налет, и вот его нужно менять при жесткой воде каждые две недели (как и заливать для очистки Calc-off) - так вот эти диски в Москве купить невозможно, заказывали из Киева оптом.
В нормальном режиме работает достаточно шумно - на ночь приходится снижать уровень мощности до минимального.
Комментарий: Если вы хотите качественный увлажнитель среднего класса (не условный за маленькие деньги и не полупромышленный с его габаритами) - это отличный выбор.
Дмитрий С. 27 января 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Увлажняет очень быстро, красивый, функциональный. Не чему ломаться, не нужны расходники. Скорей всего долгий срок службы.
Недостатки: Повышенный уровень максимального шума. Но на средней мощности и тем более на малой, шума от работы не слышо. Большая потребляемая мощность. ЦЕНА.
Комментарий: Существуют три типа увлажнителей: ультразвуковой, традиционный и паровой. Ультразвуковый ув. по сути дела только распыляют воду, а не испаряют её. То есть, все что присутсвует в воде, распыляется вместе с ней. Это известь, которая приводит к появлению белого налета на всех поверхностях, в том числе и в легких. Всякие бактерии и бацилы.
Традиционные испаряют воду за счет нагрева её обдуваемым комнатным воздухом. Если в комнате жарко, большая интесивность испрения, если в комнате холодно, то и увлажнение просходит медленно. Да и вообще это очень медленный способ увлажнения. Из-за этого вода может застаиваться, закисать. Так как вода не подвергается кипечению, то и непроисходит дезинфекции воды. То есть, все что может растроворяться в воде (бактерии), будет испаряться вместе с ней.
В паровом вода испаряется за счет кипячения. Скорость испарения не зависит от температуры воздуха. При этом способе испарения не происходит образования белого налета и распространения через воду инфекций.
Виктор С. 19 января 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года

Видео

Boneco S450 выбран в рейтинг:
15 лучших увлажнителей воздуха