ARNICA Bora 4000

Подробная информация

Характеристики ARNICA Bora 4000 Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Тип традиционный
Тип уборки сухая
Дополнительные функции функция сбора жидкостей
Потребляемая мощность 2400 Вт
Мощность всасывания 350 Вт
Пылесборник аквафильтр, емкостью 1.20 л
Ароматизация есть
Ножной переключатель вкл./выкл. есть
Автоматическое сматывание шнура есть
Длина сетевого шнура 6 м
Уровень шума 79 дБ
Высота 34 см
Ширина 44 см
Глубина 59 см
Дополнительная информация Крепление для аксессуаров, ароматизатор воздуха с запахом "Роза"
Особенности
Комплектация фильтр тонкой очистки
Труба всасывания телескопическая
Насадки в комплекте Универсальная щётка пол/ковёр с металлической основой, турбощётка, щелевая насадка, Насадка для чистки текстиля и тканевых обивок мебели, насадка для мебели с мягким ворсом,
Габариты и вес
Размеры пылесоса ГхШхВ: 59х44х34 см
Вес 6 кг

Отзывы о ARNICA Bora 4000 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: - Водянной фильтр, фильтрует начисто
- Удобно опустошать и мыть
- Хорошая тяга
- Турбощётка
- Убойный дизайн, большие удобные кнопки
- Очень простая конструкция - чем проще, тем надёжнее
Недостатки: - Шланг коротковат, я считаю.
- Неудобная затычка на рукоятке, всё время норовит повернуться. потребуется изолента чтобы исправить %)
- Все остальные недостатки связаны с особенностью фильтра: необходимость мыть, неуклюжесть пылесоса, габариты и тд. Они известны, глупо их перечислять.
Комментарий: После многолетнего использования старого thomas twin t1 могу сказать что этот агрегат отличается от него в лучшую сторону вместимостью ведра и простотой очистки - промывки. Очень не нравилось всё это промывать в томасе, все эти сеточки, кусочки поролона, гофры и форсунки; а тут просто вылил ведро, ополоснул и всё.
Сосёт знатно (собирайте носки перед уборкой) и фильтрует так же хорошо, как и положено аквафильтру.
Простая конструкция, всего одна защёлка на шланге и всё, половина деталей держится за счёт того что их просто присасывает во время работы. Никакой электроники, всё дубовое. Это в плюсы, чем проще тем меньше чему ломаться.
Что это за круглый hepa фильтр? Думаю что в случае износа смогу найти такой же в магазине автозапчастей, и не придётся ломать голову над поиском оригинального за 9999.99 рублей.
Пылесосищем доволен, особенно турбощёткой. И как только раньше не додумывался её купить?..
Степан Н. 27 июля 2016, Центральный федеральный округ  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Мощный, чистит шерсть просто отлично
Недостатки: не вижу
Комментарий: Пошла третья неделя как чищу сто метровую квартиру. где живут спаниэль, сибирский кот (к тому, что шерсти очень много) и маленький ребенок, в каждой комнате ковры(пол-паркет, дети захотели живность, пришлось защищать пол от когтей). И все жду, что что-то будет не так (до этого уже писала в отзывах, что замоталась с пылесосами - самсунг, филлипс - выбирала с оценкой 5,0 - один прожил полгода, другой 4 месяца - мой режим уборки и площадь не выдерживают).

Здесь из плюсов аквафильтра - тяга не меняется, вередко вылил - воду заменил и вперед. Пылесос не тяжелый, вполне подъемно для женщины, влажности никакой нет - уборка сухая. Правда меняю воду убирая каждую комнату - может и можно по другому - но как-то дискомфортно - как гляну сколько грязи с одного ковра (ведро прозрачное) - сразу - менять. Мыть после уборки - ничего сложного - снял-помыл-высохло-собрал. Можно просто насухо вытереть и собирать.

Я очень довольна. По крайней мере мои ползания после пылесоса с миской и губкой - чтобы дополнительно собирать шерсть - прекратились. Собирает отлично, поэтому шерсти на ковре просто нет. Может быть дело в турбощетке - турбощетка супер.
А 8 июля 2016, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Высокая мощность всасывания. Реально чистит в отличии от циклонного Samsung'a. Очень легко намыть (в отличии от, например, Samsung'a с аквафильтром).
Недостатки: Регулятор мощности на ручке не фиксируется, поэтому модно случайно повернуть регулятор во время уборки. Невнятный механизм сворачивания шнура.
Комментарий: В целом пылесос оправдал ожидания. Выбирал между Karcher DS 5.800 (слишком дорогой, скудная комплектация), Thomas Perfect Air Animal Pure (сложно мыть, хлипкая конструкция внутренностей), Arnica Bora 5000 (отличия от 4000-ой модели в наличии дополнительных щеток, полноценном регуляторе мощности на ручке и более крепком армированном шланге), Arnica Bora 3000 (отличия от 4000-ой модели в использовании более дешевых материалов, простом, а не армированном шланге и в более скудном наборе щеток). После 6-ой уборки за день (!) моего напольного ковра с коротким ворсом, который год простоял свернутым, я наконец-то вылил из ведра более-менее чистую воду. Он реально пылесосит все! Естественно, не с первого захода, и даже не со второго...
Сергей К. 16 октября 2015, Екатеринбург  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Намучился с разными пылесосами. Были и с мешками и циклоны. С многоразовыми мешками замучаешься вытряхивать. Одноразовые просто, но потом в магазинах ищи-свищи мешок для твоей модели или подбирай аналоги (через пару лет и не найти).
Купил циклон от Самсунг - все ничего, но мощность быстро стала падать - причина фильтры. Фильтры мыть после каждой уборки хлопотно, в итоге они вообще сгнили. Да и вытряхивать из колбы непросто - пыль все равно летит.
Решил попробовать с аквафильтром, взял Arnic'у - доволен "как слон".
Все чисто и удобно. Воды налил, пропылесосил - вылил. Пыли в воздухе минимум. Мощность отличная. В общем всем советую.
Недостатки: Это конечно придирки:
1. Регулятор мощности на ручку, хотя и на старых не сильно пользовался. Основной режим - включил/выключил.
2. Нельзя оставлять с водой если слегка подпылесосил. Все забродит. Но это уже - лень.
Комментарий: Советую всем.
Пользователь удален 13 февраля 2015, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: аква-фильтр, удобный прозрачный бак, турбо-щетка
Недостатки: теперь думаю, что можно было взять модель с маленькой турбо-щеткой, но к сожалению после использования пылесос уже не меняют.
Комментарий: муж подарил щенка, а дома ребенок, озаботилась вопросом сбора шерсти с ковров и мебели. Выбрала этот из за прозрачного бака и турбо-щетки, теперь всю грязь видно сразу во время уборки. Пока вода чистой не станет - не успокоюсь. Очень удобно.
Анастасия Б. 16 июля 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Полностью оправдал надежды! Соответствует цена - качества. Легко моется, Удобно и быстро собирается.
Недостатки: Несколько коротковат шнур, но приспособились : подключили к удлинителю. Шумноват, но бывает и хуже...
Galina e. 9 апреля 2014, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Легкий - 6 кг
Мощный - 300 ватт
Легкость мытья всех деталей (их 4 шт) - бак, две внутренних детали, крышка.
Основная щетка под диван легко пролазит.
Нет фильтров внутри бака вообще, только HEPA - фильтр на выходе.
Гарантия 3 года.
Недостатки: Короткий шнур - 6 м
Нет защелок на трубе, поэтому часто спадает с ручки шланга и сама щетка с трубы.
Труба короткая, неудобно выдвигается.
Качество пластика не на высоте, но главное не воняет.
Шумный - 86 дб, но не критично.
Нет сервисных центров в регионах (только в Москве и Питере).
Комментарий: Регулятор мощности - нет.
Индикатор заполнения пылесборника - нет (да и зачем он?).
Купил у официального дилера в Питере за 8790р + 1200р (доставка в другой регион). Оплата при получении курьеру. Доставили за 9 дней. Гарантийный талон не заполнен и без печати + крышка HEPA-фильтра бракованная оказалась. Обратился к дилеру: сразу перезвонили и сказали вышлют замену.
После первого использования легко и быстро промыл все 4 детали, воздух чистый после уборки. Единственный косяк произошел - провод не захотел сразу втягиваться с помощью кнопки, пришлось вручную немного подергать и одновременно несколько раз нажать на кнопку.
До этого был Philips FC 8950 (отдал родителям), себе решил выбрать другой - где минимум деталей для мытья и чтобы быстро мыть.
Выбирал между самсунгами, томасами и прочими. У всех геморрой с кучей неудобных деталей для мытья и фильтрами внутри. Читал все отзывы и изучал инструкции на официальных сайтах.
Андрей Г. 23 марта 2014, Самара  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: не тяжелый, как обычные пылесосы с аквафильтрами, минимум деталей для мытья после уборки, длинный шнур 6м,
Недостатки: нера-фильтр со временем нужно будет поменять, щетка иногда слетает с трубы, нет регулятора мощности
Комментарий: Тщательно выбирала пылесос, важным критерием был его вес. Довольна выбором пока что. Вода не расплескивается (видела этот недостаток у нек.пылесосов). Пылью после не пахнет, вся пыль и волосы в воде)) Использован 2 раза.
Екатерина Г. 25 января 2014, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: нормальный пылесос, нравиться аквафильтр, не трачусь на расходники.
Недостатки: мне кажется шумноват, хотя не уверен что самсунг на много тише.
Комментарий: нормальный пылесос, со своей функцией справляется. штука с аквафильтром очень удачная.. так как тяга не пропадает со временем, воду поменял и пылесос сосет как новый.
Василий У. 13 ноября 2013, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Самое главное: аквафильтр. Остальное вытекает из главного: отсутсвие расходников, легко мыть. Еще есть турбощетка.
Недостатки: шумноват
Комментарий: Увидел этот пылесос, когда был у друзей в Германии. Был очень удивлен тем, что не используют немецкий пылесос. На вопрос почему, получил ответ, что у этого нет затрат на расходники. Приехав домой в скором времени встал вопрос о замене текущего пылесоса на новый, тут то я вспомнил своих друзей с их пылесосом :). Оббегал все магазины, не нашел. Потом случайно наткнулся в интернете на очень похожий экземпляр, который видел. Его я и взял. Но это предыстория. Теперь о самом пылесосе:
Главная прелесть аквафильтра, что нет расходников и после уборки нужно вылить грязную воду и ополоснуть под краном. Причем здесь нет фильтра внутри бака, как в других пылесосах и его не надо менять и мыть. Бачок состоит всего из двух частей.
Отмечу шланг, который очень прочный и качественный, при этом ни каких защелок, все притягивается за счет вакуума.
Турбо щётка это что то, не думал, что может быть такая разница в уборке из за насадок, ворс на ковре как будто расчесали, выглядит как новый.
Цена конечно не маленькая, но оно того стоит. Пока доволен и проблем не испытываю.
Константин П. 18 октября 2013, Белгород  \  Опыт использования: несколько месяцев

Видео

ARNICA Bora 4000 выбран в рейтинг:
10 лучших пылесосов с аквафильтром