AKG K 52

Подробная информация

Характеристики AKG K 52 Данные Яндекс.Маркета

Основные параметры
Тип устройствапроводные наушники
Конструкцияполноразмерные
Технологиядинамические
Минимальная воспроизводимая частота18 Гц
Максимальная воспроизводимая частота20000 Гц
Импеданс32 Ом
Чувствительность110 дБ
Параметры чувствительностидБ/мВт
Максимальная мощность200 мВт
Вес200 г
Конструкция
Тип акустического оформлениязакрытые
Тип крепленияоголовье
Диаметр мембраны40 мм
Конструктивные особенностискладная конструкция
Подключение
Разъем штекераmini jack 3.5 mm
Длина кабеля2.5 м
В комплектепереходник 6.3 мм
Особенности
Дополнительная информацияподключение кабеля: одностороннее

Отзывы о AKG K 52 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Меньше по размеру чем я ожидал. Звук на высоте. В комплекте переходник на большой джек - четко
Недостатки: Нет
Роман Х. 11 октября 2021, Белгород  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Цена и качество
Недостатки: Их нет
Комментарий: Звук студиный без преукрас. Если нужен бюджетный вариант, то самое оно. Покупаю уже вторые. У первых спустя 5 лет сломался провод и совсем испортились амбюшуры.
Добрыня Н. 28 июля 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Удобные. Хорошее звучание.
Недостатки: Для своей цены нет недостатков.
Комментарий: Не меломан. Купил на замену Sennheiser HD 201, с которых начал облезать кожзам на амбушюрах и в одном месте провод перекрутился и оголился. Сравнивал на музыке MP3 320 кб/с и FLAC, звучание стало, пожалуй, даже чуть сочнее и разборчивее. На большой громкости не хрипят.
В комплекте к наушникам идут переходник на 6,3, гарантийный талон, описание на русском языке (почему-то приклеено снаружи коробки) и силикагель-осушитель. Мне большего и не нужно.
На голове сидят удобно и плотно, при этом не давят (ношу очки и некоторые наушники неприятно прижимают оправу).
Заметил некоторую путаницу с датой изготовления. На гарантийном талоне напечатано «Гарантийный период: 2 года. Дата производства см. на упаковке в районе штрих-кодов в формате ГГНН». У штрих-кодов напечатано «2044». Ладно, конец 2020 года - это нормально.
Но на пленке сверху коробки приклеен ярлык «Дата производства Январь 2019». Ребята, вы серьезно больше 2 лет не могли их продать? Уже закончилась гарантия.
С изготовителем получается полный интернационал. На наушниках написано "Designed and engineered in Vienna". А в гарантийном талоне написано «Производитель: Харман Интернешнл…, Соединенное Королевство, Лондон. Страна происхождения: Китай». Хотя это не важно, главное что устраивают по звучанию.
Андрей Басов 11 июля 2021, Кострома  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 2
Достоинства: Неубиваемая металлическая дужка. Дужка является проводником между динамиками - т.е. провода только - входящий основной и в самих динамиках.
Недостатки: Не на каждую голову сядут нормально - приходится гнуть дужку.

Провода полный мусор - через год-полтора перетираются провода в динамиках - если умеете паять, то флаг вам в руки. Через 2-2,5 года начинают выходить из строя провода в основном кабеле.
Комментарий: Единственный основной плюс - прочная металлическая дужка. Звук бывает и лучше.
Петр 22 июня 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Хороший звук, лёгкие, удобные, с переходником на 6.3мм
Недостатки: Хоть наушники и закрытые, однако звук извне выходит очень сильно, что можешь помешать корректной работе при записи на микрофон
Весомый Аргумент 8 июня 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 2
Достоинства: Форм-фактор, качественно выглядит.
Недостатки: Все остальное. Звук – криминально плох.
Комментарий: Пытался слушать через дрэгофлай + Tidal. Понятно, что это копеечные уши (2000р), но все же... AKG? Серьезно? Абсолютно сортирный звук, даже ноунэйм в три раза дешевле играет лучше. Совершенно неожиданно разочаровывающе. Если вы глухой - берите смело, будет греть уши.
Peter Prezhin 12 марта 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Подключил к ноутбуку. Вполне хорошо звучат. Некоторые более дорогие и именитые бренды не дотягивают до такого звука. Четкие высокие и средние частоты, басы приятные. Корпус легкий и не доставляет неудобств при длительном прослушивании.
Недостатки: Их нет за эти деньги
Комментарий: За счет бонусов мне достались всего за 1300 руб.
jacky70 26 января 2021, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 2
Достоинства: Удобные .Легкие.
Недостатки: Звук.Конечно поднастроить можно.Но нет ни мощи не глубины.
Амбушюры большие удобные и они пустые. Меломанам не советую.
29 декабря 2020, Иркутск  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Очень легкие и с комфортной посадкой, если хотите надеть наушники и забыть - вам сюда. Удобно в них долго пребывать, ничего не устает.
Длинный провод, можно спокойно встать и походить вокруг рабочего места.
Надежные. Хоть эксплуатация и сугубо домашняя, бывало всякое, но ничего не успело сломаться, провод, самое важное, цел.
Никаких претензий к звуку.
Недостатки: Никакой шумоизоляции
Дешевые материалы, амбушюры не потрескались за два года и на том спасибо
Шум с провода отдает в левую чашу: стук провода о стол, перегибы, удары, все в левом ухе.
Комментарий: За те деньги, что они стоят - отличные рабочие лошадки для нетривиальных задач. Играть в игры, слушать музыку, смотреть фильмы/видео, сочинять музыку - отлично справятся. Для более детальной работы со звуком, конечно, нужно смотреть в другой ценовой сегмент. Для записи вокала из-за шумоизоляции тоже не годятся, разве только для демо-записей.
21 декабря 2020, Одесса  \  Опыт использования: более года
Оценка 3
Достоинства: Отличные наушники для домашнего использования в условиях ограниченного бюджета или как дополнительные; в меру удобные, в основном надежные.
Недостатки: Слабая звукоизоляция, не складываются, несъемный кабель, умеренные недостатки частотной характеристики и динамики звука, недолговечные амбушюры.
Комментарий: Приобрел AKG K 52 дополнительно к дорогим наушникам для некритичного использования дома и на работе. Перепробовал в магазине разные в диапазоне 1000 - 3000 руб. Эти понравилось звуком, удобством ношения и тем, что отсутствуют пластиковые детали, которые могли бы сломаться, хотя тянущийся ремешок оголовья не выглядит долговечным. Надеюсь, его замена не должна стоить дорого. Амбушюры из материалов невысокого качества, что адекватно цене, т. е. уши потеют, а ткань скоро облезет. Опять же, уши можно обработать антиперсперантом, а амбушюры заменить.
Почему устраивает звук. Наушники не демонстрируют особо высокой отдачи по громкости, и на сматрфоне придется выводить громкость ближе к максимуму. При этом оказались оптимальны для ПК и телевизора.
В некоторых отзывах пишут о том, что басов слишком мало, а в некоторых - что слишком много. На самом деле технически наушники воспроизводят ровный нейтральный бас до самых низких частот так, как задумал автор трека и как может воспроизвести его гаджет. Если бас есть, то вы его услышите соответственно. Пользуемся эквалайзером.
Высокие звучат ярко, но не хватает воздушности и прозрачности. Из-за приличной неравномерности АЧХ на стыке средних и верхних частот некоторые треки могут звучать неприемлемо. И кстати резкость звука на этом участке может субъективно снижать восприятие басов. Также могут подчеркиваться артефакты сжатия, что в дорогих наушниках как-то сглаживается. Пользуемся эквалайзером 4 – 8 кГц.
Итог: подходят более для повседневной работы с музыкой /голосом некритичной к нюансам и точности звука, и менее - для любого сценического мониторинга, а также хороши для домашнего прослушивания с любых бытовых источников без высоких требований к чистоте и динамике звука.
Владимир Кузнецов 30 июля 2020, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца

Видео

РКН: сайт нарушает закон РФ
РКН: сайт нарушает закон РФ
РКН: сайт нарушает закон РФ
AKG K 52 выбран в рейтинг:
20 лучших наушников для музыки