Acer ASPIRE 3 (A315-41G-R8PF)

Достоинства: 1) Тихо работает, если без серьёзной нагрузки.
2) Жёсткий диск на 1ТБ.
3) Шустрый, как для моих не геймерских задач.
4) Хорошая цветопередача экрана, хотя яркость экрана, из-за зрения и регулярной длительности работы за ним (около 10-15 часов), стоит всего на 25%. Экран, кстати, матовый, чего нет в описании.
5) Не сильно греется после долгой работы. При нагрузке от 12-часовой работы в браузере с 30-40 вкладками и просмотре Ютуба по данным программы CrystalDiskInfo нагрелся до 38 градусов, а после включения охлаждающей подставки остыл до 36 градусов, это зимой при температуре в комнате 21 градус, а летом смело 3-4 градуса прибавляйте к этим цифрам. На предыдущем ноуте эта программа демонстрировала такой же нагрев, при этом Аида 64 показывала температуру процессора на 10 градусов выше, видимо, КристалДиск меряет температуру чего-то иного. Вообще, Acer-ы самые дырявые в плане вентиляции "машины", сравните сами их вентиляционные отверстия с Асусами))) да и с Леново, и НР))
6) Виндовс 10 уже стоит, колхозить пиратскую копию не нужно.

Недостатки: 1) Углы обзора экрана плохие, комфортно смотреть только прямо, СТРОГО ПРЯМО ПО ЦЕНТРУ. Если сидишь или лежишь и глаза не по центру экрана, а с отклонением 5-7 см, например, в какую либо сторону, то верхняя, нижняя или правая, левая половина экрана будет отсвечивать белым цветом на тёмных тонах, при просмотре фильма это бесит. К качеству (чёткости и детализации) картинки и видео претензий при этом нет.
2) Жёсткий диск большой и я мечтал его разбить на 3 диска, но при помощи встроенной в Виндовс функции "Управление дисками" вышло разделить только напополам. То есть, диск С с системой и программами почти 466ГБ теперь, а диск D почти 465, иных вариантов деления нет, диск С будет в любом случае объёмом в половину от 931ГБ (фактического объёсма 1ТБ нет), а второй диск можно делить ещё, но смысл? Несгораемых у вас всё-равно всего 465 гигов, а огромный диск С не нужен.
3) Предустановленный антивирус Нортон с пробным периодом действия нельзя в Крыму продлить, санкции)))
4) Нет Майкрософт Офиса. Точнее он КАК БЫ есть, НО после регистрации учётной записи доступна 30-дневная версия, потом только после покупки лицензии. Придётся искать пиратскую, лицензия - дорогое удовольствие, слишком дорогое.
5) Батарея в обычном неэкономном режиме держит в районе 3,5-4 часов, мой предыдущий 3,5-годовалый Acer Aspire E5-571G-52FL держал на час дольше, а с новья вообще 6 часов держал заряд. Так что новый ноут заметно хуже держит заряд. А батарея тут несъёмная, это печалит.
6) В этой модели стали буквы на клавишах заметно более тонко прорисованы и чуть мельче, чем на трёх предыдущих Асерах за последние 10 лет. Теперь буквы хуже видно при работе ночью.
7) Нет CD-привода. Это первый ноут у меня, где нет "сидюка". Нынче он не особо-то и нужен, но лучше бы был.

Комментарий: Это отзыв о модели Acer Aspire 3 A315-41G-R4GZ. Несмотря на минусы, пока ноутбук больших тревог и неприятия не вызывает. Этот аппарат только худшей батареей уступает моему предыдущему ноуту, ну и прорисовкой клавиатуры, в остальном он получше и помощнее. Оценку снизил из-за минусов, но для меня они не так уж критичны, о покупке жалеть нет причин. Идеальных ноутбуков в цене до 30-35 тысяч рублей сегодня нет, этот среди конкурентов один из лучших, на мой взгляд. Мне важен был хороший теплоотвод, так как ежедневно подолгу работаю за ноутом, ну и 6 гигов оперативки класса DDR4, поэтому альтернативы Асеру не увидел, остальные бренды как-будто специально делают минимум вентиляционных отверстий, не представляю как те ноуты охлаждаются под многочасовой нагрузкой. Некоторые пишут, что он маркий... Не знаю, до этого мой Асер залапывался быстрее, у этого тачпад вообще не маркий, да и остальной пластик достаточно нормальный и красивый, как чёрное зашкуренное дерево))
Брал за 28000 рублей по акции в сентябре 2018, через неделю без акции он стал стоить 32000 р., а сегодня (31.07.2019) он в том же магазине стоит 37000 рублей О_о. Успел, что называется.

Достоинства: Мощная начинка.2 слота под память

Недостатки: В версии 128 ссд нет шлейфа под жёсткий диск память м2 разьем

Комментарий: Все хорошо но что не будет шлейфа под жёсткий диск не ожидал

Достоинства: - новый, холодный процессор AMD с поддержкой многопотока и хорошей встроенной графикой (в моём случае двухъядерный Ryzen 3 2200U);
- связка из дискретного видеоадаптера и процессорного GPU;
- общая производительность и сбалансированность платформы;
- хорошее соотношение цена/качество;
- два слота под память DDR4 2400 (макс. 16 Гб) + возможность установки SSD m.2 2280 (SATA);
- хорошая система охлаждения;
- лаконичный дизайн, добротная сборка, удобно печатать.

Недостатки: На мой взгляд некритичны, но есть. Из отмеченного:
- посредственная веб-камера;
- корпус довольно маркий;
- аккумулятор мог бы быть более ёмким (особенно из-за следующего пункта);
- дискретная видеокарта Radeon 535 для бюджетного ноутбука довольно производительна, но кушает 50Вт (система охлаждения справляется и почти не шумит, но для большей автономности при поездках лучше включить экономию энергии в центре мобильности Windows и в настройках драйвера Radeon Settings; дискретный адаптер лучше на время "усыпить" иначе он сожрёт зарядку часа за 4, а скорее гораздо раньше)

Комментарий: Я, как капитан Немо, друг всех угнетённых и принадлежу "красному" лагерю, что делает мою оценку предвзятой. Пользуюсь прибором уже пол года и доволен. Нафаршировал его максимально - добавил ОЗУ, установил SSD и аппарат отплатил, имхо, максимальной достижимой производительностью с учётом затрат в 34 500 р. За эти деньги имеем: ноутбук с 16 Гб ОЗУ, 2 Гб видеокартой Radeon 535 (DDR5), 1 Тб HDD и 256 Гб SSD. "Ультимативная" сборка бюджетника. Для порядка и объективности постарался выписать все отмеченные недостатки в соответствующую графу. Также кому-то может не понравиться автономность (до 6 часов в режиме экономии). Хотел бы отметить, что в целом ноутбук работает тихо и система охлаждения заслуживает добрых слов. На аппарате можно и поиграть - после установки двух планок ОЗУ Ведьмак-3 выдал играбельный фреймрейт на близких к средним настройках. В играх с DirectX 12 начинает работать такая хорошая фишка как Dual graphics, распределяя нагрузку между APU и дискретным адаптером. Благодаря этому игрушки получают большой буст и можно повысить настройки графики (даже вплоть до ультра в Fifa 18). Видеомонтаж, виртуальная машина и интернет - всё работает быстро, к тому же AMD недавно обновила пакеты драйверов для мобильных APU, что добавляет до 10% производительности. Сам процессор даже в тестах не нагревался выше 67 гр, а для повседневных задач с лихвой хватает встроенного GPU - в настройках мобильности можно выбрать соответствующий режим и существенно снизить аппетиты системы, если в данный момент вам не требуется максимальная пооизводительность. В целом ноутбук неплох и "из коробки", но я рекомендую сделать апгрейд.
Итог - весьма достойная альтернатива сине-зелёным в бюджетном сегменте.

Достоинства: Их нет

Недостатки: Невозможно установить другую ОС.
Вы на всю жизнь под колпаком у Асер
Тусклый экран
Медленный HDD
Медленная оперативная память
Артефакты с видео
Очень плохая вебкамера
Между тачпадом и корпусом есть открый зазор, попадание крошек или влаги выведет из строя тачпад.

Комментарий: Не берите этот ноутбук в будущем пожалеете
Берите то на что можно установить Winsows 7

Достоинства: Я взял модель A315-41G-R3JW

Дискретная видеокарта тащит, в CSGO и DOTA 2 можно добиться хорошей картинки при высоком фпс, у меня в кс три пункта на высоких стоит и у меня скачет от 60 до 100 фпс. Так же пробовал играть в Destiny 2, грубо говоря разрешение 1377 на 768 и всё на минимуме, фпс не проверял, идёт вроде как гладко.

Процессора вроде для игр хватает да и для обычных офисных задач, нареканий на него нет.

По батареи ничего не скажу так как он у меня всегда на проводе.

После продолжительных посиделок в играх ноутбук достаточно быстро остывает.

Недостатки: - Жесткий диск отвратительный, при первом запуске и дальнейшей эксплуатации комп частенько подвисает, в целом открытие каких либо программ/папок/ замечаются сильные подвисания.

- Оперативной памяти пожадничали, 4 Gb для офисных задач маловато, но терпимо, для игр тем более мало, тем более интегрированная видеокарта отжирает себе в районе 700мб при 4 гигах и 1 гигабайт при 8 гигабайт озу, а когда она заканчивается система лезет в и без того тупой HDD.

- Решил снести к черту предустановленную винду и поставить чистую и как оказалось с драйверами тут веселуха, новые драйвера с сайта amd вы не сможете скачать, они просто не поставятся, потому нужно заходить на сайт acer зайти в модели ноутбука и там ввести серийник вашего ноутбука (на обратной стороне ноутбука написан), после этого только появится возможность скачать драйвера. Когда появятся возможность установить самые актуальные драйвера неизвестно.

- Переключения с интегрированной видеокарты на дискретную это ужас, скорей тут вина amd, но некоторые игры так и не удалось заставить запускаться с дискретной видеокарты.

Комментарий: Купил себе данный ноутбук исходя из предпочтения к красным их ryzen и интересом к карточкам amd, radeon 535 показала себя с хорошей стороны как и процессор, hdd как я писал ранее ужасен до безобразия, этот ноутбук стоит брать только в том случае если вы готовы в него еще вложить примерно 6 тысяч, так как оперативную память добавлять придется, так же придется менять HDD, потому вывод такой, если вам ну он очень нравится берите но вспомните мои слова, если нет и вас мой отзыв озадачил, то лучше берите другой ноутбук, чтобы просто купить и пользоваться. Извиняюсь за сумбурность пишу отзыв в 2 часа ночи на работе =) Хороших вам покупок)

Достоинства: Недорогой; шустрый Ryzen 3 2200U; возможность установки ssd m2 и озу.

Недостатки: Экран с плохими углами обзора. Для установки ssd придётся выкрутить кучу винтов и снять нижнюю крышку. Для полного раскрытия необходимо установить ssd и добавить озу (см. комментарий).

Комментарий: За такие деньги - отличный ноут, даже не смотря на углы обзора экрана(в принципе несложно подобрать нужный угол, но хочется ips (возможно получится найти на али в будущем). Сразу же докупил 4 гигабайта озу (самую дешёвую на 4gb ddr4 2400 mhz) и m2 ssd.
К сожалению для ssd нет отдельной крышки и пришлось снять нижнюю часть целиком (правда в этом нет ничего сложного, так что не будет сложностей с очисткой от пыли).
У меня в комплекте шёл жд от WD - немного тормознутый, но для файлопомойки подойдёт. Драйвера, кстати, в выделенном пространстве, можно скачать, залить на облако и снести (ну или оставить так).

Достоинства: 1. Новый камень от AMD, который на удивление почти не греется, к тому же имеет буст до 3.5 GHz в нагрузке (НО только при подключенном питании от сети, пока не разобрался с этой схемой).
2. Встроенной в камень видеокарты Vega 3 хватает на большую часть графических приложений. В играх спасает дискретная Radeon 535 с памятью типа GDDR5 и 2 Gb памяти.
3. Возможность быстрой установки расширений в разъемы DDR4 (до 16 Gb) и M.2 - гарантия на устройство при этом не пострадает.
4. Качество сборки было бы на 5, если бы не тонка крышка монитора, которая прогибается, когда её касаешься. Отдельный респект за петли, можно открывать ноут одной рукой.
5. Клавиатура + тачпад - за такие деньги супер!

Недостатки: 1. Батарея - в нагрузке с вкл. wi-fi, приложениями мониторинга, средней яркостью экрана - хватает на 3,5 часа; в играх - на 2 часа; просмотр фильма - 4 часа. Для дома результат хороший, но если нужна мобильность - ищите другой вариант, за эту сумму можно найти модели, типа HP ProBook G4 или Asus T300 Chi, которые пашут около 8-10 часов (T300 Chi - проверено лично).
2. Ноутбук не для игр - однозначно. До 2015 года все годные игры идут на ура, но более современные проседают, даже на низких настройках.
3. Матрица дисплея оставляет желать лучшего: маленькие углы, цветопередача низкая - одним словом - бюджетный. НО тип дисплея меняется в зависимости от комплектации (есть в линейке и с FHD IPS матрицей).
4. Маркий корпус (отпечатки на корпусе остаются на раз, от которых не так просто избавиться).
5. Наличие всего одного интерфейса USB 3.0, отсутствие USB Type-C.

Комментарий: Покупался за 30990, и ноутбук эту цену полностью оправдывает. Не назвал бы устройство сбалансированным - больше упор на новое современное железо, меньше - на экран и интерфейсы. Для учебы и работы - вариант отличный. Для дома - стоит прибавить 10-15 тыс и взять с лучшей матрицей и железом).