Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z)

Подробная информация

Характеристики Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) Данные Яндекс.Маркета

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 16 - 70 мм
Кратность зума 4.4x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4
Минимальная диафрагма F22
Крепление Sony E
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 12
Число асферических элементов 4
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 67 x 75 мм
Вес 308 г
Параметры съемки
Угол обзора 23 - 83 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
Дополнительная информация
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 55 мм

Отзывы о Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Резкий, цветастый, быстрый автофокус, отлично работающий стаб.
Недостатки: Цена. Хотя покупал год назад по акции с приличной скидкой. А нынешние цены вообще заоблачные.
Комментарий: Пользуюсь год. Доволен, нет предела.
Стекло попалось правильное, ни каких замыливаний на всех фокусных.
Разве можно сравнивать его с 16-50, который я забросил в какой то ящик и забыл.
Нечипоренко Николай 07 февраля 2015, Москва  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: Резкий, качественный, всё движется плавно, резкость наводится очень быстро, удобно доводить резкость по фазовому сдвигу. Пользовался уже много раз и увидел явную разницу с китовым объективом - резкость наводит быстрее и гораздо больше получается чётких снимков, особенно, если доводить фокус вручную. В общем, теперь только с ним. Последние снимки здесь http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/
Недостатки: Если бы чуть сильнее приближал, было бы вообще хорошо.
Комментарий: Диаметр первой линзы впечатляет, а это означает, что препятствия перед объективом не будут для него такой помехой, как это бывает у линз с малым диаметром - большая светосила не может убрать даже маленькое препятствие с их пути, а для большого стекла они незаметны.
Сейчас все фото делаю с простым защитным фильтром, но похоже, что он делает картинку более тёмной, хотя в дневное время это незаметно.
01 ноября 2014, Иваново  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: относительная компактность,небольшой вес, резкость, микро-контраст, цветопередача.
Недостатки: цена довольно завышена для Цейса тайского производства, но альтернативы на рынке нет.
Комментарий: сменив NEX-6 на Sony -A 6000, пришлось выбирать штатник 16-70/4 , который мог-бы "потянуть" матрицу в 24Мп. Юзаю пока пару дней, в общем объектив радует по всем критериям .Имею отличный фикс 35/1,8 oss, покупал что-бы можно было носить постоянно камеру в кожаной сумке для документов. И так обходился какое-то время, но не хватало зума. Китовый 16-50 , начитавшись отзывов, не покупал ни с одной камерой, поэтому сравнивать с ним не буду.
Снимаю давно на систему Никон, имею зумы "золотой серии", которые весят около 1 кг и больше. Так Цейс 16-70/4 oss не уступает им по всем характеристикам.Хотя конечный результат с Никоновского ФФ и Соневского кропа сравнивать не корректно, картинки разнятся не в пользу Сони . Зато компактная связка : камера А6000 +объектив 16-70/4 oss всегда со мной, а Никон ФФ(D800) почивает на "лаврах" дома)))
Рудич Николай 26 июня 2014, Москва  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Качество исполнения.
Все очень хорошо подогнано, нигде не люфтит, ощущение качественного продукта в руках.

Удобные фокусные расстояния.

Стабилизатор изображения.

Постоянная светосила.

Большой плюс - механический зум в отличие от, к примеру, зума приводного (от моторчика) у китового 16-50, вследствие чего ощущение полного контроля над процессом зуммирования, т.к. нет промежуточного моторчика и, соответственно, задержки, плюс ко всему экономия заряда батареи (т.к. на мотор тратится заряд аккумулятора). Для меня это был один из ключевых факторов при выборе объектива.

Выдержка из википедии: Тессар имеет несколько бо́льшую светосилу, чем классический триплет, и лучшую коррекцию аберраций. Дает резкое и контрастное изображение, за что и получил прозвище «Орлиный глаз».
Недостатки: Думаю мое мнение не будет субъективным, ввиду того, что конкуренцию объективу составить некому, цена довольно завышена. Наиболее адекватный ценовой диапазон должен быть ниже от полутора до двух раз, т.е. примерно $450 - $600.
Комментарий: Все разглагольствования по поводу того, что f/4 не достаточно, просто еще не наигрались в светосилу. Представьте те же фокусные расстояния с f/2.8 - стекло будет других размеров. Мы тут говорим о компакте, а этот объектив, очень компактен, удобен и выдает отличные снимки! Реально f/4 достаточно! Ночью абсолютно без разницы какая у тебя "дырка" 2.8 или 4, ее по-любому будет недостаточно. Штатив в помощь. Я использую любые поверхности, опоры мостов, фонарные столбы и даже бордюры.

P.S.
Объектив очень хороший, качественный.
Кочнено же, за качество придется доплачвать, причем, не мало.
Юзал 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Выбрал в качестве основного 16-70.

P.P.S.
У меня также есть Canon Mark II с 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8 IS + вспышка 580я, все это добро вместе с фильтрами, зарядками, батарейками и прочей лабудой выходит под, вы не поверите, 8 килограмм! Безусловно, зеркало дает другие снимки, но я зачастую упускал хорошие снимки только потому, что не успевал взвести объектив, либо, банально было лень поднимать два киллограмма чтобы поймать кадр.

Выбирайте :)
Tokugawa Yurimaru 26 мая 2014, Алматы  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 4
Достоинства: Удобный фокусные. 24-105 на full frame. Достаточно легкий.
Недостатки: Габариты. Цвета бледноватые. Цена.
Комментарий: После цветов Canon не хватает сочности. Кроме фокусные и ярлыка не могу отметить, что-либо примечательного. Как тревэл объектив можно использовать. Большой разницы со штатным 16-50 на NEX-6 не заметил. Если специально исследовать, должна быть. Говорю о субъективных впечатлениях.
27 апреля 2014, Москва  \  Опыт использования: несколько месяцев
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z) выбран в рейтинг:
8 лучших объективов для фотокамер Sony
Для корректной работы, необходимо включить Javascript в браузере. Как это сделать?