Sony Alpha ILCE-6300 Kit

Достоинства: 1. Маленькая и лёгкая.
2. Доступная
3. Автофокус
4. 4к

Недостатки: 1. Перегрев
2. Нет выхода под наушники (да и не нужен он особо)
3. Слишком маленькая (неудобно долго снимать с рук)

Комментарий: Пользуюсь камерой более 2 лет за это время испытал её в самых разных условиях и режимах. За её цену, на недостатки можно закрыть глаза. Если хотите себе камеру начального уровня - присмотритесь к этой. Простое меню, есть все необходимое. Много аксессуаров, стекол, стабов на любой вкус и кошелек. Но учитывайте, она реально греется. В жарком помещении может нагрется уже минут через 20. Больше репортажно/блогерский вариант. Для тех же самых интервью сложновато использовать.

Достоинства: Малый вес, небольшой размер,
отличная цветопередача!

Недостатки: Кроп, но это изначально, и не является таким уж страшным недостатком.

Комментарий: Отличный фотоаппарат для повседневной съёмки. Очень мобильный, если не "нагружать" его объективами-тяжеловесами. Те, кто пишут о его, якобы, недостатках, до конца так и не разобрались в нём. Для этого надо поработать с ним более 2-х лет, тогда Вы оцените его по достоинству.

Достоинства: Компактность

Недостатки: почти все достоинства не больше чем маркетинг на бумаге

Комментарий: Круг пользователей этого фотоаппарата "очень узок..." я даже не могу представить для чего я мог бы купить такое чудо. Приходится пользоваться ей в некоторых ситуациях по принуждению. Коротко о основных проблемах для меня: заявленное 4к работает без лагов минут 5-10 далее рассинхрон, замирание изображения, перегрев, (на разных картах и с хорошей скоростью записи) о перегреве при комнатной температуре а особенно выше 25 даже с отодвинутым экраном и в HD перегрев наступает иногда через 20-30 минут работы, хотя раз или 2 мне удалось снять 40 минут но там было прохладно, фокусировка ужасная прыгает произвольно куда захочет очень не стабильная иногда по 10 дублей приходится делать из за нее, экран очень не удобный, не поворотный ладно, но на свету ничерта не видно плюс он довольно маленький, То что многих радует как широкий функционал более старших моделей это на самом деле просто адски не удобное меню с кучей неработающей на самом деле туфты, зачем такое количество настроек в обыкновенной мыльнице которую никаким образом нельзя применять в "профессиональной" работе для меня остается загадкой. Аккумулятор очень маленький, да вы можете запитать камеру от повербанка это вроде плюс, но он будет постоянно болтаться, отваливаться или вам нужно будет приматывать его изолентой :) для меня не понятно зачем делать фотоаппарат настолько компактным что бы приходилось таскать вместе с ним еще и автомобильный аккумулятор. Разъем для наушников отсутствует, так что еще носите с собой диктофон что бы не оказаться потом без звуковой дорожки. Эргономика на уровне кирпича, включить запись одной рукой "удобно" не получится, нужно в боку ногтем ковырять специальную кнопку что бы ее включить. Картинка кому то может показаться неплохой, в основном тем кто любит снимать в авто режиме или на телефон, чувствуется неприкрытая программная обработка меня такая картинка скорее разочаровывает. Много чего еще, но решать вам...

Достоинства: То, что это не a6000.
- Не было проблем с перегревом, хотя регулярно снимал двухчасовые концерты (отрезая фрагменты менее 30 минут).
- Есть профайлы для видео типа S-Log для более детальной постобработки
- Есть слот для внешнего микрофона
- Есть защита от пыли/влаги, что не избавляет от необходимости чистить матрицу от пылинок время от времени, но спокойнее чувствуешь себя в дождь или в пустыне
- Лёгкая, компактная
- отличное качество видеосъёмки
- Сравнительно с фулфреймом: более компактные и гораздо менее дорогие объективы. Я использовал Sigma 56 1.4 для портрета, Samyang 12 2.0 для пейзажа/съёмки в маленьком помещении и особенно он хорош для астрофото, Zeiss 16-70 для остальных нужд (он дорог и темноват, возможно альтернатива от Tamron приятнее, но в остальном устраивает).
- Пробовал в том числе ставить фулфрейм объектив Sony 70-200 F4 (картинку даёт отличную в зоопарках/ для деталей архитектуры, но он хрупок, с ним надо быть осторожным). В принципе можно ставить фулфрейм объективы, но не рекомендуется: они дадут меньшую резкость, чем могли бы на фулфрейм камере.
Качество неизменно радовало.
- Чуть лучшее, чем у a6000, качество при высоких ISO. В целом я больше 2000-3200 ISO никогда не ставил, это увы не A7III и тем более на A7IIs, но снимать в помещениях со светосильными объективами вполне можно и без вспышки.
- Есть съёмка в слоумо: для видео может делать 100-120 кадров/секунду, замедленную съёмку пишет без звука.
- 4K видео с 24-25/30 fps. Пользовался редко, обычно писал hi-res с 50 fps (и всё равно в постобработке часто уменьшал битрейт), но сама возможность радует, по отзывам качество высокое.

Недостатки: - Отсутствие тачскрина, если нужен фокус по конкретной области её надо выбирать джойстиком, что мучительно
- Нет стабилизации изображения in body, но ради этого нужно брать уже 6500, 6600 или семёрки (для видео лечится покупкой стедикама и постобработкой, для фото ничем, но даже на 200 mm особенно не смазываются, так что некритично)
- Недолгая жизнь батарейки. Я с собой таскал по 2 штуки минимум на вечер, в который надо писать видео, в поездку в горы брал 4 штуки, постоянно заряжал при первой возможности.
- Экран не поворачивается на 180 градусов.

Комментарий: Хорошая надёжная камера.
Купил фулфрейм A7III в качестве основной, её оставил как вторую дополнительную.

Единственный минус, практически убивающий её на рынке:
появилась модель a6400, в которой есть все плюшки этой модели + тачскрин +поворотный экран + инновационный автофокус по глазам в том числе следящий при съёмке видео.

Покупал до выхода модели 6400, сегодня всем бы рекомендовал брать уже 6400, разница в цене не так велика, а все доп опции очень приятны.

Достоинства: Адекватность цены и качества.

Недостатки: Не удобно мабильность экрана подвижен не во всех направлениях.

Достоинства: 1. Малюсенький размер для камеры с APS-C сенсором и видоискателем (!!!)
2. Набор 99% функций более "взрослых" моделей камер Сони (и 200% других производителей).
3. Качество исполнения.
4. Качество китового стекла.
6. Работа на высоких ИСО
7. Работа с видео
8. Камерный джипег
9. Стабилизация картинки китовым стеклом
10. Автономность.
11. ЦЕНА.

Недостатки: недостатков нет, есть особенности данной системы (нельзя сделать корпус меньше, а хват удобнее, нельзя сделать батарею меньше, а продолжительность работы больше и т.д.)

Комментарий: На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.
Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. Камера реально маленькая после зеркалок, с китовым стеклом (16-50)ее можно носить в барсетке. Камера очень шустрая: заводится быстро, с китовым стеклом наводится молниеносно и ошибается 1 раз из 100, небольшие зависания только после серии в РАВ. Китовое стекло стабилизирует картинку не хуже чем встроенный в 77ю тушку. Весь функционал взрослых моделей + плюшки для новичков (все мунуальные режимы и s-log и все авто и супер авто режимы и куча цветовых профилей для джипег и видео). Настраиваемых кнопок ДОСТАТОЧНО: их больше, чем в 77-х и не меньше чем в 7-х :) Нормальная работа с фото до ИСО 6400 (можно и больше, но уже шумы). Если с покадровой склейкой и вычитанием шумов (режим съемки с рук при плохом освещении), то до 12 800. Работа с видео до 12 800 с изумительным качеством. Свыше 12 000 я бы не поднимался. Для МЕНЯ батарейка ОТЛИЧНАЯ: у меня не было проблем с 77-й и с 6300й тоже проблем нет т.к. есть привычка выключать камеру. Это беззеркалка, ее ЭВИ постоянно жрет. Ее нужно включать перед кадром и выключать после. Таким макаром мне 1 заряда хватило на 3 дня съемок в Венеции (фото + видео). Напуганный отзывами, брал второй аккум - не пригодился. Поливаловом я не занимаюсь, на любом мероприятии я снимаю моменты, которые потом и монтирую. Для этих целей батарейки достаточно. Заряжается камера от usb что ОЧЕНЬ удобно. В поездке у меня телефон и камера заряжались от одного зарядника на 2М одновременно. Китовое стекло (16-50) во всем лучше старых китов под А байонет. Размер в 5 раз меньше, резкость и контраст и скорость и бесшумность и плавность хода ВЫШЕ. СУПЕР. За данную цену аналогов просто НЕТ: либо матрица меньше, либо размер больше, либо нет видоискателя. Доволен как слон. Всем рекомендую. Портреты с Хелоуина - ИСО6400. Групповой портрет - ИСО 12 800.

Достоинства: Наконец-то в линейке беззеркалок Sony появился 3.5 мм разъем для микрофона. Его многие давно ждали. Очень крутой гибридный автофокус. 425 точек фокусировки. Порадовало рабочее ISO. Для фото 6400 норм, а для видео вообще 12800, и никакого шума. Изначально был приоритет видеосъемки, но попользовавшись понимаешь, что и фото она делает крутое.

Недостатки: Аккумулятор. WTF, 400 снимков или 1.5 часа видео. Во время съемки свадебных банкетов устаешь менять батареи.

Комментарий: Покупал камеру по предзаказу, ни разу не держав ее в руках. Приятно был удивлен в том, что она внешне не так и сильно похожа на а6000. Новый материал корпуса, камера стала толще, а ручка еще удобней. Был наслышан про перегрев матрицы прои съемке 4К, но за три месяца пока ни разу этого не случилось. Хотя слышал, что это происходит в основном с телевиками, а я использую 10-18мм + 60 мм от Sigma. Будем дальше пользоваться и дополнять отзыв.

Достоинства: Светочувствительность
Исо 12800 для фото, ШУМНО! ! Для видео 12800 Отлично!!
Сборка, все прочно, не люфтит
Отличный видоискатель
матрица SUPER 35 mm дает киношную картинку
Качество видео просто идеальное!
Автофокус просто космос -_- + 425 точек фокуса.
Снимки резкие, детализированные
S-log 3 и S-log-2

Недостатки: В дневное время, не возможно разглядеть что либо в экран. Блики, засвет.
Аккумулятор слабый

Комментарий: От чистого сердца скажу, камера превзошла мои ржидания. Она просто супер! качество продукта на высоте
Это я вам говорю как видеооператор-фотограф со стажем в 3 года
Цена оправдана, это 200%

Достоинства: Компактность, качество фото и видео, отличный автофокус, корпус... В этой камере есть всё, что может быть нужно.

Недостатки: нет.

Комментарий: Отличная камера. Купил как только она появилась в продаже. Использую с SEL-1018 и теперь уже с SEL-50F18 (до этого использовал почивший SEL-35F18).
Много и далеко путешествую, часто бываю не в самых благополучных местах. Поэтому для меня критически важен размер фотоаппарата. A6300 абсолютно комфортно носить с собой всегда и везде, благодаря его габаритам и весу. Плюс, что лично мне тоже важно, из-за своих размеров камера не привлекает много внимания.
Автофокус не просто порадовал, а превзошёл все ожидания. Это действительно стоящая вещь. Причём лично я особенное удовольствие получил от него при съёмке видео.
Цену не могу отнести к недостаткам, потому что каждый выбирает по своему достатку. И если фотоаппарат вам кажется слишком дорогим, то зачем вы смотрите её?
Конечно, мне и всем остальным очень хотелось, чтобы в эту модель встроили стабилизатор и сенсорный дисплей. Но факт того, что наши фантазии не реализовались, так же не умоляет достоинств A6300. Кроме того, неизвестно как сказался бы встроенный в тушку стабилизатор на габариты фотокамеры, которые мне так критичны. Поэтому его отсутствие для меня оказалось даже плюсом, возможно
.
Мой вывод таков: камера отличная и на 100% рекомендую к покупке.

Достоинства: + съемка 4K;
+ съемка Full HD 60FPS;
+ полноценная поддержка exFAT: фотоаппарат не только МОЖЕТ, но и ХОЧЕТ писать отрывки видео размером свыше 4 Гб;
+ компактный;
+ настройка баланса белого без танцев с бубном.

Недостатки: - цена: 106 тыс. руб. все-таки многовато для видеооператора-любителя, отбивать её качественными видеозаписями придется очень долго, думаю, года 4 - до выхода моделей с поддержкой 8K;
- доступность: камера хорошая и её постоянно нет в наличии, а когда появляется - появляется всего несколько экземпляров.

Комментарий: Многие мои знакомые ругают китовые объективы, но у меня после просмотра сэмпл-роликов на YouTube такого негативного впечатления не сложилось.