Philips FC9174 Performer

Подробная информация

Характеристики Philips FC9174 Performer Данные Яндекс.Маркета

Общие характеристики
Типтрадиционный
Тип уборкисухая
Дополнительные функциииндикатор заполнения пылесборника, регулятор мощности на корпусе
Потребляемая мощность2200 Вт
Мощность всасывания500 Вт
Пылесборникмешок, емкостью 4 л
Ножной переключатель вкл./выкл.есть
Автоматическое сматывание шнураесть
Длина сетевого шнура7 м
Место для хранения насадокесть
Уровень шума78 дБ
Высота28 см
Ширина32 см
Глубина50 см
Мягкий бампересть
Особенности
Комплектациятурбощетка в комплекте, фильтр тонкой очистки
Труба всасываниятелескопическая
Насадки в комплектеTri-Active; щетка; для щелей; маленькая
Габариты и вес
Размеры пылесосаГхШхВ: 50х32х28 см
Вес6.3 кг

Отзывы о Philips FC9174 Performer Все отзывы на Яндекс.Маркете

Оценка 5
Достоинства: Невероятно мощный, при этом очень тихий.
Недостатки: Нет. Правда нет.
Комментарий: Купили с супругой 7 месяцев назад. До сих пор удивляемся и радуемся его работе! Стал нашим любимцем. Вся уборка - пару минут на комнату. С первого раза высасывает все, что не прикреплено с помощью гвоздей или клея. Такое ощущение, что из-под паркета вычищает бетонное перекрытие). При этом очень радует тишина при его работе. Приятно, что не ощущаешь его перегрузок и надрывного визжания двигателя, как в нескольких используемых до этого пылесосах. Да, и вдвойне приятен при этом плавный пуск двигателя, никаких рывков, и т.п. лишних дёрганий. Шнур реально длинный. На 2 комнаты хватает 1 розетки. Большие колеса с мягкими покрышками плавно катятся, не "клинят" , не грохочут и не дребезжат при перемещении. Шланг крутится куда нужно, не переламывается, надежен.
И вот главный момент! С такой мощностью турбощетка делает то, для чего была изобретена! Она не просто вращается себе по поверхности, притормаживаясь о ковер, а вычищает и выдирает оттуда все волосы, шерсть, нитки и тому подобный мусор. И делает это очень хорошо в отличие от других менее мощных моделей разных производителей, где она идет в комплекте, что скорее маркетинговый ход, т.к. только теперь стало понятно, как она должна работать в действительности. Сборка качественная- не люфтит, не скрипит. Посоветовал друзьям такой же, довольны не меньше нашего.
Михаил Б. 18 октября 2015, Нальчик  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: Большая сила всасывания.
Очень тихий пылесос, его неслышно из-за шума всасываемого воздуха, в любом режиме.
Длинный шнур питания + длинный шланг = большой радиус уборки.
Качественный пластик, матовый и приятный тактильно.
Большой мешок для мусора и продаются на каждом шагу.
Легкость качения, может даже слишком. Его не чувствуешь, а слышишь как он врезается в препятствия.
Есть турбощётка и при такой мощности пылесоса она реально работает.
Удобная углообразная швабра для половой уборки.
Удобные ручки для переноски, обе.
Плавный пуск двигателя, что положительно влияет на его ресурс и нагрузку на электрическую сеть.
Недостатки: Самый большой недостаток - это подсос пыли к двигателю в обход первого фильтра Hapa!!! Пласмассовый корпус фильтра слабо прижимает его снизу. Ножки корпуса фильтра (их две) тоньше пазов под них и из-за люфта нет прижима. Устраняется легко, любой клин из кусочка пласмассы или свёрнутой бумаги прижмет ножку корпуса фильтра, и фильтр прижмется полностью. Вынимать его всё-равно редко.
А узнал о подсосе пыли я, из-за другого недостатка. Держатель пылевого мешка установить со смещением очень просто и при этом крышка свободно закроется, а пыль частично пойдёт мимо мешка. Нужно уделять больше внимания на правильность установки держателя мешка!!!
При вертикальной парковке нет возможности повернуть в сторону шланг, и из-за этого он занимает много места.
И совсем из придирок, кнопка включения могла бы быть более чуствительнее к нажатию. Не всегда получается с первого раза выключить или включить пылесос.
Комментарий: Классический мешковой пылесос в хорошем и удобном дизайне произведенный в Европе от известного производителя. В Европе такие уже продавать не будут, т.к. с начала сентября 2014 введён запрет на продажу пылесосов мощнее 1600 Вт. А при такой мощности турбощетка точно не потянет. Хотя останется вариант с электрической турбощёткой.
Намучился я с моющим пылесосом, а потом надышался пыли от циклонного типа. Надоело копаться в мокрой и сухой пыли. Ни о какой антиалергенности с ними и речи быть не может.
Купил мешковой Philips и надеюсь тему пылесосов закрыл надолго.
Максим К. 23 сентября 2014, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 3
Достоинства: мощный, турбощетка супер, дизайн
Недостатки: цена, бьет током))
Комментарий: пылесос в принципе хороший, но всегда есть но..
когда решили купить его читала отзывы и читала, что труба бьет током, подумала, что выдумывают. но когда, прочитала после покупки, в инструкции, что периодически нужно дотрагиваться трубой обо что нибудь металлическое, чтобы снять статическое напряжение (или что-то в этом роде) была в шоке. и каком же шоке я была, когда меня все таки пару раз таки шарахнуло)))) несильно, но ощутимо))) это продолжалось первую неделю, теперь этой проблемы нет, видимо пылесосу у нас понравилось))))
чистить турбощетку тяжело, я ножницами режу волосы и выкавыриваю с щетки. противно. но с другой стороны на ковре ничего не остается.и детей я отпускаю ползать спокойно. ну и цена, для меня было дороговато.
Алина М. 29 апреля 2014  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: 1. Мощность всасывания
2. Классная турбощетка
3. Тихий относительно
4. Удобный в использовании
Недостатки: Пока нет
Комментарий: Приобрел на днях данный пылесос, решение о покупке принимал исключительно по отзывам на маркете.
Классный аппарат сделали. Опишу именно качество уборки, остальные параметры пусть каждый примеряет на себя сам.
Очень мощный оказался пылесос, мощность всасывания более чем достаточная. На полной мощности ковры присасываются к щетке (обычной щетке) так, что трудно ее сдвигать, убавлял в такие моменты. Но когда одел турбощетку, вот тут и оценил все прелести. С ней можно пылесосить на максимуме, она своей щетиной буквально вычесывает ковер, собирая и выметая из ковра крошки и пыль. Давно свой ковер таким чистым не видел. Паркет пылесосил с обычной щеткой также на максимуме, тут тоже все без вопросов, не надо по нескольку раз возить по одному месту, из щелей все легко засасывается. После того как тщательно пропылесосил всю квартиру было ощущение, что полы вымыты, настолько было чисто.
Сравниваю со своим безмешковым Самсунгом, который купил год назад. На данный момент он очень сильно потерял в мощности, постоянно от него воняет пылью, о качестве уборки я вообще молчу. Чистка фильтров и прочие действия не помогают. Самсунг честно говоря удивил и огорчил.

В общем, рекомендую.
Сергей А. 19 сентября 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Купила свой пылесос Philips FC 9174 еще в 2009 году или вообще в 2008. - турбощетка в комплекте
Плюс другие приятные мелочи:
- длинный шнур, режим всасывания больше-меньше.Тогда я его взяла где-то за 10 тыс. Очевидных плюсов несколько:
- хорошо всасывает пыль (как в анекдоте «Во дворе злая собака. Без зубов. НО засасывает насмерть!»)
- тихий (даже на самом максимальном режиме всасывания он может сравниться с другим пылесосом на самом тихом режиме. Тихий же режим позволяет разговаривать даже по телефону, или пылесосить, когда спят дети).
Недостатки: Про недостатки скажу так: они есть везде, только где-то их меньше. - однажды сломалась труба, но нам в гарантийном центре заменили ее за 2 недели.
- Тугой переключатель щетины для паркета на основной щетке. То и дело думаешь, что он навернется.
- Не сильно маневренная головка с щеткой.
- Другие насадки находятся не на пылесосе, а лежат в дальнем углу, откуда их всегда лень доставать.
Комментарий: А вообще, хотелось бы написать в сравнении.
Этот пылесос я привезла на дачу, а домой купила новомодный Bork V705 белый. В нем тоже есть свои прелести (это вы смотрите в другом посте). Но если выбирать заново, то я выбрала бы без сомнения снова этот. Тк пылесос должен чистить ковер, а не гладить его, как делает bork.
Павлина М. 15 июля 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 5
Достоинства: - МОЩНЫЙ! Главное условие было, чтобы после него не приходилось чистить ковры шваброй (что раньше я делала регулярно)!
- Удобный в использовании
- Маневренный
- Турбощетка в комплекте (и она действительно помогает)
- Это Филипс!
Недостатки: - не пылесосит самостоятельно, сколько не упрашивала. Требует моего обязательного вмешательства!
Комментарий: Около месяца выбирала пылесос.
Сначала конечно хотела купить моющий, потом склоняли к циклону, но СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ, кардинально изменила свое мнение - купила в итоге мешок И НЕ ПРОГАДАЛА!
Пылесосить теперь в удовольствие. Мощность всасывания потрясающая. Засасывает УСЁ! Палас люблю пылесосить в два этапа: обычной щеткой, а потом турбо! Эффект налицо.
Первое время, на уборку тратилось гораздо больше времени, т.к. после каждого ковра, коврика, паласа, дивана и т.д. открывала крышку и заглядывала в мешок. Сколько пыли в мебели - как я жила без моего Филипса раньше - не представляю)))
Пылесос мобилен, длинный шнур, позволяет пылесосить всю квартиру из одной розетки, приятен на ощупь, телескопическая трубка ни разу не ударила током (об этом очень много пишут), красив внешне, одного мешка хватает надолго, удобно выбрасывать полный мешок, пыль из него не попадает обратно в квартиру. Хочу сказать, что уборка с ним теперь не в тягость, а быстрое и качественное мероприятие (кстати, спасибо всем за отзывы о моющих пылесосах "где уборка длится меньше, чем последующая чистка пылесоса"). Единственное - держатель сменных насадок на самой ручке не очень удобен, храню насадки отдельно (абсолютно не критично).
Вообщем, эта модель мне ОЧЕНЬ нравится, и на данный момент я ею очень довольна! Берите, не прогадаете!
20 апреля 2013, Москва и Московская область  \  Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 5
Достоинства: В целом пылесос оправдал ожидания – значимые отзывы оказались правдивыми. Действительно, одна из самых мощных моделей с плавным и чётким регулятором разряжения. Широчайший выбор мешков-пылесборников серии s-bag, производимых отдельной фирмой для Philips, Electrolux и других. Очень удобная щётка «Tri-active» и качественная турбощётка – не чета продаваемым отдельно. Порадовали фильтры: установлен HEPA 13, который, согласно стандарту DIN EN 1822-1:1998, удерживает 99,95% частиц. Если вдобавок поставить пылесборник s-bag HEPA серии, то даже аллергики наверняка будут довольны. Следует отметить, что «моющийся HEPA фильтр» рекомендуется мыть не более 4 раз, а потом заменять. Как и для любого другого пылесоса, все фильтры лучше приобрести заранее (пока модель не сняли с производства, и они есть в продаже).
Субъективно на минимальной мощности сила всасывания близка с средне-максимальной у пылесосов циклонного типа. При этом шума практически нет (особенно когда турбо-щётка прижата к ковру). Интересная технологическая хитрость: диаметр трубки непосредственно у крепления насадки немного сужен, что ещё больше усиливает создаваемое разряжение.
Корпус приятного цвета, матовый, не маркий. Пластик композитный, окрашен порошковой краской. Замечательные колёса большого диаметра – пылесос крайне маневренный.
Ковры с коротким и средним по длине ворсом очистились великолепно с первого раза, полы тоже пылесосит легко и качественно – очень доволен.
Недостатки: Они не критичны, однако упомянуть стоит.
1) Крепление щёток к трубке осуществляется одним подпружиненным шариком по принципу «металл -> пластик», то есть на большую механическую нагрузку не рассчитан и требует аккуратного обращения.
2) Крепление шланга к корпусу пылесоса тоже довольно слабое в механическом плане. Хотя пылесос и спокойно катится, стоит лишь чуть потянуть шланг, всё-таки перевозить его лучше держа за ручку.
3) В шнуре площадь сечения провода равна 1,0 мм^2, то есть нагрузку в 2200 Вт он выдерживает на пределе и быстро нагревается. Видимо, отсутствие запаса продиктовано требованием уместить длинный шнур на катушке небольших габаритов.
4) Неудобно хранить щётки. В прежнем Panasonic MC-5030 они размещались в корпусе пылесоса, а принадлежности для филипса пришлось складывать в отдельный (и довольно объёмный) пакет.
Комментарий: Пылесос выбирали очень долго (месяца 3) и тщательно: детально изучили типичных представителей каждого класса, сразу отсеяли безумно дорогие и вычурные модели. Основным критерием выбора стали комплектация и создаваемое разряжение (называемое маркетологами «мощность всасывания»), так как эти два фактора в первую очередь определяют качество уборки. Максимально похожими по характеристикам и ценам оказались четыре пылесоса: Panasonic CG-881 / 883 и Philips FC 9174 / 9176. Выяснилось, что у панасоников проблемы с приобретением расходных материалов – оригинальные мешки-пылесборники не найдёшь, а совместимые до того примитивны, что их использование быстро выводит из строя турбину. К тому же, моторный фильтр оказался несерьёзным. До финального тура выборов дошли филипсы 74 и 76. Турбощётка была только у первого, поэтому раздумывать не пришлось.
Елена П. 12 июля 2010, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: Решил вчера вечерком, уже ближе к 12 ночи, попробовать привезенный накануне пылесос. Признаюсь, был приятно поражен тем, как турбощетка отчистила ковер от кошачьей шерсти. Вжик-вжик и нет ничего. Ладно, думаю, теперь нужно провести более сложное испытание — пропылесосить кресло, на котором спит кошак. Скажу сразу, на этом кресле спит только кошак, я его практически не чищу никогда, поэтому волос было предостаточно. Нацепил специальную насадку и приступил. От того как быстро исчезает шерсть я был, признаюсь, в шоке. Старый пылесос беспомощно елозил по ней, а этот собрал все на раз. Раньше думал, что бороться с кошачьей шерстью бесполезно, но теперь, надеюсь, избавлюсь от нее навсегда.

Тут говорили, что труба пылесоса ненадежно стоит в пазах корпуса пылесоса. Данное утверждение верно только для горизонтального положения. В вертикальном же положении пылесоса труба держится как надо.

Отличная модель! Прекрасно присасывается к поверхности и очень качественно пылесосит. Приобретением очень доволен.
Недостатки: Недостаток, на мой взгляд, имеется всего один: во время уборки, когда щетка елозит по ковку, фигачит статическим электричеством, если прикасаться к металлическим частям трубы. Но, с другой стороны, весело — можно домашних попугать.)))
Комментарий: Достойный выбор за разумные деньги!
Михаил Щ. 15 января 2010, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства: пользуюсь больше 2,5 лет, купили как только вышел в продажу, пылесос просто супер, тихий (использовала когда маленький ребенок спал, все отлично), маневренный, удобная основная щетка, большой мешок, покупаем мешки электролюкс, подходят идеально, раз в пол-года меняем фильтр, берем хепа 12 не моющийся, т.к. мне кажеться хепа 13 раз помоешь и свою функцию потеряет, комплектация полная. Покрытие оч приятное и как заявлено было не собирает на себе пыли.
Недостатки: за 2,5 года не нашла
Комментарий: долго выбирала и очень довольна, что не пожалели денег и купили этот агрегат, всем советую
Екатерина *. 28 мая 2009, Москва и Московская область  \  Опыт использования: более года
Оценка 4
Достоинства: Легкий, маневренный,довольно тихий,хотя очень мощный,длинный шнур,телескопическая труба.Моющийся фильтр НЕРА 13, Большой объем мешка, Небольшой размер пылесоса. Турбо-щетка - крутая штука. Универсальная щетка тоже очень навороченная. Ну и дизайн красивый. Одни достоинства.
Недостатки: Труба тяжеловата
Комментарий: Долго выбирала между этим, Bosch BSG 82425 и Karcher DS 5600 с аквафильтром. Bosch при близком рассмотрении проиграл филе, колесики у него маленькие и пластиковые,ну и в большинстве магазинов турбощетки нет в комплекте, а еще фильтр НЕРА 12 ( не моющийся); Karcher DS 5600 большой, орет громко (на работе такие), мощности всасывания меньше, требует постоянного ухода за собой и дополнительных приспособлений типо пеногаситель, не все можно им пылесосить (например муку просыпешь - нельзя), а если засосешь что-нибудь тяжелое и острое (гвоздь), то сосуду с жидкостью может быть хана. Хотелось очень керхер, но передумали...
листопадова м. 22 февраля 2009, Москва и Московская область  \  Опыт использования: менее месяца
Philips FC9174 Performer выбран в рейтинг:
15 лучших пылесосов с мешком для сбора пыли